+- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua)
+-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160)
+--- Форум: Архивы форума (/forumdisplay.php?fid=627)
+---- Форум: ФК "Металіст". Минулі сезони. Статистика матчів, відео, фото, звіти. Обговорення та думки (/forumdisplay.php?fid=363)
+----- Форум: Сезон 2014/2015 (/forumdisplay.php?fid=548)
+------ Форум: Новости сезона 2014/2015 (/forumdisplay.php?fid=459)
+------- Форум: март 2015 (/forumdisplay.php?fid=526)
+------- Тема: Экзамен на патриотизм (/showthread.php?tid=9632)
Экзамен на патриотизм - rokus - 2015-03-16 19:01
![[Изображение: 358452260.jpg]](http://fc-zakarpattya.at.ua/_ph/7/358452260.jpg)
Еще недавно ФК «Металлист» был одной из визитных карточек Харькова. Многие европейцы узнавали о нашем городе именно благодаря самобытной игре «желто-синих» в их звездном составе.
Думаю, не будет преувеличением сказать, что за последнее десятилетие для международного имиджа Харькова команда, созданная Маркевичем, сделала больше, чем все ее градоначальники вместе взятые.
Однако фантастические удары Жажи, сногсшибательные финты Девича, феерические проходы Тайсона и железобетонность Папа Гуйе давно уже в прошлом. Сегодня «Металлист» пребывает на грани физического выживания. Легионеры покинули команду, из-за постоянных долгов по зарплате ушли топ-менеджеры, «желто-синие» со скрипом доигрывают сезон молодежным составом.
Что будет дальше с клубом, не берется сказать никто. Сегодняшняя отставка его генерального директора Александра Нотченко означает, что тонущий корабль покинул его капитан. Дальше спасение утопающих дел ног самих утопающих.
Конечно, понятно, что идет война, экономические трудности, всем тяжело и многим не до футбола. Но лично для меня во всей этой истории самое удивительное то, что никому, кто еще недавно так любил покрасоваться на стадионе, нет никакого дела до «Металлиста».
Вы слышали, чтобы городские или областные власти, крупные бизнесмены или народные депутаты всерьез поднимали эту тему? Еще недавно из VIP-ложи все махали желто-синими шарфами и вместе с ТНМК пели: «Харківський «Металіст», - це краще із того, що у нас є. Ей, харків'яни, покажіть свій хист». Теперь же все предпочитают отмалчиваться, видя, как команда идет ко дну.
Ярославский предательски кинул свое детище, почему до сих пор у Курченко не отобрали «Металлист» вообще непонятно, собираются ли местные власти каким-то образом влиять на ситуацию, тоже никто не знает. Помнится, в свое время Кушнарев, заставил ряд бизнесменов во главе с Фельдманом взять на поруки народную команду. Но, как известно, насильно мил не будешь, и тогда губернаторская затея ничем хорошим не закончилась.
Вариантов спасти сейчас «Металлист» от небытия может быть несколько.
Первый, забрать клуб в суде у нынешнего владельца, и финансировать команду, как фарм-клуб какого-то из иных украинских грандов. Ну, например, договориться с Коломойским, хотя понятно, что история взаимоотношений харьковчан с «Днепром» непростая.
Второй, - практически невероятный, - найти какого-то богатого арабского инвестора, типа Шейха Мансура, чтобы он вложил деньги в команду из профронтового города. Вопрос только, кто всеми этими переговорами будет заниматься, когда топ-менеджеры уже покинули команду.
Вариант третий, - переезд в Харьков одного из клубов, которому в ближайшее время ничего не светит. Например, променять прописку могли бы ФК «Олимпик», «Заря» или донецкий «Металлург». Слияние команд без перспектив с «Металлистом» позволило бы сохранить футбол во втором городе страны с выходом на международную арену. У всех перечисленных клубов нет на данный момент инфраструктуры, зато есть хозяева, которые готовы потенциально финансировать команду. У «Металлиста» же, наоборот, инфраструктура имеется, но отсутствует спонсор. Если грамотно учесть интересы всех сторон, то такое слияние может оказаться взаимовыгодным. Все-таки говорить о спорте №1 в Донецке или Луганске в ближайшие годы не приходится, а футбольный Харьков еще можно спасти.
Причем, тут надо учитывать и наличие в городе ФК «Гелиос» с его желанием и амбициями пробиться в высший эшелон. Объединение клубов может быть многоходовым, а президент «солнечных» Александр Гельштейн, похоже, не прочь взять на себя свою часть ответственности. В том числе и финансовые расходы, если это будет в общих интересах и оба харьковских клуба сольются под единым началом. Четвертый вариант я бы назвал тестом на патриотизм. В конце концов это позор для местных бизнес-элит, что в трудную минуту они бросили гордость Харькова на произвол судьбы.
Очевидно, что война вносит свои коррективы. Заоблачных бюджетов у отечественных клубов сейчас не будет. Уровень зарплат футболистов в Украине упадет, и игроки среднего уровня отлично это осознают. Реальный бюджет «Металлиста», чтобы спасти клуб от развала и поддержания его на плаву, составит приблизительно около 8-10 млн. долларов в год. Да, придется уступить дорогу молодым, пересмотреть еще раз резервы Академии, убрать бастующих и чересчур амбициозных игроков, но в некотором смысле такая чистка рядов тоже полезна для будущего.
Где взять столь баснословные по нынешним временам свободные деньги? Ясно, что сейчас в Харькове ни один человек самостоятельное такое не потянет. Но если объединить усилия пяти-шести богатых харьковчан, кстати, не обязательно живущих нынче в родном городе, то спасение «Металлиста» может стать вполне реальным.
Надо, конечно, делать это было раньше, пока все иностранные футболисты не разбежались, но лучше поздно, чем никогда. Для спасения клуба необходимо создать фонд, нанять адекватных менеджеров и прописать четкие «правила игры».
Думаю, что без областной власти тут не обойтись. Только не надо включать админресурс и давить на бизнесменов. Все-таки многие сами должны осознавать свою ответственность перед городом и все преференции, которые сулит поддержка народной команды перед выборами.
Начинать, конечно же, надо с того, чтобы забрать «Металлист» у разыскиваемого Интрполом Курченко. Кернес вряд ли сейчас начнет ставить палки в колеса реанимационному процессу, поэтому задачу упрощается. Уверен, рано или поздно в мегаполисе появятся люди, которые любят футбол, и готовы будут вкладывать в него деньги. Сейчас же речь идет исключительно о спасении команды, имидже города и не показной любви к Харькову. Помнится, еще совсем недавно ей так кичились многие фигуранты журнала «Форбс». Для всех настоящих и будущих олигархов история с клубом - своеобразный экзамен на патриотизм.
Все-таки не случайно мы столько лет в унисон кричали, что харьковский «Металлист», - это лучшее из того, что у нас есть. Пора уже, господа, проявить свою любовь на деле.
Владимир Чистилин kharkov.dozor.ua
Здесь
- nato - 2015-03-16 19:52
По-моему Володю сильно "уносит".
У него какое-то по-детски идеалистическое представление о том, что нужно сделать, причем без поправки на то, КАК это сделать, и что вообще является выполнимым. А уж ярлыков он навесил, предварительно не проверив, почему так получилось (например вот это: "Ярославский предательски кинул свое детище"), да еще с яркими определениями - очень максималистски и без знания предмета. Ну про вариант со слиянием Металлиста просто страшно читать, это какая-то адская утопия. А у той же Зари, к примеру, никакой истории - так, клуб однодневка, созданный пару лет назад, который так и жаждет забыть собственную историю и "примазаться" к какому-нибудь гранду. Ну и правильно, Луганску ж футбол не нужен даже в перспективе. Да и Гельштейн последние годы все спал и видел, как бы кто предложил его детище перекрасить в желто-синие цвета, переименовать в Металлист и повесить на его голову "слияние". Нет слов просто.
В общем, тяжелое ощущение от прочитанного - вроде бы и нужное дело делает, но с таким знанием предмета лучше не делать ничего - меньше вреда будет.
- cherikus - 2015-03-16 20:04
про слияние это вапще ацкая смесь рожденная в бальной голове аффтора статьи
- Grafzhuk - 2015-03-16 22:16
(2015-03-16 19:52)nato писал(а): По-моему Володю сильно "уносит".
У него какое-то по-детски идеалистическое представление о том, что нужно сделать, причем без поправки на то, КАК это сделать, и что вообще является выполнимым. А уж ярлыков он навесил, предварительно не проверив, почему так получилось (например вот это: "Ярославский предательски кинул свое детище"), да еще с яркими определениями - очень максималистски и без знания предмета. Ну про вариант со слиянием Металлиста просто страшно читать, это какая-то адская утопия. А у той же Зари, к примеру, никакой истории - так, клуб однодневка, созданный пару лет назад, который так и жаждет забыть собственную историю и "примазаться" к какому-нибудь гранду. Ну и правильно, Луганску ж футбол не нужен даже в перспективе. Да и Гельштейн последние годы все спал и видел, как бы кто предложил его детище перекрасить в желто-синие цвета, переименовать в Металлист и повесить на его голову "слияние". Нет слов просто.
В общем, тяжелое ощущение от прочитанного - вроде бы и нужное дело делает, но с таким знанием предмета лучше не делать ничего - меньше вреда будет.
автор во многом не прав ,как мне , и Вам кажется, но судя из статьи ему как и мне , и наверное Вам кажется , что проблема с клубом действительна реальна , и ее надо срочно решать, и он пытался предложить варианты , может быть не всегда адекватные , но он это озвучил.
мне тоже не понравилось выражение автора о сдачи Ярославским Металлиста
- valera_vvv - 2015-03-16 23:13
Не совсем понятно, почему в ряду "...променять прописку могли бы ФК «Олимпик», «Заря» или донецкий «Металлург»..." не указан Шахтер, которому не так уж и уютно во Львове?!
Если уж кто и может себе позволить инфраструктуру Металла, так это уж точно не Заря или Олимпик!!!