Рейтинг темы:
- Голосов: 1 - Средняя оценка: 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Ярославскому запретили заниматься футболом в Харькове?
|
Автор |
Сообщение |
nato
Ветеран форума
Сообщений: 6675
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3744
|
(2015-02-23 15:07)Олег Ляхов писал(а): Какой то бред!!!!! Какой контракт! Кто может запретить желанию человека, гражданина, заниматься каким либо делом не нарушая законов государства, с кем был заключен этот контракт со своей совестью? Если даже этот "контракт" (скорее некий договор) и был заключен с Курченко или Кернесом или Януковичем почему он сейчас должен выполняться????
Насколько я понимаю, если такой пункт в договоре был прописан, то он должен соблюдаться. Тем не менее, если по суду попытаться этот пункт признать незаконным как противоречащим принципам здоровой конкуренции, возможно с привлечением Антимонопольного комитета, можно через судебное решение справиться и с этим. Вопрос только к юристам, рассматривает ли Антимонопольный подобные сделки.
Совы не то, чем они кажутся (с)
|
|
2015-02-23 16:26 |
|
OzVi
Завсегдатай форума
Сообщений: 488
У нас с: 2012 Jun
Рейтинг: 91
|
(2015-02-23 16:26)nato писал(а): (2015-02-23 15:07)Олег Ляхов писал(а): Какой то бред!!!!! Какой контракт! Кто может запретить желанию человека, гражданина, заниматься каким либо делом не нарушая законов государства, с кем был заключен этот контракт со своей совестью? Если даже этот "контракт" (скорее некий договор) и был заключен с Курченко или Кернесом или Януковичем почему он сейчас должен выполняться????
Насколько я понимаю, если такой пункт в договоре был прописан, то он должен соблюдаться. Тем не менее, если по суду попытаться этот пункт признать незаконным как противоречащим принципам здоровой конкуренции, возможно с привлечением Антимонопольного комитета, можно через судебное решение справиться и с этим. Вопрос только к юристам, рассматривает ли Антимонопольный подобные сделки.
Мы не знаем какому праву (какой страны) была подчинена сделка.
В любом случае "выкрутить" и возбудить судебное производство где-нибудь в Лондоне иногда вполне возможно.
Но "новость" скорее от PR АВЯ.
Ведь сделка об обратном выкупе должна заключаться между теми же лицами и "отменить" этот пункт договора (даже если он там был) не составляет никакого труда.
|
|
2015-02-23 17:56 |
|
nato
Ветеран форума
Сообщений: 6675
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3744
|
(2015-02-23 17:56)OzVi писал(а): (2015-02-23 16:26)nato писал(а): (2015-02-23 15:07)Олег Ляхов писал(а): Какой то бред!!!!! Какой контракт! Кто может запретить желанию человека, гражданина, заниматься каким либо делом не нарушая законов государства, с кем был заключен этот контракт со своей совестью? Если даже этот "контракт" (скорее некий договор) и был заключен с Курченко или Кернесом или Януковичем почему он сейчас должен выполняться????
Насколько я понимаю, если такой пункт в договоре был прописан, то он должен соблюдаться. Тем не менее, если по суду попытаться этот пункт признать незаконным как противоречащим принципам здоровой конкуренции, возможно с привлечением Антимонопольного комитета, можно через судебное решение справиться и с этим. Вопрос только к юристам, рассматривает ли Антимонопольный подобные сделки.
Мы не знаем какому праву (какой страны) была подчинена сделка.
В любом случае "выкрутить" и возбудить судебное производство где-нибудь в Лондоне иногда вполне возможно.
Но "новость" скорее от PR АВЯ.
Ведь сделка об обратном выкупе должна заключаться между теми же лицами и "отменить" этот пункт договора (даже если он там был) не составляет никакого труда.
Спасибо за разъяснения!
Насчет юрисдикции не подумала, это действительно может быть важно.
Соглашусь, что новость от PR АВЯ, по крайней мере я тоже об этом подумала.
Совы не то, чем они кажутся (с)
|
|
2015-02-23 18:03 |
|
Пользователи просматривают эту тему: