Хорошо или ничего

[montoya]

Колумнист MatchDay делится переживаниями о печальной судьбе харьковского "Металлиста".

Размышлять о будущем "Металлиста" - занятие неблагодарное. Более неблагодарным может быть только анализ мотивов Игоря Коломойского, вдруг решившего побороться за пост президента ФФУ. Черт возьми, ведь неизвестно даже, шутит ли он или настроен всерьез.

Итак, "Металлист". Еще недавно харьковский клуб считался третьей силой украинского футбола. Сейчас его вообще трудно назвать словом "сила". Нынешний "Металлист" - это почти разрушенное здание, которое спасает только прочный фундамент. Руины пытаются наспех залатать, дыры заклеить клеенкой, но все бесполезно. Скоро конструкция рухнет и завалит обломками всех, кто так или иначе причастен к ее судьбе.

Легионеры разбегаются, денег нет, как нет и надежд на светлое будущее. Все очень плохо.

Слухи о переезде на другой стадион перестают быть такими уж бредовыми, когда ночью проезжаешь мимо ОСК "Металлист". Стадион не подсвечивается, не горит своими синими огоньками, в нем больше не чувствуется дыхания жизни и энергетики большого футбола.

Когда-то Клейтон Шавьер говорил, что не променяет "Металлист" на мадридский "Реал". Сейчас он готов судиться с клубом из-за долгов по зарплате. И держать на него зло или обижаться совсем не хочется. Как и на Вильягру, Папу и прочих, кто не вернется после каникул. Они - профессионалы, они всегда пахали на совесть, видя перед собой цель. И потеря самой цели даже гораздо больнее, чем потеря условий для ее достижения.

В таком печальном исходе нет ничего удивительного. Большой клуб - это система, это четкая структура, где каждый знает свои функции. Чтобы построить большой клуб - нужно уметь созидать. Оказалось, что барыжить контрабандным газом - еще не значит уметь созидать. И далеко не все можно сделать, просто завалив периметр деньгами. А когда денег больше нет - вообще пиши пропало.

В одном из последних интервью Александр Ярославский еще раз повторил, что не собирался продавать клуб, его вынудили это сделать. Могли ли мы этому помешать? Сомневаюсь. Сейчас даже смешно вспоминать настроения той зимы. "Бюджет не соответствует амбициям, Ярославский скуп, из-за него мы топчемся на третьем месте".

Все радостно встретили человека, который щедро разбрасывался газовыми долларами и еще щедрее - громкими словами. Все ждали пришествия харьковского шейха Мансура, который "за ценой не постоит". Каким путем он нажил такие деньги? Да какая разница, ведь он выделяет 100 миллионов на трансферы. Зачем нужен этот Ярославский, с его поступательным развитием и системным подходом?

Серебряные медали, Лига чемпионов, Алехандро Гомес. "Наша цель - в течение трех лет выиграть золото чемпионата, а в течение пяти лет привезти в Харьков европейский трофей". Говорить - не мешки ворочать, но мы все равно поверили. Это болезнь нашего общества - мы верили и верим в красивые слова, простые решения, легкие ответы на сложные вопросы. Мы хотим всего и сразу, не прикладывая усилий.

В завершение хотелось сказать что-то оптимистичное и ободряющее, но в голову упрямо лезет только плохое. Такими темпами уже скоро настанет то время, когда говорить плохо о "Металлисте" станет моветоном. О покойнике - только хорошо или ничего.

И, да - мы сами виноваты в том, что случилось.

Алексей Шейка


http://matchday.ua/news/2015-02-15-28081.html

[дзофф]

Интересно,кто эти все,которые радостно встретили,и кто эти мы,которые сами виноваты?

[KhaM]

(2015-02-08 16:07)дзофф писал(а):  Интересно,кто эти все,которые радостно встретили,и кто эти мы,которые сами виноваты?

Мне тоже стало интересно, с кем же этот Швейк себя отождествляет и кто эти 'Мы'?

[nato]

Та это такой журналистский прием. Для усугубления эмоционального посыла и придания значимости и веса собственным словам, употребляются безличностные конструкции типа "всем давно известно", "говорят", "общепризнано" и пр. Просто придумал какой-то посыл, прикрылся "массами" - и уже вроде бы как аксиома. Еще у Стивенсона в "Art of writing" таким конструкциям уделялось особое внимание... чтобы их избегать.

Главный посыл статьи "Все пропало, корабль сдох утоп" - еще одна журналистская дешевая уловка. Но это если придираться к мелочам.

Кстати, я что-то не заметила, где курченко "щедро разбрасывался газовыми долларами". Проблемы с выплатами начались сразу, их погашали за счет продажи Тайсона, Девича, Марлоса, Азведедо. Стадион так и не был выкуплен - один транш (кажется) провели и все, так что я вообще не уверена, что какие-то "вливания" были.

В общем, как бы там ни было, рано хоронить Металлист. Случайные люди приходят и уходят. А Металлист остается. Переживет и выскочку-недоумка. Возродится и в этот раз.

[KhaM]

(2015-02-08 17:43)nato писал(а):  Та это такой журналистский прием. Для усугубления эмоционального посыла и придания значимости и веса собственным словам, употребляются безличностные конструкции типа "всем давно известно", "говорят", "общепризнано" и пр. Просто придумал какой-то посыл, прикрылся "массами" - и уже вроде бы как аксиома. Еще у Стивенсона в "Art of writing" таким конструкциям уделялось особое внимание... чтобы их избегать.

Главный посыл статьи "Все пропало, корабль сдох утоп" - еще одна журналистская дешевая уловка. Но это если придираться к мелочам.

Кстати, я что-то не заметила, где курченко "щедро разбрасывался газовыми долларами". Проблемы с выплатами начались сразу, их погашали за счет продажи Тайсона, Девича, Марлоса, Азведедо. Стадион так и не был выкуплен - один транш (кажется) провели и все, так что я вообще не уверена, что какие-то "вливания" были.

В общем, как бы там ни было, рано хоронить Металлист. Случайные люди приходят и уходят. А Металлист остается. Переживет и выскочку-недоумка. Возродится и в этот раз.

Мог бы всю статью уместить в... троеточие.

[nato]

(2015-02-08 17:52)KhaM писал(а):  

Скрытый текст

(2015-02-08 17:43)nato писал(а):  Та это такой журналистский прием. Для усугубления эмоционального посыла и придания значимости и веса собственным словам, употребляются безличностные конструкции типа "всем давно известно", "говорят", "общепризнано" и пр. Просто придумал какой-то посыл, прикрылся "массами" - и уже вроде бы как аксиома. Еще у Стивенсона в "Art of writing" таким конструкциям уделялось особое внимание... чтобы их избегать.

Главный посыл статьи "Все пропало, корабль сдох утоп" - еще одна журналистская дешевая уловка. Но это если придираться к мелочам.

Кстати, я что-то не заметила, где курченко "щедро разбрасывался газовыми долларами". Проблемы с выплатами начались сразу, их погашали за счет продажи Тайсона, Девича, Марлоса, Азведедо. Стадион так и не был выкуплен - один транш (кажется) провели и все, так что я вообще не уверена, что какие-то "вливания" были.

В общем, как бы там ни было, рано хоронить Металлист. Случайные люди приходят и уходят. А Металлист остается. Переживет и выскочку-недоумка. Возродится и в этот раз.

Мог бы всю статью уместить в... троеточие.

А еще лучше.. следуя новым трендам.. - в двоеточие
Типа "досказанность", но.. одновременно.. неоднозначность.

[KhaM]

(2015-02-08 18:13)nato писал(а):  

(2015-02-08 17:52)KhaM писал(а):  

Скрытый текст

(2015-02-08 17:43)nato писал(а):  Та это такой журналистский прием. Для усугубления эмоционального посыла и придания значимости и веса собственным словам, употребляются безличностные конструкции типа "всем давно известно", "говорят", "общепризнано" и пр. Просто придумал какой-то посыл, прикрылся "массами" - и уже вроде бы как аксиома. Еще у Стивенсона в "Art of writing" таким конструкциям уделялось особое внимание... чтобы их избегать.

Главный посыл статьи "Все пропало, корабль сдох утоп" - еще одна журналистская дешевая уловка. Но это если придираться к мелочам.

Кстати, я что-то не заметила, где курченко "щедро разбрасывался газовыми долларами". Проблемы с выплатами начались сразу, их погашали за счет продажи Тайсона, Девича, Марлоса, Азведедо. Стадион так и не был выкуплен - один транш (кажется) провели и все, так что я вообще не уверена, что какие-то "вливания" были.

В общем, как бы там ни было, рано хоронить Металлист. Случайные люди приходят и уходят. А Металлист остается. Переживет и выскочку-недоумка. Возродится и в этот раз.

Мог бы всю статью уместить в... троеточие.

А еще лучше.. следуя новым трендам.. - в двоеточие
Типа "досказанность", но.. одновременно.. неоднозначность.

Для Швейка это слишком тонкая материя)

[rokus]

(2015-02-08 17:52)KhaM писал(а):  

(2015-02-08 17:43)nato писал(а):  В общем, как бы там ни было, рано хоронить Металлист. Случайные люди приходят и уходят. А Металлист остается. Переживет и выскочку-недоумка. Возродится и в этот раз.

Мог бы всю статью уместить в... троеточие.

А потом тяжело вздыхая и вытирая пот со лба, отодвинуть стул от письменного стола и откинувшись назад, сложив руки за головой, потянуться с мыслью "тяжела работа журналиста. Завтра еще напишу..."

[KhaM]

(2015-02-08 19:39)rokus писал(а):  

(2015-02-08 17:52)KhaM писал(а):  

(2015-02-08 17:43)nato писал(а):  В общем, как бы там ни было, рано хоронить Металлист. Случайные люди приходят и уходят. А Металлист остается. Переживет и выскочку-недоумка. Возродится и в этот раз.

Мог бы всю статью уместить в... троеточие.

А потом тяжело вздыхая и вытирая пот со лба, отодвинуть стул от письменного стола и откинувшись назад, сложив руки за головой, потянуться с мыслью "тяжела работа журналиста. Завтра еще напишу..."

'Я поэт- зовут Незнайка,
От меня вам балалайка'.