Тема с политическим подтекстом!

[nato]

Volodymyr Ulyanets
9 hrs · Carnikava, Latvia · Edited ·

Послухав на Радіо «Свобода» програму Elena Rykovtseva за участю Явлінського.



У цілому, цікава розмова, я витратив годину часу не дарма.
Але кинулася у вічі одна важлива річ: Явлінський – як демократ – звісно, за виведення російських окупаційних військ з України і за примирення з Україною, але є одне «але».

У Криму, вважає російський демократ Явлінський, слід провести референдум. Ясна річ, не якийсь там псевдо-референдум, який провели окупанти, - а справжній, чесний, під контролем міжнародної спільноти і blah-blah-blah.

Що тут цікаво…
Цікаво тут те, що жоден, чи майже жоден російський демократ не розуміє однієї простої речі: що вкрадене, загарбане треба повертати законному власнику. Без будь-яких додаткових умов. (Більш того, може, ще й репарацій приплатити за скоєне доведеться).

Які тут можуть бути аналогії…
У березні 1938 року нацистська Німеччина анексувала незалежну державу Австрію, гарантами державності якої були Франція, Великобританія, сама Німеччина та Італія (нічого не нагадує?..)
За місяць після введення військ і повної зачистки, як тепер прийнято говорити, політичного поля Гітлер у квітні 1938 року провів референдум, на якому переважна більшість австрійців за офіційними даними сказала „Ja“.
Так ось, 1945 року державність Австрії було відновлено. Без усіляких референдумів і реверансів по відношенню до окупанта.

Для мене позиція Явлінського і переважної більшості російських демократів не дивна. Перший прем’єр-міністр України Володимир Винниченко ще 1918 року чітко сказав, де власне закінчується російський демократ.

Цікаво лише те, чи Явлінський дійсно не розуміє, що вкрадене треба вертати, не виставляючи умов законному власнику, чи навпаки – він все прекрасно розуміє, але водночас надто прекрасно розуміє просякнуте ксенофобією і версальським синдромом власне російське суспільство і саме тому не наважується сказати те, що мала б сказати будь-яка порядна людина.

FB

[nato]

Страницы крымской истории. «Нет силы, способной свернуть этого человека с избранного им пути»

Гульнара Бекирова, Крымский историк, член Украинского ПЭН-клуба
12.11.2015

«Можно поздравить крымских татар с тем, что в их среде находятся такие люди. Почти античные герои. Рыцари без страха и упрека»… Эти слова русского писателя и правозащитника Анатолия Левитина-Краснова сказаны о нашем современнике Мустафе Джемилеве. 13 ноября ему исполняется 72.



Анатолий Левитин-Краснов

Как историку мне не раз доводилось работать с документами и книгами, в которых упоминается имя Мустафы Джемилева. Этот историографический комплекс столь же огромен, сколь и поляризован. В официальных советских документах Джемилев проходит не иначе как «вожак экстремистских элементов, друг известного антисоветчика, генерала Петра Григоренко» – что, учитывая агрессивную тенденциозность этих документов, можно воспринимать скорее как комплимент.

Зарубежная историография оценивает его как харизматического лидера, мифологического героя, «отца нации»... Невольно вспоминаются слова Томаса Манна: «Незаурядная личность всегда причина для противоречивых чувств».

Как мне кажется, ближе других подошли к пониманию того главного, что определило жизнь и судьбу Мустафы Джемилева, его единомышленники, те немногие, кто в глухое советское безвременье не боялся говорить правду, – правозащитники: генерал Петр Григоренко, академик Андрей Сахаров, адвокат Дина Каминская, писатель Лидия Чуковская.

Генерал-правозащитник Петр Григоренко сыграл в его судьбе особую роль: «Мустафе едва исполнилось 20 лет, когда он начал говорить своим соотечественникам, что изолированное национальное движение, тем более такого немногочисленного народа, как крымскотатарский, успеха не сулит. Человек невероятной воли, мастер привлекать к себе людей, прекрасный оратор, обладающий незаурядным умом и огромным трудолюбием».

Петр Григоренко

КГБ вскоре заметил его, пишет генерал, начались аресты и один за другим суды по фальсифицированным обвинениям, по сути, на свободу Мустафа попадал только на побывку. «Но борется он не только на воле, но и в заключении и на суде. Во время ташкентского процесса над ним и Ильей Габаем Мустафа произнес потрясающую речь, которая впоследствии была распространена в самиздате. Эта речь была настолько впечатляющая, что судья забыл свою обязанность мешать выступлению. Мустафа закончил и сел. Адвокат Дина Каминская уставилась на него расширенными глазами, схватилась за волосы и воскликнула: «Боже мой!». Судьи и прокурор сидели, уставившись в столы, не замечая, что речь закончена. И еще черта. Как магнитом притягивает он к себе людей. Весь упомянутый процесс в подробнейшем изложении попал в самиздат от... Мустафы... от заключенного Мустафы. Он нашел себе верных помощников даже там, в тюрьме».

Григоренко вспоминает такой случай. В 1975 году, когда Джемилев был в лагере, его снова судили на основании показаний лжесвидетеля. Борясь против этой фальсификации, Мустафа объявил голодовку и голодал 10 месяцев. «Но такова моральная сила этого человека, что лжесвидетель (убийца) Дворянский в суде отказался от своих лживых показаний. Несмотря на это, Мустафу осудили. Предваряя этот приговор, судья бросил Мустафе: «Видите, какой вы опасный человек! Даже на расстоянии влияете на людей!..».

Адвокат Дина Каминская была защитником Ильи Габая во время судебного процесса над Мустафой Джемилевым и Ильей Габаем в январе 1970 года (после чего ее перестали допускать к защите политических заключенных, а вскоре она была вынуждена эмигрировать на Запад). Дина Исааковна вспоминала, что один из ее приездов в Ташкент совпал с большим торжеством: в эти дни вернулись трое ранее осужденных активистов крымскотатарского движения. Она была приглашена на праздник в их честь.

Дина Каминская

«Мы сидели в саду за длинными столами, и я слушала удивительный рассказ. В день освобождения к воротам лагеря, из которого должны были выйти эти трое, подъехал автобус с встречающими. Вся дорога от ворот до автобуса была усыпана цветами. Когда открыли ворота и освобожденные вышли, их встретили музыкой – национальной музыкой национального самодеятельного оркестра. А потом, уже в пути до самого Ташкента… в каждом селе встреча превращалась в стихийный митинг солидарности и верности движению».

На следующий день Каминская была приглашена на семейный праздник в доме у одного из вернувшихся. Ей запомнился тост, который произнесла хозяйка дома. Тост, произнесенный женой в честь освободившегося мужа, отца двух ее маленьких детей.

– В нашей семье, – сказала она, – уже был такой же счастливый день. Тогда мы тоже собрались, чтобы отпраздновать возвращение на свободу, но не мужа, а моего брата.

– Мустафа, – сказал тогда старейший из сидевших за столом, – мы счастливы, что сегодня ты уже с нами. Но скажи, что собираешься ты делать завтра?

И Мустафа ответил:

– С завтрашнего дня я возобновлю борьбу за свой народ.

– Я пью этот бокал, – продолжала хозяйка дома, – за то, чтобы мой муж оказался достойным моего брата.

Братом этой женщины, о котором говорилось в тосте, был тот самый Мустафа Джемилев, которого я должна была защищать в Ташкентском городском суде, вспоминала Дина Каминская.

Мустафа Джемилев родился в Крыму во время Второй мировой войны в 1943 году. 18 мая 1944 года, когда ему не было и восьми месяцев, вся семья была изгнана из Крыма. Его детство – это насильственная депортация, тяжелый режим спецпоселений, голод и унижения. Рассказы о Крыме, о прежней жизни на родине заменили ему детские сказки. «Вся его жизнь и все его помыслы были связаны с мечтой о возвращении в Крым. Он вырос бойцом, фанатично преданным этой мечте», – пишет Дина Каминская.

«Когда я осенью 1969 года встретилась с Мустафой в тюрьме узбекского КГБ, он был уже совершенно сложившимся человеком с характером волевым и целеустремленным. Жизнь не воспитывала, а выковывала его. Уже тогда из своих бесед с Джемилевым я вынесла убеждение, что нет силы, способной свернуть этого человека с избранного им пути, по которому он пошел с ранней юности, не зная ни сомнений, ни колебаний. Дальнейшая судьба Мустафы подтвердила правильность этого первого впечатления… Джемилев был тем человеком, который сумел выдержать десятимесячную голодовку протеста против незаконных репрессий. Каждый раз, освободившись из лагеря, он действительно не давал себе передышки.

Мустафа – человек несгибаемый. Я не люблю этого слова, всегда ассоциирующегося с привычным для советской пропаганды клише «несгибаемый большевик». Но другого слова для определения характера Джемилева я найти не могу. Он жил и живет, как бы выполняя данную им клятву (а, может быть, он действительно такую клятву дал) посвятить себя без остатка борьбе за свой народ».

Академик Андрей Сахаров вспоминал реалии Омского суда Джемилева. В 1976 году заканчивался очередной срок заключения Мустафы, который он отбывал в лагере недалеко от Омска. За полгода до окончания срока против него было возбуждено очередное дело о «заведомой клевете на советский государственный и общественный строй»: за то, что он говорил, что «крымские татары насильно вывезены из Крыма, и им не разрешают вернуться».


Елена Боннэр, Сафинар Джемилева, Мустафа Джемилев, Андрей Сахаров

Приехавшие в Омск следователи КГБ концентрируют свои усилия на заключенном того же лагеря Иване Дворянском, отбывающем 10-летний срок заключения за непреднамеренное убийство человека. Сначала Дворянский противится усилиям следователей и передает на волю записку о том давлении, которому он подвергается, – угрозам и обещаниям. Но за несколько месяцев до суда Дворянского изолируют от остальных заключенных, помещают в карцер. Через месяц он дает необходимые показания, которые и ложатся в основу нового дела Мустафы Джемилева.

С момента возбуждения дела Мустафа держал голодовку, и это очень волновало родных и друзей.

Академик Андрей Сахаров и генерал Петр Григоренко отправили Президиуму XXV съезда КПСС письмо: «Девятый месяц голодает в Омской тюрьме Мустафа Джемилев, арестованный по заведомо ложному обвинению, участник движения крымских татар за возвращение из изгнания. Следствие закончилось пять месяцев назад. Суд затягивается в расчете на смертельный исход. Родные, друзья в тревоге за жизнь Мустафы».

На суд приехал адвокат Швейский из Москвы, родные Мустафы (мать, брат, сестры), участники национального движения. В первый раз суд был отменен под каким-то нелепым предлогом. Очевидно, власти надеялись, что им удастся провести процесс тихо, без огласки.

Андрей Сахаров вспоминает: «Отсрочка в особенности волновала нас потому, что мы не знали, в каком состоянии находится голодающий Мустафа. В конце дня из Москвы приехал Саша Лавут. На другой день начался суд. В зал, кроме подобранной публики и гебистов, пустили первоначально всех родных Мустафы: мать, брата Асана, сестер. Обстановка в зале суда, а вследствие этого и вовне, сразу же начала стремительно накаляться».

Мустафа, который продолжал голодовку, еле стоял на ногах. Судья перебивал его на каждом слове, практически не давал ничего сказать. Но особенно судья пришел в неистовство, когда Дворянский отказался от своих ранее данных, с таким трудом выбитых у него показаний. Рушилось все обвинение! Придравшись к какой-то реплике брата Асана, судья удалил его из зала. Затем была удалена Васфие (сестра Мустафы), пытавшаяся дать понять ему, что в Омске Сахаров (она употребила для этого крымскотатарское слово, обозначающее «сахар»). И, наконец, во второй день суда удалили мать Мустафы.

Сахаров вспоминает: «Когда выведенную мать не пустили после перерыва в зал, она заплакала, закрыв лицо руками. Я закричал:

– Пустите мать, ведь суд – над ее сыном!

Стоявшие у дверей гебисты ответили насмешками и стали отталкивать нас от дверей зала».

На время суда междугородная телефонная связь Омска с Москвой была выключена. Однако замолчать процесс все равно не удалось…

Писатель Лидия Чуковская в апреле 1976 года пишет гневный памфлет, который назван весьма красноречиво «Лицо бесчеловечья»: «14 апреля 1976 года в городе Омске судили Мустафу Джемилева… Однако в полном беззвучии и безлюдии процесс Мустафы Джемилева провести не удалось даже в Омске.


Лидия Чуковская

Почему я пишу о процессе Мустафы Джемилева? Надеюсь ли помочь ему? Нет. Но на этом суде с такой очевидностью являют себя черты бесчеловечья, что не запечатлеть их грешно.

Священное право каждого подсудимого, кто бы он ни был, выговорить свое последнее слово. В последний раз обратиться к уму и сердцу людей, воззвать к их чувству справедливости, долга и чести. Право подсудимого на последнюю речь, длинную или короткую, охраняется законом во всех странах мира. Охраняется оно и советским законом. Судья не дал Мустафе Джемилеву произнести последнее слово. А между тем обрывать Мустафу – это не только преступление против закона, но и преступление против человечности...

Джемилев предстал перед судом после 10 месяцев голодовки. «Предстал» тут не совсем уместное обозначение: стоять у него не было сил. Отвечая на вопросы судьи, прокурора, защитника, он кое-как поднимался со скамьи подсудимых: поддерживали его с двух сторон конвоиры. Но еще труднее, чем стоять, было ему говорить. Он шевелил губами и шелестел. Каждое слово – пытка, потому что в течение 10 месяцев его, чтобы он не умер от голода, насильно кормили через зонд, а зонд, ежедневно вставляемый в горло, не может не оцарапать гортань… Что у кого болит, тот о том и говорит. Так, например, у Мустафы Джемилева болит Крым, он о нем и говорит».

Прошли десятилетия… После тяжелой борьбы его народ вернулся на родину, встал на ноги – казалось, наконец, начинается спокойная счастливая жизнь… Но нет – судьба совершила новый виток, и в одночасье все вернулось на круги своя…

И вновь у Мустафы Джемилева «болит Крым», и снова он борется за свою родину и свой народ. Пожелаем ему победы!

Проект Радио Свобода "Крым.Реалии"

[uragan]

Интересно, после вчерашних событий во Франции ФИФА с УЕФА на сколько запретят проводить международные матчи в Париже?

[nato]

Сначала усилят меры безопасности

[дзофф]

Пару слов из Франции: Почему вчера ночью, почему Париж и т.д., — блогер о теракте
14.11.2015 14:42

1. «Самый большой теракт в ЕС». Не самый. Самый большой был в столице Испании Мадриде. Но жертвы огромны: более 200 погибли, несколько сотен раненых.

2. «Террористы победили». Я бы говорил о провале террористов. Звучит кощунственно, а правда. Судя по всему, основные жертвы планировались на стадионе, на глазах президента. Но попасть внутрь им не удалось, поэтому пришлось подрывать себя на улице возле стадиона: всего четверо погибших, относительно немного.

2E6C9FB000000578-3317776-image-a-50_1447452538240

Жертв планировались, видимо, тысячи. Многие сейчас упрекают власти в кощунстве: не остановили игру. Но это было верное решение, Олланду зачёт: если бы матч прервали — возникла бы паника, люди начали бы прорываться на улицу и как раз попали бы под взрывы.

3. Батаклан: больше всего погибших — рок-концерт. Но и здесь все, если так можно вообще сказать, обошлось малыми жертвами: на концерте было около двух тысяч человек и все они должны были погибнуть. Так что сотня убитых — это как раз провал террористов. Заложников не было, это ошибка.

4. Почему именно Париж. Потому, что это — символ весёлой, спокойной, сытой и легкой жизни. Если уж тут ад — бежать можно только на Луну.

5. Почему вчера ночью. Потому что пятница, 13-е. Полные кафе, концерт треш-металла в Батаклане, классный футбольный матч с президентом.

6. «Границы закрыты, Франция на замке». Все остаётся по-прежнему; единственное, что изменилось — там, где раньше машины из Бельгии, Германии, Италии и Испании пролетали, не замечая границы, установили посты полиции; они могут проверить документы. Усилены патрули на улицах Парижа. В аэропортах усилены меры безопасности: я получил уведомление от Эр-Франс с просьбой приехать пораньше. (Я не домой).

7. Лента с утра. Все в кучу: «Несёте цветочки французам? А вы подумали о наших хлопцах в АТО?»; «Теперь французы поймут, как оно — не слушаться Путина!»; «Франция в огне, Евросоюзу конец, доигрались, толерасты, со своими беженцами!». Всех сразу видно, как на пожаре. Чудесное время для френдоцида.

8. Личное. Спасибо всем, кто написал, кто сочувствует и поддерживает. В личку мне написали сотни, я тронут. И заодно куча украинских каналов предложили выйти в эфир. Но я не эксперт, увы. Всем отказал.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Теракты в Париже — бальзам на раны Путина, — эксперт

9. «В Париже паника» (так пишут в основном россияне). Конечно, нет. Утро субботы, базары работают, люди ходят по улицам, японские туристы щёлкают камерами, арабские подростки гоняют мяч рядом на бульваре.

Это всё.
André Alexin

[domic]

[Han]

12 друзей Новака, переименование в Гепоград, горящий рынок Барабашова – что дальше?



15 ноября 2015
Клим ГЕОРГИЕВСКИЙ

Шел 2-й год победившей украинской революции. Сначала все надеялись на то, что жить станет лучше. Потом – что хотя бы кто-то из бандитов окажется в тюрьме. А сейчас нам все веселее и веселее.

Местные выборы закончились. Итоги как-то не обнадежили. Но, думали, что станет как-то спокойнее. Однако, все только начинается. Окрыленный успехами на выборах наш солнцеликий градоначальник похоже совсем потерял голову. Или его солнечный образ уже совсем вознесся в небо?

Ну, начнем с выборов. Они не стали откровением. Опять эти толпы учителей, работников ЖЕКов, воспитательниц детских садов, которые убеждали нас голосовать за самого лучшего мэра на Земле и самую лучшую ВОЗРОЖДЕННУЮ партии (еще вчера она была РЕГИОНОВ). В нарушение норм закона билбордами Партии «Возрождение» и Кернеса были украшены все дома, в том числе, коммунальная собственность, объекты транспорта, метрополитена. На всех троллейбусах и автобусах – «Возрождение» - на Закон – плевать. В последние три дня до выборов стало еще круче: листовки с призывом голосовать только «За Кернеса и Возрождение», а «бюллетень заполненный иначе, считается недействительным». Одновременно весь Харьков заполнили листовки, рассказывающие о том, какой гад и проходимец Александр Фельдман (ну типа не сам народный депутат Фельдман, а его сын, тоже Александр). В пятницу вечером на областном телевидении два часа в прайм-тайм народный депутат Дмитрий Святаш рассказывал. Нет, не о том, какой классный Геннадий Кернес, а о том, какой плохой Фельдман. Я подумал, может у меня глюк или дежавю: может сейчас не 2015, а 2012 или 2013. Типичный представитель Партии регионов, на котором клейма негде ставить, банкрот, который не может заплатить по кредитам, на государственном телеканале в последние несколько часов, разрешенных для политической рекламы, рассказывает о том, что «харьковчане, не голосуйте за Фельдмана, голосуйте за Кернеса».

Лично я аж никак не за Фельдмана. Ни разу не голосовал и голосовать ни за него, ни за «Наш край» не буду. Но дело в принципе. Давайте разберемся. Сели в горсовете перед выборами и посчитали, что партии «Возрождение» угрожает перетекание электората к партии «Наш край» (ну не будем открывать Америку в области политологии и социологии – электоральное поле у обоих политических сил соприкасается, их избиратель не будет поддерживать «Батькивщину» или «Самопомощь», не говоря уже о «Свободе»). Раз так, то будем своего главного конкурента (из соображений электорального замещения) мочить по всем позициям.

Вот выборы закончились. Дальше - еще круче. Например, согласно особенностям нового избирательного законодательства места в списке партии выстраиваются в зависимости от результатов, полученных каждым кандидатом в округе. Но наш градоначальник очень хочет видеть секретарем горсовета господина Новака. Поэтому, аж 12 новоизбранных депутатов складывают свои мандаты, а на их место - так знакомые нам господа: Новак, Горбунова-Рубан и другие. Ну, прямо 12 друзей Оушена. На все готовы ради друга. А воля избирателей города Харькова – это для ВОЗРОЖДЕННОЙ партии (региона) не указ.

Потом слушания в ККЗ «Украина». На повестке дня переименование Дзержинского района в Дзержинский. Фрунзенского во Фрунзенский, а Октябрьского – в Октябрьский. Лично я не против, если Октябрьский в «имени 14 октября». А по-другому – против. А с такими темпами работы в области декомунизации опасаюсь, что завтра проснусь не в Харькове, а в ГЕПОГРАДе. И как всегда – две тысячи учителей. А ведь это уже трагедия. Столетиями слово УЧИТЕЛЬ означало тот, кто сеет разумное, доброе, вечное. Учитель – это был пример для всех. А у нас из учителей школ сделали бессловесное стадо рабов, которые исполняют все прихоти городской власти. И это уже позор для нас всех. Для общества, которое позволяет так издеваться над теми, кто учит наших детей. А вообще, не повезло самому эффективному менеджеру и городскому голове с активными гражданами (потому что только небезразличные и свободные могут называться словом «ГРАЖДАНИН»). Приходят они на общественные слушания и срывают всеобщий одобрямс.

А в новоизбранном областном совете у ВОЗРОЖДЕННОЙ партии вообще серьезные проблемы с большинством. Очень большие, а если точнее, то этого большинства, в отличии от Харьковского горсовета, у «Возрождения» и мэра нет. Но хочет наш солнцеликий мэр своего (ну скажем так, друга и соратника) Скоробагача видеть председателем областного совета. Разговор идет почти со всеми депутатами. Многие оказались несговорчивыми, не понимают они того, что самый лучший мэр на планете Земля очень хочет контролировать еще и областной совет. А раз так, то нужно с несговорчивыми проводить дополнительные беседы и подыскивать новые аргументы.

А самое интересное случилось утром рано в субботу после пятницы 13-го. Загорелся рынок «Барабашова». Пылал красиво, говорят, что один из магазинов загорелся сразу в трех местах. Вот такая вот интересная электрическая проводка на рынке Барабашова – если горит, то дружно и сразу. Говоря проще, версия поджога очень даже не исключена. А ведь случилось это утром в субботу, когда на рынке больше всего покупателей. Похоже, кому-то политические и бизнес-споры гораздо важнее, чем жизни харьковчан. Хотя о чем это я. Ну что такое для «хозяев жизни» или, по крайней мере, «хозяев города» жизни бедноты, которая ходит за покупками на рынок «Барабашова».

А ведь рынок «Барабашова» это еще и тысячи рабочих мест, которые кормят тысячи семей харьковчан. Это налоги, отчисления в бюджет, пенсионный и социальный фонды. Как-то хочется сказать – политические споры и интриги – это может быть и хорошо, но возращения во времена беспредела – 90-х или позднего Януковича – нет, это мы уже проходили. Я не за Фельдмана и на рынок Барабашова почти никогда не езжу. Мне за город обидно. Не хочется, чтобы дальше опять у нас что-то подобное происходило, чтобы кто-то делил город и страну на сферы влияния. Чтобы кто-то жег магазины и предприятия своих оппонентов и считал город своей вотчиной. Не за это народ бился на Майдане и на Донбассе. Наш Харьков, как и вся наша Украина – это не сладкий пирог, который можно делить и раздавать «по понятиям».

Клим ГЕОРГИЕВСКИЙ
Источник: glavnoe.ua

[valera_vvv]

Риторика Кремля сильно изменится.

Об этом известный российский бизнесмен и политик Владимир Семаго написал в "Фейсбуке", сообщает charter97.org.

"Меня вся эта проплаченная кремлевская шушера часто упрекает за то, что я якобы действую в интересах некой властной группировки и снабжаю своих читателей специальной информацией, которую я стилистически оформляю как рассуждения вслух.

Не желая разочаровывать патриотов, поведаю о нижеследующем.

В ближайшем будущем поступит команда всем политическим вещателям с нетрадиционной политической ориентацией (Киселев, Мамонтов, Доренко, Соловьев и т.д.) прекратить нападки на Украину, перестать говорить гадости про США, забыть про то, что " США - спонсор мирового терроризма", и начать верещать о необходимости объединения всех здоровых сил в борьбе против терроризма. Упоминание о ДНР и ЛНР будет расцениваться как "информационное преступление" и отступничество, граничащее с происками против президента РФ.

Сам президент РФ будет выступать в роли объединителя всех государств против ИГИЛ и будет думать о том, как выкрутиться с Крымом. Наиболее предпочтительный вариант - это территория с неясным статусом, в котором влияние обеих республик СССР будет размытым и постепенно переходящим в Тайваньскую схему.

В общем, следите за выступлениями всех соловья с мамонтовым выражением пропагандистских рыл".

[valera_vvv]

Этот ролик сделал 15-летний украинский подросток Иван Власюк за долгие месяцы ежедневной работы. Это анимированная история Украинского государства с 1917 по 1922 годы. История борьбы и стойкости, которую мы не знаем, но должны учесть чтобы не повторить ошибок.

[Gektor]

[domic]

Парасюк борется с СБУшной коррупцией

[nato]

- А как Вы одной фразой прокомментируете поступок активиста, избившего Добкина?
- Шоб йому руки ніколи не боліли!

[valera_vvv]

Это символы нашей национальной гордости.

У нас есть немало национальных символов, которые ассоциируются у иностранцев с Украиной. Предлагаем вам вспомнить главные из них. Мы действительно должны ими гордиться, ведь эти символы – весомая часть нашей истории, того, чем является Украина.

5. Гривна. Первые упоминания о гривне относятся еще ко временам Киевской Руси. В обиход ее ввел князь Владимир Великий. Гривну использовали в качестве основной денежной единицы вплоть до 14-го века. В независимой Украине она вошла в обиход 25 августа 1996 года. Кстати, красоту гривны признало и мировое сообщество. Так, в2008 году Международный финансовый банк признал украинские деньги самыми красивыми. В 2013 году швейцарские финансисты пришли к такому же мнению.



4. Трембита - самый длинный в мире музыкальный инструмент, настоящий символ украинских Карпат, душа украинского народа. Это один из тех инструментов, которыми мы можем гордиться.



3. Пектораль. Это уникальное золотое украшение относят к IV веку до нашей эры. Оно было найдено 21 июня 1971 года во время археологических исследований захоронения в кургане Толстая Могила (Днепропетровская область). Пектораль считают одним из наиболее значительных находок прошлого века. Юг Украины гордится этой находкой. Сейчас пектораль находится в Музее исторических драгоценностей Украины.



2. Петриковская роспись. 600 экспертов из 95 стран признали, что «петриковка» - уникальная роспись, которую крайне важно сохранить для будущих поколений. Так, в 2012 году ЮНЕСКО приняло решение внести эту роспись в список мирового нематериального наследия. Для Украины роспись уже стала своеобразным брендом, с которым ассоциируется наша держава.



1. Вышиванка. Сложно представить себе национальную одежду Украины без этих красивых сорочек, покрытых аккуратной вышивкой. В каждом регионе нашей страны сохранились свои традиции и уникальные узоры, которые лишь добавляют вышиванкам особенного колорита. Вышиванка должна быть у каждого украинца, гордого своей державой.

[valera_vvv]

Один из самых влиятельных людей в Минобороны Юрий Бирюков убеждён, что если не удастся реформировать военное ведомство, мы потеряем Украину

Глава крупного волонтёрского объединения "Крылья Феникса" Юрий Бирюков продолжает поставлять бойцам украинской армии одежду и обувь. Но теперь эти поставки проходят исключительно в рамках экспериментальных проектов по изучению новых типов ткани, расцветок, фасонов. В Киеве же Юрий делает всё для того, чтобы поставками в армию занимались те, кому это положено по роду службы. В октябре прошлого года он стал советником министра обороны Украины. И хотя денег ему эта должность не принесла, Бирюков едва ли не единственный в Минобороны, кто получил право называть вещи своими именами.

Мы столкнулись с ним нос к носу в кабинете заместителя министра обороны Юрия Гусева. Последний жаловался Бирюкову на корреспондента Фокуса, "который говорит, что у нас ничего не поменялось". Бирюков понимающе поднял брови: "Опять — зрада?" Так и началось наше интервью. Юрий, как всегда, был крайне эмоционален, но настроен позитивно.

Демократии в армии не место. Упал — отжался

В интернете вас обвиняют во всех мыслимых и немыслимых злоупотреблениях в Минобороны. Как вы реагируете на это?

— Не обращаю внимания. Очень часто грязь льют те, кто по тем или иным причинам не разобрался в ситуации. Вот я размещаю на своей странице в Facebook, к примеру, меню из военных частей, в которых проводится эксперимент по питанию. Мне присылают фотографии меню из других военных частей. Вот, мол, смотрите, где "зрада"! А когда я заявляю, что Минобороны уже купило всю одежду и обувь, которую должно было купить согласно с планами и выделенным бюджетом, в Facebook начинается эпических размеров срач. Люди не понимают, что Минобороны только закупает вещевое обеспечение, а доставляет его служба тыла Генерального штаба. И что если кто-то что-то недополучил, то сначала нужно обращаться не в Минобороны, а к этой службе. Есть и ещё один момент. Если все мои знакомые офицеры-контрактники благодарят меня, говоря, что так, как сейчас, армию не обеспечивали никогда, то мобилизованные очень часто возмущаются. Просто любят повозмущаться. В том числе и по этой причине я бы запретил в армии пользоваться мобильными телефонами.


Люди не понимают, что Минобороны только закупает вещевое обеспечение,
а доставляет его служба тыла Генерального штаба. И что если кто-то что-то недополучил, то сначала нужно обращаться не в Минобороны, а к этой службе

А как же демократия?

— Да в армии не может быть демократии! Армии не нужны "умные", которые любят рассуждать о том, когда наступать, а когда отступать, что надо поставлять в войска, а что не надо. В учебном корпусе морской пехоты США, одном из лучших военных подразделений мира, новобранцам разрешено сделать только один звонок родным — в первый день службы. Причём рядом с телефонными аппаратами на стене висит текст, который они имеют право произнести. "Я такой-то, успешно прибыл в учебный центр, через две недели напишу вам письмо". И после этого военнослужащий не имеет права звонить куда бы то ни было, кроме как по закрытым каналам связи. Причём каждый разговор записывается, и запись хранится в течение всего срока службы. Никаких смартфонов и никакого бл***кого фейсбучика!

Сталкивались ли вы со случаями, когда шум в интернете поднимается намеренно, по чьему-либо заказу?

— Скажу больше: есть те, кому олигархи платят за подобный шум, за интервью нужным каналам. Таня Рычкова (волонтёр, советник министра обороны Украины. — Фокус) сама таких выгоняла из 25-й бригады. В армии подобные возможности нужно исключать. В том же корпусе морской пехоты США инструкторы говорят: "Наша задача за время подготовки полностью сломать психику человека. Он должен стать винтиком, тупым, бездумным. Сегодня ему приказывают "упал – отжался", а завтра: "упал на амбразуру". И он не должен думать, выполняя как первый, так и второй приказы. По итогу это правильно, особенно в условиях войны. Скажите мне, что любой из возмущающихся мобилизованных сделал за 23 года независимости для того, чтобы, придя в армию, он мог рассчитывать на натовское обеспечение? Вот вы зарплату в конверте когда-нибудь получали?

Случалось…

— В этот момент вы, я — все мы армию и разваливали, потому что утаивали часть доходов, с которой не платили налоги. Задумываются ли мобилизованные о том, что в конце прошлого года наша страна стояла на грани экономического коллапса? Ведь у нас в начале декабря не было денег даже на выплату зарплаты. Очень легко прийти и сказать: "Дайте!" Мы готовы дать всё, что у нас есть, но не более. К тому же в наших специфических условиях не всё и надо. Вот, к примеру, многие волонтёры хотят, чтобы наши солдаты носили в бронежилетах лёгкие керамические плиты 6-го класса защиты. Но у нас не настолько богатое государство, чтобы покупать для всей армии такие плиты. И логистика наша пока оставляет желать лучшего. Так что если мы и начнём поставлять эти плиты в войска, то есть большая вероятность, что после первого же обстрела получим десять человек, у которых нет замены повреждённым плитам.

Загадки "Пикселя". Крючки и липучки

В прошлом году торжественно презентовали новую форму, которую в народе прозвали "Пиксель". В нынешнем выяснилось, что летом в ней чувствуешь себя, как в парилке. Где произошёл сбой?

— А у нас в стране есть технологические мощности, которые могут производить другую ткань? Нет! За границей нам покупать не разрешают, чтобы не создавать лишнего давления на валютный рынок. А если бы разрешили, нужно было бы заодно разрешить и МВД, СБУ, ГППСУ, ГФСУ — в Украине 13 или 14 силовых ведомств. Поэтому в Кабмине нам чётко сказали: делайте, что хотите, но производитель формы должен быть отечественным.



Тогда почему в нынешнем году объявили о разработке новой формы? "Пиксель" уже не подходит?

— "Пикселька" для фактически раздетой армии в прошлом году была манной небесной. Хоть что-то! История этой формы начинается в 2012 году, когда норвежская компания Nfm привезла тогдашнему министру обороны Павлу Лебедеву свою разработку. Норвежцы предлагали построить в Украине завод по производству формы. Но узнав, что у нас на вещевое обеспечение тратится всего 35 млн грн в год, расстроились и уехали (в нынешнем году на покупку формы выделено 2 млрд грн, что составляет 60% от потребности. — Фокус). Так вот, разочарованные норвежцы уехали, а форма осталась у Лебедева. Потом её передали в отдел вещевого обеспечения, приказав сделать по ней лекала. При этом около трети функционала формы осталась загадкой. К примеру, на зимней куртке (той самой, которую в армии называют гелетейкой, хотя экс-министр обороны Валерий Гелетей не имеет к ней никакого отношения) на спине есть липучка, назначение которой неизвестно. То есть у норвежцев на неё что-то лепилось, но мы не знаем что. А на молнии есть какой-то крючок. Вот так наша армия и ходит: с маленькими ненужными липучками на спинах и с загадочными крючками.

Мы что, просто украли авторские права на эту форму?

— Да, именно украли, и поэтому норвежцы подали на нас в суд. Но я обо всём этом узнал сравнительно недавно. Ведь я стал советником министра обороны только в начале октября прошлого года, и при этом ¾ времени проводил на "передке". Активно я стал вникать во все проблемы Минобороны только с января нынешнего года.

Вот вы сказали, что Минобороны обеспечивает армию формой только на 60% от потребности. А как же быть с заявлениями о том, что все солдаты обуты-одеты?

"Украинская армия в классическом смысле этого слова — это 100 тыс. бойцов"

— Мы ведь не обеспечиваем всем, что полагается по длинному списку, который, кстати, последний раз обновлялся в 2004 году. Даём только самое необходимое, но форма и берцы в этот список входят. Мало кто знает, что только в 2004 году украинская армия официально отказалась от портянок. Тогда, правда, никто не задумывался над тем, что под берцы нужны не такие носки, какие закупаются под туфли. И вот с 2004 года Минобороны закупало носки, которые: А — натирали ноги, Б — разлазились после двух-трёх стирок. Поэтому сейчас приходится создавать техусловия для изготовления двух комплектов носков под берцы — летних и зимних. Всего в новых нормах более 70 совершенно новых позиций.

Значит, Минобороны никогда не купит эти 70 предметов, если сейчас покупает лишь 60% из старого перечня?

— Украинская армия в классическом смысле этого слова — это 100 тыс. бойцов. Вот их мы и стараемся обеспечивать по полной. А работников тыла, библиотекарей, музыкантов, медиков, ветеринаров и т. д. обеспечиваем частично. Таких в нашей армии ещё около 100 тыс. человек. Плюс кое-что полагается и для 50 тыс. гражданских специалистов. Чтобы обеспечить Министерство обороны всем необходимым, включая одежду и обувь, нам в нынешнем году нужен был бюджет 86–87 млрд грн. А дали всего 50 млрд грн. Естественно, мы купили не всё, что полагается по нормам обеспечения. И так по любому направлению. К примеру, если программа подготовки бойцов финансируется частично, то мы и готовим их на ту сумму, которую получаем. Говоря о бюджете на следующий год, мы напоминаем, что на складах хранения уже не осталось БТР. А на производство новых нужны совсем другие деньги, чем на реанимацию старых.

Обуть рядового Райана

Давайте вернёмся к вопросу одежды-обуви. Некоторые бойцы признавались в том, что берцы, которые они получают, разлетаются за две недели.

— Наверное, это берцы ещё старого образца. Мы несколько месяцев назад ввели очень качественный продукт. Из 50 тыс. пар новых берцев три пары действительно развалились. Но директор компании-поставщика лично привёз им замену на полигон и просил ни в коем случае не выбрасывать разлезшиеся пары, чтобы он мог понять, где у него проблемы на производстве. То есть если у какого-то бойца берцы разлетаются, пусть он срочно сдаёт их командиру. По контракту производитель обязан их заменить. Мы ввели годовую гарантию на берцы.

Значит, уже есть постановление, регламентирующее рекламации производителям?

— Кабмин принял его ещё в 1993 году, но оно никогда не действовало, потому что все, кто занимался закупками для армии, сидели на откатах. А если ты взял откат, ты уже связан по рукам и ногам. Как объяснить, что многие вещи мы покупаем дешевле, чем в прошлом году, и это притом, что курс доллара вырос втрое?

Люди, бравшие откаты, остались работать в Минобороне?

— За год количество уволенных измеряется сотнями, и я не знаю, почему об этом все молчат. Еженедельно увольняют по нескольку человек. Я понимаю, обществу хотелось бы, чтобы их растерзали или расстреляли, но ведь это не в компетенции Министерства обороны. С другой стороны, уволить человека из Минобороны не так просто, даже если он попался на чём-то. Прежде всего им должна заняться военная прокуратура, а она находится в подчинении Генеральной прокуратуры. Я, конечно, могу прийти к Тимофеичу и начать ему изо дня в день на кого-то капать…

Тимофеич — это Степан Полторак, министр обороны Украины?

— Да. Так вот, я могу максимум добиться того, что какого-нибудь злостного саботажника отправят на пенсию, потому что больше ничего с ним сделать нельзя. Более половины сотрудников Минобороны защищены различными "социальными" статьями. Они участники всех возможных войн, афганцы, инвалиды и многодетные отцы. Даже если им объявить десять взысканий, всё равно уволить их нельзя.

Сложно ли найти профессионалов для вашей команды?

— Приходите к нам на работу! У нас классная зарплата — 1700 гривен. На такую зарплату сюда готовы идти либо коррупционеры, либо идиоты вроде меня, которым вечно больше всех надо. Кроме того, многие нужные должности год за годом сокращались. Пять лет назад были расформированы курсы подготовки начальников тыловых служб. И сейчас у нас укомплектованность тыловиками составляет менее 50%. В некоторых бригадах нет не то что начвеща (начальника вещевого обеспечения. — Фокус), нет даже зама по тылу. Соответственно, его функции ложатся на плечи командира бригады. Если бригада находится на передовой и растянута на 80 км, у командира меньше всего болит голова о том, кто в какие берцы обут.



Изнасилование неизбежно

Часто ли вам ставят палки в колёса?

— Первое время "старая гвардия" нас боялась. Но недолго: все быстро поняли, что мы не военная прокуратура. Потом эти бюрократы затаились и ждали. Как я узнал, они ждали, когда мы начнём делить потоки. Тогда им нужно было бы просто занести долю не одному человеку, а другому. Они всегда играли только по таким правилам. Но где-то в феврале им стало ясно, что потоки делить не будут. И тогда начался жесточайший саботаж. Просишь устно — полный игнор. Просишь письменно — присылают ответ, логика которого ускользает.

Например?

— Для того чтобы что-то купить не в рамках тендера, а по переговорным процедурам (так втрое быстрее), нужно экспертное заключение службы тыла Генерального штаба, подтверждающее необходимость срочных поставок. Раньше служба тыла давала эти экспертные заключения каждую неделю. И вот мы запустили пилотный проект по питанию. Понадобилось кухонное оборудование для Одесской базы ВМФ и Львовского университета сухопутных войск им. Гетмана Сагайдачного. Из службы тыла приходит отписка: "Мы не можем дать вам экспертное заключение, так как у нас по штату не числятся эксперты". Мы отвечаем письмом, в котором даём обозначение слова "эксперт" из толкового словаря. Также прикрепляем выписку из какого-то приказа о том, что экспертные заключения службы тыла — это в произвольной форме написанные письма за подписью ответственных лиц. Так продолжалось две недели. А потом часть офицеров осознала, что изнасилование неизбежно. Мы победили.

Разве начальник Генерального штаба не подчиняется министру обороны?

— Подчиняется. Но министр обороны не может, к примеру, своим приказом уволить кого-либо из Генштаба. Генштаб и Минобороны — это две относительно независимые друг от друга ветви армии. Генштаб занимается всем, что связано с боевой подготовкой, Минобороны — обеспечением. Именно поэтому в мирное время возглавлять Минобороны может гражданский человек. Указ президента Украины, касающийся армии, должен быть согласован не только Минобороны, но и Генштабом. Такая раздвоенность — фильтр от диктатуры, применяемый во всём мире. Но она очень усложняет нам жизнь. К примеру, Минобороны закупило форму, но доставить её в конкретные части должны структуры Генерального штаба, на которые мы не имеем влияния. Чтобы как-то решить эту проблему, мы взялись за создание логистической доктрины и проектного офиса. Но, внедряя эти реформы, каждый раз сталкиваемся с жесточайшим сопротивлением со стороны ряда лиц Генерального штаба, потому что каждая новая реформа лишает их части полномочий.

"Война не закончилась. А значит, девиз ВДВ "Никто, кроме нас" актуален. Если нам здесь, в Минобороны, не удастся изменить всю систему, мы потеряем Украину"



Юрий Бирюков
о войне в кабинетах Минобороны

Выходит замкнутый круг, разорвать который невозможно?

— Ушло четыре месяца скандалов, словесных баталий и прочего, чтобы Верховная Рада приняла написанный нами законопроект 2551 о том, что Минобороны имеет право самостоятельно определять нормы собственного обеспечения. Теперь бюджет следующего года верстается под наши "хотелки". Правда, есть опасность, что Министерство финансов и Министерство экономики всё равно не дадут нам нужных денег. Скажут: нет – и всё. В этом году мы обошли их с помощью СНБО, постановившим, что на нужды Минобороны должно выделяться не менее 5% ВВП. Правда, нам дали 5% на всех силовиков сразу — больше денег просто не было. Но если проблемы с Кабмином ещё можно решить, то с Верховной Радой — почти нереально. Депутаты не принимают нужные нам законы. Мы подали 30 с лишним законопроектов, из которых приняли два. Таня Рычкова подала 4 законопроекта, и ни один из них даже не ставили на голосование.

А как же внедрение электронных закупок в Миноборне? Его проллобировать удалось.

— Распоряжение о запуске пилотного проекта по электронным закупкам не издавали два месяца после того, как его приняли на заседании Кабмина. "Воно набувало державної ваги" — так говорят эти бюрократы. Наша система показала, что можно совершать закупки на электронных аукционах, экономя сотни миллионов гривен из бюджета. Значит, аналогичные системы должны работать и для других ведомств, до минимума снижая возможность получения откатов. Но кроме Минобороны, ни одна госструктура не внедрила систему электронных закупок. Как вы думаете, почему? Подобная система есть лишь у Министерства инфраструктуры, но она работает только для госпредприятий и только до установленного порога: свыше 200 тыс. грн при закупках товаров и услуг и свыше 1,2 млн грн при выполнении работ.

Измениться, чтобы выжить

Вы возглавляете одну из самых крупных волонтёрских организаций Украины. Как относитесь к утверждениям многих ваших коллег о том, что они кормят и одевают армию?

— Люди, заявляющие такое, врут. Потому что армия потребляет ежедневно тысячи тонн продовольствия, которое перевозят десятки железнодорожных составов. Покажите мне одного волонтёра, который полноценно кормит хотя бы батальон. Многие, конечно, возят разные вкусняшки, но это ведь не значит кормить армию. Я когда-то умудрился привезти в донецкий аэропорт 4 тортика. Но при этом не могу сказать, что кормил весь контингент донецкого аэропорта. Многих мы откровенно просим: "Не надо возить форму и берцы. Возите оптику — её мы не можем покупать в нужном количестве. Возите высокоэффективные медикаменты, которые мы по разным причинам не можем приобрести".

"А волонтёр пусть лучше потратит деньги на приобретение прибора ночного видения или тепловизора"

Существует ли система координации Минобороны с волонтёрами?

— Группа из более чем 30 волонтёров три недели назад прошла однодневный тренинг в службе тыла. Многие из них возмущались, почему им раньше не сообщили, что уже не надо возить на передовую ни одежду, ни обувь. Что если где-либо есть проблемы с этим, то нужно не звонить волонтёру, а заставить старшину написать заявку. А волонтёр пусть лучше потратит деньги на приобретение прибора ночного видения или тепловизора.

Украина заявила о переходе на натовские стандарты. Когда этот процесс завершится?

— Никаких натовских стандартов нет. Есть только "станаги" (STANAG, Standardization Agreement — советы по унификации вооружённых сил для стран — участниц НАТО. — Фокус), которые мы и берём за основу, разрабатывая те или иные стандарты. Знаете, в США есть центр разработки для армии. Это, по сути, научно-исследовательский институт, занимающийся разработкой всего, что делает жизнь солдата максимально удобной. Так вот, его бюджет в полтора раза больше, чем весь бюджет Министерства обороны Украины. А у нас на разработки вообще нет никакого бюджета, как и на приобретение каких бы то ни было новых технологий. Всё делают энтузиасты.

Вы не жалеете, что пошли работать в Минобороны? Были бы дальше волонтёром, вами бы все гордились и никто бы ни в чём не обвинял.

— Война не закончилась. А значит, девиз ВДВ "Никто, кроме нас" актуален. Если нам здесь, в Минобороны, не удастся изменить всю систему, мы потеряем Украину. И это совсем не гипербола. В сентябре прошлого года 79-я и 95-я аэромобильные бригады без всякого преувеличения спасли нашу страну. От Мариуполя до Одессы и от Харькова до Киева не было украинских подразделений и не было бронетехники. Если бы россияне прорвались тогда, мы бы тормозили их только на Днепре, подорвав мосты. А всю границу с Приднестровьем охранял 88-й десантный батальон, укомплектованный на 20%. Это примерно 100 человек. Так что и в тылу у нас могло бы быть нескучно. Но десантники удержали оборону и спасли страну. А теперь наша очередь.

Фото: Facebook/Юрий Бирюков

[nato]

Цифра имперского чванства

Виталий Портников
23.11.2015

Если Россия не избавится от имперского чванства, российско-украинские отношения не нормализуются никогда.

Только три процента россиян – судя по опросу "Левада-центра" – считают, что оккупированный их страной Крым должен входить в состав Украины. Эта замечательная цифра в очередной раз демонстрирует, что основная проблема в наших взаимоотношениях с соседней страной кроется вовсе не в Путине и его клептократическом режиме, а в шовинистическом помешательстве большинства населения России. Заметьте, что количество тех, кто считает аннексированную территорию российской, совпадает с рейтингом Путина. Поэтому легко проследить обратную связь – Путина любят за то, что он украл Крым, а не Крым нужен потому, что его украл Путин.

При этом большинство россиян гордится воровством как своим самым большим национальным достижением. Это обычная реакция бедных маргинализирующихся обществ, которым нечем больше гордиться. Индонезийцы, прошедшие схожий с россиянами путь от относительного благополучия при авторитаризме к полному краху государства и экономики, помнится, точно также гордились аннексией Восточного Тимора. И, между прочим, когда после свержения диктатора Сухарто – тамошнего Путина – новое руководство страны решило отказаться от аннексии, этот его шаг не был положительно воспринят большинством индонезийцев. Уверяю вас, что когда после свержения Путина и экономического краха России новое руководство соседней страны решит вернуть Украине контроль над Крымом, россияне будут скрежетать зубами.

И это – приговор. Приговор российско-украинским отношениям: если Россия сохранится в своих нынешних границах и не избавится от имперского морока, они не нормализуются на протяжении ближайших столетий. Приговор украинской стабильности – мы всегда будем иметь на восточных границах агрессивного недоброжелательного соседа, который станет прикидываться цивилизованным только в период собственной слабости. Приговор европейскому будущему самой России – пока она не согласится с тем, что воровать нехорошо, а ее соседи имеют право на собственный выбор, так и будет оставаться в безвременье, бессмысленной и безлюдной на большей части своей огромной неблагоустроенной территории.

Для Украины – если не учитывать расходы, которые мы должны будем тратить на безопасность – это не самое плохое развитие событий. И все же лучше жить рядом с благожелательным и конструктивным соседом, чем с государством потенциальных агрессоров.

NEWSru.ua

[nato]

Справа Олега Сенцова. Ольбрихський пише Михалкову

Віталій Портников
21.11.2015

Знаменитий польський актор закликає російського режисера і актора сприяти скасуванню несправедливого вироку колезі – українському кінематографісту Олегу Сенцову


Олег Сенцов під час суду. Росія, Ростов-на-Дону, 25 серпня 2015 року

Знаменитий польський актор Даніель Ольбрихський звернувся до російського режисера і актора Микити Михалкова з відкритим листом, в якому закликає його сприяти скасуванню жорсткого і несправедливого вироку їхньому колезі – українському кінематографісту Олегу Сенцову.

Ольбрихського і Михалкова пов’язує багаторічна дружба, від якої польський актор не відмовляється. Тим не менш, Михалков проігнорував численні телефонні дзвінки колеги і його спроби поговорити. Ольбрихському залишилося хіба що спілкуватися з російським режисером за допомогою відкритого листа. У цьому документі він висловлює надію, що Михалков не може думати інакше, ніж численні діячі кіно, які виступили на захист Сенцова і стверджує, що «жорстокість суду першої інстанції нагадує найпохмуріші вироки нашої спільної цивілізації і культури».

Михалков навряд чи прочитає цей лист. Але в документі важлива моральна чистота і наївність самого Ольбрихського – як і інші діячі мистецтва на Заході він не розуміє, що пише в порожнечу. І справа навіть не в тому, що Михалков може бути байдужим до долі українського кінорежисера і є прихильником окупації Криму. Справа в тому, що він не має ніякого впливу на рішення Путіна. У Росії давно вже настали радянські часи.

У червні минулого року Михалков, між іншим, відкрито заступався за Сенцова на закритті Московського міжнародного кінофестивалю. Деякі спостерігачі визнали цей його виступ сенсацією і навіть припустили, що Михалков отримав якийсь «таємний знак» від Кремля і тепер Сенцова звільнять. Але в Кремлі навіть не звернули уваги на слова кінорежисера. Цілком можливо, що Михалков виступав від свого власного імені – щоб не виглядати вурдалаком в очах світової кіногромадськості. Адже цей захист не була його власною ініціативою – він лише підтримав заклик голови Спілки кінематографістів України Сергія Тримбача.


Російський режисер Микита Михалков (праворуч) разом із очільником окупаційної влади Криму Сергієм Аксьоновим

Ольбрихський у своєму відкритому листі називає Михалкова людиною, яка ближче до Путіна, ніж інші кінематографісти. Кілька років тому Путін дійсно ще міг цікавитися думкою «майстрів культури». Але зараз вони всього лише пропагандисти в його власному ляльковому театрі. І ніякого впливу на його рішення Михалков мати не може. У Росії – як колись у СРСР – більше немає громадської думки. Ані думки великих груп людей, ані думки окремих особистостей.

Те, що Михалков проігнорував дзвінки старого друга, звичайно, характеризує його як людину. Але Ольбрихський поставив його в непросту ситуацію. Він мав би визнати, причому в розмові з близькою людиною, що нічого не може і ні на що не впливає. Що Путіну плювати не тільки на Сенцова, але й на Михалкова. Для такого самозакоханого фанфарона, як Михалков, таке визнання гірше самої смерті – адже він з сім'ї професійних царедворців.

Тому про долю Сенцова потрібно писати не Михалкову, а Путіну. А краще – європейським лідерам. Від них залежить подальший економічний тиск на Росію і крах путінського режиму.

Тільки цей тиск і можливий крах і дозволять Олегу Сенцову та іншим путінським в’язням вийти на свободу.

Радіо Свобода

[valera_vvv]

В интернете распространяется стихотворение Самуила Маршака, которое было написано в 1943 году, но, по мнению пользователей социальных сетей, отражает нынешнюю ситуацию с отключением электричества в оккупированном Крыму.

Стихотворение разместил на своей странице пользователь Facebook Александер Кроливец. «Нострадамус отдыхает! Маршак и не подозревал,что события 1943 повторятся в 2015-м! Только фашисты из другой страны!» — прокомментировал он стих.



Воспроизводим стихотворение Маршака целиком.

«В ноябре сезон закрыт.
Замерли курорты.
А в Крыму фашист сидит,
К берегам припертый.

Перерезали пути
Пушки да винтовки,
И фашисту не найти
Дверцы в мышеловке.

Он мечтал собрать в Крыму
Много винограда,
Но теперь уже ему
Ничего не надо.

Смотрит в даль морскую он,
Хмурый и печальный.
Для него теперь сезон
Настает купальный».

[nato]

Роман Шрайк
7 hrs · Edited ·

турция: мы сбили самолет. нех*й шастать
россия: российский самолет был сбит украинской ракетой земля-воздух
турция: мы сбили российский самолет. нех*й шастать
россия: наш самолет кто-то сбил, нужно провести расследование
турция: да, бля*ь, это мы сбили ваш самолет. нех*й шастать, бля*ь!
россия: похоже, что наш самолет сбили пособники игил
турция: ну пиз*ец вообще

[valera_vvv]

В социальных сетях набирает популярность ироническое изображение главной новогодней елки Украины.

Фотографию на своей странице в Facebook разместил Павел Марчук.

Так, в 2013-2014 гг. главной елкой страны изображен каркас дерева, который стоял на Майдане Незалежности во время Революции достоинства. В 2014-2015 гг. изображена в качестве елки башня Донецкого аэропорта, который украинские бойцы героически защищали на протяжении 242 дней.



В качестве символа празднования нового года на этот раз изображена опора ЛЭП, которую подорвали в Херсонской области. Из-за подрыва без электричества остался оккупированный полуостров Крым.

[дзофф]

Как украинцы становятся хохлами





ни добавить,ни убавить.