Гатауллин: Очень тяжелая ситуация в трех клубах Премьер-лиги

[montoya]

Сегодня в Киеве состоялось заседание профсоюза Футбол Украины, на котором присутствовали игроки десяти клубов Премьер-лиги. Основной темой собрания, по словам Игоря Гатауллина было выполнение клубами Премьер-лиги контрактных обязательств перед игроками и поиск путей решения этой проблемы.

«На сегодняшний день очень тяжелая ситуация в трех клубах – «Говерле», запорожском «Металлурге» и «Металлисте», - отметил Гатауллин. - В «Говерле» не платят зарплату двенадцать месяцев, в «Металлисте» - семь с половиной, а «Металлург» объявил о том, что в ближайшее время клуб прекратит существование. В ряде клубов тоже есть проблемы, но там долги по зарплате с разной периодичностью гасятся. У «Волыни» осталось три месяца задолженности, хотя недавно было семь. Примерно такая же ситуация в «Заре» - там зарплата поступает с небольшим опозданием, но, тем не менее, гасится. Есть сложности и в «Днепре» - там игроки получают зарплату разными частями и на две карточки. Там тоже есть задолженность по зарплате».

«Также мы много дискутировали о ситуации в харьковском «Металлисте». Стоит дилемма: что делать игрокам, если собственник клуба снова не выполнит обещание, которое он дал игрокам перед матчем с «Александрией». Мы сегодня обговорили текст заявления, которое сделаем собственникам клубов во время общего собрания клубов 16 декабря. Также 18-го декабря состоится Исполком ФФУ. Обе структуры – и Премьер-лига и федерация футбола Украины могут применять к клубам, которые не выполняют условия контрактов, санкции. Какие? Например, отзыв аттестата», — заявил Гатауллин.

sport.ua

[DEEMKAA]

Ещё один знатный "борец с коррупцией" как и КОЧЕТОВ.Пока это стадо старых оленей у руля ФФУ,не видать нам изменений,будут только создавать видимость.

[KhaM]

(2015-11-30 19:51)DEEMKAA писал(а):  Ещё один знатный "борец с коррупцией" как и КОЧЕТОВ.Пока это стадо старых оленей у руля ФФУ,не видать нам изменений,будут только создавать видимость.

Да причем в нашей ситуации Гатауллины-Кочетовы?!
Не видать нам изменений пока у руля 'Металлиста' стоит непонятное стадо молодых оленей новой формации, беспринципное и бессовестное. Так что сейчас не до Суркисов всяких.

[domic]

А я частично согласен с предыдущим оратором =) "Кадры решают всё". В данном случае не всё, но думается наполовину решает. Разогнать старых пердунов , которые умеют только использовать служебное положение и понабирать молодых ... Ситуация тяжелая, ситуция нестандартная. И что ТАКИЕ могут предложить ?

[KhaM]

(2015-12-01 00:57)domic писал(а):  А я частично согласен с предыдущим оратором =) "Кадры решают всё". В данном случае не всё, но думается наполовину решает. Разогнать старых пердунов , которые умеют только использовать служебное положение и понабирать молодых ... Ситуация тяжелая, ситуция нестандартная. И что ТАКИЕ могут предложить ?

А что они должны предложить? Они хоть и "пердуны' , но все-таки они в первую очередь футбольные функционеры, а не спецы по уголовному кодексу.

[domic]

Давай лучше скажу чего они не могут: проявлять инициативу, брать ответственность на себя, генерировать идеи, учиться. Оно надо, такое начальство ?
Да, они знают регламенты и уставы как свои пять пальцев, потому что сами в них напрогрызали дыр, через которые тащут упавшее добро в свои норки, умеют "решать" ,то бишь выруливать в строну бОльшего дяди.
Не-не. Я за молодых пердунов однозначно

[domic]

По данной конкретной ситуации. Может быть пациент уже был безнадежен, когда поступил. Однако сложно ожидать исцеления от дохтора, который за свою жизнь никого не вылечил.
По сути. Не знаю, может стоило просто исполнить закон и не допустить МХ к чемпионату вообще. Может быть это сподвигло бы пана владельца формально отказаться от клуба или дало формальные основания для фактического отстранения от "владения". Был ФК Металлист, стал СК Металлист. Ясно одно, для таких решений эти кадры не годятся.

[С.Стороженко]

Domic:
"По сути. Не знаю, может стоило просто исполнить закон и не допустить МХ к чемпионату вообще. Может быть это сподвигло бы пана владельца формально отказаться от клуба или дало формальные основания для фактического отстранения от "владения". Был ФК Металлист, стал СК Металлист. Ясно одно, для таких решений эти кадры не годятся."
Какие решения по душе? Исходя из цитаты - отказ в выдаче аттестата и, как следствие, лишение профессионального статуса и создание нового, прошу не забыть, аматорского клуба. При этом потеря для нового клуба части стадиона, академии и УТЦ. Что имеем в остатке? Удовлетворенные амбиции? Не маловато ли для последующего прогресса?Извините, просто интересно.
С уважением,

[domic]

Уважаемый Сергей Михайлович. Это как вариант. Один из. Я профан по большому счету и я не знаю, как конкретно лучше поступить в сложившейся ситуации деятелям из ФФУ и тем более не обладаю теми знаниями и информацией, которыми обладаете Вы.
Пока же ситуация выглядит так, что мы уверенно, но медленно движемся в сторону "отказ в выдаче аттестата и, как следствие, лишение профессионального статуса и создание нового, прошу не забыть, аматорского клуба. При этом потеря для нового клуба части стадиона, академии и УТЦ". Туда же, только медленно.

[valera_vvv]

(2015-12-01 10:05)domic писал(а):  Уважаемый Сергей Михайлович. Это как вариант. Один из. Я профан по большому счету и я не знаю, как конкретно лучше поступить в сложившейся ситуации деятелям из ФФУ и тем более не обладаю теми знаниями и информацией, которыми обладаете Вы.
Пока же ситуация выглядит так, что мы уверенно, но медленно движемся в сторону "отказ в выдаче аттестата и, как следствие, лишение профессионального статуса и создание нового, прошу не забыть, аматорского клуба. При этом потеря для нового клуба части стадиона, академии и УТЦ". Туда же, только медленно.

[DEEMKAA]

Сергей Михайлович,вчера в сюжете о встрече профсоюза футболистов или как там правильно,Лисицкий говорил о том,что перед ликвидацией клуба владелец должен погасить задолженности ВСЕМ сотрудникам.Как тогда в НАШЕЙ ситуации - долги накапливаются,есть уже в судах некоторые претензии игроков,имущество ФК приходит в плачевное состояние = ? Какой итог этих действий собственника,да и смысл хотелось бы узнать,с вашей точки зрения???

[pul2006]

Из речи Гатаулина следует, что без проблем у нас клубов практически нет. По каким критериям лишать лицензии??? Месяц, полгода, год без выплаты зарплат??? Если по сути, что месяц, что год - нарушение регламента. Или платят или нет! А что если как в ГДР чемпионат по хоккею разыгрывали, было 2 команды Динамо Берлин и Динамо Вайсвассер, так и сейчас оставить Динамо и Шахтер и пусть по 20 игр между собой играют... У Гатаулина и компании должна голова болеть не о том, что бы лишить лицензии клубы, а сохранить их и заставить владельцев заплатить игрокам. В ситуации когда невозможно наскрести 16 команд для полноценного чемпионата, когда исчезают клубы Премьер-лиги (Металлург З, Кривбасс, Металлург Д, Арсенал, Оболонь), а перволиговые команды палкой в премьер-лигу не загонишь о каком лишении лицензии может идти речь? Где столоваться будут господа из ФФУ и ПЛ, если выбросить Харьков, Запорожье или Ужгород? Кто на их место придет опять Шепетовка или Дрогобыч какие-нибудь?