Анатолий Жабченко - арбитр матча Ворскла - Металлист (+ матчи)

[domic]

Опубликовано назначение арбитров на матчи 24-го тура Премьер Лиги сезона 2012/13.

Матч Ворскла (Полтава) - Металлист (Харьков), который состоится 14 апреля в 18-30, проведет следующая бригада арбитров:

Рефери: Анатолий Жабченко (Симферополь)
Ассистенты арбитра: Алексей Андреев (Донецк) и Николай Левко (Черновцы)
Дополнительные ассистенты: Виталий Годулян (Одесса) и Сергей Березка (Киевская обл.)
Четвертый арбитр: Любомир Харко (Луцк)
Инспектор ФФУ: Андрей Шандор (Львов)

Все назначения на тур (PDF)

Анатолий Жабченко работал в качестве рефери на следующих матчах с участием нашей команды:

2011-04-03 "Металлист" (Харьков) - "Металлург" (Запорожье) 3:0

Подробнее о матче на Сайте истории и статистики ФК Металлист

2012-03-24 "Арсенал" (Киев) - "Металлист" (Харьков) 4:2

Подробнее о матче на Сайте истории и статистики ФК Металлист

2012-05-02 "Металлист" (Харьков) - "Шахтер" (Донецк) 1:2

Подробнее о матче на Сайте истории и статистики ФК Металлист

2012-08-05 "Металлург" (Донецк) - "Металлист" (Харьков) 2:2

Подробнее о матче на Сайте истории и статистики ФК Металлист

2012-11-03 "Днепр" (Днепропетровск) - "Металлист" (Харьков) 2:0

Подробнее о матче на Сайте истории и статистики ФК Металлист

[domic]

Стрёмный. Проспал фол Степаненко на Торресе, после которого кроты забили, позволял грубить ДД и удалил Вильягру в этом же матче практически ни за что.
И неудачный для нас. Из 5 игр - 3 проигрыша. Против колхоза - не должно быть страшно, но против серьезного соперника этого скользкого любимчика Коллины не хотел бы видеть со свистком.

[MetKhar]

To domic
Согласен. Помимо игр с участием Металлиста вспоминаю его судейство с другими командами. Может так совпало, но моё впечатление от его манеры арбитража скорее негативное. В одних матчах часто злоупотребляет жк, причем, не всегда по делу, в других - наоборот, может не дать жк за более грубое, как видится со стороны, нарушение. Какой-то он непредсказуемый. Думаю, футболистам перед матчем должны рассказывать об особенностях арбитража того или иного рефери, а с этим особо нужно держать ухо востро. А прежде всего - самим сыграть лучше и результативнее соперника.

[domic]

Удивительно, но в прошлом сезоне Коллина усиленно продвигал этого индюка, назначая в каждом туре, чтобы добрал матчей. По слухам - любит за то, что Жабченко суёт карточки налево и направо

[domic]

И, кстати, Мосейчука по-прежнему нет ни в качестве рефери, ни четвертого, ни доп. ассистента.

[fairplay]

(2013-04-09 21:00)domic писал(а):  Стрёмный. Проспал фол Степаненко на Торресе, после которого кроты забили, позволял грубить ДД и удалил Вильягру в этом же матче практически ни за что.
И неудачный для нас. Из 5 игр - 3 проигрыша. Против колхоза - не должно быть страшно, но против серьезного соперника этого скользкого любимчика Коллины не хотел бы видеть со свистком.

По сути сказанного возразить нечего, да и моментов этих уже не помню..

Но в оценке этого арбитра совершенно не согласен. Во-первых мне лично ближе манера судейства, в которой он работает - т.е. допущение борьбы, невнимание к малозначащим мелочам.

Поэтому рискуя вызвать вал осуждений я совсем не виню его например за матч с "Днепром". Да, с их стороны там тоже было кое-что неспортивное (например затяжка времени при помощи файер-шоу), а его допускающая силовую борьбу манера "подошла" к исповедуемому "Днепром" футболу..

Но это все как говорится "наши проблемы". Жабченко не виноват, что у "Металлиста" всегда не очень-то лады с мобилизацией воли. Таких соперников как "Днепр" по-другому не одолеть.

[Rooma86]

Особенностью первых туров весенней части Чемпионата стало большое количество судейских ошибок. Важных ошибок, которые стали причиной громких скандалов. Скандалов, которые больно бьют по репутации украинского футбола.

Поверхностный анализ назначений арбитров на матчи последних туров показывает, что основания для некоторых скандалов закладываются уже на этапе назначений.

Наверное, никто не станет спорить, что после конфликта арбитра с клубом лучше арбитра на матчи с участием этого клуба не назначать. Почему, пояснять не надо.

Однако, в комитете арбитров ФФУ считают иначе.

К примеру, в позапрошлом туре соревнования дублеров в матче "Карпаты" - "Шахтер" "отличился" Дмитрий Кутаков. Он "отметился" многими непонятными решениями, что вынудило "Шахтер" обратиться в комитет арбитров за разъяснениями по поводу действий судьи. Можно представить удивление горняцкого клуба, когда через тур на матч его дублеров назначается… Кутаков.

Вышеописанный случай заставил вспомнить как в недавнем прошлом на матч "Говерла" - "Ильчевец" был назначен ассистент Чертоляс, который в дебюте встречи этих же команд в первом круге не заметил, как мяч после удара ужгородца Мищенко опустился далеко за линией ворот. "Говерла" просила заменить Чертоляса, но бесполезно.

На матче "Кривбасс" - "Таврия" Даньковскому на линии снова будет помогать ассистент Высоцкий. Тот самый, который в ноябре прошлого года во встрече "Волынь" - "Говерла", видя эпизод, не уберег главного от ошибочного решения назначить пенальти в эпизоде, когда игрок ужгородцев Щедраков отбил мяч головой, а не рукой. О каком дальнейшем доверии в такой судейской бригаде может идти речь, если Даньковский, глядя на Высоцкого, будет сразу вспоминать о своей дисквалификации по чужой вине, а Высоцкий, прокручивая ноябрьские события, в самый ответственный момент начнет тушеваться. Сводить людей, у которых был конфликт, разве не означает создать новый скандал?!

И еще одно настораживающее совпадение, переходящее в тенденцию. Некоторых арбитров начинают сводить с определенными командами. Например, Юрий Вакс в этом сезоне работал на четырех матчах чемпионата, и два последних (20, 23 туры) непременно с участием "Зари". В свою очередь, Анатолий Абдула зачастил проводить матчи (по два подряд) с участием "Карпат" (18, 20 туры) и "Черноморца" (20, 22 туры).

Заметим также, что назначение на матчи "Динамо" арбитров из Харькова в сложившейся ситуации может также добавить ненужного ажиотажа. Представим себе, как были бы расценены ошибки Абдулы в матче "Черноморец" - "Динамо" или Плужника в матче "Динамо" - "Шахтер".

Это только некоторые из примеров. Список может быть и продолжен.

Все вышеизложенное рождает вопросы: кто несет ответственность за такие назначения, и чем руководствуются ответственные деятели при составлении списков. Почему они не думают о том, что скандалы отрицательно сказываются на имидже украинского футбола. Либо они не понимают до конца, что делают, либо не отслеживают ситуацию, либо, что хуже всего, сознательно идут на создание провокаций и конфликтов.

Анатолий Дубовой, специально для "Террикона"

[fairplay]

Я конечно отдаю должное важности судейства дубля Шахты в позапрошлом туре, но каких это "добавляет оснований для скандалов" и каким боком к нашему матчу?

[domic]

(2013-04-10 12:44)fairplay писал(а):  Но в оценке этого арбитра совершенно не согласен. Во-первых мне лично ближе манера судейства, в которой он работает - т.е. допущение борьбы, невнимание к малозначащим мелочам.

Поэтому рискуя вызвать вал осуждений...

От меня вала осуждений не будет, поскольку согласен Я ни в коей мере не виню Жабченко в нашем проигрыше ДД, хотя при другой манере судейства могли бы мы закончить матч имея на двух игроков больше, ну то такэ.
Проблема в том, что манера судейства у большинства наших арбитров, включая Жабченко, какая-то непевна.
Вспоминается в этой связи наш домашний матч с Сошо. Ох и неудобная для нас была манера у шведского судьи. Но как именно он будет судить было ясно после 15 минут игры. Манера неудобная, но понятная и справедливая.