Іван Кривошеєнко: ««Металіст» справді постав організованішим і сильнішим колективом.»

[Rooma86]

— Іване, для початку повернімося до неприємних спогадів, що залишив по собі матч із «Металістом». Сергій Свистун пояснював підсумковий рахунок різницею в класі. Невже вона настільки грандіозна, що навіть у більшості «Ворскла» поступилася розгромно?
— Клас є клас, отож від цього нікуди не втечеш. Те, що «Металіст» команда сильніша, — неспростовний факт. Утім, вважаю, що різниця не є настільки солідною, як її зображає рахунок на табло.

— Виходить, просто не пощастило?
— Гол пропустили безглуздий, зганьбилися в центрі поля, а «Металіст» за такі помилки карає досить жорстоко. Потім ще й після стандарту отримали. Коротше кажучи, вважаю, що на розгром не заслуговували. Щоправда, й на нічию також не награли…

— Що «Ворскла» робила не так, як у Дніпропетровську? Чому не вдалося зіграти так само якісно?
— Не вдалося забити вдруге, пропустили зайві м’ячі.

— Усе так просто?
— Футбол узагалі нескладна гра, якщо не надто заглиблюватися (сміється).

— Припускаю, що з-поміж борців за другу сходинку найбільше враження справив «Металіст», бо з «Динамо» та «Дніпром» зіграли, за великим рахунком, абсолютно на рівних. Так і є?
— Погоджуюся, кияни та дніп­ропетровці особливого враження не справили. Їм, вважаю, ми не поступалися. «Металіст» справді постав організованішим і сильнішим колективом. Що цікаво, із першими двома грали в гостях, із харків’янами вдома, але результат вийшов ось таким неприємним.
------------------------------------------------------------------------
http://ukrfootball.in.ua/news/ivan_krivo...kogo_klubu