Тема с политическим подтекстом!

[zlex40]

Самый умный из братьев

«Смердяковщина» – расхожий ярлык, используемый патриотической публицистикой против всех, кто не укладывается в куцые параметры патриотизма. Как известно, это словцо происходит от фамилии известного литературного персонажа, которого Достоевский – его создатель – постарался изобразить подчёркнуто гнусным, отвратительным. Смердяков – это подпольный Карамазов, тайный, теневой брат Алёши, Ивана и Мити, находящихся как бы в скрещении лучей повествования. Смердяков же в тени, в полумраке; значение этой отталкивающей фигуры недооценено не только читателями и критиками, но и самим автором. Мне думается, что Достоевский боялся Смердякова и потому сделал из него почти карикатуру, почти насекомое. Достоевский изобразил Смердякова грязным, смердящим подонком, вызывающим прямо-таки физическое отвращение, и лишь после этого позволил ему вкратце, бегло выразить своё кредо: «В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки...».

О том, насколько Достоевский считал эти мысли неприемлемыми и опасными, можно судить по запредельной гнусности того, кто их высказал. Миф о войне 1812 года в те времена был столь же системообразующим, как «9-ое мая» – сегодня. Смердяков замахнулся на тогдашний культ победы, и, по замыслу Достоевского, должен вызывать только негодование и отвращение. Подозреваю, что и отцеубийцей этот персонаж стал по воле автора лишь затем, чтобы произнести свою хрестоматийную фразу про двенадцатый год. Отвратительность Смердякова должна была сделать отталкивающими и мысли, которые он высказывает. Отвратительными настолько, что уже не хочется в них вдумываться. По существу, патриот Достоевский при помощи образа Смердякова демонизировал своих идеологических оппонентов.

Между тем, мысль Смердякова по своей сути очень неглупа. «Совсем даже были бы другие порядки…» – а почему бы и нет? Взять хотя бы знаменитый «Кодекс Наполеона». Он сметал остатки феодализма и утверждал равенство всех перед законом, главенство права и принцип частной собственности. «Кодекс Наполеона» оказал огромное влияние на дальнейшее правовое становление всей Европы. Не стоит и говорить о том, насколько он отличался от порядков феодально-крепостнической России.

Спрашивается, кому у нас была нужна война с Наполеоном и её развесистое патриотическое оформление? Ответ очевиден: клану крепостников, живших за счёт продажи хлеба в Англию, которая взамен поставляла в отсталую Россию промышленные товары. Крепостническая империя не могла развивать капиталистические отношения, не подрывая при этом своих основ, и потому предпочитала закупать промтовары у англичан в обмен на хлеб и сырьё. Этим и обусловлен союз Александра Первого с Великобританией. Война с Наполеоном была нужна нашим феодалам-крепостникам; они же разрабатывали ширпотребовскую мифологию этой войны в духе квасного патриотизма, именуя Наполеона «антихристом».

Однако народ, к которому притворно апеллировали ура-патриоты, нередко вёл себя вполне по-смердяковски. Писал челобитные письма к батюшке государю Наполеону, моля вызволить из крепостного рабства. Под шумок войны жёг помещичьи усадьбы. А оказавшись в заграничном походе, стал разбегаться по Европе в поисках лучшей доли – считай, четыре дивизии канули с концами! Сорок тысяч Смердяковых! Русские крепостные в солдатских мундирах ногами голосовали за вражеский «Кодекс Наполеона», т. е. за «совсем другие порядки». Наша нация тогда оказалась не так уж «глупа»…

Знал ли об этом народолюбец Достоевский, когда живописал Смердякова? Если знал, то тем более боялся этого своего персонажа. Боялся стоящей за ним неприятной правды, ломки собственных патриотических схем. Идеолог брал верх над писателем.

Смердяков – вот самый интересный и непонятый брат Карамазов. И самый умный, самый глубокий, в чём-то наиболее близкий к народу. Он наиболее смело и интересно заявил тему о России. Независимо от воли автора, он взломал лёд ментальных табу. Одной своей фразой он вышел за пределы сусальной «русскости», «православия», «родины», России. Он освободился от России как фетиша, взглянув на неё с точки зрения здравого смысла и нормальных человеческих интересов. Можно лишь гадать, какой силой обладал бы этот образ, позволь ему Достоевский жить живой, полной художественной жизнью. Такой Смердяков породил бы целую новую русскую литературу и переделал бы самого Достоевского. Но даже будучи пропущенным через мясорубку жёсткой авторской заданности, он сумел коротко сказать нам почти всё.
Алексей Широпаев, поэт, публицист, общественный деятель

[zlex40]

Наш зазеркальный
рейх

Цитата:... но суд (Нюрнбергский) будет настоящий

Неправильный у нас какой-то рейх в России, ненастоящий. Все в нем с ног на голову поставлено. Наша «Ева Браун№ (Кабаева) вместо того, чтобы своей белой ручкой огонь в домашнем очаге фюрера поддерживать, теперь пропагандой вместо доктора Геббельса занимается. А «Геббельс» (Сурков) рулит войной в Украине, как будто он фельдмаршал Кейтель. Да и сам наш «Кейтель» (Шойгу) – липовый вояка, то ли пожарник какой-то, то ли, прости господи, спасатель Малибу. «Гимлер» (Бастрыкин) открыл лавку в Чехии и приторговывает каким-то барахлом, как старый еврей. Наш «Борман» («серый кардинал» Сечин) занимается не большой политикой, а, в основном, коммерческим рейдерством. Официальный человек номер два в рейхе – наш «Геринг» (Медведев) не военной авиацией увлечен, а, как дитя малое, с айфончиками играется: то так себя сфоткает, то этак. А уж наш «Риббентроп» (Лавров) – просто старый болван.

«Гестаповцы» (фсбешники) в основном не врагов рейха ищут, а рэкетом, да крышеванием занимаются. Генералы нашего «Вермахта» (Министерства обороны) тырят все, что плохо лежит, а любовницы их стыренное военное имущество распродают (дело Сердюкова-Васильевой). У каждого нашего «рейхс-министра» и «группен-фюрера СС» (ФСБ)– дом в Лондоне или вилла в Каннах. «Гауляйтеры» (губернаторы) вообще об интересах рейха думать забыли, не до этого им – из каждого своего пука доход извлекают.

А где же «забота фюрера о немцах» (т.е. россиянах)? Где новые автобаны, «Сила через радость», дешевое жилье и морские круизы для рабочих? Это все не про зазеркальный рейх. Все наши успехи – в сфере пропаганды. Там мы доктора Геббельса давно за пояс заткнули.

Но главное, наш рейх тоже хочет взять реванш за поражение в войне (в данном случае в холодной войне). Вроде бы пока получается, борьба за жизненное пространство («русский мир») идет успешно. Нашу «Австрию» (Крым) присоединили, нашу «Чехословакию» (Украину) расчленили. То ли еще будет… Наш Нюрнбергский процесс, например.
Игорь Эйдман

[qazx76]

[rokus]

Перед вчерашним матчем Лиги чемпионов между португальской "Бенфикой" и питерским "Зенитом" местная полиция не пропустила на стадион группу украинских болельщиков у которых был сине-желтый флаг.

Этот шаг полицейские мотивировали сложившийся политической ситуацией и мерами безопасности на стадионе.

Как сообщает пресс-служба Общества украинцев в Португалии, некоторым болельщикам удалось пронести флаг Украины на стадион, однако полиция приняла меры и изгнала болельщиков с трибун.

Оставшиеся фанаты не растерялись и спели известный хит про известную личноть

Здесь

[zlex40]

Музыканты пока думают, что запрещают только нас, «экстремистов». Но на самом деле система скоро доберется и до них. Реставрация совка повсеместна...

Вадим Штепа, философ, публицист, регионалист

[zlex40]

РФ проводит
этнические зачистки в СМИ

Дожил до высокой чести: Госдура приняла закон, направленный против меня персонально.

Депутаты Госдумы Вадим Деньгин (ЛДПР), Владимир Парахин («Справедливая Россия») и Денис Вороненков (КПРФ) внесли в нижнюю палату парламента поправки в закон «О СМИ», ограничивающие максимально возможную долю зарубежных акционеров в капитале компаний, владеющих средствами массовой информации, 20%. Внесенный законопроект запрещает выступать учредителями какого-либо СМИ (радио, печатное издание, телеканал и пр.) иностранным физическим и юридическим лицам, а также гражданам России, имеющим двойное гражданство, и лицам без гражданства, – сообщает газета «Известия».

Вот так, собственно говоря, и живем.

18 лет я создавал в России СМИ на русском языке.

Создал «Вечерний Интернет», Газету.Ру, Ленту.Ру, газету «Вести», НТВ.Ру (ныне NewsRu.Com), БФМ, соучреждал Нетоскоп, Интернет.Ру и еще несколько изданий поменьше.

А теперь вдруг вносится законопроект, из которого я выясняю, что вся эта моя деятельность представляла угрозу для национальной безопасности РФ, и впредь объявляется вне закона. И, если я планировал в ближайшее время учреждать в России какие-то СМИ, то, даже если успею это сделать до принятия законопроекта, впоследствии моя роль в этих СМИ будет объявлена вне закона задним числом.

Здравствуй, запрет на профессии.

Не стоит, конечно, думать, что из-за какой-то кучки думских баранов я реально готов буду перестать заниматься своим делом, уйти на пенсию или переквалифицироваться в управдомы. Любой закон, придуманный тупыми людьми, умный человек всегда найдёт способ обойти. В конце концов, на регистрации того или иного проекта в качестве СМИ свет клином не сошёлся: живёт же без такой регистрации Яндекс, Mail.Ru, Рамблер и еще много тысяч информационных проектов, сервисов, блогов и платформ. Да и вообще на регистрации в России свет не сошелся клином… Так что жить будем – не помрем. А новая норма, когда бы она ни была принята, просуществует не дольше, чем вся породившая её вакханалия ксенофобского угара.

И хочется надеяться, что счет идет уже на месяцы.
Антон Носик

[valera_vvv]

18 сентября 2014 | 13:23

На матче Лиги чемпионов "Атлетик" - "Шахтер", местные болельщики на стадионе "Сан-Мамес" вывесили флаг террористов ДНР.

Флаг появился на одном из секторов стадиона прямо над входом в подтрибунное помещение, сообщает tribuna.com.

Также на стадионе был замечен флаг СССР. К 4-й минуте матча флаг исчез, однако затем появлялся снова.

Кроме того, болельщики вывесили баннер на русском языке "Донбасс - вставай", на котором также был изображен символ с перечеркнутой свастикой.

Издание пишет, что флаг и баннер вывесили испанские болельщики.



П.С. Персональные болельщики паренька не поющего гимн перед матчами сборной?

[qazx76]

[zlex40]

Русские Magenbatallionen

Слово «мальчики» в устах деятельниц Союза комитетов солдатских матерей России, едва ли не самой серьезной российской правозащитной организации, так же интересно, как и возражения против него, особенно теперь, когда: «На Украине погибают наши мальчики». Так называют уже не только призывников, но и офицеров, и контрактников – это подрыв армии как таковой, говорят представители этого древнейшего и незыблемейшего из институтов общества.

Когда-то 12-летнему виконту давали меч и настоящие, пусть облегченные, латы, и он ощущал себя оруженосцем, а не подростком. У современных русских дам модно называть «мальчиком» любовника или сожителя, хотя этот «мальчик» может быть седобородым простатиком, подлежащим мобилизации разве что в «Фольксштурм» образца 1945-го. Некоторые его подразделения черный юмор старослужащих вермахта именовал «Magenbatallionen» – батальоны желудочников. «Мальчики» русских дам произведены от английских бойфрендов, а «мальчики» солдатских матерей восходят к советской истории.

Ах, война, что ж ты сделала, подлая:
Стали тихими наши дворы,
Наши мальчики головы подняли,
Повзрослели они до поры,

На пороге едва помаячили
У ушли за солдатом солдат.
……………………………………….
До свидания, мальчики!
Мальчики, постарайтесь вернуться назад.

Эти строки написаны Булатом Окуджавой в 1958 году и сразу стали песней на его же напев. До этого Россия знала не "мальчиков", а ратников, стрельцов, ополченцев, воинов, бойцов, военнослужащих. Не Окуджава перевернул страницу русской истории, но первые литеры на новой странице выведены его рукой. Это была вылазка человечности.

Мы не советские люди – мы просто люди. Нам надоело видеть в наших детях только солдат родины и строителей коммунизма. Песня не была напечатана, она не звучала ни на каких волнах – ее просто пели у костров и на вечеринках, в студенческих и рабочих общежитиях, на пересылках и зонах, но если бы не она, эта песня, в СССР не пошли бы «грузы 200» из Афганистана, не возникло бы самого этого обозначения – «груз 200». Оставайся страна без этой песни, режиму в голову не пришло бы тратиться на транспортировку трупов. Строй, позволивший себе расходы на доставку гробов (да как – самолетами!) обрек себя сразу, с первым же бесполезным бортом.

СССР перестал быть эсэсэром, как только оказался в одном ряду со своим врагом №1 – именно Штаты в середине XX века начали возвращать останки своих солдат на родину. До этого погибших в тех же англо-афганских войнах или при каком-нибудь Омдурмане закапывали на местах боев, так что «страна победившего социализма» вошла тогда не просто в европейскую цивилизацию, а в цивилизацию постмодернистскую. Да, из победившего социализма – прямиком в победивший гуманизм.

«Мальчиками» солдатские матери подчеркнули оппозиционный характер своей миссии. Вы их считаете солдатами, а для нас они мальчики, и мы заботимся о мальчиках, а не о военнослужащих. В этом – призыв к человечности. Будьте людьми, товарищи генералы, помните, что перед вами все-таки еще не мужчины.

Генералы мгновенно уловили опасность. Их, раздавшийся в 1989 году (год образования Комитета солдатских матерей) рык, звучит до сих пор. Расслабление нации, обезоруживание страны, низкопоклонство перед Западом. Как на гражданке девок лапать, да водку лакать – они более чем взрослые. Как в армию – так сразу мальчики. Бедненькие, они ноги на кроссах стирают, их сортиры чистить заставляют, мерзнут они, а тут еще – о, ужас! – могут погибнуть. А сколько их, отмазанных от армии, ломает себе шею на мотоциклах и отцовских иномарках?!

Гражданину, принявшему присягу, государство доверяет оружие и боевую технику. Одно из двух: или мальчик, которому помогаем натянуть короткие штанишки, или взрослый человек, которому вручаем ружье. Величая солдата мальчиком, вы, «матери», прикрываете его щитом инфантильности, освобождаете от ответственности. Все – в русле заемной идеологии прав, но не обязанностей человека, ведущей к тому, что скоро семилетние дети смогут жаловаться «ювенальной юстиции» на родителей.

Окуджава перенес на людей сороковых годов настроение своей эпохи – эпохи «оттепели», очеловечивания социализма. В 1941-м на уходивших воевать юношей не смотрели как на мальчиков. Слишком суровая жизнь была перед этим. Двенадцатилетних отправляли в ГУЛАГ с вполне взрослыми приговорами. Вернется ли эта практика, мы знать не можем, но ясно видим, что Россия, кажется, начинает новую, едва ли не важнейшую в своей истории, поскольку обещает оказаться последней, войну – войну уязвленной национальной гордости.

Что нужно, чтобы победить? Это знает 85 процентов населения. Оно только не знает, как сказать, не находит слов. А слова-то простые. Украинское село встречает своих павших коленопреклоненно, Россия своих хоронит тайно, в графу «место смерти» ставит прочерк, в графу «причина смерти» вписывает инфаркты, инсульты и язвы желудка. Такая себе русская разновидность Мagenbatallionen. Осталось совсем упразднить «груз 200». Это и есть те простые слова. Убитых закапывать по месту происшествия, а семей ставить в известность клочками бумаги с текстом под копирку.

Новорожденная русская национальная идея заключается в том, что существенны только те потери, которые заметно сокращают население. Потерять половину молодых мужчин – плохо. Потерять каждого десятого – можно. А убыль пары десятков тысяч – ну, это для 140-миллионной державы вообще пустяк, меньше, чем ничего. Страна, в которой от мала до велика увлечены «Игрой престолов», где под девизом Valar morghulis – «все смертны» с улыбкой убивает и умирает допризывный возраст, уже, пожалуй, созрела к такому подходу. Нынешнюю войну она проиграет в любом случае, но без откровенной, решительной дегуманизации – наверняка и очень скоро.

С другой стороны, на долю и России, и мира рано или поздно могут выпасть такие испытания, что без хотя бы частичного ужесточения цивилизованной части планеты не обойтись. Халиф Аль-Багдади, сколько известно, чрезмерным гуманизмом не отличается, а где-то вдалеке, в конце концов, маячат те же инопланетяне.
Анатолий Стреляный – писатель и публицист, ведущий программы Радио Свобода «Ваши письма»

[valera_vvv]

На набережной Тель-Авива собралось несколько сотен человек с украинской национальной символикой.



Как сообщает Цензор.Нет со ссылкой на lb.ua, сегодня около 19:00 жители Тель-Авива и других городов провели акцию Stop War In Ukraine в поддержку Украины в борьбе с российской агрессией. Об этом на своей странице в facebook сообщил проживающий в Израиле Максим Фраерман, эмигрант из Луцка.



Он опубликовал видео, в котором видно, как несколько сотен человек выстроились вдоль набережной в Тель-Авиве в "живую цепочку мира". В руках у людей сине-желтые флаги, ленточки и воздушные шары, на некоторых надеты футболки с тризубцем. Кроме того, они держат плакаты с надписями на английском языке: "Stop Terrorism", "Hamas is welcome in Moscow and the people of Ukraine support Israel" и другие. На видео слышно, как некоторые активисты говорят между собой по-русски.



Акция в поддержку Украины на набережной Тель-Авива



"Я прошу всех своих друзей в Украине сделать репост этого видео: для нас важно, чтобы вы чувствовали - мы с вами. Это происходит сейчас посреди набережной Тель-Авива. Акция началась полчаса тому назад, но люди все прибывают и прибывают... Я горжусь своими Родинами: как биологической, так и исторической. Спасибо! СЛАВА УКРАЇНІ!!!", - написал активист.



Обновлено с видео наших израильских активистов!!!

[valera_vvv]

За полторы тысячи километров от Москвы, сидя на деревянной скамейке во дворе дома ее родителей, Оксана делится со мной воспоминаниями о своем брате Константине.

Она показывает мне его медаль, которой он был награжден за службу на Северном Кавказе, а также несколько его армейских снимков, включая портретную фотографию с почетного вымпела из воинской части.

"Эту мы поместим на могильной плите", - говорит Оксана.

За три недели до гибели Константин Кузьмин сидел в этом же дворе, наслаждаясь летним отпуском.

"Ему поступил звонок. Он сказал, что ему позвонил командир части, который сказал ему, что должен быть смотр войск, из Москвы приезжает проверка, и все должны прибыть по месту своей службы, - вспоминает Оксана. – Он уехал 23 июля. Буквально через три дня, 26 июля он звонил, сообщил, что он уезжает. Он так это сообщал, как бы боясь чего-то. Он говорит: "Я уезжаю на юго-запад!". Какой "юго-запад"? Я не поняла. Он говорит: "Я уезжаю на юго-запад Украины". Я так поняла, что может быть на границу. Мы же все слышали по телевизору, что происходит. "Грузим колонны, технику и уезжаем", - говорит. Я говорю, ты смотри там, осторожнее, чтобы ничего не случилось".

"Восьмого августа мы с ним созванивались. Он так быстренько со мной разговаривал. Быстро-быстро. "Мама, папа, всех люблю, всем огромный привет! Дочку поцелуй!", - продолжает Оксана. – Я что-то еще пыталась сказать. Он: "Мне некогда! Давай потом. Все!" Торопился. Когда он поехал туда, я так понимаю, на границу, что ли, он говорил, чтобы мы ему не звонили, он будет звонить сам".

Константин Кузьмин, был контрактником, профессиональным солдатом. По словам Оксаны, это был его третий контракт. Где и как он погиб, остается тайной.


После интервью с Оксаной, сестрой погибшего солдата, на журналистов Би-би-си напали неизвестные

"Сам веришь?"

"17 августа военком приехал сюда к родителям и сообщил, что брат погиб. Отцу они сказали, что прилетел снаряд с территории Украины, попал в машину, в которой они находились, и он погиб. Все. Это все что мы знали до тех пор, пока приехал официальный представитель оттуда, привез гроб. Когда официальный представитель приехал с гробом, справку дали – взрывная травма, множественные ранения живота, головного мозга, обширная кровопотеря, обугливание тела. Мы его спросили, можно ли открыть гроб? Он сказал, что не советует. Мы интересовались, что и как произошло. Представитель говорит: "Он погиб на учениях на границе с Украиной".

"Я его спросила, ты сам-то веришь в эти слова, что ты мне говоришь?! Он говорит: "Нет". - "Тогда почему ты мне их говоришь?".

Оксана говорит, что официального заключения о гибели ее брата нет, как нет и материальной помощи семье, родителям. Тело солдата, как следует из путевых листов, приклеенных на ящик с гробом, из Ростова направили в Домодедово, а оттуда в Астрахань. Оксане страшно вспоминать об этом.

Она хочет понять, кто должен отвечать за гибель брата. "Нам говорят, что боевых действий нет, что наши солдаты там не участвуют. Так кто же несет ответственность за его смерть?! Это единственный вопрос, который меня мучает".

Официальная позиция России остается неизменной: на востоке Украины нет, и никогда не было, российских войск. Следовательно, не было российского вторжения, не было российского проникновения, не было войны, которую поддерживает Кремль.

Официальная позиция изображает Россию невинным сторонним наблюдателем в этом конфликте. Хотя Москва и признает сейчас, что отдельные российские солдаты оказались по ту сторону границы с оружием в руках, она утверждает, что эти лица взяли отпуск и отправились воевать по собственной инициативе в свое свободное время.

Тем не менее, в последние недели постоянно приходят сообщения о том, что российских солдат отправляют воевать на Украину. Столь же регулярны сообщения о солдатских похоронах по всей России.

Тема остается весьма щекотливой. Это, видимо, и объясняет произошедшее с нашей съемочной группой после интервью с Оксаной.

Могила российского солдата, чью гибель расследовала съемочная группа Би-би-си

Заставить замолчать?

На выезде из деревни, где живут родные погибшего солдата, нас остановила ГАИ. Инспекторы проверили багажник нашей машины и наши документы.

Мы отправились за 60 километров в Астрахань, пообедать. Когда мы вышли из кафе и подходили к нашей машине, дорогу нам преградили, по меньшей мере, три агрессивно настроенных персонажа. Они напали на нас. Оператора повалили на землю и стали избивать. Нападавшие схватили камеру, швырнули ее на дорогу, затем подняли ее и увезли с собой на машине, на которой скрылись.

Мы провели более четырех часов в отделении полиции, отвечая на вопросы следователей. По дороге в аэропорт мы обнаружили, что пока мы были в полиции, кто-то ковырялся в аппаратуре, остававшейся в машине. Данные с жесткого диска нашего основного компьютера и нескольких карт памяти были стерты. К счастью, мы успели передать интервью в Лондон до этого инцидента.

Зачем кому-то понадобилось уничтожить наши материалы и заставить замолчать сестру погибшего российского солдата? Оксана – не террорист, она не является политическим противником российского правительства. Единственное, чего она хочет, узнать правду о гибели Константина – где именно и как он умер. А еще она не хочет, чтобы армия поворачивалась спиной к ее мертвому брату.

"Я каждый день об этом думаю. Как так? Он так любил Россию, такой был патриот", - говорит мне Оксана.

"Я просто не понимаю, как так можно, - забыть солдата, не помогать родителям. Мне просто обидно. Убили, забыли, привезли, похоронили. Этот ящик и больше ничего".

Стив Розенберг, Би-би-си

[zlex40]

Принуждение
к «особому статусу»

Кулуарное утверждение Верховной Радой законов об «особом статусе» Донецкой и Луганской областей ранило украинское общество. Радикалы, пламенные патриоты и заинтересованные политики посчитали эти документы «капитуляцией» и «предательством». Такие мысли высказывают даже некоторые западные эксперты. Например, либеральное американское издание «New Republic», близкое к «вашингтонскому обкому», отреагировало статьей с хлестким заголовком «Путин опять добился своего».

Между тем, сторонники Порошенко увидели в «особом статусе» мудрейший стратегический ход. Дескать, Петр Алексеевич взял передышку, продемонстрировал свою готовность к диалогу и компромиссам и затормозил ползучую оккупацию Украины. В то же время, предоставил возможность местной части боевиков подумать на досуге: а стоит ли продолжать войну?

По сути, сейчас наблюдается ситуация, описанная в нашем предыдущем редакционном материале. Такой Донбасс не нужен никому.

Путин не хочет независимости ДНР или даже российского протектората, поскольку в таком случае ему придется кормить «donbass people» не посредством полевой кухни и потешных гумконвоев, а системно – через включение в российский бюджет соответствующих «чрезвычайных» статей, уже разверстанных под Крым. Кремль стремится «нагнуть» Киев так же, как его в свое время «нагнула» Чечня. Формально не добившись независимости, кадыровский клан получил беспрецедентные средства на восстановление жизнеобеспечения республики, почти 100%-е госфинансирование, практически бесконтрольный режим внутренней жизни, возможность повсеместного внедрения шариата, тотальную безнаказанность в общероссийском масштабе. Вот Путин и хочет, чтобы Донбасс стал этакой украинской Чечней – постоянным источником нестабильности и потребителем бескрайних бюджетных вливаний.

Опять же – в Кремле понимают, что Порошенко схитрил и, предоставив Донбассу определенные привилегии, по большому счету, не взял никаких обязательств по выполнению «минских» договоренностей. В сложившихся условиях законы об «особом статусе» остаются декларацией о намерениях. Это наспех подготовленный проект, который, скорее всего, официальный Киев планировал внедрить в восточной части страны после окончательного завершения боевых действий. Уже последовали комментарии Яценюка и Луценко, утверждающие, что пока регионы остаются под контролем пророссийских сепаратистов ни о каком финансировании или восстановлении не может идти и речи. Т.е. мы вашу исключительность признаем, а вот давать вам денег, пока у руля находятся сепаратисты, решительно не намерены.

Путину это ой, как не нравится! Судя по тому, что «царь Владимир» опять пропал с голубых экранов, затевается что-то недоброе. Чуя настроение босса, захарченки-пургины бодро рапортуют, что «особый статус» им не нужен и усеченная территория «Новороссии» тоже. Это значит, что война продолжится. Но уже в принципиально иных условиях.

Во-первых, время сейчас работает исключительно на Киев. Любая передышка – возможность перегруппироваться, затянуть раны, усилить армию. Военные учения с участием НАТО во Львовской области, визит Порошенко и Семенченко в США демонстрируют, что Вашингтон готов самостоятельно играть на «восточном фронте», без участия одряхлевших «гейропейцев». Будет оружие, будут инструкторы, средства ПВО, связи, а возможно и иная помощь в грядущих столкновениях.

Во-вторых, меняется структура боевых действий. Забудьте об АТО, на повестке дня позиционная война, где украинские силы переходят к защитной тактике, предоставляя атаковать противнику. Это коренным образом может изменить ситуацию на фронтах, заметно усложнив для российской армии и пророссийских боевиков ход всей кампании. Эффект внезапности, за счет которого удалось нанести удар по украинским группировкам в секторе Д и под Иловайском, теряется. А тем временем на пороге зима, полуразрушенный тыл и глухое недовольство местного населения.

В-третьих, одобрив законы об «особом статусе», Порошенко в глазах общественности выглядит как безусловный миротворец. И горящие шины на Банковой от воинственных радикалов – яркое тому подтверждение. Если сейчас война продолжится, то Порошенко разведет руками и, кивая в сторону ДНР-ЛНР, уверенно скажет: «ну вот, ребят, я же хотел мира, а им нужна только война». И «особый статус» будет молниеносно забыт и отложен до времен перемоги. Ведь представим на минуту, что Киев победил, очистил Донбасс от заезжей нечисти и строит мирную жизнь. Какие законы он должен принимать в отношении данного региона? Будут ли они принципиально отличаться от декларируемого ныне «особого статуса»? Разве не придется восстанавливать уничтоженную инфраструктуру, в том числе задействуя средства иностранных инвесторов, включая 500 мильенов от фрау Меркель?

Разве не придется объявлять амнистию?

В-четвертых, украинская власть действительно надеется на мирный исход. Если верить инсайдерским байкам о ходе пресловутого заседания по Донбассу, Порошенко в сердцах посоветовал одному из воинственных депутатов «взять автомат и самому ехать в зону АТО». И с этим вечным аргументом трудно поспорить. Никто в современном мире, кроме отмороженных джихадистов и столь же обезумевших последователей «красного православного проекта», не хочет проливать кровь. И, налепив на Донбасс фиговый листок «особого статуса», Порошенко прихлопнул его другой исторической глыбой – началом процесса интеграции Украины в единую Европу. Да, осадок остался. Да, резонно спросить «за что воевали». Но есть ощущение, что «особый статус» скоро выветрится грядущими событиями, ведь статус-кво на Донбассе более чем подвижен. А вот за мир и Европу скажут «спасибо» благодарные потомки.
Русская Фабула

[zlex40]

Экономика бычьего цепня

Цитата:Отнимать приходится у своих, потому что у чужих все уже позабирали

17 июля 2014 года компания «Роснефть» попала под санкции США. Компании стало трудно занимать деньги на международных рынках капитала, а между тем долги у компании гигантские. Только на выкуп ТНК-BP в марте прошлого года «Роснефть» потратила 55 млрд долларов.

Тогда же, в июле, «Роснефть» подписала с норвежской North Atlantic Drilling сделку, которая позволит ей использовать шесть офшорных буровых платформ для бурения в Арктике. Общая цена сделки составит 4,25 млрд долларов. В августе «Роснефть» завершила сделку по покупке нефтесервисной швейцарской компании Weatherford, выложив за нее около 400 млн долларов.

Обе сделки – и с Weatherford, и с North Atlantic Drilling – носили отчасти вынужденный характер. Без них «Роснефть» не смогла бы обойти американское эмбарго на поставку современного бурильного оборудования.

В том же августе президент «Роснефти» Игорь Сечин попросил правительство о финансовой поддержке в размере 1,5 трлн рублей из Фонда национального благосостояния.

В начале сентября часть денег добыли в другом месте: президент Путин объявил, что «Роснефть» продаст Китаю долю в Ванкорском месторождении. Это вызывало большое изумление на рынке, так как еще несколько лет назад в Кремле царил панический страх перед продажей каких-либо нефтегазовых активов Поднебесной, и только катастрофическое финансовое и геополитическое положение России могло подтолкнуть Кремль на этот шаг.

А в середине сентября, два дня назад, главу АФК «Система» Владимира Евтушенкова поместили под домашний арест. Как Евгению Васильеву.

Арест этот вызывает двоякие чувства. С одной стороны, причину его замечательно изложил Михаил Ходорковский в интервью «Ведомостям» – долги у «Роснефти» гигантские, добыча падает: где взять деньги? А вот давайте отожмем «Башнефть», а чтобы сбавил цену, заведем дело.

«Роснефть», напомню, могла купить «Башнефть» еще в 2009 году, «Башнефть» гнали по полю, но тогда Евтушенков явился «белым рыцарем» и купил «Башнефть» за 2,4 млрд долларов. Дело было во время президентства Медведева, и говорили, что Медведев этой сделке по какой-то причине очень помог.

Сейчас Медведев не президент, «Роснефти» нужны активы и деньги, а Евтушенков не понял намека – вот и попал под домашний арест.

С другой стороны, Владимир Евтушенков – не просто олигарх, соблюдавший новые кремлевские правила бизнеса, а, скажем так, человек, активно игравший по этим правилам. Он всегда был рядом с кем-то: с Лужковым, с Медведевым, после падения Лужкова активно дружил с прокремлевскими силовиками, что, как говорят, и спасло его бизнес.

Владимир Евтушенков был одним из членов крымского охотничьего клуба «Кедр», который при Януковиче в Украине был то же самое, что кооператив «Озеро» при Путине. И в начале украинского кризиса донецкий губернатор Сергей Тарута назвал мне Владимира Евтушенкова как одного из посредников между Януковичем и теми силовиками, которые тогда курировали «освобождение» Донецка от «украинских фашистов».

Мне это тогда показалось удивительным, потому что, по моему представлению, Янукович и без всяких посредников мог договариваться с кем надо, но потом эти слухи мне подтвердили по крайней мере два независимых источника. Видимо, Евтушенков, который тогда уже чувствовал себя под ударом, пытался заслужить очки в глазах Кремля любым способом.

В любом случае вот что мне кажется в этой истории трендом. Еще недавно в ходе околокремлевских отжатий и поглощений было принято платить деньги. За «АВИСМУ» кое-как, но заплатили.

А теперь, после санкций, концепция изменилась: выкупать – денег нет, наоборот, приходится отнимать, чтобы заткнуть существующие дыры. При этом отнимать приходится у своих, потому что у чужих давно все позабирали. Евтушенков был в высшей степени свой, и, напомню, «Башнефть» он покупал в 2009-м, в самый зенит власти Путина, никак нельзя предположить, что в 2009-м Путин эту сделку не заметил и не одобрил. И вдруг на тебе! Спустя шесть лет выясняется, что чего-то там недоплатили.

Есть такое животное: бычий цепень. Паразит, живущий в желудке быка. Отвратительная тварь метров 14 длиной, вцепляется крючьями в желудок хозяина – тем и живет. Но главное в бычьем цепне вот что: в период голода он питается сам собой, и может съесть до 95% массы своего тела.
Юлия Латынина, «Новая газета»

[zlex40]

Украина и Европа

“О. Мандельштам” писал(а):«Есть ценностей незыблемая скала
Над скучными ошибками веков…»

В 1918 году вышла книга Шпенглера «Закат Европы», в которой автор предрекал скорую гибель европейской культуры, которая не выдержит конкуренции с культурами более молодыми, прежде всего азиатскими. Пессимизм Шпенглера тогда некоторые объясняли тем, что, будучи немцем, он пребывал в депрессии вместе со всей Германией, проигрывавшей (и в конце того же года проигравшей) мировую войну. В значительной части Европы, прежде всего в странах-победительницах, а также в США тогда царил оптимизм. Главный архитектор послевоенного мира, президент США Вильсон торжествовал по поводу начавшейся в мире эры всеобщей демократии. В короткие сроки во всех развитых странах было введено всеобщее избирательное право. Массовые армии и столь же массовый труд женщин в тылу не позволяли более лишать права голоса при помощи любого рода цензов тех, кто сражался на фронтах и сутками вкалывал в госпиталях, на заводах и в сельском хозяйстве в кровавую годину. Даже государственные границы в Европе в целом ряде случаев проводили по итогам референдумов, и не только между новыми странами, например, Польшей и Чехословакий по поводу принадлежности города Тешин, но даже между победителями и проигравшими. Конечно, Эльзас и Лотарингия стали французскими по воле победителей, но вот Саар остался немцам в результате референдума.

Все это благолепие продолжалось недолго

Все это благолепие продолжалось недолго. И с демократией восточнее Франции мало где сложилось хорошо, и референдумы, как выяснилось в Австрии, можно проводить очень различными способами, и вообще, как провидчески предсказал маршал Фош, Версальская система – это «не мир, а перемирие на 20 лет».

С ростом большевизма, нацизма, фашизма, а особенно с началом новой мировой войны закат Европы казался уже окончательным. Но нет, вновь рассвет наступил. И после второй, гораздо более страшной мировой войны победители из числа западных союзников действовали уже иначе. У вновь проигравшей Германии на западе не забрали ни пяди территории, с нее не взяли контрибуции, наоборот, по «плану Маршалла» были предоставлены колоссальные финансовые ресурсы для развития экономики. То же самое, кстати говоря, было и с Японией по «плану Моргентау». Одновременно были проведены денацификация и демилитаризация, и, казалось, что единственная угроза для свободного мира осталась на Востоке, а с падением коммунизма и распадом советского блока и СССР исчезла и она. На смену «Закату Европы» Шпенглера пришел «Конец истории» Фукуямы.

Формат колонки не позволяет подробно анализировать все смысловые связи, но в процессах 20–30-х годов двадцатого века и в течение примерно такого же периода после 1991-го была еще одна общая черта – существенные изменения в западных представлениях о морали и ценностях. Это связано с тем, что в обоих случаях многим казалось, что все плохое позади, заслуживающих внимания опасностей больше нет, можно расслабиться и, если и будет какая-то борьба, то только лучшего с хорошим. Не только в 1938-м, но даже в 1940-м «умирать за Данциг» казалось бессмысленным. И в 2008-м грузинская война никого на Западе не насторожила. И в 2014-м очень многим очень хочется думать, что Донецк – он же даже дальше, чем Данциг.

Это не случайно, и не только потому, что лень, неохота и своя рубашка ближе к телу. Это вполне закономерный процесс, когда чувство безопасности способствует росту пацифизма, гуманизма, толерантности и других весьма позитивных настроений, которые в ситуации отсутствия достаточных сдерживающих рациональных соображений превращаются в свою противоположность. Пацифизм без чувства опасности, без готовности противостоять агрессору становится виктимностью, гуманизм к убийце и террористу приводит к кровопролитию. Именно эти, в том числе, тезисы нашли самое очевидное и самое трагическое подтверждение в течение шести лет, последовавших за 1938 годом. И Европе понадобился Черчилль, чтобы устоять и сохранить цивилизацию, тот самый Черчилль, которого уже в 20-ые годы очень многие в Англии считали чудаком, погрязшим в архаичном милитаризме.

Между прочим, Черчилль понадобился дважды. Именно он в 1946-м предупредил в Фултоне о том, что цивилизации не стоит расслабляться после победы над Гитлером. И она долго не расслаблялась, понимая, что опасность велика. А потом, когда показалось, что врага больше нет, Запад сорвался с тормозов. Требование равенства прав превратилось сначала в необходимость равенства возможностей, а затем и равенства результатов. Толерантность из терпимости к чужому мнению преобразилась в приемлемость дикости. Допущение ценности различных культур стало оправданием варварства. Исключение расизма из жизни общества переросло в создание преференций для одних рас в ущерб другим. Даже женское равноправие обернулось унижением женщин путем создания для них неких квот, как для инвалидов на биржах труда. В результате стала исчезать разница между правыми и виноватыми – ведь каждого виноватого следует пытаться понять. Началось осуждение любого насилия, включая ответное, и ведения любых военных действий, в том числе и оборонительных, ведь в ходе их тоже убивают. Затем возникло постоянное требование мира немедленно и любой ценой, что очень часто означает готовность заплатить цену, весьма выгодную для агрессора и террориста. Ведь агрессор и террорист прекращает огонь не тогда, когда этого требуют правозащитники, а тогда, когда ему это выгодно, и использует прекращение огня так и только так, как ему выгодно.

Конечно, этот процесс захватил не всех граждан стран западной цивилизации. Но сторонники подобного рода взглядов составляют очень заметную часть, может быть, даже большинство, среди тех, кого принято называть интеллектуалами, кто способен повлиять на позицию других людей, кто формирует общественное мнение. Журналисты, правозащитники, общественные активисты, ученые, преподаватели, деятели искусства – это люди, которых слушают, а часто слышат даже больше, чем те говорят.

В результате размываются самые основы европейской культуры. Ведь если все культуры равноценны, то, собственно, и европейская ничем не лучше других, и нет никаких причин сохранять ее даже в тех странах, где она когда-то зародилась. Вследствие этого фактически началась эрозия основ, иерарх англиканской церкви, один из духовных лидеров государственной религии страны, являющейся родиной прецедентного права, предлагал ввести в правовую систему Великобритании элементы шариата. Дело не в том, что это вряд ли возможно с точки зрения юридической техники, а в том, что человек в таком статусе готов отказаться от фундамента, на котором без малого тысячу лет стоит его страна. А ведь прецедентное право – одна из двух основных частей правосудия справедливости.

В этом потоке умиротворенного расслабления, думаю, как-то незаметно и естественно, вместе с размыванием понятия справедливости, вовсе исчезло понятие «справедливая война». Фактически любая война стала несправедливой, а все воюющие – неправыми. Причем чем они цивилизованнее, тем более неправы. Вероятно, это началось с протестов против боевых действий США во Вьетнаме. Тогда прошло 20 лет после Второй мировой, и выросло поколение, не знавшее и не хотевшее знать войну. Во время очень схожей ситуации в Корее дети большой войны не протестовали. В конце 60-х те, кто не принимал попыток остановить коммунистическую агрессию во Вьетнаме, стали законодателями общественной моды и властителями душ, и они не готовы были признать, что агрессор с севера во Вьетнаме был неправ. Теперь они зачастую не готовы признавать это в Украине. Более того, эти люди и их последователи уверены, что оказывающий сопротивление неправ почти всегда. В 1967-м Израиль на Западе в основном поддерживали, теперь – совсем нет. В значительной мере это связано с тем, что уговаривать «вести себя прилично» Украину и Израиль кажется более перспективным. Ну действительно, идеалистов, рассчитывающих на этику Путина и ХАМАСа, все же найдется немного.

Я не знаю, повезло Путину в очередной раз или были какие-то расчеты и данные, но через 20 лет после окончания «холодной войны» сопротивляться российской агрессии в Европе, и даже в США, готовы пока сравнительно немногие. Невыгодно, непонятно, кто прав, а кто виноват, стреляют и убивают со всех сторон, и вообще неохота. Сколько-то заметное понимание того довольно очевидного факта, что Украина воюет за всю цивилизацию, присутствует в странах Балтии и Польше, ну и еще, видимо, по традиции, в Великобритании и США, хотя и в меньшей степени. Что должен сделать Путин для того, чтобы осознание этого обстоятельства стало фактором мировосприятия большинства граждан хотя бы стран НАТО – пока не совсем понятно. Можно предположить, что широкое фронтальное наступление на страны альянса и/или применение ядерного оружия являются такой границей, но ведь и в этих случаях форма реакции может быть разной. А ведь и не доходя до этой черты, можно наворотить еще очень много.

Понятно, что агрессия против Украины стала для Запада полной неожиданностью. Можно этому удивляться сколько угодно, можно вспоминать, что российская оппозиция много раз предупреждала об опасности путинского режима не только для России, но очевидно, что ничего подобного, тем не менее, не ждали даже в Украине. Теперь в Украине понимают, что происходит, а действовать они вынуждены по обстоятельствам. Все остальные страны находятся в куда менее определенных обстоятельствах, и как им поступать, учитывая и сложившуюся ситуацию, и общую атмосферу, и другие обстоятельства экономического, энергетического, политического и ментального свойства, пока не могут осмыслить. И люди, и институты вновь оказались не готовы к брошенному агрессором вызову.

Не вызывает сомнений, что осознание новой реальности требует прежде всего отказа от внутренней расслабленности. Время рефлексии, как самоцели, прошло. Если самим не вспомнить, что такое хорошо, а что такое плохо, то очень велик риск того, что объяснения будут навязаны извне, причем в абсолютно извращенном виде. Да, придется корректировать очень многое, начиная с укоренившегося понимания толерантности и мультикультурализма. Девочек из небольшого английского города Роттерхема очень жалко. Если кто не знает – в течение нескольких лет местные мусульмане насиловали и обращали в сексуальное рабство школьниц, и их жертвами стало около полутора тысяч девчонок. И власти, и полиция – все знали, но ничего не предпринимали именно из «толерантности», дабы не разжигать антимусульманских настроений. Насильники должны, обязаны предстать перед судом, независимо от цвета кожи и вероисповедания. И если не будет суда над насильниками Роттерхема, если не будет суда над теми, кто сейчас насилует Украину, то насилие станет нормой не только в Роттерхеме и Луганске, но в Лиссабоне, а то и вплоть до Сан-Диего и Анкориджа.

В этом возможном процессе коррекции ценностей и установок социума (к сожалению, пока всего лишь возможном), в возвращении к основам европейской культуры Украина может стать существенным, а то и решающим фактором сразу в двух ипостасях. Первая из них – это общепонятный пример, на котором все, кто хочет видеть, обязаны увидеть и обязательно увидят, что бывают войны справедливые, что злу необходимо сопротивляться, что потворство насилию приводит только к росту насилия. Если бы в Роттерхеме посадили бы самых первых насильников, последующих преступлений, скорее всего, не было бы. Европейцы хотят сэкономить на санкциях и оборонных бюджетах? Нет сомнения, что война обойдется им намного дороже.

Вторая ипостась – это, если угодно, некий коллективный Черчилль, который после победы цивилизации над варварством вовремя напомнил, что не все противники повержены. Я не сомневаюсь, что быстрее или медленнее Украина будет сближаться с Европой и Западом в целом. И Украина как страна, и украинцы как граждане западного мира с неизбежностью донесут до своих новых сограждан, заставят их почувствовать, что в справедливых войнах всегда есть правые и что опасность не миновала. Это будут даже более очевидные свидетельства, чем приходившие от собственных солдат, вернувшихся из Афганистана или Ирака, которые по ощущениям многих их сограждан воевали очень далеко, не совсем понятно с кем и не факт, что с понятными целями. Украинцы – это соседи, это большая нация, сражающаяся за свое существование, на своей земле, за свою землю, за свои дома, за своих детей, за будущее своей страны. И сама опаленная войной Украина, где десятки тысяч сражались, сотни тысяч им помогали, миллионы жили страхом за своих близких и надеждой на их возвращение, а десятки миллионов осознали, что будущее их страны определяется на поле боя, интегрируясь с Западом, обязательно повлияет на общее мировосприятие в сторону возврата к тем ценностям, которые не позволяют перепутать добро и зло и требуют противостоять злу адекватными средствами, в том числе силой.

Запад уже начинает понимать что-то, хотя и очень медленно. Санкции санкциями, это уже бывало с другими странами, но я не припомню вывесок в отелях и ресторанах «Сторонников Саддама Хуссейна не обслуживаем» или «Аятоллам вход запрещен». Процесс пошел. Украина будет частью Запада, ведь Запад в его нынешнем виде появился вследствие существования угрозы с Востока, общей для многих стран. Теперь эта угроза возникла вновь, и она является общей уже для большего количества государств, и Украина – не просто одна из многих, а первая подвергшаяся агрессии и ответившая ударом на удар. Украина сегодня хуже Европы знает, как жить в условиях свободы, но гораздо лучше – как за эту свободу воевать. Я верю, что Украина победит в борьбе за свою свободу, и надеюсь, что она сможет научить этому других.
Александр Осовцов

[zlex40]

Разрешітє далажить!

Ось такички! Відбулося! Колектив, невеличкий (24 тєла), та крєпко зпаяний, під назвою, чи то, «За дебільную стабільність», чи «За стабільную дебільність», поїхав докладувать о здєланной работє. Як там поет казав: «Таваріщ Путлєр, робота адовая...» Ну і так далі.

Щоб в дорозі не сумувати, ПростоТаю прихопили. Розвеселить в дорозі, щось заспіває, може, ще чого: Ліхута змовчить. З неї ж дупетатка – так собі. Бландінка... Та це ж не головне. А що головне? А ви не знали? Головне – що наша! Ну, не те, щоб так вже нашистка-рашистка, але у правильну сторону дивиться: на Москву. Блатнячок, чи то пак, «шансон», в російській столиці освоює.

Чого не зробиш заради дружби народів! Якщо не знаєте, дружба – це коли дуже далекий родич, що назвався старшим братом, «дружить» тебе по саме «не балуйся», але й тобі, у тебе вдома, теж дозволяє когось «дружити». А потім ти, застібаючи штани, кажеш: «Тєбя ніхто нє паставіт на калєні». А отой, що «старшим» назвався, застібаючи свої штани, кричить з тобою разом: «Да здраствуєт дружба народов!». А ще й підхвалює: «От ти, кагда нє фашист, тагда так харашо в Дварце с’єздов гапачок танцуєш!». І тобі – як медом по дупі! Чи то пак: по душі.

Ну, а тут накладочка вийшла. Так йшло усе гарно, тишком-нишком, вас із Москви, канєшно, регулярно «дружили», зате й усю країну, а надто, «малую родіну», давали паімєть на усю котушку. Ось ви й імєлі. Ну й грошики капали, звичайно. Брат, старший, він не жадібний: дав покористуватися, правда, з условієм: що усе потихеньку перейде до нього. Та це нічого, на ваш вік вистачить, а там дєтки підростуть, та й братові однаково треба, щоб тут хтось керував... Кароче, усьо було гуд.

А тут – на тобі, Майдан. Нє, ну ясно, проплачені імперіалістами хвашисти, козі ясно. Онде, скільки щитів дерев’янних, а у скриньки гроші кидають, у черги вишиковуються: точно піндоси усіх купили! Прийшлося звати отих, що ще у розвеселі дев’яності бітами, ножами та пістолетами вам гроші заробляли. А у них, хто живий лишився, звісно, вже дітки підросли, усі в батечків. Антіхвашисти, як не глянь! За двісті гривень – матір заріжуть. Та ще й менти підсобляли, як могли. Не допомогло.

Дякувати Богові та панові Гундяєву лічно, братєц усе передбачив. Недарма ж ще десять років тому нашого Лєгітімича двічи вітав з президентством! Так що мєри прийняв. Ну й ви, друзі, ті, що за стабільную дебільність та за дамбасс замість Донбасу, розстаралися. Ну такі ж люди просять! Допомогли. Звісно, не на калєні ж ставать перед хвашистами. Правда, аби брат не підготувався, то пшик би вийшов... Якщо чесно, пшик вийшов і з підготовкою. Тільки, гучніший.

А тут ще ота, чорти б її, люстрація. Та що ж це таке? Як же ж вапроси рєшать? Ясно, що треба щось дєлать. І поїхали ви до Московії, до того, кого ви братом звете, на поклон.

І тепер, чекаєте ви, що той, хто себе старшим братом назвав, бровки насупить, ніжкою тупне – і будете ви знову в шоколаді. Знову подвійне громадянство буде для вас індульгенцією, знову будете доїти своїх холопів, поплескуючи їх по плечу: гут, гут, тебе на калєні ніхто не поставить! Ти крутий! А самі будете думати: «А не поставить того, що ти так і народився: на колінах. І не треба тебе ставити, бо ти стоїш і сам, і щасливий з того.»

Ви, усі 24, поїхали туди не з патріотизму, а з ідіотизму. З жадібності. З холуйства перед вашим (у вас же в усіх паспорти російські, чи ні?) недофюрером. Та зі страху. Бо ви боїтесь народу країни, де ви мали хитрість та нахабство стати «народними депутатами». Боїтесь не менше, ніж боявся ваш пахан, до всирачки. І їдете ви до Москви тільки тому, що боїтесь втратити залишки бодай якогось вашого впливу в нашій країні. А разом із впливом – усі ваші неправедно нажиті статки. І, я дуже сподіваюсь – ваше Українське громадянство.

Саня електрик

[дзофф]

Нежили богато
https://www.youtube.com/watch?v=DXms0aGH-Nc

[zlex40]

Что знают о Голодоморе в России?

Все, что я слышала в России о Голодоморе даже от «либерально настроенных» людей – это то что Россия не специально это сделала. И что в самой России люди пострадали. У украинцев другая точка зрения. Те, кто вырвался из погибающих сел, пытались слать посылки родственникам с едой. Их не пропускали. Почему? Украинцы думают – чтобы поставить на колени тех, кто не хотел в колхоз. Русские даже слышать об этом не хотят. Добавим сюда разграбление и взрывы храмов, когда украинцы пытались спасать реликвии – все совпало. И заселение вымерших территорий русскими. Короче говоря, мне невероятно стыдно. Даже в «пророссийском» Луганске мне рассказывали про голодомор, у Давида Саттера есть такой эпизод в фильме «Age of delirium» – воспоминания выживших. Ели детей. Кто-то своих, но чаще воровали и ели. И ведь надо было успеть собрать воспоминания в 1991, когда стало можно, а люди уже были немолодые. И Россия тогда (и сейчас тем более) никак не была в этом заинтересована. Сейчас понятно, но в «демократические 90-е» почему? Почему не раскрыть документы НКВД? В России все причудливо. Есть даже люди в демократической тусовке, которые заявляют, что в 1991 жгли документы КГБ в составе группы в Балашихинском лесу. И ничего – их защищают «либеральные журналисты» «от нападок на оппозицию»…

Анастасия Кириленко

[zlex40]

Все познается в сравнении

Что-то не так с этим референдумом в Шотландии.

Шотландские культурные центры не оккупировала полиция и их посетителей не выгнали из зданий.

Сторонников референдума не допрашивали в спецслужбах и не возбуждали против них уголовных дел.

Тем, кто больше любил шотландский флаг, чем английский, не вспарывали животы, их не пытали жестоко.

Семьи шотландских священников не похищают, а самих священников не сажают в подвалы.

Лидеров Шотландии по-прежнему пускают в Англию.

Людей, изучающих культуру Шотландии, не преследуют правоохранительные органы.

Участников референдума не свозят на карусели для «правильного» голосования.

Шотландских правозащитников и журналистов не убивают.

В интернете не составляют списков пятой колонны из Шотландии.

В Лондоне не задерживают журналистов, написавших о подготовке к референдуму.

Наконец, Шотландию не оккупировали войска, чтобы «правильно» провести референдум.

Что-то не так с этим референдумом Шотландии, что-то не так.

Олег Козырев

[Brigel]

zlex, я бы пост от 12:41 озаглаваил "Разрешите падлизать".

[zlex40]

Квадриптих:

И никто уже не смеется

В моей ленте периодически всплывает ссылка на РБК с новостью о том, что ЛДПР вносит в Госудуму законопроект, запрещающий употребление чеснока гражданами до 18 лет.
«Растение также воспрещается продавать беременным и кормящим матерям, работникам искусства и культуры, в должностные обязанности которых входит работа с населением, государственным служащим, а также детям до 18 лет. «Из-за отвратительного запаха от употребления чеснока в Российской Федерации ежегодно не рождается до нескольких сотен тысяч россиян. Депопуляционный эффект данного явления требует дополнительного изучения, однако уже сейчас специалисты с уверенностью утверждают, что при сохранении текущей динамики он может оказать существенное влияние на репродуктивную функцию народов, населяющих территорию Российской Федерации», – отмечается в пояснительной записке к законопроекту».

РБК дал эту новость 1 апреля 2013-го года в качестве розыгрыша, однако дата пропечатана внизу текста мелким шрифтом, многие ее не замечают и потому репостят ссылку на полном серьезе – с эпиграфами «да они совсем охренели!», «когда уже их всех заберут в дурку?», и т.п. И если бы я был историком, то обязательно обратил бы внимание на этот случай начала XXI века. 1 апреля 2013 года сотрудник РБК пишет совсем не искрометную шутку-юмора, левой рукой пишет, на о****сь, но спустя всего каких-то полтора года, благодаря усиленной работе 450 д***в в пиджаках, она уже не кажется абсурдной – граждане РФ на полном серьезе распространяют ее по интернету. Характерный и важный штрих к тому, куда и с какой скоростью катится Россия. «Мне килограмм чеснока» – «Ваш паспорт, пожалуйста» – и никто уже не смеется.

Евгений Левкович

Гибельный позор

Если среднестатистическому россиянину, убаюканному воплями родного телевидения, сказать, что приговор государству, в котором он живет, уже подписан – и подписан не где-нибудь, а в Кремле, – он только саркастически усмехнется. Россия видывала и не такое. Войны, революции, смуты – что по сравнению с этим какой-то там украинский конфликт и западные санкции?

Но на самом деле такого, как сейчас, российское государство не видело никогда – и больше уже не увидит. Наступил тот самый момент истины, которого можно было ожидать с первых дней появления на карте даже не Российской империи, а Московского царства – и Россия этот экзамен на политическую зрелость не сдала.

Когда Владимир Путин вполне серьезно говорит об отсутствии в прошлом казахской государственности, он вызывает изумление у любого мало-мальски образованного человека – но только не у своего соотечественника. Образованный человек легко проведет линию от Монгольской империи к Золотой Орде, от Золотой Орды к Сибирскому ханству, от Сибирского ханства к Казахскому – и увидит, насколько ничтожно на этом фоне время русско-казахского сосуществования. Но россиянин, если ему вычертить эту линию, только хмыкнет, потому что даже Золотую Орду – не то что какое-то там ханство – государством не считает. Так, иго…

А почему? А потому, что россиянин не связывает историю собственной страны с Золотой Ордой и не видит, как из глубин ее государственности вынырнуло на свет Московское княжество. Нет, его государственная традиция совершенно иная, заученная со школьных лет: Киевская Русь – Владимирская Русь – иго – Московская Русь – Российская империя – СССР – Российская Федерация.

Но как возникла эта убежденность, существовала ли она в годы, когда Москва неразрывно была связана с Ордой, а Киев был одним из важнейших центров Великого Княжества Литовского? И тут нам приходится сделать не очень приятный для современных русских вывод. Они могут сколь угодно верить в то, что украинцев – им на погибель – выдумали австрийцы, немцы и прочие евреи. Но на самом деле это украинцы выдумали русских.

Все претензии московских князей на обширные земли в Европе, весь имперский миф, все это пышное титулование, вся эта готовность стать «третьим Римом» – все это базировалось на одном-единственном мифе – мифе Киевской Руси. Этот миф нашептывали князьям священники, приходившие с берегов Днепра. Его эксплуатировали придворные, появившиеся в московских коридорах после восстания Богдана Хмельницкого. Его приукрашали талантливые историки и уже Карамзин, сам выходец из ордынской знати, ткал это сказочное полотно, радуя глаз титулованных заказчиков.

Нельзя сказать, что в Москве сразу поверили в этот миф. Мучительное объединение церквей, Мазепа, уничтожение Сечи – все это были этапы унификации, сварки империи, кровавой и мучительной, – так что к началу ХХ века в России все уже верили, что Украина – это Россия и есть. А вот в самой Украине не верили.

Потому что сама Украина все это время оставалась страной крестьянской, к новой мифологии невосприимчивой – и вера немногочисленных больших городов не затронула ее сине-желтого моря. А урбанизация страны происходила уже в рамках УССР, оказавшейся временным компромиссом между империей и народом.

Весь ХХ век прошел в попытках русских доказать украинцам, что они русские, и в попытках украинцев отгородиться от чужого мифа. И когда были использованы все средства и стало ясно, что территория, воспринимавшаяся россиянами как сердце их имперских претензий, уходит к тем самым супостатам, из-под ига которых ее когда-то вызволили, территорию решили раскромсать.

Но на кого решили сделать ставку в этой последней битве с Украиной? На Крым и на то, что называют Новороссией, – то есть по сути на переселенческие территории, никогда не имевшие никакого отношения к русской государственной традиции. Крым – это Крымское ханство, его завоевание и усилия по изменению этнического баланса на полуострове в пользу переселенцев. Донбасс – это степи, в которых строили шахты и заводы, завозя на них новое население. И оказалось, что там, где оканчивается это население, завершается и российское влияние. И именно это не имеющее исторической традиции население и провозглашается в Москве «братьями» и «угнетаемым русским миром». А что же украинцы, что же русскоязычный Киев – мать городов русских, что же Чернигов и Полтава, без которых еще недавно не было ни имперского мифа, ни «русского мира»?

А они теперь «укры», «каратели», агенты Запада, замахнувшиеся на великую Россию. Ату их!

Так Москва сама обрезала ту пуповину, которая и делала ее не обломком Орды, а живым продолжением Киевской Руси. Так между русским и украинским народами пролегла переполненная трупами пропасть, которая, конечно, не помешает им спустя десятилетия примириться, как примирились, например, немцы и французы, – но уже никогда не даст возможности ощущать себя единым целым в цивилизационном смысле слова.

А это – и только это – на самом деле и означает окончательную гибель империи.

Виталий Портников

И жнец, и швец, и на дуде игрец

В России и мире многие долго умилялись и продолжают умиляться тому, как вначале скромный как суворовец Владимир Путин на постах премьер-министра и президента успевает быть политиком-многостаночником. Прямо-таки «Фигаро здесь, Фигаро – там!».

Чемпион мира по шахматам Анатолий Карпов даже утверждает, что наш президент говорит на трех языках! Мол, не чета кое-каким другим президентам!

Посмотрите сами, как накануне вторжения в Крым в марте Путин «услаждал» слух кучку звезд Голливуда и русского француза Депардье тщательной игрой пальцами на рояле и исполнением песни на английском языке почти по слогам. Какой еще третий язык он знает? Матерный?

Тогда все мило улыбались. Интересно, после захвата Крыма эти звезды также будут улыбаться Путину? Причем, если без гонораров приедут в Москву? Пусть их CNN об этом спросит, а мы посмотрим. Пока этот телеканал, как и «Дождь» не прикрыл Путин.

Предстал кремлевский «Фигаро» перед миром и Русью, ну, прямо, как «и жнец, и швец, и на дуде игрец»! Все могёт наш несменяемый президент! Так будет всегда!

«Почему так будет всегда», – взвизгивают зарубежные и внутренние недоброжелатели Путина?! Ведь есть, мол, выборы. Есть суды, если на выборах злоупотребления! Все по-честному, без обмана, как у дедушки Сулеймана…

На все вопросы такого рода давно ответил Чуров, «главный по выборам» – Путин был, есть и будет всегда прав! Но тогда где взять альтернативы его неверным решениям вчера, сегодня и завтра? А их просто-напросто нет и не будет!

Решения Путина абсолютно точны, верны и на 100% выгодны России с ЕГО электоратом в 65%. А на 35% оппозиции, как «сердитых воду возят». Например, в зонах, где побывали активистки «Pussy Riot».

Все «схвачено, за все заплачено» – вот лейтмотив Доктрины Счастья по-Путину. Не удивительно, что блатные песни пронизывают все федеральные СМИ как лучи незакатного Солнца в нашей Раше. А исполнители шансона купаются в славе и деньгах так, как и не снилось даже лауреатам Нобелевской премии.

Хотя кое-кто из ученых «за экраном» (behind the screen) тоже стрижет купоны от сугубо математических рекомендаций Кремлю. Но об этом никто не знает. А надо бы узнать, кто анализирует базы данных по внешне-и-внутриполитической обстановке для выдачи в «сухом остатке» Кремлю 2-3 страничек с «железными» рекомендациями.

Россией правит…суперкомпьютер!

Еще 10 лет назад в США начала действовать программа «мягкой силы» (Soft Power) против терроризма дома и за рубежом. В том случае речь-то шла о компьютерном софте, а не придурковатых методах «народной дипломатии» еще времен «Корпуса мира» от президента Дж. Ф. Кеннеди. Тот поставил какого-то своего родственника во главе огромной армии реальных американских альтруистов. Они искренне и сейчас хотят исправить мир, чтобы США в нем оставались моральным идеалом и маяком демократии.

Но президент Дж. Буш-младший, практически, разогнал «Корпус мира» после событий 11 сентября 2001 года. И сделал ставку на компьютерно-математический контртерроризм. Кстати, такой путь к народному контролю за терроризмом президент Барак Обама хочет перенести на Ближний и Средний Восток. И в Украину тоже!

Смысл неоконтртерроризма по-североамерикански в том, что данные от широких слоев обеспокоенного населения передаются по Интернету в аналитические центры. Причем эти центры, в основном, неправительственные, частные, но за федеральные гранты! Там в них стоят суперкомпьютеры с программами фильтрации файлов со сведениями о вероятных, маловероятных и абсурдных угрозах терактов. К абсурдным же проявляется повышенное внимание! Они превращаются в реальные при ряде обстоятельств.

Олимпийские Зимние Игры в Канаде, Летняя Олимпиада в Китае прошли без сучка и задоринки, благодаря такому «мягкому контртерроризму» с суперкомпьютерным мониторингом и стремительными точечными решениями против первичных (!) признаков террористической активности. Аналогичный случай был …нет-нет не в Одессе. В России.

Что американцам с китайцами хорошо, то кавказцам – смерть, увы!

После теракта в Беслане сбор данных от местного населения и личного состава, участвовавшего в «обезвреживании террористов» не был отфильтрован математиками-компьютерщиками. Этим занялся сенатор Виктор Торшин, далекий от точных наук и науки вообще. Да, математики тогда баллистикой занимались, но расчеты не утешили родных и близких погибших на Северном и Южном Кавказе.

Сама идея «математического контртерроризма» не получила хода в РФ. Но зато ею, похоже, пользуются для фильтрации «базара» Кремля. А точнее «самого Путина»!

Выгоды от «умного» поиска решений превосходят традиционные методы: не нужны совещания и конференции экспертов, советы коллег-политиков и президентов.

Например, в программы типа i2 закладываются задания на поиск оптимальных решений по тому же Крыму. И суперкомпьютер выдает рекомендации, от которых у экспертов и искушенных политиков челюсть отваливается!

Но в смысле железной логики у таких решений – все тип-топ. Так, Кремль, например, получает этой осенью-зимой геополитические выгоды против ЕС и США, «право» на добычу нефти и газа в Черном море, зажимает Турцию как члена а, точнее, как мягкую попку НАТО, с двух сторон, подключив свой давний «резерв» в виде суннитских племен Ирака и Сирии, этих давних друзей повешенного диктатора Саддама Хуссейна. Кстати, друга Примакова и Жириновского, которые пока еще влияют на Путина с его суперкомпьютером. Но и с них-то какой спрос!

Ведь, кто, кроме суперкомпьютера, мог посоветовать Путину подложить такую «подлянку» в виде «исламского государства» президенту Обаме и НАТО в целом?

На наших косноязычных «парламентариев», за исключением штатных говорунов типа Пушкова, нельзя «бочку катить». На них без слез не взглянешь. А про генералитет и говорить нечего.

Позабыты хлопоты, остановлен бег – вкалывают роботы, а не человек (Путин)

Значит, всеми законодателями и сенаторами с генералитетом «рулит» суперкомпьютер от лица Владимира Владимировича Путина. Он и «жнец, и швец, и на дуде игрец». Да, а еще президент чуть ли не по три часа утром плавает. Регулярно тренируется то с борцами, то ловит рыбу, то летает как птица со стерхами. Любит кататься на лошадях. Обожает горные лыжи.

Человек в Кремле живет в свое удовольствие! Как в песне поется: «Позабыты хлопоты, остановлен бег – вкалывают роботы, счастлив человек».

Ну, а нам всем остается только радоваться чужому счастью. За свое же счастье нужно «лишь» бороться с недостатками власти. Но их, как оказывается, нетути! Или еще есть? Поди разберись, когда по телеку показывают одну смехоту и чернуху… Все меньше времени на математику с суперкомпьютерами у людей труда, науки, искусства и капитала.

Кремль же потихонечку пользует i2 и еще более совершенные информационно-аналитические программы, зарубежные, кстати. Вот если их поразит компьютерный вирус, то кирдык нашему «светлому уму» с его «достоинствами» в политике и экономике.

Тогда будем строить демократическое общество с суперкомпьютерами для всех. Между прочим, студенты в США подключены к суперкомпьютерам NASA. И бесплатно!

Вот бы и нам так. Этого давно хотел Михаил Ходорковский в своей многомиллиардной (рублевой) программе «Открытая Россия». И теперь экс-глава ЮКОСа готов запустить онлайн-СМИ в сентябре 2014 года. Ресурс будет располагаться в Латвии, но его целевой аудиторией станут жители России.

Тогда никакие вирусы не повредят умы десятков миллионов строителей новой России, уже давно вставших с пресловутых «колен» отсталости и варварства. Кто сам не встал, того «жизнь поставит» на ноги и научит уважать труд и интеллект.

У Путина такого уважения нет. У него – суперкомпьютер, который все «разруливает». Пока. До первого вируса. А, может быть, уже был и первый, и второй и десятый вирус в «кибермозгу» президента?

Тогда чему удивляться при выкрутасах Кремля в отношениях с крупным и малым бизнесом России, в ООН и на мировых биржах?

Владимир Луков

Сентябрь четырнадцатого

На прошлой неделе моей жене написал Я.М. Сенькин-Толстый, автор бессмертной повести «Фердинанд, или Новый Радищев». К сожалению, книжка эта, изданная в середине нулевых, прошла мимо читающей публики. Причина – русофобский, на вкус кураторов нашей словесности, тон и, как следствие исчезающе малый тираж.

«Дорогая Вика! Я вернулся из деревни, был в изоляции, смотрю Ваши летние посты и прочие материалы и все как-то мирно, а ведь на Украину напал враг, терзает ее, почему не объявляется война, военное положение? Что, так украинская власть и будет ждать, когда российские танки выйдут к Днепру? Ничего не понимаю? Объясните как Вы это видите? Может там агенты Москвы сидят? Может, политиканы, которые думают не о защите Родины, а перевыборах в Раду. Значит, плохо дело в Украине? Ваш...»

Профессор, пишущий под псевдонимом Сенькин-Толстый (в первом издании своего псковского травелога назвавшийся просто Сенькиным), – один из самых привлекательных русских людей, которых я встречал. Открытый и остроумный. Скептичный, но не злой. Русский человек в его развитии, каким он, может быть, явится через 200 лет.

Одно из самых симпатичных его свойств – пресловутый дар всемирной отзывчивости. Всечеловечность эта не имеет ничего общего с нашим исконным захватничеством, которое в России принято маскировать рассуждениями о братской любви. Всечеловечность Сенькина – это сочувствие, а при необходимости и сострадание другому. Хорошо сознавать, что где-то там, на севере, живет человек, который бескорыстно любит Украину и сопереживает ее бедам.

Я решил ответить Я.М. публично. Думаю, такие же или похожие вопросы есть и у других нормальных людей в России. Надеюсь быть им полезным.

***
Дорогой друг, я не ответил на ваше поздравление по двум причинам. Во-первых, фейсбук, видимо, глюканул, и вы поздравили меня на пару недель раньше срока. Во-вторых, весной я совершенно не мог писать. Не было воздуха и слов.

После аннексии Крыма в мире, как сказал бы обозреватель «Международной панорамы», сложились новые реалии. Это бы ничего, если бы в них окунулся только мир – то трудно определимое понятие, которое используется в дешевой публицистике для обозначения «международной обстановки». К сожалению, невольной частью этой обстановки стали не жители Сирии или Сомали, а мы, внезапно придавленные славянским шкафом. Равнодушно и выпукло проступило осознание конечности, и при этом совершенно внезапной конечности, жизни нашей и наших детей.

Вы, наверное, замечали, что старый Киев – верхний город с двух сторон от Крещатика – построен главным образом в конце XIX – начале XX века, на волне капиталистического бума, охватившего клонящуюся к закату империю. В основном это постройки эконом-класса – без архитектурных излишеств, из дешевого кирпича. Среди этой разночинско-мелкобуржуазной застройки выделяется с десяток зданий попышнее в духе югендштиля. На одном из них висит мемориальная доска: в этой новостройке класса люкс поселилась в начале 1910-х Анна Горенко.

Через семь, от силы десять лет после того, как двадцати с чем-то-летняя Аня (получается, она была тогда младше моей старшей дочери, тоже Ани) въезжала в свою светлую квартиру с высокими потолками, большинство обитателей этих старых и новых домов – все эти интеллигенты, коммерсанты, чиновники, рантье были сметены с лица Киева войной и революцией. Кто-то к 1920 году был безупречно мертв, кто-то навсегда покинул родину, кто-то доживал оставшийся век с переломанной судьбой и, как мы понимаем, оглядываясь назад, без всякой надежды.

Мысли об этом часто посещали меня в довоенном Киеве, но только весной 2014-го они перекочевали из разряда философских медитаций в категорию практических вопросов. Что делать, если в город войдут танки? Куда отправлять детей? Уезжать с ними или оставаться? Чей опыт – чехословаков после 1968-го или поляков после 1981-го – примерять на себя, готовясь к жизни в оккупации? Дочь улетает в Москву – когда мы снова увидимся и увидимся ли?

Такого крушения мира еще не было на памяти нашего поколения. Славное крушение, громкое. Наша с вами Россия, захваченная выходцами из преступной организации – КГБ, предстала вдруг во всей своей нечеловеческой красе. Не в первый раз, конечно, но – не дай бог один раз увидеть. И дело даже не в том, что страна наша с матом и русским авось поперла на Запад, учинив для разминки proxy war с «братским» народом. Просто на месте того, что раньше казалось вполне нормальными лицами, проступили хари, рыла и морды народа-богоносца по фасону 1917-го. Внезапное превращение россиян в агрессивных и кровожадных скотов – пожалуй, самое большое мое потрясение во всей этой истории.

Мирный тон Викиных постов, о котором вы пишете, – что-то вроде аутотренинга. Нынешняя жизнь в Украине – сплошная нервотрепка. В одном клубке – война, экономический кризис, развал государства. Надо привыкать к мысли, что худшее еще не настало, что учившиеся на тройки историки-реконструкторы еще попытаются изготовить крепкую смесь из освенцима и греческого проекта матушки-Екатерины. Заботы о семье и детях позволяют хоть на какое-то время отодвинуть приступы тревоги, которыми чревато чтение новостей и рассказов в фейсбуке.

Вы спрашиваете, плохо ли дело в Украине? Украины, какой мы ее знали последние 20 лет, – добродушной, несобранной, незлой – больше нет. Старая государственность, построенная на ненадежном фундаменте Украинской ССР, приказала долго жить, и мы присутствуем при рождении чего-то нового.

Поскольку последние 15 лет я зарабатывал на жизнь экономической журналистикой, с удовлетворением отмечу: вместе с пост-УССР уходят в прошлое и комичные в своем неправдоподобии украинские олигархи. Это были презанятные персонажи. Раскаявшийся разбойник. Жестокий хохмач. Нежно любящий муж дочери президента. Парочка талантливых метросексуалов, разбогатевших на сельском хозяйстве и политических связях... Эх, веселое было времечко. Вне зависимости от того, как сложится дальнейшая жизнь страны, тот тип экономической власти, который возник на основе советских промышленных гигантов и советских производственных отношений, уходит безвозвратно.

Что идет на смену? Революция и война выкинули на свалку часть старой элиты, привели к власти другую ее часть, но главное – способствовали ускоренному производству новых людей в промышленных масштабах. Активисты майдана, волонтеры, бойцы самообороны, добровольцы территориальных батальонов, деятели возникающих тут и там общественных организаций... Всего десять месяцев назад о них не было ни слуху, ни духу, а сегодня в предвыборных списках политических сил, идущих в Верховную Раду, десятки и сотни новых имен.
Кремлевские политологи говорят теперь «бывшая Украина». Надеюсь, новая Украина, которая возникает на месте старой, им не очень понравится. В худшем случае это будет оккупированная страна, в которой – на фоне партизанской войны и всеобщего саботажа – будет крепнуть национальное самосознание, к нашему с вами сожалению, на прочной антироссийской основе (см. пример Польши). В лучшем это будет сильно милитаризованный «Израиль на Днепре». Кстати, нашему с вами общему знакомому Максиму Кашулинскому сентябрьский Киев уже напомнил Тель-Авив – так много людей в полевой военной форме.

У войны и революции не бывает слишком красивых детей. Не факт, что нам, русским либералам, очень понравится новая Украина. Но сейчас вопрос не в том, как украинцы распорядятся своей победой. Вопрос в том, что их победа – это sine qua non мирового порядка.
На твоего ребенка напали. Ты защищаешь его – грызешь врага зубами, бьешь палкой. Это не значит, что отбившись, ты навсегда обеспечил победу добра. Твой ребенок может вырасти негодяем, ты можешь и сам испортить его чрезмерными поблажками или излишним нажимом. Но можно ли действовать иначе в ситуации, когда на него напали? И можно ли не сочувствовать всем сердцем отцу – а не банде?

Из Украины, которая, я верю, отобьется от банды, может получиться разное. Нет нужды говорить, что военная угроза – а она теперь нависла над страной надолго – может привести к власти людей, которые будут оправдывать свое воровство, разгильдяйство, закомплексованность ссылками на «Отечество в опасности», «все для фронта, все для победы» и т.п. Что же, такое может статься. Но, как мы с вами понимаем, в мировой истории не бывает окончательных побед, да и демократия – это не пришли раз в пять лет и проголосовали.

Вы спрашиваете, есть ли в руководстве Украины агенты Москвы. Я переехал в Киев зимой 2010 года, и этот вопрос меня живо интересовал еще тогда. Иногда я задавал его бывшим президентам, премьер-министрам и прочим вышедшим в тираж большим начальникам. Внятных ответов получить, как вы понимаете, не удалось. Архивы КГБ с именами агентов покинули Украину осенью 1991 года, а выносить суждения на основе действий и слов тех или иных деятелей украинской политики было бы слишком опрометчивым.

В какой-то момент я перестал «докапываться», потому что увидел: украинская политическая элита, даже в лице самых одиозных своих персонажей, никогда не будет пророссийской. Нажим и шантаж с севера только укрепляли украинскую знать в мысли, что надо двигаться в Европу. Вот характерный эпизод. В сентябре 2012 года, в разгар очередного торгового конфликта, инициированного Кремлем, я подошел на ялтинском форуме к Леониду Кучме и спросил его, как он оценивает новую политику Путина. «Собиратель земель русских...», – сказал второй президент Украины, пришедший к власти при активной поддержке России, и добавил словечко, посредством которых бывшие директора советских оборонных гигантов не матерятся, а разговаривают.

Что изменилось с тех пор? Обратите внимание: даже среди промышленных баронов Донбасса не нашлось своих квислингов и петэнов, готовых симулировать пророссийские симпатии во главе каких-нибудь марионеточных правительств. Москве пришлось довольствоваться куусиненами – неизвестно откуда вынырнувшими историками-шовинистами и мелкими жуликами, вставших во главе «народного протеста» на Донбассе.

Другое дело, что как и олигархи, победившая часть старой элиты: Порошенко, Яценюк и другие, – скорее всего, не задержатся на исторической сцене. Во вторник Рада с подачи президента приняла закон об особом статусе оккупированных бандитами и российскими войсками районов Донбасса. Его сравнивают с Брестским миром, его клеймят как предательский. Я не согласен с теми, кто обвиняет Порошенко в капитуляции перед Путиным. Руководители нынешней Украины отдают себе отчет в том, что идет война, что продолжительность минского перемирия зависит от того, насколько быстро и эффективно перестроится украинская армия, насколько серьезно помогут ей оружием и боеприпасами союзники на Западе.

Не вижу смысла бранить нынешнее – очевидно, переходное – правительство (в это понятие я включаю и парламент, и президента). Им еще придется принять немало болезненных решений, обнуляющих их политический капитал. Возможно, как вы пишете, выборы в Раду их и впрямь волнуют больше положенного. Но на самом деле, выбор, который стоит перед ними, достаточно прост – жертвуя собственным будущим, спасти страну или погибнуть вместе с ней.

В этом рассуждении содержится ответ на ваш вопрос «Почему не объявляется война?». Декларация войны со стороны Украины имеет смысл только в одном случае: Москва должна понимать, что масштаб возможных потерь окажется для нее совершенно неприемлемым. До тех пор, пока Киев не сможет убедительно продемонстрировать Москве, что вторжение обернется взаимно гарантированным уничтожением, объявлять войну рано – даже с учетом того, что интервенция на Донбассе уже состоялась.

На этом прощаюсь, и желаю вам крепости духа. В божественное мы с вами не верим, поэтому лучшее, что может сделать человек в нашем с вами положении, – не отчаиваться.

Владимир Федорин