Тема с политическим подтекстом!

[zlex40]

Сценарный кризис
Владимира Путина

У каждого длинного сериала рано или поздно наступает кризис сценария. Это тот момент, когда характеры героев уже раскрыты во всех возможных своих проявлениях и даже самые изощренные придуманные обстоятельства не спасают от повторов.
В этом случае, шоу или закрывают или «выжимают все соки».

Второй вариант значит, что будут тянуть до того момента, когда сюжетный кризис заметят не только профи-сценаристы, а и зрители. И высокий рейтинг обрушится.
Выжать все соки можно, сделав ставку на примтивные вечные сценарные ходы: сиськи, экшн, кровь. Вернуть пару умерших персонажей, сделать экскурс в детство главного героя, передрать какую-то идею с другого сериала. Все это может на какое-то время продить жизнь умирающему проекту.

А причем тут Путин и все остальные?
Режим Путина является эталонно сериальным.

Напомним хронолонию сезонов:
Первый сезон: СССР (гимн, культ ВОВ и т.д.)
Второй сезон: этнонационализм (тема гастарбайтеров и всех понаехавших)
Третий сезон: демократизация (Медведевский срок)
Четвертый сезон: Империя (надо говорить?)

А дальше, дальше то что?
А ничего и нету, все, приплыли.
Что мы видим?
В конце последного сезона налегание на примитивные сценарные хода, повторения, трэш и угар ради поддержания рейтинговых штанишек.

А почему логика режима такая телевизионная?
Это логика очень многих теле-режимов стран с быстро растущими рынками или формирующимися политическими нациями, но без развитых институтов.
Путинский режим – пример для подражания властей Турции, Ирана, Аргентины, Венгрии и т.д., они все рискуют в какой-то мере повторить тот же путь.
Для таких режимов логика сериала связана с ролью телевизора для консолидирования вокруг правящей верхушки, ведь это позволяет сильно снижать «трансакционные издержки» не проводя массовых репрессий и не считатся людоедами на Западе, без которого быстрого роста экономики не будет.

Обычно это три типа кампаний на ТВ: реставрация чего-то, общий враг или пустопорожний проект будущего.
И пока Ахмадинеджад уничтожал Израиль в телевизоре, а Путин летал со стерхами тоже в телевизоре, это всех устраивало.
В итоге, теле-режим упирается в заложенные изначально сценарные ограничения и сталкивается с интернетом, управлять которым не умеет, и который только ускоряет темп выхолащивания теле-режимов.

Андрей Облогин, «Хвиля»

[nato]

(2014-10-05 09:58)sergeo60 писал(а):  

(2014-10-04 23:48)nato писал(а):  ... Но, с другой стороны, метафоричный смысл - на ленине крест поставили. Есть надежда, что лукич там однажды утром не возникнет из небытия.

В реальности думаю всё более прозаичнее: место бытия идола в Харькове должно вызывать у людей чувства покаяния и памяти о тех, кто погиб от режима навязанного этим убийцей-тираном за все годы существования не существующего ныне государства, построенного на костях и реках крови, обреченного на небытие и так шизофренично пытающегося восстановить это ссср новым "лениным" - хутиным.

Определились, что крест будет стоять до тех пор, пока громада не решит, что там будет. Затем конкурс проектов, тендер. Возможно, это перевод в статус "нет ничего более постоянного, чем временное". Ну а с другой стороны, реконструкция может подождать, потому что есть много всего такого, чем нужно заниматься прямо сейчас.

[nato]

Неожиданное продолжение ЭТОЙ истории.

Портрет Макаревича вернули в студию программы "Смак"

[zlex40]

В двух регионах Кавказа введен режим контртеррористической операциии

Силовики в воскресенье ввели режим контртеррористической операции (КТО) в Кировском районе Ставропольского края на границе с Кабардино-Балкарией. Об этом сообщает Лента.Ру со ссылкой на заявление представителей оперативного штаба в Ставрополье.

«Из оперативного штаба в КБР получена информация о намерениях проникновения членов бандгруппы на территорию Ставропольского края с целью совершения террористического акта», – говорится в сообщении.

По данным оперативного штаба, режим контртеррористической операции введен на части территории Кировского района в полосе административной границы с Кабардино-Балкарией с 09:00.

Ранее в воскресенье около 5:00 режим КТО был введен в части Баксанского района Кабардино-Балкарии в связи с поисками боевиков.

Правовой режим КТО предполагает ряд мер, в том числе усиление охраны общественного порядка; проверку документов у всех находящихся в обозначенной местности людей, а в случае отсутствия нужных бумаг – препровождение их в отделы полиции или другие компетентные органы для установления личности; отбуксировку с территории транспортных средств; возможность блокирования сотовой связи на территории и так далее.

Напомним, что неделей ранее режим КТО был введен также и в двух районах неспокойного Дагестана.

Русская фабула

[zlex40]

Око за око

Недавно в городе Санкт-Петербурге толпа выходцев из крупнейшего российского туристического кластера, вооружившись пистолетами и верой в Аллаха, напала на охрану ночного клуба. О чем сохранилась чудная видеозапись: в кадр попали звуки выстрелов, крики «Аллах акбар» и прочие рекламные слоганы кавказского туризма. В полиции города ситуацию решили просто – устроили рейд по клубам. Нет клубов – нет проблем. Но тех, чье мозговое кровообращение не нарушено многолетним ношением фуражки, вряд ли удовлетворит такая мудрая мера. Итак, как же нам действительно обеспечить крепкий межнациональный мир?

Ответ давным давно предложил политолог Роберт Аксельрод в своей классической работе, для лучшего понимания которой нужно сначала прояснить пару моментов. «Теория игр» – это такое направление в математике, изучающее, как можно догадаться, стратегии в играх. Игры подразумевают любое взаимодействие, в котором участвуют двое и более игроков, способных изменять свое поведение для достижения выигрыша – в общем, все происходящее вокруг нас. До широкого применения теории игр в социальных науках человечество дошло только к середине 20-го века (благодаря таким людям, как Джон фон Нейман и Джон Нэш). Примерно с тех самых пор теория игр, будучи примененной в экономике, социологии, политологии, психологии и иже с ними, взрывает умы исследователей неожиданными парадоксами.

Дилемма

Самым известным из таких парадоксов является «дилемма заключенного», рожденная некогда в глубинах американской RAND Corporation (специалистам эта игра знакома на уровне «видеть ее уже не могу», чего нельзя сказать о широкой публике). Названием она обязана тому, что в первой ее версии фигурировала пара заключенных, «выигрышем» которых был тюремный срок поменьше. Но суть игры понять куда проще, если речь идет о деньгах: есть два игрока, которые могут либо сотрудничать, либо нет. Если оба сотрудничают – получают по 3 доллара на нос; оба отказываются – получают по доллару; один отказывается, второй сотрудничает – отказник получает 5, а наивному достается ноль.

Просто, не правда ли? Но вот парадокс: несмотря на то, что обоим участникам выгодна кооперация, в этой игре лучше всего быть подлецом и идти в отказ. Смотрите сами, если другой игрок выбирает отказ, вам тоже выгоден отказ (получаете 1 доллар), если игрок выбирает сотрудничество... вам тоже выгоднее отказаться и сорвать банк (5 долларов). Отказ – это так называемая доминантная стратегия в этой игре. С точки зрения бездушной математики – оба игрока просто должны пойти в отказ.

Это наводит на пессимистичные мысли об окружающем нас мире. Однако когда за игру сажали не математиков, а живых теплокровных людей – результат был обратный. Они стремились к кооперации. А мы и без специальных экспериментов видим, что мир построен на сотрудничестве. Выяснилось, что выгоды кооперации проявляются тогда, когда игра становится многоходовой (итерированной) – отсюда и наши привычки. Гораздо выгоднее получать по 3 доллара на протяжении многих ходов, чем сорвать пятидолларовый куш, который приведет к ссоре и череде однодолларовых отказов. Это уже как-то обнадеживает.

Око за око

Упомянутого уже политолога Аксельрода интересовал вопрос эволюции кооперации. Он объявил конкурс на лучшую стратегию для «дилеммы заключенных», а потом устроил между ними королевскую битву. На конкурсе хватало стратегий-мошенников, пытающихся разными способами обмануть оппонента, однако победительницей вышла честная стратегия tit for tat (досл. перевод «то за это», ее также называют «око за око») – именно она набрала больше всех очков. Стратегия эта начинает ход с кооперации, а потом попросту повторяет действия оппонента. Сотрудничает, если сотрудничает другой игрок, и симметрично наказывает его за жульничество.

Представьте двух первобытных людей. Перед каждым стоит нелегкий выбор: обменяться ресурсами или стукнуть собрата дубиной, забрав все себе. При единичной встрече дубина не имеет альтернатив: если оппонент проявит дружелюбие, его можно будет застать врасплох; если же он сам задумал неладное, он уже не сможет застать врасплох вас. Однако если речь идет о соседе, долговременное сотрудничество становится гораздо выгоднее затянувшейся конфронтации. На самом деле, эти процессы происходили гораздо раньше – в играх первых молекул ДНК, бултыхавшихся в первичном бульоне. Ведь для формирования выигрышной стратегии не требуется сознательный выбор – носители неэффективных стратегий просто будут выбиты естественным отбором.

Так оказалось, что для взаимного альтруизма не требуются ни Бог, ни Церковь, ни Центральное Правительство. Требуется только пара носителей этики «око за око», живущих рядышком – они смогут защититься от мошенников и будут иметь преимущество благодаря сотрудничеству друг с другом. Такая стратегия будет распространяться.

Выводы можно сколько угодно применять к человеческой истории и современности. Скажем, сам Аксельрод приводит в пример Первую мировую. Тогда в результате затяжной окопной войны возник феномен, приводивший в бешенство армейское начальство: солдаты противоборствующих армий принимались дружить, предупреждая друг дружку об артиллерийских залпах и намеренно стреляя мимо. Оказавшись лицом к лицу на неопределенный срок, они предпочли кооперацию бессмысленной вражде. Этот пример иллюстрирует важную мысль – участники не должны знать точно, когда окончится игра. Иначе на последнем ходу у игроков не остается стимула для дальнейшей кооперации и выгодно будет сыграть отказ. А если известно, что на последнем ходу будет отказ, он становится выгоден и на предпоследнем, и так далее вплоть до первого.

Легко заметить, что функцию «око за око» в человеческом обществе несут закон и аппарат принуждения, стоящий у него на страже – государство. Индивида поощряют, если тот следует правилам, и неизбежно карают за отказ от сотрудничества (асоциальное поведение). Общества, в которых закон строго соблюдается, гораздо успешнее других. Можно также предположить, что исторический успех иудео-христианства объясняется тем, что в условиях беззакония Темных Веков именно оно было главным носителем этики «око за око» – одновременно поощряло сотрудничество между христианами и Крестовые Походы против мошенников. А до того Александр Македонский и римские полководцы устанавливали верховенство закона над огромными азиатскими территориями.

История человечества неизбежно движется по пути усиления кооперации. Индивиды объединяются в группы, группы объединяются в народы, народы объединяются в государства-империи, а они, в свою очередь, в надгосударственные союзы. Объединение племен произошло тысячелетия назад, а вот история таких надгосударственных структур, как ООН или ЕС, насчитывает всего десятки лет – до того государства любили играть в «отказ» друг с другом, в виде войн и протекционистских тарифов. Следуя этой логике, человечество в итоге должно будет объединиться в единую структуру, лишенную военно-политических границ, таможенных постов, протекционистских мер и прочих мешающих кооперации явлений.

Ребятам о зверятах

Но вернемся к теме «ребятам о зверятах», с которой я начал этот текст. Почему одни народы осознали прелесть кооперации, а другие и поныне склонны к детскому жульничеству? Напомню, что играть в многоходовую «дилемму» можно только с соседями. Следовательно, такая игра возможна лишь между оседлыми, земледельческими народами. Именно поэтому они постепенно перестают быть «воинами», становясь «торговцами и дипломатами» – это просто выгоднее. Совсем другое дело народы кочевые – их взаимодействие с другими носит эпизодический характер. Отсюда доминантной стратегией будет нападение на всякого встречного и прочий непременный «путь воина». Разнице в экономической мотивации кочевников и оседлых посвящен классический текст Мансура Олсона. Горные народы веками вели себя подобно народам кочевым – спустился с гор, ограбил земледельца, спрятался в родной пещере и можно не опасаться завтрашнего повторения встречи. Они выработали соответствующую воинственную культуру, идентичную для всех горцев (по крайней мере, если смотреть на суть).

Что же с ними делать? Европейские земледельцы воспитали своих горцев (шотландцев, швейцарцев etc.), попросту применяя к ним стратегию «око за око», неизбежно карающую за плохое поведение. Аксельрод отмечал, что быстрота карательной акции крайне важна. Ведь если один игрок не отвечает отказом на провокацию, он подает сигнал о том, что его можно эксплуатировать и, тем самым, подталкивает другого игрока к стратегии отказа от кооперации. Следовательно, чем быстрее такой игрок получит правильный сигнал в виде щелчка по носу, тем быстрее он сам поймет выгоду кооперации. Не менее важно, чтобы за один проступок следовало не более одного наказания. Бессмысленный террор лишь подтолкнет оппонента к тому, чтобы самому уйти в глухой отказ.

Правильным примером может послужить политика zero tolerance (нулевой толерантности), которую американские власти применяли по отношению к некоторым непонятливым группам населения. Нулевая толерантность – это когда нарушитель закона получает строгое наказание за преступление, независимо от смягчающих обстоятельств, трудного детства, 300-летней истории рабства и кровавого колониализма. Однако государство не может присутствовать всюду, поэтому желательно, чтобы и у каждого индивида была возможность давать отпор. Если взять два региона со схожими социальными условиями, то уровень насильственной преступности скорее будет ниже там, где есть горы огнестрельного оружия на руках, а не там, где обороняться разрешено лишь зубами и когтями. Ну и третьим пунктом требуются рычаги контроля за государством – на случай, если само государство решит сыграть «отказ» в игре с обществом. Так, демократические режимы более успешны, чем деспотические.

Парадоксальным образом, политика позитивной дискриминации и прочей ложной толерантности приводит к тому, что ее объекты надолго остаются на варварском уровне развития. Тогда как zero tolerance дает пропуск в цивилизацию, краеугольным камнем которой является кооперация. Ведь что такое толерантность? При постепенном расширении пространства кооперации, требуется, чтобы люди могли сотрудничать, несмотря на разный языковой, национальный или религиозный бэкграунд. Ведь когда-то и между жителями разных концов Германии лежала пропасть вражды и недоверия. Так толерантность играет важную роль, но как механизм преодоления предрассудков при взаимной кооперации. Когда одна из сторон идет в отказ, толерантность не только бессмысленна, но и вредна.

В общем, вы уже поняли, что нужно делать с воинствующими горцами, кочевниками и всякими борцами за «свободу палестинского народа» (причем для их же собственного блага). А также, чем нынешние процветающие японцы обязаны тем двум атомным бомбам. Возможно, когда-нибудь миром будут править любовь, дружба и жвачка. Но пока что мир держит на плечах крепкий представитель среднего класса, с дробовиком в шкафу и принципами вроде «мой дом – моя крепость». В общем, thank God for the United State Marine Corps!

Не такие уж полезные идиоты

Остается вопрос: если «око за око» такая эффективная стратегия, то почему же ее не придерживаются все? Дело в том, что «око за око» умеет воспитывать мошенников. Но не в состоянии научить уму-разуму наивную стратегию, которая предпочитает сотрудничать, даже если ее лупят сапогом по морде. Такая стратегия будет процветать, живя рядом с «око за око» (они будут всегда кооперироваться). До тех пор, пока не повстречает мошенника, который примется эксплуатировать такого безответного идеалиста. Мошенники будут упоенно жрать наивных, пока те не переведутся, а потом переведутся и сами мошенники, лишившись кормовой базы. Случай нередкий как для дикой природы, так и для человеческой истории. Сколько раз воинственные кочевые народы под корень вырезали соседей-земледельцев? И где теперь те воинственные народы? Привести в пример можно и некоторые современные социальные государства, в которых щедрая раздача общественных благ только плодит орды паразитов, ничуть не приближая тех к цивилизации.

Но самый близкий нам пример – откормленный бюджетами Северный Кавказ. Нынешний Кавказ играет «отказ» как на индивидуальном уровне (в виде безнаказанного асоциального поведения отдельных кавказцев), так и на групповом (получая дотации от Федерации и ничего не давая взамен). Взаимная кооперация тут существует только уровне элит (например, Путин-Кадыров), тогда как все российское общество раз за разом выступает в роли полезного идиота, который продолжает кооперироваться в ответ на плевки в лицо. Причем само общество таким идиотом быть не желает, о чем свидетельствуют множественные локальные попытки сыграть «отказ» – к примеру, в виде нежелания сдавать кавказцам квартиры или пропускать их через фейсконтроль в ночных клубах (уж не с этим ли связан тот питерский эпизод?). Но в силу того, что Россия не является государством ни национальным, ни демократическим, этот оправданный общественный «отказ» не может стать государственной политикой, он вынужден выражаться в виде мелкой бытовой ксенофобии.

Мы с вами, конечно, культурные люди и хорошо знаем, что ксенофобия, стереотипы и прочее – это ай-ай-ай как плохо, дико и вообще. Однако, какие еще у нас остаются опции в игре против мошеннической стратегии Кавказа? Авторитаризм и правовой вакуум наглухо закрыли для нас опцию «око за око» в политической и юридической сферах. Оставив лишь возможность играть «отказ» на бытовом уровне, пытаясь хоть как-то обезопасить себя от потенциальных мошенников. Но представим, что режим под бурные аплодисменты «прогрессивной общественности» все-таки одолеет этот постыдный фашизм в виде объявлений «только для славян». Что же будет тогда? Реки повернут вспять, законы математики перестанут работать, а гости с Югов отбросят самую выгодную для них стратегию поведения?

Михаил Пожарский, Русская фабула

[Перехожий]

Московско-украинская война началась не в Крыму и даже не в Украине

РФ обречена на развал. Украине, помимо Крыма, вернут не только Донбасс.

21.02.2014 года, 8:00 утра. В здание украинского парламента врывается группа бойцов ВВ, вооруженных автоматическим оружием. Они ворвались и стали. Несколько командиров дозваниваются кому-то. Ответы короткие: «нет, тишина.... на улице — тоже... нет, не стреляют...». На эти фразы никто не обращает внимание, обращают на другое — на номера на шлемах. Эта часть внутренних войск действительно находится в Киеве, в районе противостояния, но не имеет на вооружении даже травматического оружия.

Где-то через полчаса после прихода неизвестных, прапорщики из УДО и «личники» депутатов ВР начинают нагло стаскивать с визитеров маски. Визитеры называют себя офицерами группы «Булат» (спецназ УДО). На вопросы о причине своего визита, т.н. «булатовцы» не отвечают.

Вскоре эта группа покидает здание Верховной Рады. Позже выяснится: в группе, которая ворвалась утром в украинский парламент, не было ни одного сотрудника УДО или иного специального либо силового подразделения Украины. Это были чужие. Еще через час Президент Украины Виктор Федорович Янукович в авральном порядке покидает резиденцию Межигорье. Он отбывает на вертолете в Харьков и уже оттуда — в Дубаи.

Много позже для журналистов нарисуют легенду про поездку в Крым и отправку экс-президента кораблем ЧФ. Для чего скрывали настоящий маршрут — это интересная, но другая тема. Куда занимательнее, что случилось там — в ОАЭ. А было вот что.

В Дубаи В.Ф. Януковичу позвонили по телефону и сообщили, что «есть вопросы...» и «следует приехать в Москву...».

За Виктором Януковичем прислали самолет с экипажем и охраной. Но ожидаемой встречи с Владимиром Путиным не было. Не было даже разговора по телефону. Была встреча с представителем ФСО РФ, который дал вежливую чекистскую команду (дословно):

— Вы летите в Ростов. Там ждете дальнейших распоряжений. Вам понятно? Вот и хорошо... — и дальше: где жить, с кем разговаривать, кто охраняет и т.д. и т.п..

Откуда знаю про маршрут и что именно тогда ему сказали? — неважно. Считайте, подслушал. А что было потом — мы видели. Смотрели и не верили глазам, не верили ушам. Не хотелось как-то признавать, что ЭТО нами правило. Украиной правил человек, который сказал: «Украина наш стратегический партнер...». Человек, который по бумажке не смог прочесть то, что ему написали под авторскую диктовку В. В. Путина. Или прочел?.. А оговорился диктовавший?.. «Августейшее слово» в Москве, как известно, не правят.. Янукович читал с листа, существовавшего тогда в одном экземпляре.

Немного о непонятном

Первое непонятное — медаль за Крымскую операцию. Её дата прямо указывает на то, что украинская революция вообще никак не связана с оккупацией Крыма. Полуостров был бы захвачен вне зависимости от победы Майдана.

Дата начала «крымской операции» не ошибка чья-то. Попробую доказать. Медальки такие на монетном дворе чеканят. Значит, помимо даты на медали, есть еще логистика её производства. Для изготовления такой медали нужен государственный заказ. А чтобы появился заказ — нужен утвержденный эскиз. А значит был конкурс. Сколько было вариантов — то тайна великая. Само собой, в жюри были только люди посвященные. Но даже не это важно. Как ни крути, а этот конкурс мог проходить за полгода до изготовления медальки или ранее.

Захват полуострова — это операция стратегического значения. С кондачка её не проводят. Сначала планируют. Тут учитывают все: от возможностей противника (Украины) до реакции мирового сообщества. Значит, разработка велась на уровне Генштаба ВС России и центрального аппарата ФСБ, не ниже! В подробности вдаваться не буду, но выходит, начали планировать это все не позже 2011 года. Так что агрессия Москвы — это не сиюминутная реакция на Украинскую Антикриминальную Революцию, а тщательно спланированная операция по захвату территории Украинского государства.

Возможный сценарий

Идея кровавого разгона студенческого майдана 30 ноября 2013 года, которую приписывают Клюеву, была только им озвучена и пролоббирована. Решение принимали в Москве. Это исключительно их почерк — добивать расходящийся, затухающий протест. Демонстративно и максимально жестоко разогнать уходящих с акции. Желательно пару десятков задержать, а в идеале — еще и закрыть на 15 суток. Чтобы в дальнейшем протестовать неповадно было. Напомню: практически у всех задержанных тогда студентов при себе были билеты на поезд. Они ночевали последнее утро на Майдане, собирались домой. Не было смысла их разгонять. Милиция об этом знала.

Следующий этап — лично мотивировать сотрудников правоохранительных органов к максимально жестокой реакции на любое проявление гражданского неповиновения. Для этого через российскую резидентуру в МВД, под видом «оперативной комбинации» была предложена акция протеста под Администрацией Президента. В качестве «мотивируемых» сотрудников использовался личный состав столичных РОВД, куда позже планировали свозить протестующих.

Отдельно, в приказном порядке, на место событий перебросили детей сотрудников Центрального аппарата МВД Украины. Никому из них не выдали даже минимальных средств защиты в условиях массовых беспорядков. При этом коридоры АП были буквально завалены экипировкой. Что это была именно провокация, свидетельствует тот факт, что в оцеплении стояли следователи(!) Оболонского, Днепровского и Дарницкого РОВД г. Киева — именно тех РОВД, куда позже свозили задержанных майдановцев. Возле окон поставили сотрудников «Беркута» с приказом смотреть и не вмешиваться. Трактор на место событий приехать без помощи МВД Украины не мог.

То есть, ситуацию в Киеве раскачивал не Запад, как утверждает путинская пропаганда. Украину раскачивали московские спецушники, придерживаясь четко расписанного сценария. Не их вина, что все пошло не так.

Ошибка была заложена в планировании. Вирус, разрушивший систему управления ситуацией, был внутренним аппаратным, а не внешним программным.

Сценариев развития событий в Украине, после 20-го числа, было два. Один ФСБ разработало для Януковича, но реализоваться должен был другой.

Для Виктора Януковича сценарий (если коротко) подавался следующим образом:

1. Кровавый разгон Майдана;

2. Заседание ВР, на котором принимается решение о прекращении огня;

3. Расстрел украинского парламента «возмущенными вэ-вэ-шниками»;

4. Возвращение в Киев Януковича, как единственно законной власти (кворум ВР должен был находиться на ул. Оранжерейная, 9 (киевский городской морг - А.)).

Фактически же, российские спецслужбы реализовывали следующий вариант:

1. Кровавый разгон Майдана;

2. Заседание ВР, на котором принимается решение о прекращении огня;

3. Расстрел украинского парламента «возмущенными вэ-вэ-шниками»;

4. Массовое восстание — русские им не управляли, но им это было и не нужно — бои в центральных и западных городах Украины;

5. Харьковский съезд, на котором принимается решение о выходе из состава объятой гражданской войной по вине Януковича Украины;

6. Крымская операция ВС РФ;

7. Операция ВС РФ на территории Восточной Украины.

То есть Путин нам планировал подать оккупацию под видом «освобождения Украины от Януковича». Мы должны были стать перед выбором: либо ты на стороне оккупантов («освободителей»), либо ты на стороне ОПГ «Люкс» и группировки Януковича. Именно этим объясняется первоначальная поддержка донецкой и луганской олигархии сепаратистов. На самом деле ОПГ «Люкс» играло по обе стороны фронта. Так, например, лидеры террористов рассказывают о том, что их финансировал Ринат Ахметов. Если они не врут, то реализовывался именно приведенный выше сценарий.

Причина поражения РФ в Украине

Прежде всего следует понимать, что противник (ФСБ РФ) проиграл украинскому обществу (не Майдану!) ментально. Нас просчитывали не по тем параметрам, по которым следовало бы. Не знаю, повезло нам или нет. Но аналитики попали в мираж стереотипов, главный из которых — что мы похожи на русских, белорусов. Противник нарвался на им же созданный миф. Просчитали бы нас по «лекалам» ирландцев или финнов, или хотя бы поляков — сейчас это наиболее ментально схожие с нами нации — быть нам еще лет двадцать в «братском» ярме. Правда, не было бы оккупации Крыма и войны.

Причины нападения РФ на Украину

Их несколько. Но московско-украинская война 2014 года началась не в Крыму, и даже не в Украине. Она началась в Ливии.

Когда Путин рассказывает Меркель про «всемирный антироссийский заговор», он если и преувеличивает, то не сильно. Просто не для ея мОзга текст его. Не намерен обижать фрау Меркель, но она хоть и имеет долю малую в «Газпроме», решения по большинству вопросов в ЕС не принимает не по этой причине. Она промежуточная фигура в немецкой политике, как Михаил Горбачев в СССР или Виктор Ющенко в Украине. Кто она такая, ясно и постоянно давал понять сам Владимир Путин.

Судя по его поведению, Президент РФ думает, что он ей управляет. Сама Меркель уверена, что решения принимает именно она. Ретроспектива решений даже по Украине показывает, что ошибаются оба. Для сравнения скажу проще: Гельмут Коль был Канцлером, а Ангела Меркель — всего лишь канцлер. Но вернемся к Ливии.

В начале 90-х годов прошлого века РФ вложила колоссальные финансовые и дипломатические ресурсы, чтобы переключить Китайскую Народную Республику на африканскую сырьевую базу. Ответственным за это был тогдашний министр иностранных дел России Андрей Козырев.

Причем в необходимости этого шага Москва убедила США и страны НАТО. Ради этого были канализированы все про-советские режимы в Европе. Ради этого отдали под нож Югославию. Проще говоря — их продали в обмен на невмешательство в российско-китайские договоренности. В самой же Африке Китаю отдали все, что СССР имел. Заходили китайцы на континент через «Конгресс Африканского Единства» — через Ливию и Муаммара Каддафи.

Позже, с помощью Москвы, они расширили сферу влияния на Африку, лоббируя свои интересы через Египет и Сирию. Когда влияние КНР достигло угрожающих для колониальных метрополий масштабов — началась череда восстаний и войн.

С одной стороны были ЕС и США, с другой КНР и РФ. Африку китайцы с русскими проиграли. Все бы ничего, но единственная оставшаяся сырьевая база для экономики КНР — это Восточная Сибирь. То есть РФ обречена либо на китайскую экспансию, либо на войну. Учитывая ежегодный мобилизационный ресурс Китая на случай войны в триста миллионов призывников, результат войны очевиден.

Следующий фактор — внешний долг США. 90% его держат всего две страны — Япония и Китай. Мы живем в мире конвертируемых (договорных) валют, но насколько вкусно рассчитаться со своими долгами чужим имуществом? — это вопрос риторический.

Последний фактор — производственная база и энергорынок. В Украине, как производственной базе заинтересованы и ЕС, и США. Причина — дешевая, высококвалифицированная рабочая сила при отсутствии имперских амбиций самой страны. Ведущие страны ищут альтернативу китайским заводам. Но без Украины у РФ нет ядерного щита. Из пяти основных стратегических ракетных комплексов СССР, три — производились в Украине. Наш потенциал неизменен, а вот РФ может производить теперь только один образец.

То же с космической отраслью, дальнобойными системами ПВО, радарами... список можно продолжить.

Теперь европейский энергорынок. ЕС запитывается газом из двух источников: газопроводом «Уренгой-Помары-Ужгород», идущим через Украину, и танкерами со сланцевым газом из США. То же и с нефтью. Уже пять лет, как американцы открыли законсервированные скважины. При этом на российскую долю нефте-газового рынка претендуют, помимо США, только в Евросоюзе: Норвегия и Великобритания. Их скважины в Северном море. Обе страны уже построили инфраструктуру, только вентиль открыть. Есть еще Польша со сланцевым газом, Иран с его нефтью. По-сути, РФ в этой истории уже не нужна.

Именно эти факторы являются причиной широко растиражированной фразы Путина, что «Россия не позволит себя кинуть».

Последствия войны РФ с Украиной

Надо понимать, что геополитически мы, украинцы, — только могильщики РФ и не более. Но именно поэтому мы победим РФ вне зависимости от желания россиян или нежелания Евросоюза. Украина, из-за глупости российского руководства, стала самонаводящимся геополитическим оружием цивилизованного мира против России в войне, которую спланировала и начала сама же Россия.

Все свои цели Москва могла достичь и без Виктора Януковича, не убивая татар в Крыму, а украинцев на Донбассе. Именно поэтому мы обречены на победу. Как обречены стать региональной сверхдержавой, точкой сборки Восточной Европы, Восточным Европолюсом, центром Черноморо-Балтийского Союза — как хотите называйте новорожденное государство.

Решение принято, и оно будет выполнено, даже если для этого понадобится развязать против РФ ядерную войну. Российская Федерация обречена на развал, в котором, конечно же, наибольшие куски проглотят Китай и Япония. Германии подарят назад Пруссию, а нам, помимо Крыма (как крымско-татарской автономии) вернут не только Донбасс..." - считает автор.

—
Юрий Колесников, опубликовано в Facebook

[zlex40]

Почему все диктатуры
боятся США

Трудно вспомнить какой-нибудь мерзкий режим, который бы не поспешил объявить США своим главным противником. США – главный жупел. Все кровавые азиатские коммунисты, все исламские террористы, все государства, управляемые людоедами Африки и наркобаронами Латинской Америки – от Гитлера до Хуссейна каждый диктатор быстренько объявлял своим врагом далекое государство на противоположной стороне земного шарика. Это стало вселенской традицией. Как только с телеэкранов начинают звучать слова об американской военщине, а детям в школах намекают на коварство американского империализма – все, пропал калабуховский дом.
Нет, разумеется США не ангел. А какое государство можно назвать ангелом? Разумеется, в США хватает своего дерьма, коррупции, лжи, подлостей и военных преступлений (cреди которых я особенно никогда не прощу ядерные бомбардировки городов Японии в отместку за Перл Харбор). Впрочем, какие зверства творила фашистская Япония в окружающем пространстве, совершенно не собираясь прекращать войну даже после разгрома Гитлера, – это отдельная тема. Но в любом случае подлости США ничем не выдаются среди подлостей других стран. Немцы вообще из людей мыло варили. И мечтали командовать всем миром или хотя бы Европой. Причем, Европой в итоге командуют, придумав для этого Евросоюз. Но немцев все равно никто не боится, а боятся США.
Россия с США не воевала никогда. С Францией воевала, с Германией, Японией, Финляндией, Турцией – с кем угодно, а с США только была в союзниках. И завоевать мир США никогда не планировали, хотя у них самая мощная на планете армия. И напасть на какую-нибудь страну с целью присоединить территорию к своим штатам – тоже не пытались. Но это же не повод отказываться от традиции ненависти к Америке?
Почему образ США одинаково пугает все людоедские режимы? Откуда уверенность, что США мечтает подорвать российскую и без того подорванную экономику, разорить нашу и без того разоренную страну, чтобы превратить в сырьевой придаток, которым Россия и так (посмотрим правде в глаза) является? Почему Япония не боится США, даже несмотря на память о Хиросиме? Почему не боится США Бельгия? Почему возможность войны с США не рассматривает Франция – мощная военная и ядерная держава с большими имперскими замашками в прошлой жизни? Почему какая-нибудь Эстония не опасается, что США тайными интригами и закулисным финансированием устроит «цветную революцию»? Не потому ли, что тамошние правители без всяких революций исправно сменяются, отработав положенный конституцией срок?
А вот Россия снова живет, будто готовясь к войне с США. Войне, которая рано или поздно (по мнению России) снова станет возможной. Получается парадокс: все звериные и нищие страны боятся США, а все культурные и процветающие – побаиваются России.
А главное – откуда эта уверенность, будто США выгодна война и нестабильность в мире?
Психология американцев действительно совершенно иная, чем у нас. Потому что американцы в своем развитии общества прошли тот путь, который мы не прошли. Сейчас прозвучит только один пример, и все станет понятно.
Представьте себе, что вы живете в небогатом поселке в своем обшарпанном доме. Рядом с вами сосед в таком же доме. Но вот сосед внезапно разбогател и выстроил себе дорогой особняк. Ваша реакция? Типичная реакция россиянина – широкий спектр чувств от белой зависти (хорошей, искренней) до черной. Иногда с размышлениями, чем теперь можно поживиться от богатого соседа, какую-нибудь выплату за шум стройки что-ли стрясти…
А вот реакция американца – он счастлив. Просто искренне рад. Почему? Нет, вовсе не потому, что он такой христианин и так рад за ближнего. Люди сделаны из одного мяса, альтруистов и святых мало в любой стране. А вот экономические законы разные. Любой американец точно знает (а если не знает – может позвонить и проверить): если по соседству с твоим домом появится дорогой особняк, то по оценкам риэлтеров цена твоей недвижимости тоже автоматически стала выше. Если твой сосед в большом порядке, выигрываешь и ты. Эти нехитрые экономические законы взаимосвязанного благополучия американцы впитывают с детства: любая беда у соседа или даже вообще где-то в мире – это всегда нестабильность, лихорадка акций на биржах, и в итоге снижение твоих собственных доходов.
Здесь надо вспомнить об особенностях современной экономической системы развитых стран. На протяжении истории экономические представления менялись и развивались. Поначалу считалось, что богатство – это золото. Любой дикарь подтвердит. Испания тоже в этом была абсолютно уверена еще каких-то несколько сотен лет назад. Золото на дереве не растет, а копать его трудно и малоэффективно. Поэтому хорошенько разжиться золотом можно только если кого-то удачно обмануть или грабануть. И тут вдруг открывается целый американский континент, населенный дикими индейцами, у которых этого золота несметные кучи! Испанцы поняли, что счастье близко. Тонны золота были отобраны у инков и привезены в Испанию на бесконечных каравеллах. Но к чему это привело? Золото не смогло никого накормить. Оно просто рухнуло в цене, обрушив за собой экономику Испании, которая до сих пор, мягко говоря, не самая развитая страна. Совсем другую модель выбрала Британия – вместо беготни за золотом британцы устроили на своем маленьком островке индустриализацию с паровыми машинами и мануфактурами. И экономика Британии расцвела. Хотя какое-то время шла война за колонии. Считалось, что колонии – это богатство, поскольку это природные ресурсы и рабочая сила. Но модели совершенствовались. И к середине XX века выяснилось, что природные ресурсы не такое уж богатство (у Японии их нету, например). И рабочая сила тоже не богатство – совершенно незачем завоевывать далекую страну, достаточно построить там завод и пользоваться дешевой рабочей силой (причем, к радости этой самой силы и правительства страны). Ну а современная экономическая система устроена еще хитрее: она живет в долг, одолжив деньги у собственного будущего. Потому что это единственный способ стремительно развиваться, получая на это финансирование такого размера, какого в сегодняшнем дне нет физически – только в завтрашнем. Деньги давно стали виртуальными – в мире не существует той суммы наличности, которой оперируют банки, потому что она как бы одолжена и многократно переодолжена у самого разного будущего на всю его глубину – ближайшего, отдаленного, очень далекого… Кредиты, ипотеки, инвестиции, фьючерсные сделки – все финансовые инструменты заняты одним: занять денег у собственного будущего для сегодняшних задач, чтобы получить прибыль, с которой удастся расплатиться в будущем. Поэтому гражданин цивилизованной страны берет ссуды, ездит на своей машине, живет в собственном доме – но все это с условием, что он в будущем окончательно расплатится со своим банком. Банком, который сам живет по тем же законам – раздает кредиты деньгами, которые сам только планирует заработать.
Но весь этот опасный и тщательно сбалансированный механизм крайне полезен для спокойного развития человечества, потому что он работает при одном условии – что будущее благополучное, и в нем есть те деньги, которые одолжили сегодня. А если в реальности случается что-то, от чего будущее начинает выглядеть не таким обеспеченным, как ожидалось, то вся машина времени сыпется. Тогда вдруг оказывается, что денег было одолжено не по размеру, и вернуть долги неоткуда: на земле просто не найдется такого количества сокровищ и имущества, даже если отнять добро у всех стран, пустившись в грабежи. Потому что одолжено было гораздо больше: все до цента на всю обозримую глубину воображаемого благополучного будущего. Отсюда следует необычный эффект: малейшая нестабильность мира – цунами в далекой Японии, война мелких племен Африки – и вот уже лихорадит фондовые рынки, и предполагаемое будущее угрожающе зашаталось.
Вопрос: при такой системе мировой экономики Америке нужна мировая война? Кому-нибудь из развитых стран нужна война? Кто-нибудь станет мечтать развалить далекую ядерную Россию (Мексику, Боливию, Анголу, КНДР)? Не смешите. Это только жители России до сих пор не могут заметить причинно-следственной связи между гражданской войной, разразившейся в соседнем государстве Украина, с падением рубля и прочими проблемами в собственной экономике.

PS: Любопытный пример: общался недавно со своим редактором по делам кино- и телесценариев, он между делом произносит, мол, вы же в курсе, Леонид, у нас в отрасли сейчас стало плохо из-за Украины… Я, понятное дело, в изумлении: какое отношение события на Украине имеют к производству российских телесериалов? И тут вдруг оказывается, что Украина (40 млн жителей) была важной частью кинобизнеса России (130 млн жителей), обеспечивая 20% (пятую часть) бюджета отрасли. Российские фильмы и сериалы обкатывались в первую очередь на Украине и приносили 20% прибыли именно оттуда. Теперь на Украине стало плохо с деньгами и не до покупки сериалов, поэтому российский кинобизнес на 20% просел. Это, как вы догадываетесь, лишь один (но весьма неожиданный) пример падения собственной капитализации из-за пожара, разразившегося на соседском дачном участке. Та самая взаимосвязь, которую американцы давно научились понимать, а мы лишь хлопаем в ладоши и радуемся, что пожар не у нас, а нам теперь жить станет лучше. И никаких догадок у нас не появляется, даже когда горящие доски начинают падать на наш участок.

PPS: Разумеется, тролли начинают привычно кидаться любимыми единичными аргументами, якобы развенчивающими миф о бескорыстии США. Но кто говорил о бескорыстии? Я говорил о том, что современной экономике не выгодны неприятности ни в одной точке глобуса. Это как раз тот случай, когда развитое общество приспособило корысть и жадность для охраны мира. Чем выше жадность и корысть – тем лучше для мира. Умение заставить даже низменные качества человеческой натуры работать на общее благо – единственная достойная задача общества (потому что если их пытаться тупо выполоть, они прорастают совершенно кровавыми всходами, как показал опыт всех коммунистических режимов). А если говорить о водоразделе эпох, то (моя личная точка зрения) последняя экономическая эволюция случилась в 1980/1990-х годах, когда вычислительная техника пришла на биржи. Решения о покупке/сбросе мелких акций на торгах стали принимать брокерские автоматы, стараясь угадать будущее своими изощренными алгоритмами. В итоге биржевые операции стали совершаться тысячи раз в секунду, ограниченные лишь скоростью света в оптоволокне. Подобно электронному микроскопу, это позволило увидеть самые мельчайшие атомы экономики – невидимые прежде взаимосвязи, когда новость о взрыве автобуса в Индии способна чуть-чуть уронить капитализацию молокозаводов Аргентины.

Леонид Каганов, Європейська Україна

[zlex40]

Торговцы страхом
Российские элиты превратили войну в прибыльный бизнес

Вымышленные угрозы, проданные Кремлю, воплощаются в жизнь — но уже не как причины, а как следствия российской политики.
Об этом на Forbes.ru пишет историк и журналист Сергей Медведев.
На уроках НВП, начальной военной подготовки, в школе я впервые услышал от военрука штабное выражение «угрожаемый период». Он произносил это слово с южнорусским акцентом, с сильным фрикативным «г». В учебном сценарии ядерной войны в этот самый период мы должны были взять средства индивидуальной защиты и выдвинуться строем в район Манино-Ванино-Чигири, где находился штаб гражданской обороны.
Похоже, что в России этот самый угрожаемый период уже настал.
Отовсюду мы слышим крики об угрозах. Родина в опасности! Нам угрожают: педофилы, педерасты, западные усыновители, иностранные агенты, Госдеп и Шестой флот, Болотная и Майдан, экологи и сепаратисты, киевская хунта и пятая колонна, и в последнее время – заграничные серверы, иностранцы в СМИ, пармезан, хамон, «Макдональдс» и норвежский лосось.
У каждой угрозы есть свой жизненный цикл, свой срок годности. Еще три года назад ни одной из них не было на горизонте. Угроза появляется, как правило, неожиданно (иностранные усыновители, российские сепаратисты). Идет массированная атака в медиа, поднимается градус общественной истерики, зондеркоманды НТВ снимают очередные «анатомии». На волне народного гнева вносится законопроект в Госдуму, моментально принимается в трех чтениях (иногда без одобрения профильного комитета и отзыва из правительства) и тут же подписывается президентом. После этого истерика сразу утихает, а через пару месяцев об угрозе благополучно забывают. Кто сейчас помнит о «сепаратистах», с которыми боролись в конце 2013 года – карельских, сибирских, курильских, кавказских, калининградских? Сегодня сепаратисты в почете – крымские, донецкие, луганские – но это правильные пчелы, свои. Почти забыли уже и об «иностранных агентах», для острастки покошмарив пару НКО… В сухом остатке – неусыновленные больные дети, некоторые из которых уже умерли, тюремные сроки и изломанные судьбы «болотных», дискриминационные, по сути фашистские, нормы против геев, заблокированные сайты и закрывающиеся СМИ, пропавшие из продажи деликатесы. Но об этом уже никто не вспоминает, у России новые враги: Порошенко, Обама, Джен Псаки…
Большинство этих угроз, по здравом размышлении, являются абсолютно надуманными – от усыновителей-извергов и «голубого лобби» до «жидобандеровцев» и «Правого сектора». Однако наивно было бы предполагать, что за ними стоит лишь паранойя депутатов и журналистов. Четкий механизм по маркировке, медийному продюсированию и законодательному оформлению угроз заставляет предположить, что за их непрерывным потоком стоит единая направляющая логика. Угрозы ищутся во внешней среде, но формулируются внутри самой системы. Более того, угрозы являются ключевым элементом функционирования российской власти.
Научное описание роли и места угроз в системе власти дал Симон Кордонский. Для него сама структура государства с его задачами обеспечения выживания, безопасности и социальной стабильности выражает существующие представления об угрозах. Каждое ведомство курирует определенный тип угрозы – природной, военной, социальной и т.д. – и соответственно этой иерархии угроз требует своей доли ресурсов. Чем опаснее подшефная угроза (реальная или вымышленная), тем больше поток бюджетных ресурсов, выделяемых службам и ведомствам для ее нейтрализации. В этих условиях, пишет Кордонский, «службы оказываются заинтересованными как в расширении подведомственной номенклатуры угроз, так и в преувеличении их масштаба и степени опасности».
Одним из способов получения дополнительных ресурсов от государства становится изобретение новых угроз разного уровня, от общегосударственного до локально-муниципального. Примером такого изобретения было создание мифа об «оранжевой угрозе» после революции в Украине в 2004 году. Это привело к формированию новых оргструктур (таких как Управление «Э» МВД) и разного рода «патриотических» молодежных организаций. Государство выделило соответствующие ресурсы борцам с «оранжевой угрозой», оформившимся как своеобразная корпорация, заинтересованная в продолжении бюджетирования своей деятельности и использующая любые поводы для актуализации «оранжевого» мифа.
В 2011 году под угрозу «педофилии и экстремизма в сети Интернет» была сформирована Лига безопасного интернета Константина Малофеева с бюджетом в десятки миллионов долларов, которая уже три года успешно осваивает «свою» угрозу, добиваясь принятия очередных ограничительных законов и получая все новые административные и финансовые ресурсы. Иногда борьба с угрозой может приносить и прямую коммерческую выгоду, как произошло с группой компаний «Русское море» Геннадия Тимченко, выигравшей от эмбарго на поставки норвежского лосося: после объявления о российских санкциях акции «Русского моря» выросли на 34%.
Точно так же, по мнению Антона Носика, обсуждение 1 октября на Совбезе совершенно фантастической угрозы отключения России от глобального интернета (как, например, Судана в 2007 году) – чисто коммерческая затея, призванная продать государству оборудование для доступа к «нехорошим» серверам, а также для дублирования в России инфраструктуры интернета. Угроза отключения России от мирового интернета остается чисто гипотетической, но деньги на нее могут быть выделены вполне реальные – речь, возможно, идет о технологиях на сотни миллионов долларов.
Таким образом, можно говорить о возникновении своеобразного рынка угроз в современной России, ставки на котором постоянно растут.
По мере роста объема перераспределяемых ресурсов, происходит инфляция угроз, постоянно вводятся в оборот новые. Угрозы могут быть как реальными, так и вымышленными, сконструированными, мотивации игроков на этом рынке могут быть сугубо ведомственными или коммерческими (часто это одно и то же), но продажа угроз имеет самые ощутимые внутри- и внешнеполитические последствия.
Появление этого рынка продиктовано характером политической элиты третьего путинского срока, в которой на смену «Политбюро 2.0» из представителей силовиков, бюрократов и олигархов пришло тотальное доминирование силовой корпорации. Как пишет Константин Гаазе, все ключевые решения последнего года принимаются «избранной радой» представителей ФСБ. Он передает слова сотрудника правительства: «ФСБ не занимается развитием, она реагирует на угрозы, как она их понимает. Правительство, отраслевые ведомства годами взвешивают «за» и «против» того или иного решения, а ФСБ сейчас просто «продает» президенту угрозу, и он мгновенно принимает то решение, которого она добивается».
Машина по производству угроз работает на перераспределение бюджетных ресурсов в пользу силовых корпораций и связанных с ними бизнес-структур: здесь и средства, выделенные на реконструкцию Крыма и войну с Украиной, и перевооружение российской армии, и модернизация ядерного оружия, и затратное изобретение велосипеда – производство отечественных аналогов глобальных технологий: ГЛОНАСС вместо GPS, суверенный интернет на локальных серверах, национальная платежная система, национальный планшет. Оказавшись в плену иллюзорных угроз, Кремль окончательно перенаправил ресурсы от рынка к силовикам, которые преследуют свои коммерческие интересы исключительно внерыночными методами (примером чему служит дело Евтушенкова и силовой отъем «Башнефти»). Системные либералы низведены и курощены, как сказал бы Карлсон, их остатки ведут арьергардные бои в Центробанке, и рыночная логика в посткрымской России больше не работает.
Но это лишь полбеды. Ирония судьбы в том, что мысль материальна, и вымышленные угрозы, проданные Кремлю, воплощаются в жизнь – но только теперь не как причины, а как следствия российской политики. Кремль не реагирует на угрозы, а сам порождает их. Так, осенью 2013 года была придумана легенда про «потерю Украины», если она подпишет во многом формальный и ни к чему не обязывающий Договор об ассоциации с ЕС, и ради этого стали выкручивать руки Януковичу, чем вызвали первый Майдан и всю дальнейшую спираль конфронтации. В итоге Украина подписала этот Договор и при этом потеряна для России надолго, если не навсегда, а Таможенный союз без нее – мертворожденная фикция. Три месяца спустя аннексия Крыма была предпринята во многом из страха перед иллюзорной «базой НАТО в Севастополе», и что из этого вышло? Украина ускоренными темпами сближается с Североатлантическим альянсом, который расширяет свое присутствие в обеспокоенных странах Балтии до постоянных баз. Придумали миф про «жидобандеровцев» и «киевскую хунту» — и в итоге породили фашистские настроения в самой России. До пены на губах боролись с вымышленными «сепаратистами» в России – и создали вирус сепаратизма, идущий к нам из Крыма и Новороссии. Воевали против «Макдоналдсов» и за продовольственную безопасность России – а получили сорокапроцентный рост цен на мясо и овощи и разгон инфляции. А обсуждение на Совбезе 1 октября умозрительной угрозы отключения от глобального интернета может обернуться цифровой самоизоляцией России.
Проблема в том, что силовики, получившие всю полноту власти в посткрымской России, способны мыслить и действовать только в пространстве угроз.
Они не умеют иначе, они могут заниматься только отслеживанием, описанием и нейтрализацией угроз, это их специфический способ взаимодействия с внешней средой, в которой они видят только вызовы, но не возможности. Угрозы нужны силовикам для бюрократического доминирования, ресурсного обеспечения и передела собственности, для самого выживания современной российской власти. Но теперь чекистская машинка по тиражированию угроз сорвалась с креплений и стала крушить все вокруг. Она сама превратилась в угрозу национальной безопасности России. «Угрожаемый период» подкрался незаметно.

Європейська Україна

[zlex40]

Навіщо Україні норвезький газ?
Добре пам’ятаю події 2001 року,
коли уряди Польщі та Норвегії домовилися про постачання до Польщі норвезького зу.

Тодішній прем’єр Польщі Єжи Бузек, майбутній голова Європейського парламенту, вважав угоду важливою не лише для Польщі, а й для всієї Центральної Європи. Історичним назвав підписання договору тодішній прем’єр-міністр Норвегії Йєн Столтенберг – зараз він генеральний секретар НАТО. Однак в Москві були в нестямі і називали польсько-норвезький контракт «політичним». Угода з норвежцями – правда, рамкова – була останньою, якої домігся Єжи Бузек в ролі прем’єр-міністра країни. На парламентських виборах 2001 року перемогли ліві. Новий глава уряду Лешек Міллер, майбутній активний учасник посиденьок Валдайського клубу, зробить все можливе, щоб контракт з норвежцями не був реалізований. Економічних резонів для цього у нього буде скільки завгодно: російський газ дійсно був набагато дешевшим й доступним.

І набагато небезпечнішим. Кремль не постачає газ. Він використовує його як можливість тиснути на країни-одержувачі, впливати на їхню зовнішню політику, визначати можливості їхнього реагування на ті чи інші події. Враховуючи те, що газ, на відміну від нафти, становить незначну частину російських бюджетних доходів, Путін може експерементувати з поставками газу скільки завгодно – поки не доб’ється потрібного результату. І ми добре знаємо це з українського досвіду.

Російський газ – це корупція, нерозвиненість, злидні, війна і смерть. І чим швидше ми позбудемося його поставок, тим менше у цієї смерті буде можливостей стискати горло України кістлявою старечою рукою кремлівського правителя.

Через 23 роки української незалежності ми відкрили для себе норвезький газ: про початок його поставок повідомив глава «Нафтогазу» Андрій Коболєв. Звичайно, норвезький газ може виявитися дорожчим від російського. Але Ставангер – резиденція норвезького «Статойлу» – ніколи не буде вести себе так, як Москва. У Ставангері працюють професіонали, в Москві – шантажисти. У Ставангері керуються інтересами компанії, в Москві – вказівками Путіна. У Ставангері працюють чесні люди, в Москві – крадії. У Ставангері поважають українську державність, в Москві хочуть її знищити.

За це варто заплатити більше.

Віталій Портников – журналіст і політичний коментатор, оглядач Радіо Свобода

[zlex40]

Новости из тьмы

У донецкого «Оплота» – траур. Цитата: «Пошли сто, вернулись 40″ (реальные потери не сообщаются, цифры условны, но потери до 60% состава боевиков). Еще цитата: «Никакого миллиона не захочешь» (в каком эквиваленте, и можно ли верить цифре – не в курсе). То есть: отправляя донецких алкашей и наркоманов («Оплот») на штурм Донецкого аэропорта, гопничкам обещали длинную деньгу. А сейчас желающих поубавилось – на Донецких окраинах вереница похорон.

Очень много «ополченцев» с ампутированными конечностями. Цитата из облтравмы: «Раньше мы таким, не тяжелым, сохраняли руки-ноги, но сейчас – если я буду стоять над одним 4 часа, умрет следующий, а за ним – очередь… Учитывая поток, приходится резать всех подряд».

Еще муссируется слух о гибели или ранении урки из Ростовской обл. по кличке Моторола.

Слух номер 2: из Енакиево в сторону Горловки и обратно дуэлируют 2 союзнические силы – с одной стороны российская армия, с другой ДНР (верно ли – не знаю, проверить не могу, но жители уверены, что идет внутренняя разборка).

А пенсий ДНР не платит, хотя обещала, зря бабушки ждали. Гуманитарки русской не видывали – видимо, то она и есть – в виде звуков «градов» и осколков, падающих на головы несчастных людей…

Вывод: украинские парни в аэропорту – это действительно киборги – лихо надавали по ушам безмозглым любителям легкой наживы, которые за дурость платят жизнями. К сожалению, не только своими…

Ну и такое – по мелочи: тысячи, буквально тысячи брошенных животных, кое-кто с ними делится последним… Фонд Ахметова дает крупы и даже сгущенку, но надо выстоять большую очередь.

[zlex40]

Украинский интерес
Кремлевский Каин, ПАСЕ в пользу Украины и лукавый Бацька

В формулировке Владимира Путина о «братском украинском» народе слишком много фальши. России не удалось переломить в свою пользу ситуацию на сессии ПАСЕ. Александр Лукашенко попытался развить внешнеполитический успех, но безуспешно. Восстановление газовых отношений России и Украины откладывается.
Петр Порошенко и Арсений Яценюк попытались убедить иностранных инвесторов в необходимости вкладывать в Украину. Президент и глава правительства, патронирующие разные политические проекты, демонстрировали взаимопонимание и знание английского. Правда, иностранные гости за закрытыми дверьми были весьма красноречивыми, и не стеснялись критиковать украинскую власть.
Подобная прямота, пожалуй, лучше змеиного яда заявлений Владимира Путина. Властелин Кремля во время инвестиционного форума «Россия зовет» не только бравировал равнодушием к санкциям Запада (Европейский Союз решил, что для их отмены нет оснований), но и поделился мыслями о ситуации в Украине. По мнению российского президента, нашей стране удастся сохранить территориальную целостность, если в ней не будет языковой дискриминации. Видимо, демонстрируя осознание президентского месседжа, Следственный комитет РФ возбудил уголовные дела против министра обороны Украины Валерия Гелетея, начальника Генштаба Виктора Муженко и других военачальников по факту «геноцида русскоязычного населения». Честно говоря, еще пара подобных изысканий в области международного права – и даже сталинский прокурор Андрей Вышинский покажется равноудаленным юристом.
Любопытной иллюстрацией слов Путина о «самом близком братском» украинском народе стали действия российских войск и наемников из ДНР на Донбассе. Бесполезные штурмы Донецкого аэропорта и обстрел, следствием которого стала смерть сотрудника Международного комитета Красного Креста, резко диссонируют со словами Путина. К сожалению, Украина проиграла информационную дуэль вокруг смерти сотрудника МКК, и это может иметь весьма неприятные последствия.

Зато Украине и европейским странам оказалось по силам выстоять перед натиском Кремля и его союзников на сессии ПАСЕ. В Страсбурге российским агентам влияния так и не удалось прицепить к ситуации в Украине ярлык «нацизма», и только Петр Симоненко в гордом одиночестве отрабатывал российские 30 сребреников. ПАСЕ призвала Россию вывести свои войска с территории Украины, что означает очевидный факт: к политикам Старого Света вера словам Путина не вернулась.
Александр Лукашенко решил развить имидж миротворца и в интервью каналу Euronews предложил ввести белорусские подразделения на территорию Донбасса в качестве миротворцев. На первый взгляд, весьма логичное предложение, жаль, что Александр Григорьевич чуть раньше подчеркнул, что Россия на востоке Украины не воюет. Да и членство Беларуси в Евразийском союзе доверия его инициативам не добавляет.
Возобновления газовых поставок из России в Украину не случилось. Министр топлива и энергетики Юрий Продан подчеркнул, что от «Газпрома» не было адекватного предложения по условиям поставок «голубого золота», «Нефтегаз Украины» успел договориться с норвежской компанией Statoil о поставках газа через Словакию, которой в России заметно прикрутили вентиль. Вопрос обеспечения Украины энергоносителями вышел на международный уровень: Барак Обама выразил уверенность, что Россия возобновит поставки, а Жозе Мануэль Баррозу обратился с аналогичной просьбой к Владимиру Путину. Не исключено, что позитивные подвижки будут буквально на следующей неделе.

Евгений Магда, Європейська Україна

[zlex40]

Два дня среди киборгов

Дорога

Выезжаем из Киева в 5.15. Учитывая, что до этого мне нужно было забрать оператора с Академгородка, и бойца ОУН с Виноградаря, спать не ложилась.
Перед отъездом оказалось, что исчезло зарядное устройство от макбука, а потом поломался и сам комп, на котором делаю все свои репортажи, так что сборы прошли несколько скомкано. В 4 утра меньше всего хочется куда-то стартовать… Так что в голову лезет всякое. Сидя на диване перед самым выходом вдруг подумала: – а я ведь так и не поняла, зачем живу… Почему-то это было обидно. Мысль оказалась такая сложная, что я ее недодумала, тем более, что пора выходить. Как только завелся дизельный мотор Рено, который одолжили и починили добрые люди, сомнения сменились азартом. Собрала по городу пассажиров, вторую машину из конвоя встретили недалеко от станции метро «Арсенальная». Узнали, что замкомбата ОУН Борис Гуменюк присоединится к нам в Днепропетровске и стартовали.
Едем Пески, пригород Донецка, из которого хорошо просматривается аэропорт. Там передовая в 300 метрах от расположения. Стратегическая ценность Песков (по местному пЕски.) – маленького поселка с недостроенной церковью у самой границы Мордора в том, что там базируется часть 93 механизированной бригады, прикрывающая аэропорт. Если эти Пески перейдут в руки захватчиков, аэропорт будет, во-первых, куда легче простреливаться из тяжелой техники, во-вторых, он будет окружен и полностью отрезан от подкрепления, которое сейчас с боем, но прорывается к бойцам. По дороге проведали в Днепропетровске раненых побратимов из батальона «Азов». Все происходило в спешке, часть дороги перед самыми Песками нужно обязательно проделать при свете дня. Ночью там стреляют чаще. Могут даже свои случайно подбить. Несмотря на все усилия в конечный пункт прибыли в сумерках. Один из экипажей порубил колесо, им пришлось догонять нас ночью, что добавило вечеру саспенса.
На границе Донецкой области блокпост охранял человек с нашивкой «Беркут». Дороги пустынны, поля убраны. Напоминает фильм по Стивену Кингу. Бронежилеты одели за 30 км до линии фронта, потому что этот участок дороги простреливается. В расположении Борис Гуменюк кратко познакомил нас с командиром батальона ОУН Миколою Коханивським, и оба командира тут же отправляются в окопы. Вечер прошел под аккомпанемент разрывов мин и снарядов, некоторые разрывались прямо во дворе дома, где мы остановились на ночлег. Вспоминали общих знакомых из других батальонов, мыли кости политикам…

День первый

Ночь, как и вечер, прошла под звуки канонады. С утра зашли к соседу, дом которого сгорел от попадания мины. Мужчина рассказал, что не уезжает из деревни потому, что нужно следить за хозяйством – две свинки и куры. Кошки с собаками, виноград, орехи… В гараже прикинутая ветошью машина. Дом сгорел, взгляд у мужчины потерянный… В мирной жизни был таксистом. Жена где-то в другом селе работает на предприятии, где часть зарплаты выдают кормом для свиней.
Днем записали интервью с командиром ОУН, Коханивським. Говорили о том, как он с горсткой людей и с нелегализованным статусом собирается побеждать. Он ответил цитатой из Степана Бандеры: «Береш кадри, кидаєш іх у боротьбу, і кадри примножуються. Наш справа – боротися. А там – на все воля Божа» Заместитель командира Борис Гуменюк выразил свои мысли не менее литературно. Я вспомнила, что постила его стихи у себя в фб, не зная автора.
Говорили с комендантом лагеря правого сектора – одесситом, жидобандкровцем, фотографировали все подряд… Парень с позывным Цыган провел нам экскурсию на позицию точка 6. Надеялись, что будет вечером интернет, но его не оказалось. В окнах штаба вместо стекол – прозрачные кульки. Сегодня в одном из окон такой пластик вырвало взрывной волной. Вечером отправились на ту же точку шесть, чтобы заснять ночной бой. После наступления темноты начали «работать» из разнокалиберного оружия, но скоро бой затих. И до утра так и не начался. Явление странное для этих мест, поэтому все нервничают.
22:00. тихо. Парень с позывным Булат командует по рации огнем всех постов, призывает не расслабляться и «прорабатывать зеленку». Думала это командир ВСУ, но оказалось – корректировщик из ОУН. Сейчас понимаю, что командиром его делает уже тот факт, что в ОУН строгий сухой закон. В других подразделениях с этим куда проще. Соответственно, ночью бодрыми и вменяемыми держатся не все. Может, нападающие принимают и это в расчет, совершая атаки ночь за ночью. Пока безрезультатно. Пески держатся. Хоть и несут потери, на ходу обучаясь войне… Но не отступают.
В 00.30 все еще тихо. В подвале дома недалеко от окопа – база ВСУ, которую ОУН разделяет с ребятами. ВСУ – героические киборги из 93 бригады. Они здесь пятый месяц, так что ходят расслаблено, в тапках, по ночам смотрят телевизор. При необходимости включаются, отрабатывают цели, а потом возвращаются в эконом-режим как ни в чем не бывало.
Каждая боевая машина имеет имя. Парни из расчета БТР-ов и танков называют себя по имени машины.
Смотрим телевидение Новороссии, старый советский фильм «Большая Перемена». Телевизор показывает перекошенное и искаженное изображение. С нами две собаки – ротвейлер Бакс и дворняга Маруся. Собаки попрошайничают еду. Солдаты делятся с ними хлебом и консервами. При случае ротвейлер радостно глотает и лук, и соленый помидор. Есть еще кошка, которая категорически не сидит у меня на руках, а перелазит к парням. Кто-то травит байки. Про дом, про другие батальоны – многие, прежде чем оказаться в ОУН, были в других местах. Снова я узнаю больше, чем могу рассказать.
Спим по очереди. Я улеглась, не снимая бронежилета на садовой раскладушке, укрывшись пледом и спальником. В подвале безопасно, но снимать и одевать броню – такая морока, особенно, если спешишь, что я решила просто его не снимать. Что обернулось крепатурой по возвращении. Несмотря на одежду и спальники ночью таки замерзла. К тому же, в бронике не так просто переворачиваться с боку на бок. Так что точно знаю, сколько раз за ночь мне это удалось.

День второй

Утро началось с того, что в укрытие забежал Дончанин и крикнул «грады ебашат»! Почему-то снимать мне это оказалось лень. Потом оказалось, что от нас виден был только старт ракет, а полетели они над нами в соседнее село, где среди мирных жителей были жертвы. В том числе сгорел на столбе электрик.
Еще через минут десять была объявлена мобилизация в связи с ожиданием атаки. Видимо, корректировщик что-то заметил. Друзья, тепловизоры и бинокли на самом деле нужны на передовой.
Появились Коханивський и Гуменюк. Они почти постоянно были на передовой, когда горячо. Дальше была перестрелка из калашей, пулеметов и прочая. В нас летели, помимо пуль, мины и крупный калибр из бронетранспортера. Минометная батарея с украинской стороны почему-то не реагировала. Нападающие стреляли с территории СТО и близлежащих домов, вплоть до тех, в которых я была на экскурсии накануне, на расстоянии 50 метров от окопа.
Итог бою положил украинский танк, разваливший здание, откуда велся самый массированный огонь.
Оставшийся день прошел без особых происшествий. Было собрание штаба ОУН, которое я проспала, наконец-то согревшись на диване в зале заседаний, которым служит самая большая комната занятого бойцами дома.
О домах нужно говорить отдельно. В поселке целая улица, где жило милицейское начальство. В домах остались следы ремонта и частично мебель. Кто вывозил из поселка фурами мебель, технику и даже трактора – знают все. Но на камеру не говорят. Я, в силу того, что свечку в этом процессе не держала, тоже промолчу. Скажу только, что штаб ОУН располагается в одном из простейших домов, с обоями, рвущими сердце любому дизайнеру интерьера и радующими любителя всяческого абсурда. Штаб ВСУ располагается тоже в относительно скромном доме. Внутри не была, о дизайне нечего сказать.
Зато одному из подразделений ВСУ повезло – живут в шикарном доме. Снаружи – ничего особенного, но внутри продумана каждая деталь, от материала обоев до дверных ручек и краников на газовой плите. Командир этого подразделения, рассказал мне, что сам хозяин отдал ему ключи с просьбой заботиться о доме. Говорит, изначально хозяин этого шикарного особняка, был за ДНР, но когда у него отняли раритетную машину, на которую тот копил годами – перевоспитался. Отдал воякам ключи от дома, забрал семью и уехал. Хотя бойцы стараются следить за порядком, дом уже пострадал и от обстрелов, и от мужского военного обращения с бытом. Командир переживает из-за этого. А я себе думаю, что ж тот пижон не взял в руки оружие и не стал защищать свой дом?
Но все это я узнаю только вечером, когда вместе с ОУН-овцами пойду на другую их огневую точку. Когда мы вышли, начало темнеть. Начался обстрел бронебойно-зажигательными и минами. Сначала упали на землю, через время решили отползти к забору. Я взяла с собой спальник, на котором было удобно лежать на земле, но потом с ним практически невозможно было ползти. Судьба пожалела меня, разрешив пять из шести метров, отделявших от забора, безнаказанно проделать не ползком, а на четвереньках и полусогнутых, радуясь, что темно и этого никто не видит. В следующий раз вещи понесу только в рюкзаке. Так что рюкзаки тоже нужны армии.
Обстрел длился еще минут… Десять? Двадцать? Не засекла. Что-то похожее на вечность. Засняла, как летят и рикошетят пули и была счастлива. Когда стал вопрос, идти дальше, или вернуться на базу в связи с «нелетной погодой» проголосовала «куда все, туда и я». Все потянулись на огневую точку Х. С точки Х открывается чудный вид на терриконы и аэропорт, но, так как камеру я отправила с оператором Яриком на Точку 6, пришлось довольствоваться записью звуков стрелкового оружия и переговоров по рации. Ночью айфон без фонаря слеп, аки крот.
Скоро мне стало дурно. Все-таки мама была права: есть немытый виноград грязными руками нельзя. Особенно столько, сколько его съедено за два дня. Донецкий виноград куда слаще киевского, вот я и попалась. Так попалась, что трясло и знобило еще два дня. Бойцы принесли активированного угля, воды и уложили спать в хорошо сохранившемся доме на кровати.
Киборг из 93-й, Голландец, рассказал на сон грядущий, как ему тут живется – пятый месяц без ротации. Говорит, когда призывали – единственная причина, почему пошел – уклонение от призыва – подсудное дело. Он с 93-ей в Песках с апреля. Потеряли очень многих. Но когда высокое начальство приказало отступать, командиры среднего звена не согласились. «- Мы слишком многое отдали за эту точку, за этот аэропорт, чтоб его сдать просто так. Поэтому мы здесь останемся, хоть о нас все забыли…»
Еще рассказал, как приезжала следственная комиссия с обвинениями в мародерстве. Действительно, брали в пустых домах подушки и одеяла, чашки и тарелки. Копали картошку в огородах. «– А как иначе? Из обеспечения в основном вода, и та с перебоями! Мы бы иначе все здесь вымерли давно». Голландец починил поломанные Жигули, найденные в одном из брошенных гаражей, возит на них раненых в госпиталь. Это тоже подсудное дело. Следственная комиссия пообещала прибытие военной прокуратуры. На что бойцы ответили: «- Пусть только покажутся на дамбе – мы сразу откроем огонь. Там вообще часто обстреливают». Прокуратура не приехала.
Утром оператора, который провел ночь на точке 6, хвалили, называли настоящим бойцом. Он тут же засобирался вступать в нелегализованный пока еще батальон ОУН. Командиры просят не отговаривать. Отговаривать не буду – в таких делах каждый должен решать сам за себя… Только жаль терять свежего оператора, который только-только начал хорошо показывать себя в работе. Тем более, что ночной бой и на камеру заснять не удалось – заглючила карточка. Так что работы – непочатый край.
Хочется вернуться и показать бойцам готовое кино про них. Ведь мобильная связь тут – час в день, и то, если повезет быть в это время не в карауле. А радуются они как дети. Потому, что кроме тепловизоров, рюкзаков, теплых вещей, и прочая, и прочая людям еще очень нужно знать, что мы понимаем, что именно они для всех нас делают в Песках. Поэтому, исходя из реалий военного времени, ничего не планирую, но собираюсь в ближайшее время вернуться.
П.С.: Все позывные и названия огневых точек изменены. Специально для военной прокуратуры заявляю, что все изложенное здесь, является горячечным бредом, вызванным… ну вы же такие умные. Придумайте что-нибудь сами.
П.П.С.: Вскочила утром от громыхания мусорной машины под окном. Усталый мозг просчитывал калибр, к нам или от нас… Если меня после двух дней на передовой так клемануло, что же будет с ребятами, которые там пятый месяц? Им всем необходимы годы санаторного лечения и психотерапии. А еще лучше – заботы.
И нужно законодательно запретить салюты и чайники со свистком.

Лидия Гужва, Петр и Мазепа

[rokus]

Командир добровольческого батальона «Донбасс» Семен Семенченко выступил с предложением к харьковчанам сформировать территориальную оборону, пользуясь при этом опытом и инструкторами батальона «Донбасс».

«В данный момент Харьков нуждается в помощи, поддержке и защите. В Харьковскую область не пришла война, но здесь уже слышны взрывы», - заявил кандидат в народные депутаты Украины на своей странице в социальной сети.

«Людям нужно донести, что если придется защищаться, то они смогут собраться вокруг реальной силы и стать спиной к спине. Нужно дать бой терроризму, ненависти, предательству», - уверен командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко.

«Стальным сердечником», вокруг которого можно было бы комплектовать отряды обороны области, как считает Семен Семенченко, должна стать новая рота батальона «Донбасс». По его словам, в состав этой роты должны входить исключительно жители Харьковской области.

«Наша цель - сформировать Харьковскую роту батальона Донбасс. Подключайтесь. Сделаем это вместе», - подытожил комбат Семен Семенченко.

Здесь

[zlex40]

И все это искусство мыши съели…
И все эти тысячи Лениных мыши съели или делись куда-то они.
Вот ведь вандализм, да?

Охренели совсем некоторые со своими криками про истуканов Лениных. Искусство, говорят. И история. И кусок жизни. А вот еще было искусство. Мой родственник из русских подвизался. Хороший он был дядька, правда, выпить любил, за что его жена часто била. Он в ДК художником работал под Тулой. И вот он много-много Лениных рисовал по заказам. Расчерчивал холст или фанеру на квадраты и по квадратикам с фото куски ленинского лица и пиджака рисовал. В итоге получался целый Ленин, и за это платили. Много Лениных нарисовал, старался, а еще членов Политбюро. И многие художники в СССР так жили. А некоторые не по квадратам, а просто с фотографии или с какого-нибудь высокохудожественного образца. Вот такая история и такие куски жизни. И все эти тысячи Лениных мыши съели или делись куда-то они. Вот ведь вандализм, да? А ведь висели, дома украшали, актовые залы.

Светлана Гаврилина, Каспаров.Ру

[zlex40]

Просчет кремлевской пропаганды:
россияне воодушевленно поддерживают такие действия укропов

Забавную историю рассказали знакомые из России, работающие на ТВ.

Как известно, российские каналы с утра до вечера показывают картины, как украинцы засовывают своих депутатов в мусорные баки. По замыслу кремлевских пропагандонов это должно было показать варварство укропов.

Для понимания эффективности решили провести социологический замер. Оказалось, что россияне воодушевленно поддерживают такие действия укропов, полагая, что их депутаты всех уровней заслуживают такой же участи.

Печалька

Юрий Романенко, Главком

[zlex40]

Кремль проверяет Порошенко

Российская правящая верхушка убеждена, что она воюет не с Украиной, а с США. Для них Украина всегда будет сбежавшей провинцией, на которой разворачивается геополитическая война с заокеанским противником. И поэтому политический лидер этой сбежавшей провинции всегда будет рассматриваться как мятежный наместник.

Леонид Кучма был сложным и самостоятельным наместником, с которым приходилось договариваться. Виктор Ющенко был фрондирующим, но на практике весьма уступчивым наместником. Виктор Янукович был глупым и жадным наместником. Сейчас проверяется, каким будет Петр Порошенко. Но всё равно в глазах кремлевских лидеров это не руководитель самостоятельного государства. А война за независимость – просто мятеж непокорной провинции.

И пока будет так, диалог невозможен.

Кто смотрел или читал «Огнем и мечом», помнит, как Ярема Вишневецкий кричал в ответ на послание Хмельницкого: «Не гетман, а мятежник!»

История была грустной не только для Украины, но и для Польши. Сенкевич прямо говорит: это было начало конца, и Польша вследствие этих событий исчезла с карты мира.

Понадобились много лет и невиданные страдания, чтобы состоялось польско-украинское примирение, и поляки перестали тосковать о своей власти над Украиной, и Kresy wschodnie наконец стали в их понимании полноценной страной, важной и дружественной.

География всегда побеждает историю. Но история, не желая проигрывать, иногда берет в заложники будущее. А из этой ловушки нет выхода.

Валерий Пекарь, Главком

[zlex40]

Только на пользу?

Говорят, по степени честности можно составить рейтинг жанров ледующим образом: Репортаж, художественный пересказ, фантастика, сказка, реклама и выступление политика. При этом именно политики настаивают на своей правдивости больше сказочников и фантастов. Парадокс заключается в том, что их ложь очень часто оборачивается правдой. Но с неожиданной стороны.
Выступая на инвестиционном форуме «ВТБ Капитал» «Россия зовет!», Владимир Путин очень искренне заявил, что санкции Запада идут России только на пользу. Понятно, что от такого неожиданного вступления все экономисты на форуме притихли от неожиданного шока. Казалось бы очевидно – свободный рынок, перемещение капиталла, инвестиционная привлекательность и отсутствие торговых барьеров полезны для экономики. А вовсе не отказ в кредитовании и санкции. Но то для экономики. А для России полезны именно санкции. Так сказал Путин и даже не покраснел.
По словам Путина, «внешние ограничения создают для России дополнительный стимул добиваться результатов в приоритетных направлениях развития». В этот момент комизм ситуации уже зашкаливал, потому что ни для кого не секрет, какие именно направления развития для России являются приоритетными. Добыча и продажа на экспорт нефти и газа. Больше источенная коррупцией и неумелым управлением российская промышленность ничего выдать не в состоянии. Более 50% российского бюджета состоят из доходов от экспорта нефти и газа.
Даже продукции сельского хозяйства чтобы кормить своих граждан в России не производят. В достаточном количестве разве что брюква и лапша на уши народу. Только торговля сырьем – больше никаких приоритетных направлений. От цены на газ и нефть зависит количество денег в изрядно похудевшим от войны и санкций бюджете. Уже пожертвовали пенсионными накоплениями россиян (зато Крымнаш), валютные резервы упали на 10%, а всякие национальные фонды съежились до неприличия. И снижение цены на нефть убивает российский бюджет надежнее, чем яд Моцарта, да простят мне такое сравнение.
Что же происходило на нефтяном рынке, пока санкции шли России только на пользу? А там коварный Запад и не менее коварный Ближний Восток в четыре руки опускают цены, одновременно выжимая Россию с рынков. Санкции им тоже – только на пользу. Когда эти санкции против России. На фоне бодрых заявлений российского лидера фьючерсы на сырую нефть впервые с апреля 2013 года упали ниже 90 долларов за баррель. Стоимость ноябрьских фьючерсов на легкую нефть марки WTI снижалась на 0,3% – до 90,89 долларов за баррель. С начала года существенно «просела» также цена на нефть марки Urals (смесь нефти из всех месторождений России) – на 15% – до 92,3 доллара за баррель (по итогам торгов на 1 октября).
К 92,3 доллара за барель (при тенденции к дальнейшему снижению) это не просто неприятная цифра. Бюджет РФ на этот год сверстан из расчета 113 долларов за баррель. На следующий год собираются верстать из расчета 100 долл., что уже выглядит не просто оптимизмом, а оптимизмом клиническим. В острой форме. Соответственно, доллар растет, рубль падает, да и не хватает тех рублей уже категорически.
Если не до конца верить словам Путина (допустим, что в России такое возможно), а опираться на факты и личный опыт, то картина уже совсем безрадостная. На фоне введения Западом санкций против России из-за военной агрессии РФ в Украине рубль начал падение, в результате которого достиг минимального предела. В конце сентября рубль упал до уровня интервенций Центробанка РФ. Про нефть – выше. А парадокс ситуации в том, что Путин говорит чистую правду. Просто его неправильно понимают. Санкции России только на пользу. Бедная, распадающаяся на куски Россия оставит наконец в покое соседей, прекратит финансировать убийства в Украине и замкнется в своих духовных поисках. Так что я с Путиным совершенно согласен. Санкции только на пользу.

Кирилл Сазонов, «Донецкие вести»

[zlex40]

Банальные причины войны на Донбассе

Пролог

Nabucco – нереализованный проект магистрального газопровода протяженностью 3300 км из Туркмении и Азербайджана в страны ЕС, прежде всего Австрию и Германию.

Как говорят классики, война – продолжение политики, а политика – продолжение экономики. Для широких масс, режим Путина создает бредовые конструкции для оправдания своей агрессивной политики, а на самом деле речь идет о вполне реальных деньгах. Причем, после недавней утечки информации о том, что США намерены блокировать деньги Путина на сумму 40 млрд. долл. только в одной Швейцарии и только полученные с прибылей нефте-газовых предприятий, то уместен вопрос: за чьи же деньги развязана война?

Немного о ценах

Итак, что же стало базой этой войны. Как сказано выше, корни любой войны лежат в экономике. Здесь уместно вспомнить о том, что цены газа и нефти, связаны между собой через их энергетическую ценность в плане тепловыделения. Грубо говоря, цена газа, привязана к цене нефти. Так же вспомним о том, какая цена на нефть была в 1999 году, когда Путин пришел к власти. В феврале этого года нефть марки Brent была около 10 долл. за бочку. После этого, цена на нефть непрерывно росла, хоть и с колебаниями. Своего максимума цена нефти достигла перед кризисом 2008 года. Тогда она составила 135 долл. за бочку. Наиболее быстрый и неуклонный рост цены начался с 2004 года. Следующие 4 года были бенефисом стран экспортеров нефти и газа, газ дорожал примерно теми же темпами. Таким образом, Россия, начиная с 2004 года, получила источник финансирования собственных амбиций в виде сверхдоходов от продажи своих природных ресурсов. Именно цена на нефть создала Путину облик мачо, а его предшественнику – алкаша и неудачника.
Динамика цен была такова, что в определенный момент, у руководства страны возникла интоксикация от передозировки доходов. Возникло внутреннее убеждение того, что цены на нефть, газ, золото и т.д. будут расти бесконечно. И тут надо понимать еще один важный момент. И если нефть, в основном, поставляется танкерами, то газ (ввиду его физических свойств) предпочтительно поставлять трубопроводным транспортом. То есть – мало иметь газ, нужно еще контролировать трубу! Запомним это. Мы помним заявления руководителей российского государства и гос. корпораций, сделанные на пике цен, о том, что запасы газа конечны и по мере его добычи, его стоимость будет только расти. Назывались цены 600, 800 и даже 1000 долларов за тыс. м куб газа, как ближайшая перспектива.

В поисках своего почерка

Амбиции мировой империи просыпались в четкой привязке к росту доходов. Но 2008 году случилась первая, тревожная катастрофа. Грянул кризис и цены пошли вниз. Причем цены рухнули вслед за спросом. В тот момент Российское руководство еще надеялось на то, что это – временное явление, но решило принять решительные меры для того, чтобы сохранить status quo в плане поставщика сырья в Европу. Первым делом, Россия избавилась от законтрактованного в Туркмении газа для Европы. Очень вовремя взорвалась газокомпрессорная станция, вместе с куском газопровода. Тогда еще хотелось верить в заявления россиян о том, что скакнуло давление или что-то еще. Теперь понятно – это была диверсия. Туркмены с Газпромом перестали играть в подкидного дурака, и ушли в Китай. Но ушли и из Европы! Одним конкурентом стало меньше.

Грузия

Агрессия же против Грузии была первой, серьезной пробой пера. Тогда это было обусловлено необходимостью создания очага напряженности по трассе газопровода НАБУККО. Напомню: НАБУККО – альтернативный проект поставки газа из Азербайджана, Казахстана и Туркмении в Европу. С учетом того, что Иран был под санкциями, то единственный коридор был как раз через территорию Грузии. Цель была достигнута. Проект НАБУККО был остановлен.

Брутальность вторжения, потребовала срочного информационного и политического прикрытия акции. Именно тогда был обкатан механизм тотальной промывки мозгов тех, кому не повезло смотреть или читать русские СМИ. Население было успешно заражено вирусом неоимпериализма. Но не меньшие усилия были предприняты и на другом конце трубы! В Европе оптом и в розницу скупались политические деятели и целые партии. Нефтедоллары потекли в карманы лоббистов и европейских СМИ. В итоге получилась абсурдная ситуация – европейцы стали вслух говорить о том, что Грузия напала на РФ и та вынуждена была защищаться.

С того момента, руководство РФ обрело прецедент бесхребетности европейских структур. То есть, элемент безнаказанности был апробирован и осознан как реальность. Именно тогда военное вторжение было зачислено в инструментарий внешней политики РФ.

В общем, Кремль решил, что ситуацию с европейским рынком сбыта надо контролировать жестко. Схемы взаиморасчетов уводят в тень гигантские суммы, которые плавно перетекают в карманы руководства РФ и их агентов влияния в Европе. Уменьшение этого потока прямо отразится как на Кремлевских бонзах, так и на их европейском авторитете. Кроме того, амбициозные проекты внутри РФ, давали средства для прокорма многомиллионной армии чиновников и силовиков. Именно на их лояльности держится режим. Допустить снижение притока средств – самоубийственно. Все было хорошо, но высокие цены на энергоносители, заставляют приходить в движение механизмы компенсации. К ним относим эффективные энергосберегающие технологии, на одном конце трубы, и новые методы добычи сырья – на другом.

США – Катар

Беда пришла оттуда, откуда не ждали. Сланцевый газ в США оказался громом среди ясного неба. Я думаю, что реальность и эффективность этой технологии была оценена правильно и сразу. Правда глава Газпрома Миллер, года полтора издевался над потугами американцев и утверждал, что это пиар, дескать – мыльный пузырь лопнет не завтра – послезавтра. Сообщения СМИ о том, что цена газа в США упала ниже 100 долл., объяснялась скрытым государственным субсидированием проекта. Однако 100 дол американского газа против 450 дол русского, уже не проигнорируешь. Бравые и лихие юмористические эскапады гражданина Миллера закончились ровно в тот момент, когда США отказались от импорта сжиженного газа. И тут надо вспомнить экономическую географию. На западном побережье США существуют и планировались к постройке, новые терминалы для приема сжиженного газа, доставляемого газовозами. Аккурат в это время, в Южной Корее начали спускать на воду корабли газовозного флота. А заказчиком этого флота было маленькое государство с огромными запасами газа – Катар. Чтобы себе представлять, на сколько богато это крохотное государство, стоит отметить, что кроме флота газовозов, Катар заказал флот новейших и самых шикарных авиалайнеров для своей авиакомпании. Уже в строю 128 новейших лайнеров, еще 50 в цехах производителей. Причем ни единого перекупленного, только новые. Конечно, это не Эмираты с их 229 в строю и 50 на заводе, но и не Трансаэро с его 103 антикварными колымагами. Вполне сопоставимо с Аэрофлотом, у которого 144 авиалайнера. И это у Катара, который на карте не видно! Почему пример с самолетами? А потому, что туда очередь производителей вооружений стоит аж по колено в воде, но военные контракты закрыты и о них можно только предполагать. Заметим, все это заказывается и строится – одновременно!

Сирия

Такое внимание к Катару не случайно. Когда США отказались от катарского сжиженного газа, говорят, произошли переговоры с европейцами о том, чтобы допустить катарский газ в Европу. Такое согласие было получено и все мы помним, что Европа вслух заговорила о диверсификации поставок газа. Но тут возникло два препятствия. Катар может пригнать газовозами столько, сколько угодно этого газа, но для его приема нужны терминалы. На их строительство нужно время и средства, исчисляемые в миллиардах евро. Тем не менее, стройки идут в разных частях Европы, но на сегодня, массовых поставок пока нет. Второе препятствие – отсутствие трубопроводного сообщения Европы со странами Залива.

Это препятствие Катар попытался разрешить самостоятельно. Задача стояла простая – дотянуть трубу до Турции, а дальше – будет возрожден проект НАБУККО в его турецкой и европейской части. Как мы видим, к Турции труба может попасть либо через Ирак, либо через Сирию. Как мы помним, в Ираке идет перманентная гражданская война, а в Сирии еще несколько лет назад было тихо. Выбор был очевидным. Катар влил свыше 10 млрд. долл. в инфраструктуру Сирии под согласие Асада на трубу. И вот Асад, после общения с русскими братьями, идет в отказ. Что было дальше – все в курсе. Почерк Газпромовско-КГБовской братии виден сразу. Война в Сирии закрыла этот коридор.

Украина

Вроде хорошо поработали, трубы везде отсекли, везде идет война или напряженность, которая не позволит финансировать альтернативные трубопроводы из-за высоких рисков. Но тут оказалось, что Украина мало того, что не последовала примеру Беларуси и не сдала трубу, а еще и оказалась обладательницей крупнейших залежей сланцевого газа в Европе! Причем, самая крупная часть этих залежей – на территории Донецкой и харьковской областей (вот откуда Новороссия взялась и бойня за Славянск!). То есть, возникла реальная перспектива, что по трубам украинской ГТС в Европу пойдет наш газ. С этого момента вариант вторжения стал основным и единственным. На кон была поставлена вообще возможность выживания РФ как единого географического пространства. Перекрытые трубы нефти и газа в Европу – быстрая и гарантированная смерть энергетической сверхдержавы.

Именно таким образом, были запущены элементы вторжения. Европейские лоббисты получили команду топить реакцию здоровых сил в демагогии, СМИ – сами знаете, что творили, местная креатура ФСБ, которая состояла из четкой смычки правоохранителей и бандитов – ударила изнутри, и Крым упал в руки как спелое яблоко. Тот же сценарий был задействован и в Донбассе. Думаю, что агрессия РФ против Украины планировалась на более ранний срок. Видимо, мы должны сказать спасибо Катару за отсрочку.

Эпилог

Мне видится, что эту войну ведет Газпром и та небольшая группка лиц, которые присосались к трубе намертво и справедливо полагают, что обладание или потеря трубы – вопрос их личной жизни и смерти. Если рассматривать ситуацию под этим углом зрения, то почти все действия Москвы находят свое простое объяснение. Другое дело, что заставить Европу покупать газ и нефть только у них, а нас – любить старшего брата, уже невозможно.

Что же лежит в основе всего этого потока крови и разрушений? Жадность! Животная, всепоглощающая и безграничная! Будь Путин мудрым политиком, он бы умерил собственные аппетиты (награбил то далеко за 100 млрд.!), урезал бы ряд абсурдных бюджетных программ и скинул бы цену ровно на столько, чтобы сланцевый газ стал не рентабельным. Никто бы этим не занимался. А теперь – поздно. Технологии добычи стремительно совершенствуются. За газом пошла сланцевая нефть. Себестоимость неуклонно падает, а экономика США потребляет дешевые энергоносители.

Мы немного не дотянули до краха и развала «энергетической сверхдержавы», но мы обязаны выстоять и мы выстоим!

anti-colorados, Європейська Україна

[zlex40]

Гибельный позор империи

Если среднестатистическому россиянину, убаюканному воплями родного телевидения, сказать, что приговор государству, в котором он живет, уже подписан – и подписан не где-нибудь, а в Кремле, – он только саркастически усмехнется. Россия видывала и не такое. Войны, революции, смуты – что по сравнению с этим какой-то там украинский конфликт и западные санкции?

Но на самом деле такого, как сейчас, российское государство не видело никогда – и больше уже не увидит. Наступил тот самый момент истины, которого можно было ожидать с первых дней появления на карте даже не Российской империи, а Московского царства – и Россия этот экзамен на политическую зрелость не сдала.
Когда Владимир Путин вполне серьезно говорит об отсутствии в прошлом казахской государственности, он вызывает изумление у любого мало-мальски образованного человека – но только не у своего соотечественника. Образованный человек легко проведет линию от Монгольской империи к Золотой Орде, от Золотой Орды к Сибирскому ханству, от Сибирского ханства к Казахскому – и увидит, насколько ничтожно на этом фоне время русско-казахского сосуществования. Но россиянин, если ему вычертить эту линию, только хмыкнет, потому что даже Золотую Орду – не то что какое-то там ханство – государством не считает. Так, иго…
А почему? А потому, что россиянин не связывает историю собственной страны с Золотой Ордой и не видит, как из глубин ее государственности вынырнуло на свет Московское княжество. Нет, его государственная традиция совершенно иная, заученная со школьных лет: Киевская Русь – Владимирская Русь – иго – Московская Русь – Российская империя – СССР – Российская Федерация.
Но как возникла эта убежденность, существовала ли она в годы, когда Москва неразрывно была связана с Ордой, а Киев был одним из важнейших центров Великого Княжества Литовского? И тут нам приходится сделать не очень приятный для современных русских вывод. Они могут сколь угодно верить в то, что украинцев – им на погибель – выдумали австрийцы, немцы и прочие евреи. Но на самом деле это украинцы выдумали русских.
Все претензии московских князей на обширные земли в Европе, весь имперский миф, все это пышное титулование, вся эта готовность стать «третьим Римом» – все это базировалось на одном-единственном мифе – мифе Киевской Руси. Этот миф нашептывали князьям священники, приходившие с берегов Днепра. Его эксплуатировали придворные, появившиеся в московских коридорах после восстания Богдана Хмельницкого. Его приукрашали талантливые историки и уже Карамзин, сам выходец из ордынской знати, ткал это сказочное полотно, радуя глаз титулованных заказчиков.
Нельзя сказать, что в Москве сразу поверили в этот миф. Мучительное объединение церквей, Мазепа, уничтожение Сечи – все это были этапы унификации, сварки империи, кровавой и мучительной, – так что к началу ХХ века в России все уже верили, что Украина – это Россия и есть. А вот в самой Украине не верили.
Потому что сама Украина все это время оставалась страной крестьянской, к новой мифологии невосприимчивой – и вера немногочисленных больших городов не затронула ее сине-желтого моря. А урбанизация страны происходила уже в рамках УССР, оказавшейся временным компромиссом между империей и народом.
Весь ХХ век прошел в попытках русских доказать украинцам, что они русские, и в попытках украинцев отгородиться от чужого мифа. И когда были использованы все средства и стало ясно, что территория, воспринимавшаяся россиянами как сердце их имперских претензий, уходит к тем самым супостатам, из-под ига которых ее когда-то вызволили, территорию решили раскромсать.
Но на кого решили сделать ставку в этой последней битве с Украиной? На Крым и на то, что называют Новороссией, – то есть по сути на переселенческие территории, никогда не имевшие никакого отношения к русской государственной традиции. Крым – это Крымское ханство, его завоевание и усилия по изменению этнического баланса на полуострове в пользу переселенцев. Донбасс – это степи, в которых строили шахты и заводы, завозя на них новое население. И оказалось, что там, где оканчивается это население, завершается и российское влияние. И именно это не имеющее исторической традиции население и провозглашается в Москве «братьями» и «угнетаемым русским миром». А что же украинцы, что же русскоязычный Киев – мать городов русских, что же Чернигов и Полтава, без которых еще недавно не было ни имперского мифа, ни «русского мира»?
А они теперь «укры», «каратели», агенты Запада, замахнувшиеся на великую Россию. Ату их!
Так Москва сама обрезала ту пуповину, которая и делала ее не обломком Орды, а живым продолжением Киевской Руси. Так между русским и украинским народами пролегла переполненная трупами пропасть, которая, конечно, не помешает им спустя десятилетия примириться, как примирились, например, немцы и французы, – но уже никогда не даст возможности ощущать себя единым целым в цивилизационном смысле слова.
А это – и только это – на самом деле и означает окончательную гибель империи.

Виталий Портников, Грани.Ру

[zlex40]

Даешь сonstitutional carry!

В общем, господа, никто почему-то не хочет об этом писать и думать, но подумать стоит. Речь о том, что эта вся фигня надолго. Надолго – это на годы, на десятилетие вперед как минимум. И под словом «фигня» в данном случае я имею в виду не донецкий аэропорт и даже не Донбасс в целом, и даже не всю войну с РФ, как таковую.
В данном случае речь о последствиях этой войны для конкретных её участников. У нас десятки тысяч людей, так или иначе принимавших участие в военных действиях. У нас «киборги», которые провели четыре с лишним месяца в донецком аэропорту. Четыре месяца в постапокалипсисе фильма «Терминатор» – это, я прошу прощения, необратимые изменения в психике. Эти дети с войны не вернутся, оттуда вернутся уже совсем другие люди. И «киборги» – просто самый яркий пример, таких людей, которых необратимо изменила война – тысячи. А таких, которым для возврата к мирной жизни потребуется длительная реабилитация – десятки тысяч.
И вот какие дела, ребята. Реабилитации не будет. Никакое государство никаких программ психологической разгрузки проводить не будет. Может, выделит на это деньги, разворует, откроет полтора минобороновских профилактория, разместит там пятьсот человек, торжественно отчитается, и всё, не более того.
То есть с войны будут возвращаться крепко раненые в голову люди. Не извольте даже сомневаться.
И никто из них, кроме сотни-другой счастливчиков, от той Украины, которую они защищали, и за которую теряли братьев, не получит ничего.
Как они на это отреагируют? Понятно, как. Многие, очень многие лучшие люди страны просто сопьются или сгорят от наркотиков.
А некоторые, которые посильнее (хотя куда уже посильнее), найдут в себе силы организоваться, собраться с силами и выживать коллективно, боевым братством. Так же, как на фронте.
Часть из этих боевых братств займется бизнесом. И я не завидую тем, кто встанет на пути у этих новых бизнесменов. Захочет проверить у них пожарную сигнализацию или санитарное состояние помещений, или устроить налоговую проверку или еще какое-нибудь давление на бизнес, которое у нас практикуется.
А часть – даже не будет заморачиваться с легальным бизнесом, и сразу перейдет на бизнес нелегальный. На крышевание чужого бизнеса. На торговлю оружием, на организацию наркотраффика или другой контрабанды. По принципу «государство на нас забило? Ну и мы на него, значит, забьем».
Сейчас ветерану батальона «Донбасс», Дмитру Ризниченко, государство, в лице его разрешительных органов, запретило покупать легальное оружие. Дмитро в стоп-листах СБУ, потому что он – украинский националист. То есть – представитель той прослойки населения, которая сейчас почти вся поголовно на фронте.
И вот они вернутся с фронта. А государство, которое пару месяцев назад доверяло им танки и автоматические гранатометы, откажется продавать им помповое ружье для защиты дома. Что будет делать ветеран в таком случае?
Ответ очевиден. Ветеран поймет, что он враг государства, и защищаться ему теперь надо не только от воров или Путина, а еще и от возможных будущих ментовских зачисток. И вместо одного помпового ружья и десятка патронов легально, начнет добывать пулемет и гранаты, совершенно нелегально. Потому что надо. И, учитывая связи с военными – ветеран их добудет. И таких ветеранов будут сотни.
Украину ожидает бешеное насыщение нелегальным оружием. В каждой многоэтажке найдется свой ветеран с нелегальным арсеналом в туалете. На всякий случай.
Что с этим надлежит делать государству? Ну, на случай, если его руководство вдруг планирует умереть своей смертью? Очевидно, что. Не можешь победить – возглавь. Пора вводить принципы constitutional carry для всех совершеннолетних граждан страны. То есть легализовать право всех граждан Украины на скрытое и открытое ношение любого огнестрельного оружия.
Срочно, вот прямо сейчас, пора разрешать всем покупать всё, вплоть до нарезного автомата. Короткостволы, дробовики, боевые калаши – неважно. Всё это и так будет на улицах. Единственное, что государство может в этих условиях сделать, не входя в режим «всех в лагеря» – это легализовать все стрелковое оружие для всех желающих.
Украина вошла в такой период своей истории, когда аргументы противников легализации огнестрела для неё уже никак не срабатывают:
При легализации у бандитов появится оружие? У бандитов и так уже появилось оружие, сколько угодно оружия, бандиту, чтобы получить оружие, нужно просто найти знакомого сепаратиста, и верные губаревцы ему организуют посылку чего угодно, лишь бы он побольше стрелял в мирное население.
При легализации оружие попадет в руки психически не вполне стабильным людям? Оно неизбежно попадет в руки психически не вполне стабильным людям. Людям, которые уже и так срослись с оружием за полгода войны, и теперь его из рук не выпустят ни за что. Запрещая constitutional carry, государство просто выводит всех этих людей из легального поля, закрывает глаза на оборот оружия, рождая огромный полностью черный рынок, и делает тысячи людей преступниками, давая им простую мотивацию начинать не просто носить оружие, но и стрелять из него. Чего тянуть, я ж и так преступник?
При легализации уровень насилия возрастет? А он и так возрастет, не извольте даже сомневаться. Сейчас депутатов бросают в урны? Через пару месяцев их начнут расстреливать. А через полгода начнут расстреливать не только их, но и чиновников рангом пониже – депутатов горсоветов, начальников ЖЭКов, мелких вымогателей из санстанции или налоговой. И просто наглых гражданских, типа, сука, хули ты тут смотришь, я ебал, я воевал. Не надо надеяться, что таких случаев не будет, и наши патриоты могут стрелять только в сепаратистов. Илюша, ты такой хороший. Когда трезвый. Найдутся и такие, которые будут стрелять во всех.
И когда пьяный ветеран, который только что с вами пил за одним столом, начинает лезть к вашей жене, а вы его пытаетесь остановить, а он на это поднимает на вас белые глаза и говорит «ты что же, крыса тыловая, на патриота руку поднимать?». И достает из кармана пистолет, о котором никто из присутствующих до сих пор не догадывался, и наводит то на вас, то на вашу жену.
Вот тогда вспомните, почему вы были против легализации огнестрельного оружия, и к чему это вас привело.
– Изя, где пистолет, который я тебе подарил на совершеннолетие?
– Папа, я поменял его на эти отличные часы, погляди.
– И что ты теперь скажешь грабителям, Изя? Полшестого?
Поймите меня правильно. Я ни в коей мере не хочу преуменьшить героизм украинских защитников родины. Но почитайте «Возвращение» Эрих Марии Ремарка. Аргументация фронтовика – это «ругаться можно лишь при соответствующем телосложении, которым вы, кажется, не отличаетесь». Или почитайте историю байкерских банд США, которые как раз порождены Вьетнамской войной, как родившей самое большое количество представителей «потерянного поколения». Афганцев вспомните, как они бизнес с гранатой в руке вели.
Это широкая тема, и о ней придется говорить еще не один раз, и шагов разрешения этого отложенного конфликта несколько, и каждый из них равноважен. О них позднее. Но самым важным шагом по легализации неизбежного так или иначе является constitutional carry – право на скрытое и открытое ношение любого огнестрельного оружия.

Петр и Мазепа