Тема с политическим подтекстом!

[Перехожий]

Российская пропаганда и методы борьбы с ней

Кроме военного фронта в Украине развернулся фронт информационный. На нем уже давно раздаются залпы информационных "Градов" и "Ураганов".

Украинская европейская идентичность противостоит идентичности советского человека.
Украинская сторона, как всегда обороняется. Линии обороны информационного фронта четко ложатся на географическую карту боевых действий на Донбассе.

Довольно абстрактное понятие "информационная война", трансформируется в совершенно конкретное, когда российская пропаганда искусственно привила части украинских граждан Донбасса антиукраинские позиции и сепаратизм.

Именно успех на информационном фронте стал основой для переброски российских наемников и техники на территорию Украины и конечно аннексии Крыма.

Первая линия

Первая линия обороны информационного фронта начинается от территории, которую контролирует украинская армия. Это территория, которая еще совсем недавно вернулась под юрисдикцию украинского государства. К тому же несколько месяцев находилась под контролем сепаратистов.

К первой линии также следует отнести крупные города Донбасса, которые были освобождены украинскими войсками в ходе АТО несколько раньше — Славянск и Краматорск.

Для притупления сепаратистских настроений на территории этих городов, в Киеве почему-то решили, что восстановление трансляции украинских телеканалов и блокировка российских является достаточной работой для обеспечения информационной безопасности Украины в этих районах.

Как показывает практика — этого мало.

Специфика индустриальных регионов Украины заключается в том, что достаточно большая часть людей много лет, добровольно-принудительно выписывает газеты предприятий, на которых они работают. Так газеты обычно являются многотиражными. Таким образом эти газеты влияют на формирование общественного мнения в этих регионах.

После освобождения Краматорска и Славянска, местные издания продолжают изобиловать сепаратистскими заголовками и работать на врага.

Кроме того, в этих городах продолжают распространять антиукраинские новости о несостоятельности украинской армии к обороне, о неотвратимости второго пришествия "ДНР" и т.д.

Такие факты подавляют проукраински настроенных граждан и создают комфортные условия для повторного инфицирования сепаратизмом.

Однако, чем ближе к линии настоящего фронта, тем хуже становится ситуация с информационным пространством.

По этой линии позиции Украины и украинской идентичности являются очень слабыми. Более того, во многих городах и селах, которые были освобождены несколько месяцев назад, до сих пор процветают антиукраинские настроения. Это связано с тем, что в этих городах продолжают транслировать российские каналы.

Создается впечатление, что хотя физически эта территория не была оставлена​​, но информационное поле до сих пор под контролем сепаратистов.

Несмотря на формирование в крупных городах Донбасса, как Славянск, прогрессивной проукраинской молодежи, распространяет брошюры с названиями: "Украина любит свой ​​Донбасс. Донбасс любит свою Украину. Вопросы и ответы", "Стоп.Фейк— основные мифы российской пропаганды" . Процесс становления гражданского общества там только начался.

Тем более, это лишь попытка немного потеснить российскую пропаганду, которая уже сформировала взгляды многим украинцев с востока Украины.

Вторая линия

Вторая линия лежит в городах Юго-Восточной Украины. Это Харьков, Днепропетровск, Херсон и Одесса. Здесь украинская власть и проукраинские общественные активисты смогли урегулировать ситуацию и не допустить создания самопровозглашенных республик. В этих городах, наверное, только за исключением Днепропетровска, остается риск сепаратистских выступлений.

Жители этих городов сейчас проходят процесс украинизации, но не в советской интерпретации, то есть насильственной, а добровольным, сознательным способом. Это процесс самоосознания своей украинской идентичности и соответствующего не русского вектора развития.

На этой линии информационного фронта должна быть развернута мощная просветительская деятельность. Которая будет включать открытые лекции, дискуссии и диалоги об Украине, ее истории и т.д..

Регулярные рабочие визиты первых лиц государства и общение с людьми в этих городах является важным фактором стабильности этих регионов. Такое мнение разделяют в Администрации Президента. Кроме предвыборного пиар-хода, в посещении городов Восточной Украины также просматривается государственная политика.

Третья линия

Регионы Украины, где угроза сепаратизма почти нулевая, также подвергаются российской пропаганде. Однако для Центральной и Западной Украины пишутся совсем другие месседжи. Все очень просто и банально. Главная цель - не просто поссорить две условные части Украины, а вызвать антипатию и ненависть между украинцами. Посеять раздор.

На этой линии информационного фронта стоит бороться за единство и поддержку целостной Украины, не давать расползаться взглядам о нецелесообразности войны за Донбасс, а также о том, что все выходцы из Восточной Украины сепаратисты т.д.

Отстаивание трех линий обороны информационного пространства обезоруживает агрессора. Он теряет почву для вторжения и получает огромную дозу демотивации для дальнейшего ведения подрывной деятельности в Украине.

glavnoe.ua

[zlex40]

Государственный террористический
склероз

На недавнем заседании Генеральной ассамблеи ООН глава МИД России Сергей Лавров предложил запретить признание революций и принять декларацию Генеральной ассамблеи ООН о непризнании государственных переворотов. Он мотивировал свое предложение тем, что «недопустимо вмешательство во внутренние дела государств, а также непризнание переворотов как метода смены власти». Лавров не стал приводить примеры «революций» и «госпереворотов», но адрес очевиден – Украина, а потенциально и Россия. Забывчивость Лаврова сыграло с ним злую шутку: когда он говорил, я представил себе огромный список «госпереворотов», к которым руку приложил СССР и его правопреемник – Россия.

Сергея Лаврова понять можно

Хотя, Сергея Лаврова понять можно – в Украине случилась революция, которую Россия не смогла подавить. Как и в Грузии: Кремль пытался изменить ситуацию – вначале торговой войной, эмбарго, поддержкой оппозиции и, наконец, с помощью оружия, в августе 2008 года. Не вышло, как не вряд ли выйдет и сейчас в Украине, но слова Лаврова можно оценивать как очередную пропагандистскую уловку, если не знать о том, что Россия является одним из основоположником современного терроризма.

Вероятно, далеко в глубине российского терроризма многочисленные бунты и восстания, которые, в зависимости от эпохи, можно называть национально-освободительным движением. Но жестокость, с которой они подавлялись, напоминают странным образом российские контртеррористические операции на Северном Кавказе. Сто лет назад они назывались проще и понятнее – «собиранием земель русских». По описаниям историков и военных, и сто лет назад, и даже раньше методы и причины были совершенно одинаковыми – захват территории, а в случае восстания – жестокая расправа. Впрочем, все это происходило внутри Российской империи. В том числе и подавление довольно странного восстания, которое мало кому известно – о нем в учебниках истории ни слова. Повод был необычный, сейчас бы названный борьбой за здоровый образ жизни.

В 1858-1859 г.г. антиалкогольный бунт охватил 32 губернии (от Ковенской на западе до Саратовской на востоке), более 2000 селений и деревень поднялись против насильственного спаивания населения. Восставшие требовали «закрыть кабаки и не соблазнять их». Люди крушили питейные заведения, пивоваренные и винные заводы, отказывались от дармовой водки. Итог восстания – в тюрьмы попало 11 тысяч крестьян, около 800 были зверски биты шпицрутенами и сосланы в Сибирь. В современной российской интерпретации восставшие были бы названы «террористами», восставшими против политики государства. Повод был довольно банальный, сейчас называемый монополией производства, дающий значительное пополнение в государственный бюджет. «Трезвенное движение» началось с возникновения в августе 1858 в Виленской (нынешний Вильнюс) и Ковенской (современный Каунас) губерниях обществ трезвости.

Считали ли тогда зачинщиков антигосударственными преступниками? Если считать бунт социальной революцией, то аресты и ссылка людей, не желавших гробить свое здоровье – лишь показатель отношения государства к населению. Учитывая нынешнее настроение Кремля, трудно предположить, кто в середине 19 века мог быть назван террористом – государство, спаивающее население, или люди, воспротивившиеся насилию со стороны государства. Поскольку в России отношение к бесправию всегда имело государственные корни, то понять слова Лаврова не просто. Значит ли, что он оправдывает коррупцию предыдущего президента Украины? Считает ли он, что силовой разгон безоружного Майдана в прошлом году это – борьба с терроризмом? Если да, то что делать с российской историей, в которой терроризмом страдали как власти, так и оппозиция?

Разобраться в российском определении понятия «терроризм» или «революция» невозможно. К примеру, является ли Фидель Кастро, к которому недавно летал Путин, террористом? С точки зрения тактики вооруженной борьбы – да, он один из самых ярких представителей терроризма, которого сейчас Сергей Лавров бы заклеймил позором. Или Эрнесто Рафаэль Гевара де ла Серна, известного просто как Че Гевара, участник государственных переворотов на Кубе, в Боливии и в Конго? Или как относиться к «кыргызским революциям», когда в 2005 году был свергнут Аскар Акаев, сейчас скрывающийся в Москве, в 2010 году был свергнут и второй президент – Курманбек Бакиев, нашедший приют в Минске? Можно ли считать, что нынешний президент Алмазбек Атамбаев оказался более сговорчивый и Кыргызстан одним шагом уже в Таможенном союзе, а его несговорчивым предшественникам не повезло?

На постсоветском пространстве примеров вмешательства России во внутренние дела бывших советских республик много. В 1992 году российские политики использовали армию для подавления волнений в Таджикистане. В Кремле увидели опасность на «южных рубежах» своего геополитического пространства и использовали 201-ю дивизию для пятилетней войны, которую до сих пор называют «гражданской», но без объяснений – откуда взялось оружие в молодой независимой стране, в которой не было даже министерства обороны. И почему Таджикистан, являющийся одним из самых близких партнеров России, стал самой бедной страной? Если в Кремле посчитали, что в Таджикистане была революция, то почему вооруженный российской армией Народный фронт вел террористическую войну против населения?

Чтобы разобраться в хитросплетениях российского понимания «революций» и «госпереворотов», то достаточно взглянуть на Красную площадь, где покоится один из основоположников российского терроризма. Один из крупных исследователей российского терроризма Анна Гейфман считает, что начиная с октября 1905 года, в Российской империи было убито и ранено 3611 государственных чиновников. К концу 1907 года это число увеличилось почти до 4500 человек. Вместе с 2180 убитыми и 2530 ранеными частными лицами общее число жертв в 1905—1907 годах Гейфман оценивает числом более 9000 человек. По официальной статистике, с января 1908 года по середину мая 1910 года произошло 19957 террористических актов и экспроприаций, в результате которых было убито 732 госчиновника и 3051 частное лица, при этом 1022 государственных чиновника и 2829 частных лиц были ранены. Полагая, что значительная часть местных терактов не попала в официальную статистику, Гейфман общее число убитых и раненых в результате террористических актов в 1901—1911 годах оценивает числом около 17000 человек.

После распада СССР исследователи опубликовали много трудов о российском терроризме, по-разному объясняя его причины. Но несомненно то, что идеология современной России строится на вольном разъяснении терроризма и революций. Одни террористы Кремлем поддерживаются, другие считаются плохими. Одни революции находят в Москве объяснения необходимостью, другие проклинаются и вызывают отторжение. Идеологическая карусель ставит российское общество, и так плохо знающего собственную историю, в неведение – кого поддерживать и кто прав. Получается, что для Кремля всегда прав Ленин, создавший государство на традициях терроризма и объявившего «красный терроризм» государственной политикой.

Еще до того, как стать вождем, он был обычным революцонером-эмигрантом, жившим в спокойной Европе, подстрекая сторонников грабить банки и убивать людей. Будущий «отец народа» Иосиф Сталин руководил группой большевиков из тифлисской организации РСДРП, которая 13 июня 1907 года расстреляла и забросала бомбами два фаэтона, в которых кассир Государственного банка Курдюмов и счетовод Головня, получив на почте 250 000 рублей, сопровождаемые двумя стражниками и пятью казаками, направились в банк. При ограблении было убито двое городовых, смертельно ранены трое казаков, ранены двое казаков и один стражник, а также 16 прохожих. Все участники ограбления сумели скрыться, избежав ареста. Все деньги, захваченные в результате ограбления, поступили в распоряжение группы Ленина. Деньги были доставлены в Финляндию лично Симоном Тер-Петросяном (Камо).

Это лишь один из эпизодов террористической деятельности большевиков, в октябре 1917 года совершивших революцию, утвердившую «красный террор». Кровавая история СССР тщательно скрывалась от населения, пропагандой убеждаемого в правоте советских вождей. По убеждению Ленина большевизм должен был «раздуть мировой пожар», распространив на другие страны террор и перевороты. Под лозунгами социализма Советский Союз вмешивался о внутренние дела государств по всему миру, снабжая деньгами и оружием террористов. А дело пропаганды – называть просоветские перевороты красивыми эпитетами.

Как, например, назвать «интернациональную помощь» в Афганистане? Переворотом? Государственным терроризмом? Смешны и неубедительны заверения советских вождей о том, что советский десант ГРУ, захвативший дворец Амина, просто привез ему продовольственную помощь, а тот решил отказаться. Пришлось навязать. В поддержку бросили «ограниченный контингент», примерно 100 тысяч солдат и офицеров. Из Душанбе привезли нетрезвого Бабрака Кармаля и Афганистан зажил «нормальной жизнью» оккупированной территории. Тогда Сергей Лавров трудился в должности второго секретаря Отдела международных экономических организаций МИД СССР, наверняка помнит те события. Особенно когда в разгар «интернациональной помощи» он был был старшим советником Постоянного Представительства СССР при ООН. За 10 лет «помощи» погибло 1,5 миллиона афганцев, еще 5 миллионов стали беженцами.

В принципе понять Сергея Лаврова можно – он вырос в системе, которая террор называла «счастьем народным» живших в стране, где «вольно дышит человек». Страх перед киевским Майданом, перед потенциальным московским или питерским толкает главу МИД РФ к словесной эквилибристике. Россия присоединилась почти ко всем международным конвенциям, Путин и Лавров постоянно говорят об «угрозе терроризма». Только как и прежде, как и все последние десятилетия у Кремля свое понимание терроризма и террористов, революций и контрреволюций, государственных переворотов и национально-освободительных движений. Не может страна, выросшая на традициях террора и внесудебных расправ, не бояться наказания за свои преступления. Лавров именно на это и намекнул. Проблема только в том, кто прислушается сегодня к России, ставшей изгоем, благодаря поддержке терроризма и государственных переворотов.

Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия)

[zlex40]

– Мы спим, а нефть Brent падает. До 88.42, на два с лишним бакса за 4 часа.
– Вывод очевиден! Надо не спать! Пока спим – нефть падает. Надо создать гильдию неспящих патриотов – они спасут страну. И пока последний из них не заснет – Россия не погибнет.
– То есть нам осталось 3-4 дня?
– Ну отчего же? Мировой рекорд бессонницы – целых 19 суток.
– 19 дней до конца света. Оптимистично. Пойду посплю, пока не началось.

Наташа Исакова

[valera_vvv]

Сергей Тарута - о своей отставке и будущем Донбасса

[zlex40]

Золотая удавка

Решение «Единой России» принять в Думе закон о возмещении зарубежных конфискаций родным олигархам за счет государственного бюджета – означает что? Что из двух зол плохим политиком всегда выбирается то, которое отдаленнее. Неопределенно-отдаленная революция предпочтена конкретно-реальному дворцовому перевороту. Своих, сильных и опасных, необходимо ублаготворить сейчас – чтоб они не приняли кардинальных мер по улучшению своего положения завтра. За свои ярды наш высокодуховный капиталист продаст отца родного, а не то что товарища по кооперативу.
А внушаемый, отвлеченный и поддерживающий лидера народ, традиционно привычный к бедности и новым лишениям, можно обобрать еще раз в сущности незаметно. Он лишится не того, что у него в конкретном собственном кармане, а чего-то общего и отдаленного, а потому зыбкого и не слишком реального: ну, госфондов каких-то, каких-то процентов в статьях бюджета. В сущности, народ ничего вроде и не теряет. Опускание произойдет незаметно, сначала не больно. Народ не умеет считать завтрашние деньги, не воспринимает их как свою собственность – это его коренное отличие от олигархов.
Пусть лучше рухнет экономика, чем мой трон!
Лидер – не самостоятельная величина, но точка равнодействия и равновесия олигархических кланов, каковой гвоздь в стене прикрыт торжественной вывеской. Нарушение равновесия – и гроздь скособочившихся грузов выдергивает гвоздь из гнилой стены. Переворот под ковром (за ширмой) – это у нас быстро.
А пока народ, ненавидищий украинских фашистов, американских империалистов и пятоколонных нацпредателей, развернет свою обострившуюся ненависть на тех, кто доведет его до нестерпимой и несправедливой бедности – всегда можно что-то придумать. Народ далеко, он полуабстрактен за стенами твоего коттеджного поселка и цепями охраны, с ним не пересекаешься ни за столом, ни в магазине, ни на улице. Он не опасен, пока миллионы не вышли на площадь. А это – уже фашизм! На законную власть! Поднять окровавленную руку! Припугнуть так, чтоб при мысли крамольной штаны мокрели! Да у них страх и покорность в генах сидят, вожачков прищучил – и тишина.
Как говаривал один венценосный циник, голодному народу для поднятия духа очень полезно видеть сытого короля. Забрать у бедных и отдать богатым – это ли не торжество истинной демократии? Кстати – Ким Чен Ына еще не съели там?
Недовольство копится долго, разворачивается медленно и вспыхивает мгновенно от одной искры. Социальное недовольство и социальная напряженность – категории объективные и переходят в состояние действий по тому же закону, по которому долго нагреваемый горючий газ (неосязаем и прозрачен) взрывается мгновенно. Называется – переход количества в качество.
Сделан серьезный шаг к революции. С ее ближайшими ужасами и отдаленными перспективами. О кошмарное пугало – Фредди Крюгер с собянинской плиткой вместо пролетарского булыжника!..
Начало революции свалят на американцев и их агентов. И это будет правдой. Почто олигархов обидели?

Михаил Веллер, писатель, философ, «Эхо Москвы»

[zlex40]

Как украинцу
не стать фашистом

Не быть фашистом очень легко. Надо не возмущаться воровству и коррупции. Спокойно относиться к похищениям и избиениям. Потом нужно позволить себя избивать Беркуту. Потом дать себя расстреливать на улицах столицы.
Затем нужно с радостью отдать большую часть своей страны. И потом не защищать свой народ (любой национальности) от вторжения вооруженных банд, вступивших в сговор с бандами местными.
И да, нужно позволить сбивать гражданские самолеты на своей территории.
Насколько я понял из российских государственных СМИ и из реплик пропутинских политиков, только так украинец может не быть фашистом.
PS В России за последние годы отправлено в тюрьму, убито, преследуется рекордное за долгие годы число членов антифашистских организаций.

Олег Козырев, сценарист

[zlex40]

Люди недоумевают про снос памятника Ленину в Украине. Мол, Ильич-то им что худого сделал, и неужто они верят, что снесут монумент, и жизнь наладится?
А я недоумеваю про недоумевающих. Неужели непонятно, что снос памятника – никому (на самом деле) не вредящий, но ужасно важный и психологически полезный символический акт? Ритуальное действо, овеществленная метафора. Ленин это советское прошлое, советское прошлое – единство с Россией и зависимость от нее, а с этим-то украинцы (как бы ни было многим по-прежнему больно это осознавать) и сражаются.
Меж тем, вот что по-настоящему удивительно – вовсе даже не мумия Ленина в Мавзолее (я в загробную жизнь и упокоение тел или душ не верю, а в мумии даже есть своеобразная извращенная назидательность), а прах Сталина в Кремлевской стене, самом предположительно почетном и даже сакральном месте страны. Его я, будь моя воля, публично развеял бы при большом скоплении простого народа – пусть даже рыдающего от горя – на Лобном месте. Тогда у нас Иосиф Виссарионович не занимал бы больше первое место в исторических опросах и рейтингах популярности, да и по сильной руке так бы не тосковали.
Прикиньте если в центре Берлина была бы могила Гитлера? И какие-нибудь люди - пусть они сто раз маргиналы и психи – туда ходили бы в день его рождения с цветами? Б-р-р-р-р.
Метафора – это сила. Победить ее можно только другой метафорой, а вовсе не новой Конституцией или какими-то реформами.

Антон Долин, кинокритик

[zlex40]

Как оккупанты напоят Крым –
очередной бред от безысходности

Итак, пока Крым не получает днепровскую воду из Северо-Крымского канала, который на 85% обеспечивал потребности полуострова, оккупационные «власти» пытаются найти ей альтернативу и, похоже, весьма успешно! Скоро крымчане будут получать воду из искусственных туч, которые будут искусственно создаваться над полуостровом и проливать тонны искусственного дождя… Не настоящий дождь из не настоящих туч? Не Китай ли за этим делом стоит?

А вот и нет! Не Китай! После того, как проект строительства водопровода с Кубани был отклонен по причине дороговизны (смешно, не правда ли?), решено уделить внимание проектам по стимулирование искусственных осадков и опреснение морской воды. А поскольку проект по опреснению морской воды тоже влетает в копеечку, остался на плаву лишь фантасмагорический трэш про искусственный дождь.

Некий министр экологии и природных ресурсов Крыма Геннадий Нараев заявил, что его ведомство начало переговоры со специалистами на предмет возможности вызывания на полуострове искусственных осадков, которые будут получаться путем воздействия специальными реагентами на облака с самолетов, а также путем применения наземных аэрозольных генераторов, ускоряющих процесс образования дождевых облаков.

Реагенты? Вот не знаю, я не специалист, но как-то мне не очень хочется пить воду, в которой будут присутствовать какие-то «реагенты». И, знаете, не один я такого мнения. Так, крымские экологи критически относятся к идее влияния на гидрометеорологические процессы, поскольку это может повредить уникальной природе полуострова. Но, кто будет прислушиваться к мнению ботаников?

Собственно, выводы таковы. В очередной раз убедился в том, что крымчане, как люди, России-матушке не нужны. Денег на водопровод не дают, опреснение воды тоже дорого, пейте крымчане реагенты – здоровее будете! Так же я вновь убедился, что оккупационным властям плевать на уникальную природу полуострова, раз они готовы поливать землю химией. Ну и конечно изоляция полуострова на лицо – ведь уже давно можно было бы у HAARP заказать дождичек… но ведь это Госдеп, масоны и рептилоиды. Или крымские оккупанты не верят во всесильность HAARP так как их любимые рашистские конспирологи?

Злой одессит

[zlex40]

Казань (Татарстан) сегодня. В день памяти геноцида татарского народа, татарские общественные активисты подняли украинский и крымский флаги.

Рехмет Кардашлар!

[nato]

Александр Макаренко
7 hrs ·

Два раза за сегодня у меня взрывался мозг…

Первый раз, когда общался с умной и красивой девушкой, руководителем одного из стартапов, набирающим популярность в нашем городе. Разговор коснулся темы войны. Поскольку стартап рассказывает о спорте и здоровье, то я спросил — нет ли желания написать о том, как занимаются спортом в зоне АТО? Ответ был изумительным: «Мы не касаемся вопросов войны»

Второй раз, когда приехал к ребятам, которые занимаются изготовлением шевронов с просьбой изготовить до вторника 70 нашивок для ребят-разведчиков, которые ходят в рейды в тыл противника. Ответ был «Ну тогда в 3 раза дороже». Я спросил «И что, для героев-разведчиков тоже?». И последовал перл «Мы не занимаемся политикой».

Мне интересно — как много харьковчан, занимающихся спортом, своим здоровьем, бизнесом думают именно таким образом? Неужели до людей не доходит, что они сейчас жрут, пьют, срут только благодаря тому, что в 160 километрах от города умирают солдаты? Такие-же, как и мы граждане Украины. Со своими мыслями, желаниями, проблемами. Каждый день. Каждый час. Они умирают для того, чтобы у нас в городе не было ХНР.

Иногда в голову приходит мысль — им надо уйти с фронта. И пусть по центру Харькова въебёт Град и Ураган. Пусть по улицам будут блок-посты ХНР. Пусть будут пустые улицы — без машин и пешеходов. Пусть матерям будет нечем кормить своих детей.

Я не знаю что хуже — мёртвый город или мёртвые души в моём любимом Харькове.

Facebook

[дзофф]

(2014-10-12 22:43)zlex40 писал(а):  

Как оккупанты напоят Крым –
очередной бред от безысходности

Итак, пока Крым не получает днепровскую воду из Северо-Крымского канала, который на 85% обеспечивал потребности полуострова, оккупационные «власти» пытаются найти ей альтернативу и, похоже, весьма успешно! Скоро крымчане будут получать воду из искусственных туч, которые будут искусственно создаваться над полуостровом и проливать тонны искусственного дождя… Не настоящий дождь из не настоящих туч? Не Китай ли за этим делом стоит?

А вот и нет! Не Китай! После того, как проект строительства водопровода с Кубани был отклонен по причине дороговизны (смешно, не правда ли?), решено уделить внимание проектам по стимулирование искусственных осадков и опреснение морской воды. А поскольку проект по опреснению морской воды тоже влетает в копеечку, остался на плаву лишь фантасмагорический трэш про искусственный дождь.

Некий министр экологии и природных ресурсов Крыма Геннадий Нараев заявил, что его ведомство начало переговоры со специалистами на предмет возможности вызывания на полуострове искусственных осадков, которые будут получаться путем воздействия специальными реагентами на облака с самолетов, а также путем применения наземных аэрозольных генераторов, ускоряющих процесс образования дождевых облаков.

Реагенты? Вот не знаю, я не специалист, но как-то мне не очень хочется пить воду, в которой будут присутствовать какие-то «реагенты». И, знаете, не один я такого мнения. Так, крымские экологи критически относятся к идее влияния на гидрометеорологические процессы, поскольку это может повредить уникальной природе полуострова. Но, кто будет прислушиваться к мнению ботаников?

Собственно, выводы таковы. В очередной раз убедился в том, что крымчане, как люди, России-матушке не нужны. Денег на водопровод не дают, опреснение воды тоже дорого, пейте крымчане реагенты – здоровее будете! Так же я вновь убедился, что оккупационным властям плевать на уникальную природу полуострова, раз они готовы поливать землю химией. Ну и конечно изоляция полуострова на лицо – ведь уже давно можно было бы у HAARP заказать дождичек… но ведь это Госдеп, масоны и рептилоиды. Или крымские оккупанты не верят во всесильность HAARP так как их любимые рашистские конспирологи?

Злой одессит

шаман с бубном им в помощь.

[valera_vvv]

Украинский десантник Валерий Ананьев из 25-й бригады украинской армии стал секс-символом и звездой Интернета. Видео, в котором он "троллит" "Новороссию" посмотрели более 1 миллиона пользователей. Об этом информирует nr2.com.ua.

Напомним, что украинский десантник Валерий прославился тем, что высмеял российского главаря террористов на Донбассе Игоря Гиркина и сторонников так называемой "Новороссии".

Так, на хостинге "Youtube" он опубликовал видео, где высмеивает Стрелкова, в частности, картавит так же, как террорист, называет его "великим военачальником". Один боевой товарищ десантника обещает лично "передать привет" Гиркину, а второй сильно разозлился и пообещал "порвать на ремни" террориста.

[zlex40]

Путін руйнує «Меморіал»
Крим і Донбас стали останньою краплею?

Добре пам’ятаю, як наприкінці 80-х – початку 90-х у Москві проходили «тижні пам’яті», присвячені жертвам сталінських репресій. Це й була справжня десталінізація країни. Перша, часів хрущовської відлиги, зводилася до осуду репресій проти працівників партійного і державного апарату. Про те, що більшовицький режим був антинародним по суті, що він знищував мільйони людей, цілі суспільні верстви і нації, стало можливим говорити тільки в 90-і роки.

Тоді ж з’явилося товариство «Меморіал» – перше в історії СРСР об’єднання репресованих. Його першим головою був Андрій Сахаров, серед активістів товариства були люди, якими Росія мала пишатися. Цікаво, що в цей же час товариства «Меморіал» з’явилися і в інших радянських республіках. Після розпаду СРСР ніяких конфліктів між «Меморіалами», що опинилися в різних країнах, не виникло. Тому що в них були люди, впевнені в необхідності боротьби із злом – злом у минулому і злом в сьогоденні.

У липні 2009 року в Грозному була вбита співробітниця «Меморіалу» Наталія Естемірова. Ця смерть стала ще одним доказом того, що Чечня, віддана Кремлем на відкуп клану Кадирових, стала першою в Росії територією державного тероризму. У президента Росії Дмитра Медведєва і президента Чечні Рамзана Кадирова ще вистачило розсудливості засудити це вбивство. Винні у ньому не знайдені досі. «Меморіал», хоч і заявив про згортання своєї діяльності в Чечні, продовжує займатися моніторингом порушень прав людини і огидних злочинів влади в цій зруйнованій вояччиною і криміналізованій кавказькій республіці. А в останні місяці товариство впритул зайнялося моніторингом порушення прав людини в окупованих українських регіонах – Криму та Донбасі.

Можливо, це і стало останньою краплею, що переповнила чашу кремлівського терпіння. Міністерство юстиції Росії звернулося до Верховного суду країни з позовом про ліквідацію «Меморіалу». Оскільки жодної судової системи в Росії давно немає і всі подібні рішення ухвалюються особисто Путіним, можна не сумніватися: правитель із КГБ вирішив розправитися з середовищем, яке боролося з чекістською спадщиною і захищало права людини в сучасній Росії.

Десталінізація Росії провалилася.

Віталій Портников – журналіст і політичний коментатор, оглядач Радіо Свобода

[zlex40]

Упреки без страха
Мир не боится Путина

Спорт вне политики, но если пишешь про нее, проклятую, чуть ли не каждый день, то символика мерещится во всем. Даже в результатах футбольных матчей. Впрочем, вчерашняя ничья во встрече России с Молдовой, да еще в домашнем матче, – это полноценная сенсация, почти трагедия для наших болельщиков. Такой футбол нам не нужен!
Ну и поневоле начинаешь осмысливать эту позорную ничью с одним из признанных аутсайдеров европейского чемпионата как одно из звеньев долбаной цепи. Цены на нефть падают, и рубль вместе с ними. Лидеры стран Евросоюза собираются бойкотировать Путина на саммите АСЕМ в Милане. «Петербургский диалог» фактически сорван. Премьер-министр Австралии, наглец такой, официально заявляет, что и рад бы не подавать руку Путину, но придется. И тут еще молдаване уползают на ничью, несмотря на то что национально ориентированные фанаты вывесили на трибунах флаг Новороссии и портреты ее героев. Спрашивается: как сборной пробиваться в финал, если не помогает даже портрет Стрелкова?
Впрочем, политические аллюзии возникают все же не на пустом месте. Дело в том, что на прошедшем в пятницу в Минске совете лидеров стран СНГ главный наш Центрфорвард остро атаковал президента Молдавии Николае Тимофти, о чем очевидцы рассказывают по-разному. То есть в главном они едины: Путин заметно распалился, объясняя коллеге по Содружеству, почему Москва ввела ограничения на поставку молдавских товаров. А нечего было, сказал он, рваться в Европу, подписывая договор об ассоциации с ЕС, и неожиданно привел в пример Украину, которая отложила до 2016 года реализацию экономической части соглашения. Однако в деталях очевидцы расходятся.
Колесников из «Коммерсанта» описывает стычку президентов в тонах довольно благостных. Мол, потом, когда слово взял нацлидер Таджикистана, гости из Москвы и Кишинева его не слушали, а продолжали диалог. Путин «что-то жарко… втолковывал» Тимофти, а тот «заинтересованно кивал». У репортера сложилось впечатление, что ссора завершилась примирением.
Совершенно иначе живописует эту сцену Елена Егорова, репортер «МК». По ее словам, «пока Эмомали Рахмон рассуждал о внешних угрозах СНГ… российский и молдавский лидеры обменивались весьма красноречивыми жестами и взглядами», причем «в какой-то момент показалось, что они вот-вот схватят друг друга за грудки». Кстати, на футбольном поле такое тоже случается – в спортивных хрониках зафиксированы и массовые драки, и удары головой в лицо, и даже укусы, о жестах и говорить нечего. Правда, в данном случае жестами дело и ограничилось, «президенты взяли себя в руки».
Кому из корреспондентов верить – вопрос риторический. Колесников, как человек ответственный, мог о чем-то и умолчать, а Елена Егорова вряд ли решилась бы что-либо сочинять от себя, наблюдая эту напряженнейшую схватку двух капитанов. Такого не выдумаешь.
И если все так и было, то по итогам обоих ничейных матчей приходишь к неожиданному выводу. Россию на футбольном поле обижают даже молдаване, и на поле большой политики Путина почему-то не боится более никто. Ни Меркель, ни другие европейские лидеры, ни гостеприимный президент Австралии, где в ноябре должен состояться саммит «большой двадцатки», ни президент Молдовы. И пока Владимир Владимирович что-то жарко ему втолковывает, тот отвешивает ему такие взгляды и демонстрирует такие жесты, что присутствующие уже готовятся их разнимать.
Может быть, напрасно не боятся.
Сегодня Путин как бы отступает по всем фронтам.
Отводит войска от украинской границы. Молча глотает обиды, нанесенные ему западными партнерами и правозащитными организациями. С внешним хладнокровием отслеживает цены на нефть и курс рубля к мировым валютам. А когда геополитическое одиночество совсем уж подступает к горлу, отводит душу на Тимофти. И тут начинается скандал, но потом он берет себя в руки, и далее саммит движется к завершению согласно протоколу. То есть среднеазиатские вожди, желая потрафить Владимиру Владимировичу, поругивают отсутствующего Порошенко, а более не происходит ничего.
Однако этого Путина мы тоже хорошо знаем. Путина отступающего и, как бы сказать, затаившегося. Так было, например, после массовых протестов в конце 2011-го – начале 2012-го, когда казалось, что власть растеряна, но в Кремле никто капитулировать не собирался. В Кремле готовили провокацию на Болотной – с последующим избиением демонстрантов, судами и приговорами, тюрьмами, психушками и лагерями. Как бы прогибаясь под изменчивый мир, национальный лидер с хорошо скрываемой ненавистью разглядывал несогласных и терпеливо ждал своего часа.
В создавшейся ситуации он едва ли будет действовать по-другому. Очередное закручивание гаек внутри страны уже вполне осязаемо для граждан, а как Путин будет отвечать врагам внешним – о том пока можно лишь догадываться. Что-то копится в нем, изредка прорываясь, и есть основания предполагать, что в отсутствие иных козырей будет всерьез задействована ядерная угроза. Собственно, в известном выступлении Киселева она уже прозвучала, и в газетах определенного рода звучит до сих пор, и это не пустые слова. По правилам путинская Россия играть не хочет.
Это осознанная стратегия, как и безумные на вид обещания в случае необходимости оккупировать европейские столицы за две недели, а то и за два дня. Умрем же под Москвой, короче, и эта цитата из классического стихотворения давно уже определяет его курс. Кругом враги, он всегда знал это, и сама мысль о том, что он лично сотворил их, ему недоступна.
Часовым он поставлен у ворот, и точка. С ним не хотели играть, но он заставил. Ничья его не устраивает.
…А матч получился довольно зрелищный, если оценивать сюжет, а не качество игры. Сперва Дзюба заработал пенальти и точно его реализовал, и фанаты под флагом Новороссии задохнулись от счастья, но радость была недолгой. Епуряну тут же забил ответный гол, чем дело и кончилось, и 30 тысяч болельщиков расходились, с трудом постигая эти немыслимые цифры на табло: 1:1. Типа взяли Крым, за ним Донецк с Луганском, и вдруг такой облом. Хотя при чем тут Крым, когда спорт вне политики, правда же? Профессиональная деформация, я знаю.

Илья Мильштейн, Грани.ру

[zlex40]

Ближнесрочные цели Путина
относительно Украины

Украина ждет парламентских выборов 26 октября и встречи Порошенко и Путина в Милане. За последние дни начала вырисовываться конфигурация квазистабилизации ситуации на Донбассе. Россия отвела свои войска из Ростовской области, сепаратисты начинают публично говорить о готовности примирения с Киевом, хотя обстрелы и бои на востоке продолжаются. В ДНР-ЛНР явственно начинается переформатирование власти, когда на первый план начинают выводить управляемых людей, а дурачков, русских националистов и прочий сброд, который повелся на призывы о «Новороссии» оттесняется или просто ликвидируется.

В целом, логика стратегии Путина относительно Украины в перспективе полгода-год просматривается такая:

1.Заморозить конфликт на Донбассе по формату ПМР
2. Провести в Раду максимальное количество пророссийски ориентированных депутатов. Если есть сговор, то дадут пройти Оппозиционному блоку или Тигипко. Двоих сразу Боливару будет вынести трудно.
3. Назначить своего премьера (Тимошенко, Тигипко, Бойко, Хорошковский) (этот вопрос будет подниматься на переговорах Милане)
4. Дождаться, когда экономический кризис подорвет базу Порошенко и подловить его на ошибках.
5. Провести переворот, контролируя часть исполнительной вертикали через правительство и по возможности сформировав проправительственное парламентское большинство ( сценарий 2006-2009)
6. Это повлечет вслеск политической борьбы, которое облегчит раздел Украины, тем более, что Путин уже разжигает сепаратизм в западных областях через подконтрольные организации.
8. Проваливание Киева в борьбу создаст идеальную ситуацию для контрудара с ДНР-ЛНР, который будет при таких условиях невозможно отразить, поскольку дезорганизация власти ставит крест на каком-либо организованном сопротивлении.
9. Произойдет откат Украины на запад по линии от ( как вариант) Житомир-Винница -Черновцы до (другой вариант) Ровно-Тернополь-Ивано-Франковск.
10. Попытаться зафиксировать эти позиции через сговор с Германией и замириться с США.

Резюме: Порошенко при таком сценарии сам закладывает основы своих проблем в очень недалеком будущем, если обеспечит возвращение регионалов во власть. Учитывая, ситуацию по мажоритарным округам на востоке и юге Украины такое возвращение выглядит все более вероятным, хотя и не в такой массовой форме, как в 2006-2007 годах. Однако, самой фатальной ошибкой станет назначение путинской креатуры на пост премьера, потому что в этом случае исполнительна вертикаль опять окажется рассечена, а у Порошенко уже не будет времени и ресурса, чтобы переформатировать Раду и правительство в будущем.

Впрочем, это всего лишь желаемый сценарий для Путина, существует масса факторов, которые препятствуют его реализации. Об этом в следующих текстах.

Юрий Романенко, «Хвиля»

[zlex40]

Шутить о трагичном неэтично,
– Михаил Жванецкий

Сатирик Михаил Жванецкий в телефонном интервью рассказал Delfi, почему не пишет и не говорит о событиях на Украине, как справляется с плохим настроением и чем порадует публику на концерте в Таллине 24 октября. Михаил Михайлович посетовал на то, что вопросы ему задают печальные, а ответы хотят услышать веселые – и объяснил, почему так не бывает.

– Современный юмор – он стал хуже, пошлее, изменился ли, по сравнению с тем, что был лет 20-30 назад?
– В таком юморе – не хочу говорить о современном или о несовременном, – главное не что сказали, а за что взяли. Если не можешь взять за мозги – бери ниже. Не можешь взять за душу – бери еще ниже, не можешь взять за печень – бери еще ниже. Человек все равно забудет, что ты говорил, но не забудет, за что ты его взял. И ты станешь популярным человеком.
Современный юмор сильно отличается, потому что сейчас у нас западная модель развития и юмор откликается на запросы публики. Пока этот юмор пользуется успехом, он будет властвовать. То, что не имеет такого оглушительного успеха, будет иметь свою публику, меньшие залы, но все равно будет собирать людей. Первые будут богатеть, вторые – гордиться.
– У вас на родине происходят трагические события. Как жить в мире, где идет война?
– Очень тяжело. То, что происходит, делит людей и семьи пополам. И это очень печально. Люди разделены и на работе, а для семей это почти смертельно, потому что ты не можешь сказать дома: я виноват, прости меня. Почему виноват? Потому что ты считаешь, что так нужно, а она считает иначе? И этот страшный водораздел проходит чуть ли не в постели. Ты не знаешь, кому сообщить новость, которая у тебя есть. Если ты даже дома не можешь этого сказать, это очень страшно.
– Как реагировать на такие события, этично ли шутить о трагичном?
– Нет, не этично. Я, например, пишу о мирной жизни и читаю об этом. Почему я в Таллине на концерте должен говорить о войне, которая происходит где-то далеко и о которой я сам не знаю ничего точно? Я деталей не могу узнать и понять. И в Одессе я был два месяца и не мог понять, что они хотят мне сообщить. И здесь (в Москве – прим.ред.) тоже не могу понять. Шутить над этим не буду, это жуткая трагедия.
– Вы не думаете, что и на печальные вопросы можно отвечать с юмором?
– Нет… Вот как вы думаете? Я сегодня появился перед женой и стал говорить о проблемах, которые происходят там-сям. И, конечно, посеял вокруг себя тревогу и потом долго пытался развеселить ее – и мне уже не удалось.
– А как вы улучшаете собственное настроение?
– Сам я не могу. Я иду к ней. Чтобы развеселить себя, я должен идти к людям. Я должен выйти на сцену, пойти вниз к Наташе. Вниз, потому что у меня спальня наверху. Мы что-то обсуждаем и видим, что жизнь вокруг нормальная – и я веселею. А если я остаюсь один, то тоже погружаюсь в новости, в эти сообщения, и участвую в международных делах. Когда я подхожу к ней, я участвую во внутренних делах.
Когда вы идете в толпу, но толпа должна быть ваша – пусть даже она из нескольких человек – и у вас поднимется настроение. Я думаю, что все пройдет. Даже, если происходят события, которые вызывают тревогу, у вас это пройдет, когда вы увидите такого же человека, который разделяет это все с вами.

Юлия Тислер rus.DELFI.ee

[дзофф]

Быков у нас много, только все импотенты (Степан Демура)
http://www.youtube.com/watch?v=ie-G5QxXC...u.be&t=36m

[zlex40]

Монастырь или бордель

Без ответственности любая правда превращается в свою противоположность, оборачиваясь желанием покрасоваться на публике и расправиться с конкурентами своих друзей и хозяев
Звезда североирландской журналистики Мартина Парди объявила о том, что оставляет корпорацию BBC и уходит в монастырь. Безусловно, у этого выбора – прежде всего личные причины, связанные с верой, а не с телевидением. Телезрители в Ольстере любили Мартину Парди прежде всего за ее объективность, точность и жесткость: практикующая католичка, она не оставляла никаких шансов во время интервью политикам-католикам – и нужно понимать, как все это непросто в условиях все еще кровоточащего межобщинного конфликта.
Мне кажется, политической журналистикой только и можно заниматься при том уровне личной взыскательности, которая позволит тебе по окончании карьеры уйти в монастырь. В монастырь, а не в бизнес. В монастырь, а не в парламент. В монастырь, а не в бордель. Между тем, в наших условиях мы наблюдаем совершенно иные перевоплощения и совершенно другой уровень ответственности. А без ответственности любая правда превращается в свою противоположность, оборачиваясь желанием покрасоваться на публике и расправиться с конкурентами своих друзей и хозяев.

Витали Портников, журналист и политический комментатор

[nato]

[zlex40]

Дети кукурузы
или «Новороссия» как зомби-аттракцион

Не заладилась «Новороссия», не заладилась. Речь даже не об отзыве российских войск с «учений»
Войска для тамошнего царя чисто мясо, и он им может устроить еще сколько угодно подобных потех, был бы кураж. Есть общее ощущение провала. Один из заливистых соловьев «русской весны» писатель Сергей Шаргунов после посещения Донбасса так охарактеризовал тамошнее настроение, и свое тоже: растерянность.
Отсутствие какой-либо позитивной перспективы не делает адептов этой мертворожденной идеи смиреннее и безопаснее. Но, как минимум, они станут разрозненнее. Хотя и раньше не поражали единодушием. Такой это был странный проект, каждый вкладывал в «Новороссию» свои обиды и комплексы. Терапия через реализацию совместного дела не удалась, обид стало больше, комплексы усугубились. По ходу часть подельников потеряли. Собственно, некоторые и шли на это дело за смертью. У них, по крайней мере, совпало намерение и результат. Единственные счастливые.
А начиналось все весело, с огоньком, под дерзко реющими российскими стягами.
В минувшую пятницу в штате Айдахо, неподалеку от деревушки Хойзер, местный народ, голодный на развлечения, отводил душу на ярмарке «Неимоверный кукурузный лабиринт», приуроченной к приближающемуся Хэллоуину. Среди прочих забав тут была захватывающая гонка по лабиринту, проделанному в зарослях кукурузы, на автобусе, на который норовили напасть многочисленные зомби. Пассажиры, крича от ужаса и восторга, отстреливались от нечисти из пейнтбольных ружей.
В какой-то момент один из зомби оказался под колесами автобуса – вот какого правдоподобия добились от аттракциона организаторы! Кто же не видел в кино, как зомби хрустят костями под колесами авто. Увы, этот хруст оказался незапланированным. 18-летний парнишка, вошедший в роль, погиб. Правда, возбужденные охотники далеко не сразу поняли, что произошло. Они не сразу вернулись в реалии этого мира, где смерть – не понарошку.
Аналогия между «Новороссией» и «Неимоверным кукурузным лабиринтом» просто прыгает в глаза. Развлеклись, в общем.
Организаторы шоу в Айдахо отменили всю программу, запланированную на выходные. Шоу на Донбассе еще продолжается, но уже как-то вяло, по инерции. Кости между тем, еще хрустят.
А ну их, чертовых зомби. Давайте накатим за бабье лето. Оно в этом году просто удивительное. Есть в этом мире вещи, которые никакой Кремль не в состоянии испортить.

Налил и немедленно выпил – Леонид Швец, Контракти.ua