Тема с политическим подтекстом!

[zlex40]

Готовы ли россияне восстать против Путина

Более продвинутая часть российского общества уже почувствовала действие санкций на себе и весьма встревожена этим обстоятельством

Кремль сделал все, чтобы альтернативы его политике не существовало

Если бы выборы президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, 49% россиян проголосовали за Владимира Путина. Это на 8% меньше, чем показал такой же опрос месяц назад. Можно ли говорить о падении рейтинга главы Кремля и появлении новой тенденции или же произошла случайная флуктуация?

Националистическая и антиукраинская политика, демонизация Украины и представление ее как страны с «фашистами и бандеровцами» у власти, создали российскому руководству ореол защитника русских на востоке Украины. Это вызвало мощную волну националистической эйфории и даже некоторого шовинизма.

Все претензии к российскому президенту, существовавшие до этого, отодвинулись на второй план. Главное, что он защищает своих и «возвращает» территории, которые, как утверждает пропаганда, исторически принадлежали России. Пусть правда в другом, но она не имеет значения, пока люди хотят это слышать.

При этом нельзя говорить о том, что отношение россиян к Путину настолько однозначно. Его не воспринимают как вождя или харизматического лидера – скорее, как успешного и опытного политика имперского толка, весьма циничного и делающего то, что он сочтет нужным. В массовом сознании это – энергичность, решительность и сила.

Вместе с тем оценки его достижений в других областях – более скромные. И до крымского кризиса россияне считали, что единственная область, где Путин демонстрирует явные успехи – внешняя политика, поскольку ему удается отстаивать авторитет России как великой державы. В остальном же нет особых подвижек ни в экономике, ни в борьбе с коррупцией. Даже ситуация на Северном Кавказе – во многом тухлая и почти тупиковая.

Другое дело – люди понимают безальтернативность нынешнего политического режима и отсутствие противников у Путина. Вся внутренняя политика была долгое время направлена на то, чтобы дискредитировать и убрать не только оппозицию, но и более слабых оппонентов – потенциальных конкурентов Путина.

Кроме того, Путин воспринимается как политик, если не связанный с коррумпированной бюрократией, то как минимум опирающийся на нее или вынужденный ее терпеть. Отчасти – замешанный в коррупционных сделках. Так что далеко не все видят Путина национальным лидером, скорее – ловким и циничным, пренебрегающим любым правом и моралью ради достижения цели.

Экономические проблемы в России начались задолго до Майдана, крымского кризиса, эскалации в восточных областях Украины, да и вообще украинско-российского конфликта. Страна медленно сползает в состояние стагнации из-за дефектов своих институтов, авторитарного режима и политики, которую ведет нынешнее руководство, в частности, увеличения доли государства в экономике.

А после западных санкций, усиливших последствия такой экономической деградации, положение дел становится пусть не тяжелым, но бесперспективным.

Конечно, острого кризиса ждать не приходится, но медленная деградация, связанная с отсутствием доступа к кредитам, инвестициям и новым технологиям, России обеспечена. И бизнес это понимает.

Во всяком случае, более продвинутая часть российского общества уже почувствовала действие санкций на себе и весьма встревожена этим обстоятельством. Если судить по данным наших исследований, все больше людей задумывается о последствиях авантюрной силовой политики России. Если раньше – скажем, в марте, абсолютное большинство было готово поддержать использование российской армии на востоке Украины для помощи сепаратистам, то сейчас число сторонников силового варианта заметно уменьшилось. 74% против 40%. Но тут важны не абсолютные цифры, а сам факт снижающегося тренда. Люди, наконец, задумались и начали чесать в затылке.

Я пока не вижу возможностей для радикального варианта – выступления против власти. И дело даже не в том, что экономическое положение ухудшается достаточно медленно. Дело в слабости российского общества, отсутствии реальной оппозиции и способности к организации, которую продемонстрировала Украина.

В условиях становящегося все более жестким и репрессивным авторитарного режима российская оппозиция парализована и не в состоянии предложить альтернативу. Политтехнология, построенная не на том, чтобы предложить варианты политического развития, а на дискредитации любых источников критики и подавлении альтернатив действующей власти, оказалась эффективной. И это – главный фактор устойчивости режима Путина.

Лев Гудков, российский социолог, «Новое время»

[valera_vvv]

Президент Украины Петр Порошенко учредил орден Героев Небесной Сотни. Соответствующий указ обнародован на сайте АП, пишет «Сегодня».

«Орден Героев Небесной Сотни установлено для награждение лиц за гражданское мужество, патриотизм, отстаивание конституционных принципов демократии, прав и свобод человека, активную благотворительную, гуманистическую, общественную деятельность в Украине, самоотверженное служение украинскому народу, обнаруженные во время Революции достоинства (ноябрь 2013 — февраль 2014), других событий, связанных с защитой независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины», — говорится в указе.

Орденом Героев Небесной Сотни награждаются граждане Украины, иностранцы и лица без гражданства.

[Stoichkovv]

) http//:zaycev. net›Bad Medicine
Bon Jovi

[nato]

[nato]

Саудовская Аравия обвалила цену на нефть до $78 за баррель

Саудовская национальная нефтяная компания Saudi Arabian Oil решила снизить стоимость поставок нефти в США и страны Азии


Стоимость поставок в декабре техасской светлой нефти (WTI) уменьшилась в понедельник на торгах в Нью-Йорке на $1,76 (2,2%) до $78,78 за баррель в связи с тем, что компания Saudi Arabian Oil снизила стоимость экспорта нефти в США.

Данная стоимость WTI является минимальной с июня 2012 года. При этом, на электронных торгах энергоноситель достигал и более низкого уровня - $78,25 за баррель.

Как указывают аналитики, причиной падения цены на нефть на торгах стало снижение стоимости ее поставок из Саудовской Аравии в США и Азию, о котором объявила ранее национальная нефтяная компания Saudi Arabian Oil.

"Данный шаг со стороны Саудовской Аравии указывает на то, что она пытается сохранить свою долю рынка в США, которая недавно несколько сократилась, - указал сотрудник хедж-фонда Again Capital LLC Джон Килдаф. "Видимо, саудиты чувствуют себя комфортно при такой цене и уровне спроса", - подчеркнул он. По его словам, "похоже, что Саудовская Аравия рассчитывает на то, что рост спроса на нефть зимой позволит им укрепить положение".

"Предложение сырой нефти очень велико, - отметила представитель консультационной компании Energy Security Analysis Сара Эмерсон. - Ситуация по-прежнему отличается значительной волатильностью. Я не удивлюсь, если к концу года нефть марки Brent приблизится к $80, при этом, также вполне возможно, что она будет находиться и на уровне $95".

Снижению нефтяных цен способствует и повышение курса национальной валюты США. "Укрепление доллара продолжает оказывать давление на сырье, - указал аналитик из компании Citi Futures Perspective Тим Эванс. - Эта тенденция уже прочно устоялась и, по всей видимости, продолжится".

Напомним, падение стоимости нефти происходит уже шестую неделю подряд. Это самый длинный период сокращения нефтяных цен с 2002 года.

Причиной такой динамики эксперты называют повышение объемов добычи в странах ОПЕК и в США, ценовую конкуренцию между странами Персидского залива и снижение темпов роста спроса на нефть из-за замедления развития экономик Китая и Европы.

В то же время бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин высказал предположение, что США и Саудовская Аравия вступили в сговор с целью ослабить Россию, то бишь это своего рода скрытая дополнительная санкция. По мнению ведущего эксперта Союза нефтегазопромышленников России Рустама Танкаева, речь идет не о сговоре, а о противоборстве этих двух стран, заложником которого стала Россия: он считает, что саудиты задались целью опустить цену ниже $89, чтобы сделать невыгодной разработку американских сланцевых месторождений. В руководстве России падение цен на нефть воспринимают с плохо скрываемым раздражением.

ЛИГА новости

[zlex40]

Мы общество двойных стандартов. У нас говорят, что медицина бесплатна, но каждый попавший в больницу платит за лекарства и взнос на благотворительность. У нас Минобороны утверждает, что армия укомплектована на зиму, а в тоже время пацаны мерзнут и просят у волонтеров теплые вещи. Официальный курс продажи доллара в районе 13 гривен, но все знают о черном рынке и о том, что реально купить доллары можно лишь за 14. У нас политики говорят о европейском курсе страны, но продают и покупают места в партийных списках. Все знают, кто крышует на районе незаконный бизнес наливаек и игорных салонов, но органы все равно называют правоохранительными. Мы знаем, что Наталья Королевская была соучастницей режима Януковича, но слушаем, как она рассказывает, что была в оппозиции. Ложь правит бал в Украине.

Беда в том, что мы лицемеры. Мы знаем правду, но говорим официальную версию. А пора говорить лишь правду! Озвучивать то, что и так все знают или не знают, но догадываются. Начинать с себя. А то выглядим глупо. Общество взаимной лжи. Украинцы не верят политикам. Они разочаровались в их порядочности. Виноваты в этом сами политики, большинство из которых декларируют то, что их главная цель забота об украинцах, а на самом деле заботятся лишь о себе, своих близких и рвутся к чинам и бюджетному корыту. «Жить по-новому» – это хороший слоган. Но хочется, чтобы он был не только озвучен, но и реализован. И тогда мы победим!

Борислав Береза, «Свободная зона»

[Gektor]

А знаете ли вы, что сегодняшняя "гибридная война" против Украины была достаточно точно и цинично описана еще в конце 90-х в статье Лимонова "Сценарий вооруженного восстания", которая вошла потом в его книгу "Анатомия героя"?

Возможно удивительное совпадение лимоновского сценария и реального хода войны неслучайны. Уверен, что один из организаторов вторжения в Украину, книголюб и человеконенавистник Владислав Сурков читал "Анатомию героя".

Итак, этапы проведения реальной и информационной войны против Украины по Лимонову и Путину:
•провокация столкновений, дестабилизация ситуации на захватываемой территории,
•фальсификация информации о происходящем в СМИ,
•распространение среди местного населения панических слухов, разжигание на их основе массовой истерии,
•втягивание в войну местных жителей с помощью заведомо ложной информации о направленных против них угрозах,
•массовое вооружение одураченных людей,
•участие в войне регулярных войск под видом местных "ополченцев" и добровольцев (этот пункт отсутствует в сценарии Лимонова, но не в практике Путина),
•использование войны для решения внутриполитических задач ее инициатора (по Лимонову для свержения существующей власти, по Путину для ее укрепления).

Вооруженный конфликт, описанный Лимоновым и реализованный Путиным, можно назвать постмодернистской войной, в которой "хвост виляет собакой": СМИ и специально распространяемые слухи не описывают происходящие события, а формируют их. Детонатором войны в Донбассе были провокационные слухи о предстоящей резне русского населения "бандеровцами". Лимонов предлагал спровоцировать войну с помощью фальсификации "доказательств" массового убийства россиян украинскими силами правопорядка. Цели провокаций и в сценарии Лимонова, и в практике Путина одни и те же – разжигание массового антиукраинского психоза в России и русскоязычных областях Украины, а затем "резкий перевод... из стадии народного бессильного возмущения на тропу войны, с которой хочешь не хочешь, уже нельзя будет свернуть" (цитата из той же давнишней статьи Лимонова).

Читаем сценарий Лимонова (все цитаты закавычены) и сравниваем с реальными событиями последнего времени.

Лимонов предлагал позаимствовать из местных моргов и выдать за жертвы украинских сил "50-100 трупов более или менее молодых людей". "К месту, где собраны трупы, привозят группы журналистов, российских и иностранных. Оказавшись у траншеи с окровавленными и полузасыпанными землей трупами, журналисты начнут лихорадочно снимать трупы. Теле- и фотосъемки от 50 до 100 трупов взорвут российское общественное мнение. Заголовки вроде "Украинский спецназ расстрелял 93 русских подростка, среди них девочка 13 лет" выведут из равновесия всю Россию".

Не правда ли, все это очень сильно напоминает сегодняшнюю российскую информационную войну против Украины. Помните историю о "распятом мальчике", а сколько уже было лживых вбросов об обнаружении массовых захоронений "жертв украинской армии".

Лимонов абсолютно точно спрогнозировал эффект масштабной антиукраинской информационной провокации. Именно так и произошло почти двадцать лет спустя:

"Россия, содрогнувшись, поверила в злодеяние... Так как российское телевидение частично принимается на Украине и первые неожиданные сообщения никто не успеет остановить, то вынуждены будут вздрогнуть и русские, живущие в Украине, 11 миллионов человек".

Далее по сценарию Лимонова идет раздача оружия с целью обострения конфликта.

"Оружие немедленно раздается как своим, так и просто энергичной молодежи... часть его можно будет просто раздать на ялтинских и феодосийских пляжах молодежи с российскими паспортами".

Путинские спецслужбы поступили практически по лимоновскому рецепту, подливая бензин в костер войны на Донбассе, раздавали оружие направо и налево – всяким авантюристам, "казакам", "добровольцам" и т.д.

Лимонов очень четко прописал новую методику организации войны: вначале создается информационная картинка, а потом миф становится реальностью.

"Группа НБП по связям со СМИ работает на полную мощность, ежечасно снабжая СМИ тревожной информацией... Цель информации: склонить к крайним мерам, к участию в (пока еще не существующем) восстании колеблющихся... Убедить их, что они не будут первыми и не будут одинокими".

Именно так впоследствии и произошло в Донбассе. Местных жителей там "использовали в темную": под видом борьбы с мифической бандеровской угрозой втянули в участие в реальной вооруженной агрессии России против Украины.

Для Лимонова, как и для Путина, Украина – не главное. Основная цель их "проектов" – Россия. Лимонов мечтал организовать крымское восстание, чтобы перенести его в Москву. Для Путина крымско-донбасская авантюра – средство укрепления своей личной диктатуры.

"Следует понимать, что возникновение конфликта между русским населением и украинскими оккупационными войсками не есть самоцель, а лишь неизбежно необходимый первый этап вооруженного восстания с целью смены власти в Москве... В Крым стянутся все, кто воевал в Приднестровье, в Сербии, в Чечне. Таких людей сейчас десятки тысяч".

В Донбассе Путин пунктуально реализовал крымский сценарий Лимонова. Десятки тысяч боевиков стянуты в пиратский анклав на российско-украинской границе. А вот реализуется ли другая мечта Лимонова о том, что эти боевики станут детонатором взрыва уже в самой России, о том, что "Крым (то есть сегодня Донбасс) будет нашей Сьерра-Маэстрой, откуда мы придем в нашу Гавану, в Москву"?

Применяя методику Лимонова, Путин забывает под какие цели она была создана. Ее реализация может ударить и по самому диктатору. Путину пока удается использовать войну для укрепления своей власти. Но вероятность того, что эта война похоронит его режим, также не исключена. В любом случае, все эти донбасские отморозки, вооруженные современным оружием, явно не остановятся на достигнутом, рано или поздно они будут убивать и в России.

Игорь Эйдман

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5454AE240F90D

[nato]

В Киеве на несостоявшемся Славянском марше задержали журналистку LifeNews


Евгению Змановскую милиция задержала из-за отсутствия документов и аккредитации

Во вторник, 4 ноября, в Киеве на несостоявшемся Славянском марше милиция задержала журналистку российского телеканала LifeNews Евгению Змановскую.

Кроме небольшой толпы зевак, собравшихся на марш в поддержку проходящего сегодня в Москве Русского марша, на Майдан пришла съемочная группа LifeNews. Украинские журналисты окружили съемочную группу из России и вызвали милицию для проверки документов.

"Обратился в милицию, что этот г**ноньюс работает без аккредитации. Милиция их задерживает на три часа. Друзья, коллеги, делайте так каждый раз. Они работают незаконно", - сообщил журналист Азад Сафаров на своей странице в Facebook.

По информации LifeNews, Змановскую отвезли в Шевченковский райотдел, где она написала объяснительную о причинах своего пребывания в Киеве. Телеканал также сообщил, что журналистку, скорее всего, ожидает депортация.

Отметим, что анонсированный накануне объединением Русские марш пришли поддержать несколько десятков человек. Также на Майдан прибыли противники марша с целью не допустить возможных провокаций.



Источник

[nato]

Так о чем карта то?



Ivan Paskal
Совершенно случайно, в действиях одного из френдов, обнаружил эту замечательную карту. Как нетрудно заметить, она, сама по себе "ни о чем". Никакого заголовка и пояснения к легенде. Просто, в одних областях Украины чего-то больше, чем в других.

Но по всем твитерам, вконтактам и фейсбукам карта вчера разлетелась с однотипным комментарием, мол, на карте показано количество научных публикаций на 10 тыс населения, вот вам и "ватники", вот вам и "неграмотное быдло". Самыми "научными" оказываются Луганск и Донецк (уступая только Харькову), а самыми отсталыми - "западенцы".

Понятно, что выглядит обидно для украинских патриотов и им сочувствующих. Но любопытно, что никто из них (отписавшихся в комментариях к новости) не попытался проверить информацию. Кто-то все таки строго вопрошал - мол, где пруфы то. Но большинство тут же начало прелагать свои объяснения, что либо работы липовые, либо ценность работ незаслуженно уравняли, да и индекс цитирования не учли...

Но оказывается, что карта вообще не имеет никакого отношения к научным публикациям. Их расклад по областям можно найти на сайте Государственной Службы Статистики Украины http://ukrstat.org/druk/publicat/kat_r/publnauka_r.htm . Например, если открыть отчет за 2012 год http://ukrstat.org/druk/publicat/kat_u/2..._ny_12.zip и пересчитать на численность населения областей (я брал в википедии), то для Донецкой области получается 57, Луганской - 56, Ивано-Франковской чуть ниже - 52, а вот для Волынской - 66, а Львовской так и вообще - 90. А рекорд, конечно у Киева - более 300. В общем, не то, чтобы "не совсем так", как на карте, а вообще - порядок величин другой.

Так о чем карта то? Подсказку я нашел в одом из блогов. Это количество умышленных убийств на 100 тыс населения. Проверить это легко на сйате МВД Украины http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/pu...cle/813157 . Нормировать на численность населения опять пришлось вручную, да и данные есть только за 2012 год, но цифры получились очень близкие. Действительно, по уровню преступности лидирует Харьковская область, Донцекая и Луганская немного отстают, а западные оказываются самыми мирными с их 2-3 убийства на сто тыс. населения.

И вот почему мне захотелось написать об этом. Я даже восхищен тем человеком, который первым додумался запостить эту карту с таким пояснением. Выдать уровень преступности за количество научных публикаций, в этом не только есть что-то наглое и брутальное. В этом как-то отчетливо отразился патриотичный пафос последних месяцев. Мол, наш народ самый образованный, талантливый, трудолюбивый, а доказательство этому, то, что мы всех били, бъем и еще не раз так "вмажем", что они все еще пожалеют (что не оценили вовремя нашу образованность, талантливость и изобретательность).

Facebook

[Gektor]

Постсоветское пространство живет двойной, а то и тройной жизнью. Несколько поколений людей родились во времена Сталина, Хрущева и Брежнева, а значит, что часть их возраста была связана с тем уровнем жизни, который устанавливала КПСС и другие партийно-хозяйственные органы. Жизнь была расписана по пунктам для всех. Партия знала, кто должен и где учиться, какой национальности должны быть будущие инженеры или врачи, где они будут работать по «направлениям», сколько получать «зарплаты» и когда им разрешать вступать в партию. Жизнь советского человека регулировали парткомы, райкомы, горкомы и обкомы, которыми, в свою очередь руководила ЦК. Надзор осуществлял КГБ и многочисленные помощники – пионеры (юные друзья милиции) и комсомольцы (оперативные комсомольские отряды), а также дружинники и тайные осведомители. За 74 года выросло несколько поколений послушных людей, для которых распад СССР стал личной трагедией – они остались без направляющей роли ЦК КПСС.

Постсоветский человек – странное существо, постоянно ищущее путь не столько для себя, сколько для окружающих, желательно для всех. В блогосфере хорошо заметен характер постсоветского человека, не желающего дискутировать и обсуждать, отстаивающего свою точку зрения, даже если она абсурдна. Если оппоненту непонятны доводы, то они часто повторяются, но уже с употреблением мата и оскорблений. Считается, что так можно добиться признания, а матом – укрепить свое лидерство. Раньше же матом в социалистическом обществе не было принято ругаться, хотя, конечно, ругались. Теперь на смену советскому лицемерию пришла постсоветская «открытость».

23 года назад люди вырвались из состояния всеобщего контроля и окунулись в мнимую, доселе неизвестную свободу. Кто мог – надели джинсы, обули кроссовки, купили пачку «Marlboro» и попали в тайное, доселе запретное. Все советское время людей убеждали, что они «самые читающие» и они таки поверили в это. Теперь они без стеснения пишут о геополитике, дают оценки политикам, практически все знают о НАТО и назубок выучили закоулки Нью-Йорка. Гениальный одессит Михаил Жванецкий о таких написал очень давно – «Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел. До хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по «Клубу кинопутешествий», остроту мнений по хрестоматии».

Жванецкий написал о советских людях, которые за это время никак не изменились – они по-прежнему все знают, с удовольствием обсуждают сплетни, слухи и все, что им преподнесет российская пропаганда, восстановившая традиции советской агитации. К примеру, дела церковные. Все советские люди знали, что «религия – опиум для народа». Большевики постарались, с 1917 года разрушая, взрывая, сжигая храмы, мечети и синагоги, расстреливая священников и монахов. В 1914 году на территории Российской империи, по официальным данным, насчитывалось 54 174 православных храма, включая монастырские, домовые, кладбищенские, недействующие и приписные, но без учета военных церквей, а также 25 593 часовни, 1 025 монастырей. В 1987 году в СССР оставалось 6 893 православных храма и 15 монастырей.

Куда подевались 47 281 храмов и 1 010 монастырей? Что случилось с тысячами мечетей и синагог? И каким образом население России вдруг стало сплошь религиозным, а постсоветские патриархи, когда-то утверждаемые в ЦК КПСС, вдруг заговорили о свободе вероисповедания? И почему в деятельности РПЦ и проповедях ее иерархов все больше звучит антизападных, антиевропейских лозунгов, очень похожих на пропаганду советского времени? Одна из современных легенд, которая должна настроить россиян против Европы, это – «безбожие западного мира». Нет смысла говорить о количестве христианских церквей в Европе, относящихся к разным конфессиям – католическим, протестантским, евангелическим и прочим. Но искусственное противостояние «православных с Западом», инициатором которого является РПЦ, не подтверждается статистикой.

В сугубо православных странах Евросоюза количество церквей выглядит иначе, о чем говорит пропаганда. В Болгарии 2 600 приходов, около 1 500 священников, 120 монастырей. В Румынии – 11 тысяч человек духовенства, 13 тысяч приходов, монастырей, скитов, 531 монашеская община. В Греции – насчитывается 81 митрополия, 105 епископов, 8 857 священников, около 8 тысяч приходов, 598 монастырей и скитов (мужских – 232, женских – 294, скитов – 72), 4 087 монашествующих, 24 726 неприходских церквей – кладбищенских, тюремных и прочее. Поскольку РПЦ долгое время была частью идеологического аппарата КГБ и ЦК КПСС, то научилась врать так же, как коммунисты.

Другая сторона этой лжи – «единоверие», под которым я все-таки понимаю веру в Христа. Но если в резиденции патриарха РПЦ полагают, что «единоверие» ограничено только православием, то совсем не понятно, что происходит в отношениях с Грузией. Исторически церкви создавались в разное время и разными проповедниками: Киевская Русь крещена по византийскому обряду в 10 веке, Грузия приняла крещение в 4 веке, православие проповедовали святые отцы из Каппадокии. Разная история, разные истоки, разный «возраст», но РПЦ была имперской церковью, а Грузинская православная церковь (ГПЦ) лишена автокефалии в 1811 году, благодаря императорскому указу и молчаливому согласию Святейшего Синода. В 1801 году Российская империя оккупировала Грузию, а 21 июня 1811 года Синод РПЦ просто снял Католикоса-Патриарха Антония II с должности, как потом делали уже коммунисты. Автокефалию Грузинская церковь приняла от Антиохийской православной церкви еще в 467 году, то есть она старше Русской на 6 веков. Но возраст оказывается ни при чем, когда церковь втянута в политику. Автокефалия ГПЦ была восстановлена только в 1917 году, а в 1921 году, после второй оккупации, уже Советской Россией, вновь была утеряна.

Если вы соизволите заглянуть в интернете на сайты РПЦ или неофициальные различных деятелей РПЦ, то вряд ли найдете истории о том, как после лишения ГПЦ автокефалии был практически запрещен в обрядах грузинский язык, который один из чиновников имперской администрации назвал «собачьим языком». В части грузинских храмов, относящихся к 6-13 векам, были заштукатурены фрески и поверх них написаны новые – согласно канонам РПЦ. Примерно так, как сейчас происходит с грузинскими храмами в Абхазии, при молчаливом согласии Московского патриархата. Так же, как это происходит на оккупированных российской армией территориях Крыма, части Донецкой и Луганской областей.

РПЦ давно превратилась в партию. В советское время она была частью идеологии коммунистов, вместе с КГБ тщательно следившей за прихожанами и священниками, согласовывая назначение иерархов в ЦК КПСС. Сейчас выполняет те же функции при Кремле. Верующие, выполняющие церковные обряды и соблюдающие посты, читающие Евангелие и посещающие церкви хотя бы по воскресеньям, в России по-прежнему составляют лишь незначительный процент населения. Но по опросам все – «православные». Как еще 30-40 лет назад – «Ленина не читал, но поддерживаю». К «православной партии» стали прилипать случайные люди – коррупционеры и бандиты, чиновники и чекисты, к которым, если прочесть заповеди, то не то что быть «православным» – к храмам за грехи подходить нельзя. Но – приходят, получают отпущение, после которого идут грешить дальше.

Все довольны. РПЦ – количеством «верующих», Кремль – сотрудничеством с РПЦ. Батюшки благословляют оружие для убийства людей. Священники на полигонах стреляют из автоматов и гранатометов. «Верующие» боевики «ЛНР» и «ДНР» заходят в храм с оружием. Самодеятельные художники рисуют иконы с портретами Сталина и Путина, не канонизированных церковью. Иногда РПЦ делает заявления, которые расцениваются как политические, хотя и с упоминанием христианских добродетелей.

Трудно представить страну, в которой на главной площади лежит мумия дьявола, по воле которого убивали священников и разрушали храмы. Но эта страна существует – Россия, в которой есть РПЦ. В стране растет фашизм, в котором переплетаются национализм, коммунизм и то, что они называют «православием». Фашисты идут в церковь, где слышат проповеди о любви к ближнему своему, потом выходят на улицу и убивают «ближнего своего».

Советско-российская религиозная мифология – это чудовищное переплетение безграмотности и бездуховности, которое необходимо власти, чтобы контролировать людей, не знающих ни марксизма-ленинизма, ни Библии, ни, тем более, основ рыночной экономики и демократии. Постсоветские люди до сих пор убеждены, что христианство чем-то близко к той диктатуре советско-коммунистического толка, в которой они жили последние почти сто лет. В России придумали свое «православие», свое «христианство», и пропаганда постоянно убеждает население, в том что христиане-французы или христиане-итальянцы – не настоящие. Манипуляция православием имеет старые традиции, начиная с Петра Первого, создавшего государственную церковь, поставив себя во главе. Гуляка и многоженец стал олицетворять российское православие. Манипуляция продолжилась и в СССР. В фильме Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» прозвучала фраза, которую до сих пор большинство воспринимают как цитату победителя мифического боя на Чудском озере: «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет». Не мог же советский кинематограф в 30-х годах цитировать Евангелие от Матфея: «Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место; ибо все, взявшие меч, мечем погибнут». Сценарист Петр Павленко, своровав цитату из Евангелия, добавил пропагандистское предложение – «На том стояла и стоит русская земля!». В Евангелии этой фразы точно не было.

Манипуляция религией не имеет никакого отношения к вере. Люди так часто путают стояние в церкви с верой, что официальное количество «православных» в России – 73 процента – вызывает удивление. Это те же 73 процента которые еще недавно были коммунистами, комсомольцами и пионерами. Религия превратилась в партию, а верой стали манипулировать: ну не может истинно верующий потакать Путину в убийстве единоверцев, позволять ему под надуманными предлогами захватывать часть «единоверной» Грузии и Украины. Манипуляция и бесстыдная пропаганда насилия убивают религию.

Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010)

http://ru.krymr.com/content/article/26669507.html

P.S. «Глава Русской православной церкви уверен, что Запад хочет с помощью санкций ухудшить жизнь россиян, посеять смуту, устроить "разброд и шатания".

"Мы живем сегодня так богато, как никогда не жили после революции. И потому незначительное понижение уровня нашей жизни не может быть причиной разрушения национального самосознания", - сказал он в праздник Казанской иконы Божией Матери и День народного единства РФ, после литургии в Успенском соборе Кремля.

"Вот почему, для того, чтобы посеять смуту в сознании, нужно ухудшить экономическую ситуацию. Мы сегодня сталкиваемся с этой проблемой иностранных санкций. Они на что направлены? В первую очередь на то, чтобы люди перестали думать об общенациональном, чтобы каждый подумал о себе", - сообщил глава РПЦ.»

[nato]

Участок земли с рабами от первого канала заставил распятого мальчика в нервном исступлении грызть распятые локти.

Участок земли с рабами от первого канала. Удалось ли переплюнуть распятого мальчика?

Первому каналу таки удалось переплюнуть распятого мальчика. Мы долго ждали этого, и всё же дождались. Каждому украинскому солдату пообещали участок земли на Донбассе и два раба. На данный момент это высочайшая планка дебилизма, заданная первым каналом, и переплюнуть её будет непросто, но, я уверен, пропагандисты с первого справятся. Очень хотелось бы знать, кто им пишет такие сценарии и под какими препаратами?



"Каждому украинскому солдату пообещали участок земли и ДВА РАБА" (с)

https://www.1tv.ru/news/world/271048

В данном сюжете мы видим очередное подставное лицо, возможно, не очень вменяемое и не очень трезвое, которое на камеру журналистам первого канала говорит то, что должен слышать глупый и доверчивый россиянин, а именно: "Сами солдаты украинсокй армии говорили, что им дана команда всех уничтожать, а воюют они из-за того, что им пообещали участок земли и два раба". Показано по первому каналу это было, разумеется, без каких-либо реальных доказательств; есть только слова левого человека, якобы очевидца, о ктором никто ничего не знает. Я вообще не понимаю, неужели остались ещё люди, готовые поверить говорящей голове в телевизоре, а не реальным фактам?! Тут же мне вспоминаются известные высказывания Геббельса: "Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей", "Мы добиваемся не правды, а эффекта". Именно этим и занимаются российские федеральные СМИ, но делают это ужасно, так как очень много наитупейших фейков.

Далее в сюжете первого канала идут сравнения с Хатынью, показываются черно-белые кадры военных лет. Ну не могут российские СМИ освещать события в Украине без уклона в события Второй Мировой войны, которые совсем неуместны в данном случае. Пошла чистейшая пропаганда. Вместо объективного освещания современных событий в Украине зачем-то пошли сравнения и манипуляции на теме далёких военных лет, которые очень близко лежат к душе многим россиянам.

На этом циничная пропаганда первого не останавливается. Дальше идут слова:"А сколько ещё донбасских сёл и деревень должны были быть стёрты с лица земли, но планам карателей помешало наступление ополченцев". Хотелось бы знать, откуда мерзавцам с первого канала настолько точно известны планы "карателей", с чего они решили, сколько и кто решил стереть с лица земли деревень и сёл? Это ли объективные новости?!На самом деле происходит выдача личного мнения журналистов первого канала за факт. Меня не интересуют личные доводы первоканальных проституток, мне нужны факты. Если фактов нет - я не обязан верить ничем не подкреплённым громким словам.

Далее рассказывается: "И обещанные участки земли с рабами, о которых ещё Гитлер говорил немецким солдатам, и фашистская символика на касках, красноречиво указывают, чьими последователями себя считают боевики так называемой нацгвардии". - Вся эта строчка целиком и полностью состоит из лживой низкокачественной пропаганды. Во первых идут необоснованные сравнения с Гитером, что закладывают в голову телезрителя заведомо негативные мнения об украинцах. Во вторых, когда речь идёт о фашистской символике на касках у солдат украинской армии, в качестве подтверждения своих слов, проститутки с первого канала показывают какой-то странный обрезанный кадр, полученный непонятно откуда с каким-то непонятным солдатом, тоже неизвестно откуда взятым. Зачем показывать прямые доказательства, когда вместо этого можно сделать нарезку из левых кадров и подкрепить громкими словами?! В третьих, журналист первого канала очень уверенно говорит о том, что знает, чьими последователями себя считают боевики национальной гвардии Украины. Откуда проститутке первого канала может быть всё настолько точно известно? На самом же деле происходит подмена факта мнением и умышленное разжигание ненависти, закладывание негативных образов. В четвертых, журналист первого канала выдаёт просто поразительное высказывание:"Боевики так называемой нацгвардии". - Скажите кто-нибудь первоканальному идиоту, что боевики - это незаконные бандформирования, под которые по всем параметрам подходят ополченцы, которых он восхваляет, но никак не государственная армия страны, у которой оружие в руках законно. Заодно объясните идиоту, что нацгвардия - не так называемая, потому что это её официальное название. Всё как Геббельс завещал! Результат получен.

Далее в одном из самых циничных репортажей говорится следущее: "Впрочем, местные жители обращают внимание на одно обстоятельство: "В немецкую оккупацию школа в Степановке всё-время работала". Пользуясь случаем, заявляю: "В немецкую оккупацию школа в Чечне в городе Грозном всё-время работала"

Пропаганда такого рода рассчитана на самое отборнейшее и тупое быдло.

Автор - Виктор Кадочников
https://twitter.com/Kado4nikov95

Взято ТУТ

[nato]

[nato]

3 ноября 1937 года на Соловках расстреляли Леся Курбаса, Пантелеймона Кулиша и многих других. Не забудем. Не простим.

РОЗСТРІЛЯНЕ ВІДРОДЖЕННЯ
Цього дня, 3 листопада 1937 року було страчене покоління українських культурних діячів.
На Соловках за рішенням сталінської трійки і на честь 20-ї річниці "Великого Жовтня" були вбиті режисер Лесь Курбас, драматург Микола Куліш, автор першого українського міського роману Валер'ян Підмогильний, поет і перекладач з французької Павло Филипович, літературний критик Валер'ян Поліщук, журналіст Мирослав Ірчан, дитячий поет Марко Вороний. В один день більше 165 діячів звинувачені в українському буржуазному націоналізмі.


Лесь Курбас

Скрытый текст

Лесь Курбас
...
Народився 25 лютого 1887 року в місті Самбір (тепер Львівської області) у родині акторів галицького театру Степана та Ванди Курбасів (за сценою Яновичі). Батько його, хоча й був мандрівним українським актором, проте і в бідності своїй прагнув дати Олександрові гарну освіту.

Навчався у Тернопільській гімназії, у Віденському та Львівському університетах. Тому цілком природно, що Лесь увібрав у себе все те, що могла дати йому європейська культура. Вже тоді Курбас мріяв працювати на Наддніпрянській Україні, де існував сильний демократичний театр Садовського (Київ) і де поруч була висока театральна культура. 1916 року його мрія здійснилась, він вступає до цього театру. Акторська творчість Курбаса в театрі Миколи Садовського обіцяла розвинутися, але сталося так, що він приніс свій акторський талант у жертву режисерському. Головна увага й енергія молодого митця були скеровані на організацію студії молодих акторів, з якої виріс згодом Молодий театр. Назва «Молодий театр» з'явилася вже влітку 1917 року. Молодий театр — це театр пошуків нових форм втілення сучасної та класичної драматургії. З цього театру взяли початок кілька українських театрів — з них Молодий український театр, в Одесі співорганізатором 1918 був Г. Гловацький.

У 1917 р. був відповідальним секретарем тижневика «Театральні Вісті».

Влітку 1920-го Лесь Курбас зібрав своїх найкращих акторів, хто добровільно приєднався з Київського театру ім Шевченка, і під назвою «Кийдрамте» (Київський драматичний театр) трупа почала своє турне по містах Київщини. Спочатку осіли у Білій Церкві, потім в Умані.

Лесь Курбас був засновником спочатку політичного (1922–1926), а потім і філософського (1926–1933) театру в Україні. У виставах свого філософського театру «Березіль» (Харків) Курбас малює всесвіт, де головним стає особлива довіра до життя людини у всіх його суперечностях. В листопаді 1922 у Києві в державному народному театрі відбулася прем'єра вистави Т. Шевченко «Гайдамаки» (режисер Л. Курбас). В червні 1924 Всеукраїнське кіно-фото управління запросило його на один рік режисером до Першої державної одеської кінофабрики.[1]

Лесь Курбас і «березільці» знайшли свого драматурга, п'єси якого були співзвучні їхнім естетичним засадам. Таким драматургом став Микола Куліш. Першою його п'єсою, що побачила світло рампи на сцені театру «Березіль», стала «Комуна в степах» (Київ). Творча співпраця тривала і в Харкові.

Кульмінація здобутків Курбаса пов'язана з драматургом Миколою Кулішем (1892–1937) і художником Вадимом Меллером (1884–1962).

У Києві «Березіль» мав під своїм крилом майстерні, плинні півавтономні одиниці. У Харкові все було під одним дахом і під одним проводом — Курбасовим. У театрі діяв мюзик-хол (спектаклі «Шпана», «Алло на хвилі», «Чотири Чемберлени»), агітпроп. Було підготовлено серію «Костюмовані історії» (спектаклі «Жакерія», «Сава Чалий», «Король бавиться», «Змова Фієско»).

П'єса М. Куліша «Народний Малахій», «Мина Мазайло», на жаль, не знайшла розуміння у критики. Проти Леся Курбаса були висунуті звинувачення в «похмурості», викривленні оптимістичної радянської дійсності.

Багато чого з творчих пошуків Курбаса не розумілося широкими масами глядачів. Це стосується і його вистави «Маклена Граса», яка досягає справжньої філософської глибини. Але незважаючи на несприятливу для творчості атмосферу нерозуміння, недоброзичливості, Лесь Курбас не занепадав духом, він до останньої можливості вів боротьбу з поширеними у той час тенденціями спрощенства, вульгаризації мистецтва. Опоненти ж щонайменшу невдачу Л. Курбаса завжди розцінювали як цілковитий провал театру.

Акт про розстріл, 1937
Можливо, саме тому, що режисер не відступив, не поступився своїми переконаннями, його було наклепницьки обмовлено, звільнено з посади керівника «Березолю» і заарештовано у Москві, де він кілька місяців працював у Соломона Михайловича Михоелса в Московському державному єврейському театрі на Малій Бронній. Його було вислано на будівництво Біломорсько-Балтійського каналу на Медвежу Гору, потім його відправили на Соловки. 3 листопада 1937 року після повторного суду його було розстріляно в урочищі Сандармох, а 1957 року посмертно реабілітовано.

Куліш Микола Гурович

Скрытый текст

Куліш Микола Гурович
...
Мико́ла Гу́рович Кулі́ш (*6 (18) грудня 1892, Чаплинка — †3 листопада 1937, ур. Сандармох, Карелія) — український письменник, режисер, драматург, громадський діяч, газетяр і редактор, діяч української освіти, педагог. Жертва сталінського терору.

Микола Куліш став драматургом, творчість якого відкрила нові напрямки у розвитку світового драматичного мистецтва 20 і 21 століть.

Поліщук Валер'ян Львович

Скрытый текст

Поліщук Валер'ян Львович
...
Валер'я́н Льво́вич Поліщу́к (*19 вересня (1 жовтня) 1897, село Більче Боремельської волості Дубенського повіту Волинської губернії, нині — Демидівський район Рівненської області — †9 жовтня 1937, Сандармох), український письменник — поет і прозаїк, літературний критик і публіцист.

Мирослав Ірчан

Скрытый текст

Мирослав Ірчан
...
(справжнє ім'я Андрі́й Дми́трович Баб'ю́к; * 14 липня 1897, село П'ядики Коломийського повіту, нині Коломийського району Івано-Франківської області — † 3 листопада 1937, урочище Сандормох) — український поет, прозаїк, публіцист, драматург, перекладач, літературознавець, журналіст, історик, видавець.

Филипович Павло Петрович

Скрытый текст

Филипович Павло Петрович
...
(*2 вересня 1891, Кайтанівка — †3 листопада 1937, ур. Сандармох, Карелія) — український поет і літературознавець, діяч українського національного відродження 1920-1930-тих років. Також перекладач з французької та латинської мов, педагог.

Жертва сталінського терору.

Підмогильний Валер'ян Петрович

Скрытый текст

Підмогильний Валер'ян Петрович
...
2 лютого 1901, с. Писарівка[1], тепер Дніпропетровська область (за іншими даними с. Чаплі під Катеринославом[2]) — † 3 листопада 1937, Сандармох, Карелія) — український письменник і перекладач, один з найвидатніших прозаїків українського «розстріляного відродження». Автор роману «Місто» (1928).

Вороний Марко Миколайович

Скрытый текст

Вороний Марко Миколайович
...
Ворони́й Марко́ Микола́йович (*5 (18) березня 1904, Чернігів — †3 листопада 1937, ур.Сандармох, Карелія) — український поет, перекладач, дитячий поет.

Жертва сталінського терору.

Источник

[zlex40]

Логическая цепь

В Петербурге, во дворе дома № 14 по Биржевой линии, демонтировали памятник Стиву Джобсу.
Памятник представлял из себя гигантский iPhone.
А глава iPhone Тим Кук только что признался в нетрадиционной сексуальной ориентации.
А в Петербурге запрещена пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних.
А по двору дети ходят.
Ходят и видят – стоит iPhone. И их, конечно, сразу тянет на гомосексуализм.
Вот памятник и демонтировали.
Крейсер «Аврора», слава богу, заблаговременно убрали с глаз долой, чтобы никому не пришло в голову пальнуть по госучреждению из головного орудия.
А Михайловский замок так и стоит, блин!
И люди ходят мимо все время!
И каждый первый, как видит замок, сразу думает: а не .бнуть ли мне табакеркой по голове главу Государства Российского?
– Полицияяяяя!..

Виктор Шендерович, «Ежедневный Журнал»

[zlex40]

Красная площадь закрыта –
Путин гуляет!

Как и водится в нормальных тоталитарных странах, лидер абстрагируется от народа, ибо боится его, не доверяет. Россия не исключение, а потому не удивительно то, что в День народного единства будет воспрещен проход на главную площадь страны.
Дело в том, что в праздновании примет участие президент России Владимир Путин, который планирует возложить цветы к памятнику Минину и Пожарскому, сходить на выставку, посвященную династии Рюриковичей, а потом в Кремле раздать иностранцам государственные награды... Грехема Филлипса пригласили?
Собственно, все как всегда. Никакой прозрачности, демократичности и прочей лабуды о свободе и равноправии. Страна рабов какой была такой и осталась. Правда есть небольшое отличие от прошлого... рабы сами с собой договорится уже не могут, кого любить больше, а кого меньше.
Так, настоящим разрывом шаблона стало то, что в День народного единства в Москве пройдет два русских марша, а в Питере и вовсе - целых три! По ходу, единый народ меряется перцами, кто более русский, а кто невнятный суржик. Что же, весьма показательное действо, в стране с умалишенным лидером. С праздником, россияне!

Злой одессит, ЖЖ

[Gektor]

ПЕРВЫЕ ШАГИ ПОЛТОРАКА В МИНИСТЕРСТВЕ ОБОРОНЫ

Ежедневно наблюдаю за действиями Степана Полторака на посту министра обороны. Общаюсь - по блок-постам, по другим оперативным вопросам, по стратегии, по кадрам. Что могу сказать: работает он без выходных с 8.00 до сколько надо. Это адекватный человек - а это важно, если кто общался с прошлым министром, тот поймет. Всегда перезванивает, даже если не может взять трубку - причем не только мне, а всем контактным лицам, кто связан с фронтом и владеет частью реальной информации. От вопросов не скрывается. Работает как с военным руководством, так и с командирами подразделений, с волонтерами, журналистами, и даже с рядовыми бойцами наших подразделений. Информацией по обстановке в горячих точках фронта владеет досконально - хотя добиться этого нелегко, потому что объективную картину получить непросто в нашей бюрократической системе. Поэтому Полторак говорит со всеми, все взвешивает. Времени на это уходит много, но ситуация по 32-му и 31-му блок-постам разрешилась именно благодаря его твердому руководству. На все горящие вопросы он отреагировать не может. К сожалению, в Министерстве обороны отсутствует система работы как таковая, там все по-прежнему работает по законам мирного времени. И проблема даже не в том, что МО работает в большинстве своем с 9 до 18, а в том, что они работают от инструкции до инструкции. Это не решающие люди, а функционирующие. Полторак понимает, что надо наплевать на министерские привилегии и финансовые интересы, и создать единую структуру управления. Он уже передал в подчинение Генерального штаба департамент утилизации военного имущества МО и департамент вооружения МО, чтобы избежать всякого дублирования функций и ответственности. И это только начало создания единой системы управления. Безусловно, создание единой систему управления - приоритет для реформирования военного ведомства.

Новый министр уже уволил начальника департамента закупок за неэффективную работу, вместе с ним еще несколько чиновников и военных, отвечающих за поставки войскам. На этой неделе решается судьба начальника вещевой службы Гуслякова - он в интервью заявил, что армия полностью обеспечена теплыми вещами. Теперь до конца недели будет подготовлен доклад о реальной обеспеченности войск, по итогам доклада будет приниматься кадровое решение. Полторак наказывает прежде всего за вранье, за то, что в Минобороны слишком многие привыкли не отвечать за взятые на себя обязательства и браво рапортовать о том, что не сделано.

Создан план поставок военной техники, расписанный по всем заводам - ранее такой план вообще не существовал.

Изучает министр и возможности мобилизации ресурсов МО. Почему, например, 125 военных предприятий не приносят никаких доходов. Разрабатывает программу как немедленно начать строить жилье для военнослужащих. На этой неделе можно ожидать новых серьезных контрактов на закупку приоритетных видов оснащения вооруженных сил.

Настольная книга Полторака - анализ всех реформ всех министров обороны за 23 года - изучает, чтобы не повторить ошибок, и чтобы не изобретать велосипед, чтобы довести до конца начатое. Я постарался донести министру приоритетность прежде всего кадровой проблемы, проблемы работы с личным составом. Необходимость выдвижения на руководящие посты не тех, кто давно сидит в креслах и должностях, а тех, кто на фронте и в АТО доказал свою компетентность и эффективность. Рассказывал о некомпететных командирах, которые занимают должности вопреки любым потерям и неудачам, и о настоящих офицерах, солдатах и сержантах, которые не получают никакого продвижения по службе. О реальных героях, которые не имеют никаких наград. О некоторых генералах, увешанных наградами, которые не имеют элементарных военных знаний и кругозора для своих высоких постов. Это стыдно для общества и очень вредно для обороноспособности государства.

Министр принял решение о замещении для начала 53 должностей в аппарате МО фронтовыми офицерами. И предложил мне, поскольку я пишу о разных боевых частях, создать волонтерскую инициативу по награждению и продвижению по службе отличившихся украинских воинов. Считаю, что создание новой украинской армии необходимо начинать именно с создания компетентного и профессионального офицерского и сержантского корпуса.

Одновременно с кадрами буду предлагать создание современных учебных центров для подготовки солдатского и сержантского состава, новых программ боевой подготовки, новых инструкторских кадров. А наиболее грамотные и подготовленные офицерские и сержантские кадры. мотивированных солдат-добровольцев, необходимо сосредотачивать в бригадах постоянной готовности, ударных частях, укомплектованных полностью на контрактной основе.

Но о деталях реформы Минобороны и вооруженных сил напишу чуть позже - подготовлю более объемную статью с учетом реалий сегодняшнего дня. Не надо заранее аплодировать - это только начало работы. Но это первые последовательные шаги. И шаги в правильном направлении. О результатах буду докладывать регулярно.

Юрий Бутусов

https://www.facebook.com/butusov.yuriy/p...5463347751

[zlex40]

Почему россияне верят
в «клочок земли и двух рабов»

Истории о рабах – это дальнейшая дегуманизация российской пропагандой противника в лице Украины

Кремлевская пропаганда продолжает работать. Мощно и эффективно. Почему всплыла эта тема именно сейчас? Можно смеяться, конечно, дальше, но для серьезного ответа на этот вопрос достаточно вспомнить недавнее прошлое.

Я помню, как на меня влияла эмоциональная пропаганда про «сотни и тысячи русских солдат находятся в рабстве у чеченских бандформирований». Я ничего не помню о причинах начала Второй чеченской, кроме историй о рабах. И сейчас я ничего внятно не помню. Ничего, кроме «рабов» у чеченцев.

Уверен, что целевая аудитория это воспримет. Обязательно добавит себе в подсознание. Истории о рабах – это дальнейшая дегуманизация противника в лице Украины, апелляция к готовым сверхэмоциональным мифологемам недавнего прошлого, создание нового облака ассоциаций и якорей. Все это очень серьезно. И это работает!

Другой аспект. Вспомните о российском масскультовом продукте той эпохи. Например, фильм «Кавказский пленник» с Сергеем Бодровым в главной роли: та же тема. Вполне возможно, что если бы главный «брат» был жив, именно он, а не Михаил Пореченков, стрелял бы в Донецком аэропорту по украинским солдатам. Это было бы еще более символично в рамках мощнейшего антизападного и антиукраинского мифа. Просто вспомните эти фильмы про «братьев» и цитаты про американцев и «вы мне еще за Севастополь ответите».

Короче говоря, тема очень интересная. Можно хоть диссертацию написать.

Есть и примечательные нюансы: например, то, что российские фашисты ходят с георгиевскими ленточками, а российские аболиционисты – под флагом конфедератов.

Сергей Кошман, «Новое время»

[zlex40]

Историю зверств в России можно забыть

«На милой пешеходной улочке, идущей от Красной площади, реставрируется полуразрушенный трехэтажный дом. Это здание примечательно только одним: в разгар сталинского «Большого террора» в нем были приговорены к смерти 31456 человек», – пишет корреспондент The Times Бен Хойл.
«Обычно ничто не напоминает о зловещем прошлом дома номер 23 на Никольской улице, но несколько дней назад перед ним появилась маленькая, задевающая за живое инсталляция. Прохожие – некоторые из них в слезах – изучали 30 плакатов, на каждом из которых размещались черно-белое фото из дела арестованного и биография жертвы», – рассказывает автор.
«Вы может подумать, что это наследие будет преобладать при обсуждении места Сталина в истории, но это не так», – говорится в статье, перевод которой публикует InoPressa.
«На прошлой неделе опрос общественного мнения засвидетельствовал, что 16% россиян – в два раза больше, чем в 2001 году – считают, что в советский период не было «массовых политических репрессий». Почти половина из тех, кто признает, что репрессии имели место, думают, что они снова могут произойти за время их жизни, а 17% полагают, что такой шаг можно оправдать», – пишет издание.
«Чиновники, имеющие отношение к преступлениям прошлого, не были уволены, как в бывшей ГДР и Чехословакии», – отмечает журналист. В Москве ничто не сможет сравниться с вызывающим ужас будапештским «Домом террора». «Наоборот, «Мемориалу», организации, сделавшей больше, чем кто бы то ни было, для разоблачения советского произвола, угрожает закрытие», – пишет Хойл.
«Мемориал», организовавший выставку на Никольской улице, обвиняется в нарушении правил при регистрации своих членов. Но, по словам его сторонников, он стал жертвой из-за критики действий Кремля на Украине и внутри страны и из-за того, что он напоминает о репрессиях прошлого», – говорится в статье.

«Свободная зона»

[zlex40]

Путину в записную книжку

Недавно уважаемый Владимир Владимирович высказался по поводу справедливых или ожидаемых, или наиболее вероятных цен на нефть в ближайшем будущем.
Получилось сильно больше $100.

С нашей стороны было бы величайшей наглостью не согласиться с мнением такого специалиста высочайшего класса, который постоянно консультируется с непревзойденным потомственным нефтяником и биржевиком Игорем Сечиным, но возможно, некоторые детали своего прогноза господин Путин сочтет полезным уточнить, глядя на динамику цен на нефть аж с 1869 года до наших дней.

Для удобства цены сведены к доллару 2010 года.
Оранжевым показана средняя цена - $25.
Зеленым – медиана (средняя ожидаемая ) цена - $19.

Константин Боровой, «Эхо Москвы»

[nato]

Когда б я еще за Баер так болела