Тема с политическим подтекстом!

[KhaM]

(2014-11-21 00:26)дзофф писал(а):  Россия может испугать цивилизованный мир не только "Искандерами" и "Тополями". ”

Ну и нафига на ночь глядя такую 'красоту' выкладывать?! Заснуть теперь не могу, вдруг приснится.
P.S. Если эта каурка -'королева', то какими были претендентки???

[nato]

(2014-11-21 01:54)KhaM писал(а):  

(2014-11-21 00:26)дзофф писал(а):  Россия может испугать цивилизованный мир не только "Искандерами" и "Тополями". ”

Ну и нафига на ночь глядя такую 'красоту' выкладывать?! Заснуть теперь не могу, вдруг приснится.
P.S. Если эта каурка -'королева', то какими были претендентки???

А вы только подумайте, что пришлось пережить жюри...

[nato]

Кира Джафарова
3 hrs ·

Сегодня мне посчастливилось присутствовать на собрании парафанклуба «Металлист». Болельщики футбольной команды, но с ограниченными возможностями. Они говорили, в том числе, и о волонтерстве. Понимаете? Они помогают беженцам и армии. Те, кто не могут говорить и слышать, разносят еду и одежду пострадавшим в регионах АТО. Те, кто не может ходить, за компьютером собирает, сортирует и рассылает информацию. Они активно участвуют в эвакуации инвалидов из зоны военных действий. Люди с ограниченными физическими возможностями имеют безграничную душу… Мысленно попросите у них прощения за то, что не замечали их в повседневной жизни, никогда не вникали в их проблемы и никогда не интересовались их трудностями.





Facebook

[дзофф]

Турчинов: «Я вас всех уничтожу! Всех – закопаю!», - кричал Янукович, бегая по кабинету»

Это интервью с Александром Турчиновым было записано в июне 2014-го года. Вскоре после того, как он, сложив с себя полномочия и.о. Президента, передал бразды управления государством Петру Порошенко.

Если совсем точно, ниже – лишь десятая часть тогдашних наших разговоров, что легли на бумагу. Все они были посвящены исключительно событиям Евромайдана – от первого до последнего дня. Задача – максимально точно реконструировать события, прежде всего – кулуарные; процессы, скрытые от глазах тех, кто мерз на площади, но которые непосредственно повлияли на исход Революции достоинства.

Эта историческая реконструкция – базис масштабной документальной книги о Майдане, кропотливо восстанавливающей все закулисные детали революции. Начиная с того, как накануне Вильнюса Виктор Янукович объявил узкому кругу приближенных олигархов о том, что в Европу мы больше не идем и заканчивая воссозданием деталей побега кровавого диктатора (вплоть до его последней встречи с Ринатом Ахметовым в донецком ботсаду).

Работа над книгой продолжается уже более полугода. Надеюсь, она выйдет в свет к концу зимы – дате победного завершения Евромадана.

Александр Турчинов – лишь один из ее героев. Наравне с Петром Порошенко, Владимиром Рыбаком, Арсеном Аваковым, Ринатом Ахметовым, Вадимом Новинским, Сергеем Пашинским, Юрием Иванющенко, Андреем Шевченко, Игорем Луценко, Юлией Тимошенко, Сергеем Лариным, Сергеем Тарутой, Александром Поповым, Владимиром Макеенко, Андреем Сенченко и другими, изложившими свое видение событий зимы, которая – по меткой характеристике телеканала «1+1» - «нас всех изменила».

Фото: Макс Левин
Сегодня, в первую годовщину начала революционных событий, LB.ua публикует два фрагмента из наших тематических бесед с Турчиновым.

Оба посвящены его встречам с Виктором Януковичем во время Майдана. Всего встреч было две. Никогда прежде Турчинов о них публично не рассказывал.

Первая произошла вскоре после смертей Нигояна и Жизневского. Мало кто знает, но после противостояния на Грушевского, власть всерьез намеревалась ввести военное положение и зачистить Майдан с помощью армии. Помешали два фактора (подробнее о них уже в книге, - С.К.).

Вторая состоялась в разгар кровавой бойни 18-го февраля.


«Янукович кричал, что всех нас надо посадить»

…Расскажите подробнее о намерении ввести военное положение после Грушевского.

Было закрытое совещание СНБО – готовилось решение о введении военного положения для использования против Майдана последнего аргумента - армии. Янукович лично ставил задачу.

Уничтожить Майдан?

Да, полностью зачистить Майдан. Всех зачинщиков – схватить, задержать, если надо – уничтожить. Саму площадь – полностью оцепить, и весь актив зачистить. Специально для этого освобождались места в СИЗО.

Почему команда гаранта не была выполнена?

Потому что генералы силовиков понимали: майдан уже не тот, что в первые недели и сейчас он будет жестко противодействовать и стоять до конца. Они понимали, что даже введение военного положения, стягивание к Майдану войск, не позволит очистить его так, чтобы при этом не полегло тысячи полторы-две человек. Майдан был бы просто по колено в крови. В буквальном смысле.

Разумеется, никто не хотел брать на себя кровь. Большую кровь, когда симпатии всего цивилизованного мира на стороне протестующих.

Фото: Макс Левин
А им формулировали задачу: Майдан должен быть очищен. Они, как могли, уходили от этого, но саму команду, понятно, не оспаривали. Тогда никто не смел возражать Януковичу или спорить с ним.

И вот на этом этапе, сами силовики – в обход тройки наших политических лидеров – вышли на меня с предложением о встрече с Януковичем. Как бывший глава СБУ, я был для них человек понятный, пользующийся в силовых структурах, несмотря ни на что, каким-то уважением. Им нужен был тот, кто не побоится сказать Януковичу правду.

Это было уже после первых смертей на Грушевского 22-го января?

Да, после. Но в 20-х числах января. Как раз на этапе принятия решения о введении военного положения.

Итак, на меня вышли силовики, рассказали о подготовке военного положения, попросили попробовать с Януковичем поговорить относительно того, что это не даст ничего, кроме крови и взрыва ситуации на международном уровне. Нам устроили встречу.

На Банковой?

Да. В свое время, в 2007 году, на пике противостояния между Януковичем и Ющенко, последний вынужден был поставить меня фактически руководителем СНБО, чтобы переломить ситуацию и заставить Януковича пойти на досрочные выборы. С тех пор он (Янукович, - С.К.) относился ко мне… настороженно с опасением, но достаточно уважительно, скажем так.

В тот раз… Он сильно нервничал. Это было заметно. Заметно было, что он еще не принял окончательное решение и колеблется. Он же обычно был такой по-барски надменный и самоуверенный, а тут с трудом сдерживал эмоции. Думаю, устные-то команды он уже выдал, но от него требовали письменных – чтобы ясно было, кто за кровь отвечает – а письменные он давать не хотел и злился из-за этого.

Фото: EPA/UPG
О чем вы говорили конкретно?

Я попытался ему спокойно описать происходившее. Но он сразу перебил: у вас там бандиты, вы убиваете милицию, вы перешли черту, вас всех надо посадить… Ну, такой вот поток, и слова не вставишь. Я слушал-слушал, потом говорю: смотрите, все о чем вы сейчас рассказываете – неправда, я не знаю, кто вас в этом убеждает, мы не используем оружия, но будем стоять до конца. Если решите применить против Майдана силу, мой прогноз – минимум тысяча трупов. Вы зальете Крещатик кровью. Вы двинете на нас танками, а люди просто возьмутся за руки, и будут стоять, никто не побежит. Эту кровь вы уже никогда не смоете. Вы к этому готовы?

И что он на это?

Он долго молчал. Потом начал говорить более примирительно. Что мирному протесту нужно отмежеваться от экстремистов. То есть, по сути, опять ни о чем.

Мы где-то час беседовали. И мне кажется, что я все же сумел до него донести, что военное положение только усугубит для него ситуацию. Собственно, это и было моей главной задачей. Свои-то ему правду говорить боялись, он их гнул, а они и гнулись.

Он что-то сказал вам о своих дальнейших планах, решении?

Нет, ничего. Но в общем я и не спрашивал. Моя задача была – донести объективную информацию. Силовики сами боялись говорить ему то, что говорил я.

Вы сообщили о встрече лидерам оппозиции?

Да, конечно. Я согласовал с тройкой свою встречу с ним. И сразу по ее окончанию, детально рассказал обо всем. Они восприняли это так, как будто Янукович уже отказывается от черезвычайки (по факту, так оно и было, - С.К.) и очень обрадовались. Кто-то даже сказал, что раз у Турчинова так хорошо получается с ним говорить, то пусть и дальше продолжает. Но против выступил Виталий Кличко. Мол, как это так, я – единый кандидат…

Фото: Макс Левин
А, ну, да, он же все считал, что Майдан должен был его выдвинуть единым кандидатом. Та еще тема для приколов.

Если честно, я не горел желанием дальше поддерживать коммуникацию с Януковичем и для меня эта позиция Виталия была очень кстати, де-факто облегчением.

«Клюев сказал мне: «Это – война, на войне все средства хороши»

О встрече с Януковичем 18-го февраля

Когда началась бойня, я вышел из парламента – было понятно, что там делать нечего – нужно было проанализировать ситуацию, оценить расстановку сил. В какой-то момент казалось, что перевес на нашей стороне, как тут загорелся штаб Партии регионов на Липской. Думаю, его поджог был делом рук каких-то провокаторов. Потому что именно тогда силовики получили подкрепление и начали массово использовать огнестрельное оружие. Они же базировались, вместе с титушками, в Мариинском парке и вот оттуда выдвинулись дополнительные силы. Еще одна линия подкрепления – со стороны Богомольца, от МВД. Так они перешли в наступление, зайдя к нам в тыл.

Мне позвонил Арсений Яценюк – попросил вернуться в парламент. Опять все собрались в кабинете Рыбака. Присутствовали почти все руководители ПР – Рыбак, Ефремов, Новинский, Шуфрич. Уже прошла информация о первых жертвах, все понимали, что этим, увы, не ограничится и меня начали убеждать встретиться с Януковичем. Как наши – коллеги по оппозиции – убеждали, так и депутаты ПР. Говорили, я должен договориться об окончании противостояния; так, чтобы силовики прекратили стрелять, а мы отошли бы обратно на Майдан. Потому что крови было очень много, и потерь было очень много – на ту минуту, по предварительной информации, уже около 20-ти человек погибло, огромное количество тяжело раненных.

Я дал согласие на встречу. Новинский связался с Администрацией, и сказал, что нас ждут. Но та еще была проблема – добраться в АП. Шли, естественно, пешком – все везде было заблокировано, везде шел бой..

Я зашел к Януковичу. Он, в буквальном смысле этого слова, бегал по кабинету – круги наматывал. Он был в истерике, кричал: «я вас всех уничтожу! Всех – закопаю! Вы не убежите за границу, не надейтесь, я уже дал команду перекрыть кордоны! Вам всем конец, вас всех кончат!». Каждое слово – через мат, но маты я повторять не буду.

«Всех» - оппозицию в смысле?

Да. Прежде всего. Говорю же: он был в неадекватном состоянии.

Фото: EPA/UPG
Ну, я слушал это минут пять, потом говорю: «Виктор Федорович, будем считать, что я испугался. Может, теперь поговорим?». Я сказал это совершенно спокойным голосом и на него это подействовало, он весь как-то обмяк, опустился в кресло. «Давайте, - говорю, - находить какой-то формат, чтобы все-таки без новых кровавых жертв обойтись, уже и так слишком много крови пролито». Он что-то пробурчал себе под нос, потом отвечает: «Хорошо, как мы это будем делать?». «Предлагаю следующее: ваши прекращают стрельбу, а мы отходим обратно на Майдан. После этого – вечером – собираем переговорную группу, которая уже наработает формат полноценного диалога. Прежде всего – возвращения к Конституции 2004-го. Сейчас это – первостепенный вопрос и это позволит начать выходить из кризиса».

Он быстро согласился. Еще, помню, что через пять минут он уже начал рассказывать, что я стояковый мужик и он меня уважает…

То есть, его бросало из одной крайности в другую. Что характерно для человека с полностью истощенной нервной системой, выведенного из состояния равновесия.

Итак, мы поговорили, условились: они прекращают стрелять, мы возвращаемся на Майдан, а дальше уже работают переговорщики.

Я вышел от него, пошел в парламент. По дороге – связался с руководителями самообороны, проинформировал о договоренности насчет перемирия, дал приказ отступать к Майдану.

Они с этим согласились?

Да. Потери были слишком велики. И вот, мы начинаем отступать, а «Беркут», вместо того, чтобы прекратить стрельбу, палит нам в спины и – на нашем отходе – начинает свое наступление. Причем наступление было очень активным. Я еще в парламент не успел вернуться, а ребята из самообороны уже звонят – рассказывают о происходящем.

Протестующих начали тогда активно теснить вниз по Грушевского и по Институтской. Так, что обе эти улицы, за короткое время были де-факто зачищены.

Фото: Макс Левин
Мы отступали организованно, а они решили воспользоваться этим моментом. Додавить. Дойти, опять-таки – на наших спинах – прямо на Майдан. По Институтской они существенно продвинулись, прорвали несколько заграждений, отбили Октябрьский и подступили уже к самому Майдану.

…Наконец, я в Раде. Врываюсь в кабинет к Рыбаку. «Это, - говорю, - скотство! Вы подло себя ведете. Мы только что с Януковичем договорились и мы свои обязательства выполняем, тогда как «Беркут» действует ровно наоборот. Немедленно набирайте Януковича». Рыбак что-то залепетал, начал ему звонить. Янукович не брал трубку. Тогда набрали Клюева. Я рассказал ему о своей встрече с Януковичем. «Мы договорились о прекращении огня, а вы, вместо этого, начали активную фазу наступления», - говорю ему. На что Клюев отвечает: «ну, так что же, это – война, на войне все средства хороши».

Так и сказал?!

Да. Дословно.

Но минут через десять происходит следующее. Меня зовут к телефону, на линии – Клюев. Он начинает кричать: «что вы творите?! Ваши открыли прицельный огонь по «Беркуту» на Институтской!».

«Беркут», как говорилось, теснил майдановцев вплоть до самой площади, но в какой-то момент, у подножия Институтской, наши развернулись и вместо того, чтобы продолжить отступление, сами пошли в атаку. Ну, видимо, надоело, что стреляют в спину. Дали отпор, в том числе и с оружием. И вот Клюева это страшно возмутило. Я не стал оправдываться, а просто ответил: «Это – война. Ты сам сказал».

Ну, а мог разве быть какой-то другой диалог, после всего?

Так была перевернута самая страшная страница в истории Майдана. Силовики перегруппировались и пошли в наступление по всем фронтам. Они были жестко настроены уничтожить Майдан в ту же ночь.

Фото: EPA/UPG
***

Вместо резюме (авторское)

К ночному штурму власть готовилась основательно. В обед, 18-го, Киеве были распечатаны одни из "резервных" складов МВД и титушкам бесконтрольно выдавалось оружие. Подчеркиваю: бесконтрольно. Некоторые, особо ушлые, брали по несколько "стволов" "в одни руки".

Планировалось, что ночью они создадут вокруг Майдана кольцо и когда силовики "вытеснят" людей с площади и те станут отступать наверх - переулками к Михайловскому и далее - титушки будут их расстреливать.

И эта была не единственная деталь кровавого плана. Остальные подробности, а также о том, почему его не удалось реализовать сполна, вы прочтете уже в книге. Слишком длинный и непростой этот разговор.

Соня Кошкина
Шеф-редактор LB.ua

[дзофф]

[zlex40]

На раздорожье

Только что в унылом городе на раздорожье под мелким дождем, окруженный печальными людьми, чьи лица и пальто отливали серым цветом, стоял солдат с загипсованной рукой, из которой щетинились три металлических штыря. Стоял и ел маленькие нежные розовые зефиринки. Бережно доставал их из упаковки здоровой рукой, держал секунду в шершавой ладони, потом наталкивал полный рот и замирал. Улыбался всем этим людям, миру улыбался.

Ярослава Гресь, «FaceBook»

[Han]

Журналист Business Insider неделю смотрел ТВ РФ: ущерб для мозга очевиден


«После просмотра телевидения РФ не хочется читать западную прессу – «она лжет». Пропаганда настолько мощна, что после российских каналов нет желания смотреть что-то ещё», – у вас есть «неоспоримые факты», рассказал Виталий Каценельсон.

Выходец из России, журналист издания Business Insider Виталий Каценельсон, проживающий в США, решил на протяжении недели читать и смотреть только российские средства массовой информации, отказавшись от альтернативных источников.

Каценельсон отметил, что проживая в Денвере, читает преимущественно американские и европейские газеты.

«Я хотел посмотреть, что происходит в России и Украине с точки зрения России, поэтому я решился на семидневную новостную диету: я смотрел только российское телевидение – «Первый канал» России, принадлежащий государству, который я не смотрел более чем 20 лет, и читал «Правду», – пишет журналист.

По истечении семи дней поглощения новостей из российских СМИ автор признал, что «сложно не развить в себе множество сомнений относительно своих предыдущих взглядов». Он отметил, что необходимо напоминать себе, что в путинской России нет свободной прессы.

«Я всегда считал интернет неостановимой демократической силой, которая всегда позволит правде проскользнуть через трещины в даже самой мощной стене пропаганды. Я был неправ. После просмотра российского телевидения вы не хотите читать западную прессу, потому что вы убеждены, что она лжет. И что более важно, российское ТВ настолько мощно, что вы даже не хотите смотреть что-нибудь еще, потому что убеждены, что имеете в распоряжении неоспоримые факты», – утверждает Каценельсон.

По словам журналиста, пропаганда «заставляет правое полушарие мозга (эмоциональное) преобладать над левым (логическим), в то же время засоряя все логические фильтры».

«Факты – это не то, чем обеспокоено российское телевидение. Как только эмоциональные образы и много дезинформации наполнят правое полушарие мозга, оно побеждает левое, которое капитулирует и прекращает ставить под сомнение представленную информацию», – резюмировал Каценельсон.

По материалам: gordonua.com

[nato]

Виталий Каценельсон провел бесчеловечный эксперимент сам над собой...
Тем не менее, выводы, полученные в результате эксперимента, не должны оправдывать ограниченность и даже скудоумие граждан российской федерации, поддерживающих политику своего государства. По одной простой причине - они ХОТЯТ этому верить, они не подвергают сомнению лавину из зомбоящика и не ищут альтернативные источники. Потому что так проще.

[zlex40]

Майдан очищения

На фото – Шеремет и певица Руслана

Революция достоинства в Украине прошла на моих глазах с первого дня до последнего. Я не был активным участником Майдана, я просто прикрывал активных участником революции и помогал им, потому что это мои друзья и близкие мне люди.

Судьба распорядилась так, что я пришел на Майдан вечером 21 ноября с журналистами «Украинской правды», а 21 февраля с несколькими коллегами осторожно и под прикрытием Виталия Кличко вошел на территорию администрации президента Януковича в тот самый момент, когда оттуда спешно уводили спецназ и прятали снайперов.

Это была не моя революция. По крайней мере, в первые дни. Белорус с российским паспортом, я не собирался сражаться за евроинтеграцию Украины. Пережив репрессии, аресты и многочисленные разочарования сначала в Беларуси, а потом и в России, я смотрел на все происходящее спокойно. Но и бросить своих украинцев я не мог. У меня нет ни одной толковой фотографии с Майдана, не было времени красоваться на фоне баррикад.

В тот момент из независимых медиа, способных повлиять на ситуацию в стране, осталась только «Украинская правда», газета «Зеркало недели», 5 канал и канал 1+1, который встал на сторону Майдана чуть позже. Только-только появилось ГромадьскеТВ.

Мы не спали сутками, работали как заведенные, чтобы переломить информационную агрессию государственных, олигархических и российских СМИ. И это была именно та ситуация, когда Бог – в правде и сила – в правде. Правда была на нашей стороне, нас окружали прекрасные люди, совершавшие красивые поступки.
Я – свидетель Майдана, свидетель Революции достоинства. И я свидетельствую о том, что это был светлый порыв наивных, но убежденных людей, готов идти на жертвы ради светлых идеалов.

На Майдане были белорусы – настоящие герои. Белорус Михаил Жизневский, высокий, красивый парень погиб одним из первых за Майдан, за Украину.

Огромное число сюжетов и историй, свидетелем которых я был, канули в лету. Каждый новый день приносил новые истории и новых героев. Мы не успевали все описать и обо всех рассказать. Тысячи фотографий, сделанные на бегу, часто – на телефон, до сих пор не опубликованы. Десятки историй, трогательных и искренних рассказов и исповедей не опубликованы, потому что мы не успевали все это расшифровать, отредактировать и опубликовать.

Тысячи простых героев Майдана так и останутся неназванными. Сейчас появилось много вымышленных героев, которые всплыли на горизонте в последние дни Майдана или даже после него, но это издержки любой революции. Много и тех, кто никакого отношения к революции не имел, но паразитирует на ней и зарабатывает. К этому надо относится спокойно, мир не идеален.

Революции не делаются ради революций. Никто из нас не хотел побузить просто ради развлечения или самоутверждения. Украинцы жаждали перемен и добивались их. И не стоит ставить знак равенства между революцией и бардаком. И не надо гордиться своим белорусским порядком, потому что гордиться здесь нечем, потому что это порядок тухлого болота. Поверьте мне, белорусу, всей душой любящего свою малую родину о много повидавшего за ее пределами.

Я рад, что судьба занесла меня в Украину. Становится жутко, когда я представляю, что мог остаться высокомерным и злобным империалистом, как большинство моих российских коллег и друзей, пропитанных ненавистью ко всему украинскому, ненавистью к Майдану.

Противно представлять, что я мог бы мыслить стереотипами о «глупых и хитрых хохлах». Меня просто тошнит от этих идиотских мифов, которые мы позволяем культивировать в наших обществах.

Майдан научил меня толерантности. Революция достоинства сделала меня чище. Она укрепила мой дух и веру в людей, и историческую справедливость. Я был рядом с украинцами в критический момент их истории. И благодарен им за эту возможность. Когда-нибудь они тоже протянут нам руку помощи.

Слава Украине!

PS

PS. На фотографии – моя мама.

Она приехала специально в Киев, чтобы посмотреть и понять, что происходит. Она ходила по Майдану и плакала, вспоминая все, что происходило в Минске в 2006 году и в 2010. Так и не удалось сделать фотографию, чтобы у мамы не были глаза «на мокром месте».

Павел Шеремет, специально для «Белорусского партизана»

[nato]

То, куда попали сейчас российские журналисты, можно просто охарактеризовать одним словом - мясорубка. Или душу или жизнь перемелет. А каждый уже делает свой выбор сам.

Главный продюсер МИА «Россия сегодня» покончил с собой, повесившись в ванной



Главный продюсер МИА «Россия сегодня» Антон Костылев покончил с собой в Москве. Как сообщает LifeNews, он повесился на трубе отопления в собственной ванной с помощью ремня.

Предсмертной записки Костылев не оставил. Родственники говорят, что в последнее время он находился в подавленном состоянии.

Костылев стал главным продюсером РИА Новости (теперь МИА «Россия сегодня») в июле. Его задачей было «выведение медиаресурсов, входящих в группу, на новый качественный уровень».

Интернет-газета Znak

[valera_vvv]

Об этом сообщает Цензор.НЕТ.

Для выполнения долгосрочных государственных заказов Администрация ГП «Завод имени В.А. Малышева» объявляет набор на работу по следующим специальностям (4-6 разряд):

-токарь;
-токарь-расточник;
-токарь-карусельщик;
-оператор станков с ЧПУ;
-фрезеровщик;
-шлифовщик;
-сверловщик;
-зуборезчик;
-зубошлифовщик;
-электросварщик ( по аргону);
-электрогазосварщик;
-паяльщик (масляных радиаторов);
-слесарь механосборочных работ;
-гальваник;
-медник;
-электромонтер;
-парометрист (ввод параметров по специзделиям);
-заточник;
-машинист крана (крановщик);
-термист;
-кузнец

Заработная плата от 2500 грн. + прогрессивно-премиальная система оплаты до 100%;

Предлагаем:
- обучение выбранной профессии;
- общежитие для иногородних холостяков;
- санаторно-курортные путевки для работников завода, а для детей работников путевки в детские оздоровительные лагеря.

Обращаться по телефонам:
(057)-784-46-05; (057)-784-47-10; (057)-050-343-76-75

Ждем Вас по адресу:
г. Харьков, ул. Плехановская 126, Отдел кадров,
ст. метро Завод имени Малышева, трамваи № 5, 8

[zlex40]

Как запреты приближают
катастрофу России

Запретительные меры особенно популярны во времена, когда нет другого способа продемонстрировать свою лояльность – просто потому, что в стране ничего не делается.

Обычно-то преданность демонстрируется работой на общее дело, но какой осмысленной работы можно ожидать от институтов, чья деятельность построена на сугубой имитации? От Госдумы, например, или от телевидения, которое вместо информирования давно занимается лобовой пропагандой и грубым враньем? Поэтому они и запрещают – больше им никак не обозначить свою полезность.

Вот депутаты от ЛДПР, например, хотят убрать алкогольную продукцию с глаз долой. Им кажется, что, если люди не увидят перед собой водки, так они и не выпьют. Ясно же, что они пьют исключительно от вида алкоголя, а не оттого, допустим, что зарплата у них за три месяца на треть обесценилась. От зарплаты они только поддерживают Путина, вот уж и стопроцентно, а пьют только потому, что иногда на витринах видят водку.

Все это очень разумно, и я бы сам за то, чтобы убрать с витрин алкоголь, как уже убрали сигареты. У некоторых наших людей действительно есть странное свойство – они не помнят о том, чего не видят. То, чего не показывают по телевизору, не существует. К счастью, таковы далеко не все наши сограждане, а лишь та их небольшая, самая внушаемая часть, на которую и опирается нынешний лидер. Их мало, но именно их почему-то особенно упорно выдают за народ. Конечно, когда им по разным причинам перестанут показывать нынешнюю власть, они стремглав забудут и о ней. Так что опираться на них не очень расчетливо. Но главная причина, по которой ничего не надо запрещать, – другая. Ясно же, что пик запретительной активности приходится обычно на кризисные времена, когда в воздухе уже пахнет переменами. И значит, очень скоро все эти запрещения отменятся. И палка перегнется в другую сторону. И это уже катастрофа.

Если сегодня нельзя даже обсуждать местное самоуправление, чтобы не получить обвинение в подрыве территориальной целостности, – завтра трендом эпохи станет федерализация. Если сегодня строжайше запрещен м*т в кино и книгах – завтра он будет основой повседневного общения. А если сегодня убрать с витрин алкоголь, запретив торговать им после десяти и не продавая людям младше 21, – завтра алкоголь станет символом свободы и демократии. Я бы и сам не против сухого закона, потому что не пью. Но я помню, что сухой закон впервые в российской истории был принят в 1914 году и что на улицах Петрограда три года спустя все решали именно пьяные матросы.

Помните, господа: чем больше вы запретите сегодня, тем больше само собой разрешится завтра. А я очень не хочу, чтобы языком будущей России, свободной от военной истерии и тотальной лжи, стал пьяный м*т.

Но к этому идет, причем быстро.

Дмитрий Быков, «Собеседник.ru»

[Han]

Эльдар Рязанов о Путине, России и русских (мысли и собственное стихотворение о России)

Знаменитый российский режиссер, актер, писатель и поэт Эльдар Рязанов отпраздновал день рождения. Ему исполнилось 87 лет, сообщает портал ДеПо.

Вот несколько его высказываний о Путине, России и русских.

1. «Русские, если почитать фольклор, всегда хотели получить все, сразу и много и при этом не работать. Русские сказки - это и есть, к сожалению, национальная идея. Менталитет, который, мягко сказать, симпатии не вызывает. Лучшие люди в России всегда существуют вопреки ему».

2. «Я очень многие поступки Ельцина одобряю. Но единственное, что я не могу ему простить, это то, что он назначил такого преемника..., который, во-первых, просто поднял опять, так сказать, то, что было отодвинуто историей - слой этих жадных, страшных, темных людей, которые представляли у нас самые страшные, злые силы, за которыми стоят толпы казненных, окровавленных и так далее, и так далее. Вот, чего я простить ему не могу, к сожалению».

3. «Жить бы мне
В такой стране,
Чтобы ей гордиться.
Только мне
В большом говне
Довелось родиться.

Не помог
России Бог,
Царь или республика,
Наш народ
Ворует, пьет,
Гадит из-за рублика.

Обмануть,
Предать, надуть,
Обокрасть - как славно-то?
Страшен путь
Во мрак и жуть,
Родина державная.

Сколько лет
Все нет и нет
Жизни человеческой.
Мчат года...
Всегда беда
Над тобой, Отечество»

[zlex40]

Россия в поисках
дна!

Я неоднократно говорил, что происходящие в последнее время в России «знамения», назовем их так, не с проста! Вот посудите сами, стоило Русскому миру всадить нож в спину братского народа, отобрать Крым, развязать кровопролитную войну на востоке, ввергнуть мировое сообщество в шок и ступор от неадекватных действий и декалитров зловония лжи, как высшие силы стали посылать на голову высокодуховной знаки…

Первым был Челябинский метеорит, он был задолго до трагических событий в Украине, однако, чем не знамение? А затем, одно за другим: серная вонь в Москве, затем взрывы; необъяснимая, колоссальная вспышка над Свердловской областью; странный запах гари в Санкт Петербурге, а теперь еще и Соликамск, Пермского края… гигантский провал! Дорога в ад? Новая Кольская сверхглубокая?

Выходит, что если в Москве адом пахнет, то в Солекаменске туда открылись уже ворота? Что дальше? Тунгусский метеорит над Белокаменной осуществит выход на бис? Ох, не к добру это все, совсем не к добру. Дает проведение знаки россиянам, остановите вы своего взбалмошного любителя коал, пока не поздно!

С другой стороны, может это я слишком все утрирую и нагнетаю? На самом деле нечего страшного, просто Urals вновь пробила дно.

Злой одессит, ЖЖ

[zlex40]

В Мариуполь прибыло гигантское судно
с углем!

Покупать уголь у России, причем тот, что она массово вывозит из оккупированного Донбасса? Увольте! В Мариуполь прибыло судно-рекордсмен с углем из Австралии – балкер Hebei Tangshan, крупнейший сухогруз из когда-либо заходивших в мариупольский порт! Длина судна составляет 235 м, ширина – 35 м, дедвейт – 92,5 тыс.т.

Балкер «Hebei Tangshan» (флаг Китай) доставил в Мариуполь из Австралии 36 тысяч тонн коксующегося угля марки «Тамур» для местных металлургических комбинатов.

Теперь нужно понимать, что если в Кремле будут крайне обеспокоены подобным финтом Австралийских друзей Украины, а потому, стоит ожидать в ближайшие дни серьезного прессинга города террористами. И даже больше –если Путин таки решится с шашкой наголо идти в атаку, то удар будет нанесен по Мариуполю в первую же очередь.

Злой одессит, ЖЖ

[zlex40]

Год назад, темным промозглым вечером первые бандеровцы и каратели вышли на Майдан в плотном окружении закованного в броню ополчения.

Так начиналась хунта

Юрий Касьянов, «FaceBook»

[zlex40]

А стоило ли выходить на
Майдан?

В годовщину Майдана уместен вопрос о цене, которую платят украинцы за свержение криминальной диктатуры и шанс на нормальную страну

Годовщина начала протестного движения, приведшего к краху политического режима Виктора Януковича и зарождению новой Украины, может быть воспринята многими не только с ощущением надежды, но и с чувством неизбежного разочарования. Спустя несколько месяцев после победы Майдана не видны экономические преобразования, олигархи все также влиятельны, в новом парламенте немало старых лиц. К тому же продолжается война на Донбассе и утрачен Крым. И можно задаться вопросом: если бы тот, кто выходил на Майдан, знал бы о всех последствиях своих действий, было бы движение протеста таким массовым и яростным?

Отвечу на этот вопрос просто: конечно да.

Потому что Майдан был не столько движением, ратующим за перемены, сколько выступлением разгневанных людей, дающим шанс на перемены. Сейчас мало кто помнит, что начинался Майдан с требований возобновить процесс европейской интеграции, подписать соглашение с ЕС на вильнюсском саммите – но это был «Майдан без политиков», участники которого как огня боялись не только партийных флагов, но даже естественного с точки зрения европейской интеграции (хотя бы потому, что таковым было требование ЕС) прощания с «избирательным правосудием» и освобождения – хотя бы для лечения – Юлии Тимошенко. И даже «майдан с политиками», собравшийся спустя несколько дней на Европейской площади, проходил под схожими лозунгами, только об избирательном правосудии там помнили. И тем не менее это был пока лишь Евромайдан.

На вопрос «а стоило ли выходить на Майдан» надо смотреть иначе: надо ли выходить на площадь, чтобы не били детей?

Настоящий Майдан начался только после избиения студентов и очевидного нежелания властей расследовать это преступление. И вот этот Майдан – пусть он и сохранил название Евромайдана – был площадью разгневанных граждан, не желающих быть холопами, избиваемыми на конюшне. Хорошо помню, как отличались между собой митинги 24 ноября и 1 декабря. 24 ноября – воодушевленные лица, радость от ощущения, как много людей хочет жить в нормальной стране. И полное непонимание того, какие политические шаги над предпринимать дальше. А 1 декабря – многотысячный народ, скандирующий только одно: «Зэка геть!». И в этом отразилась вся ненависть к криминальной власти, которая перестала уважать даже не гражданина, а просто человека. И поэтому вопрос – а вышли бы вы, если бы знали, к чему все приведет – лишен смысла. Достаточно задаться совершенно другим вопросом: готовы ли вы выходить на улицу, чтобы ваших детей не били - и все сразу же станет на свои места.

Именно поэтому Майдан был не столько политическим движением, сколько массовым протестом, открывающим возможности для демонтажа криминального режима и перемен в стране. В день начала Майдана украинцы многого не знали.

Они могли подозревать об экономических проблемах государства, но даже не представляли себе глубину выгребной ямы, в которой оказалась украинская экономика.

Они не задумывались о состоянии армии и спецслужб, но вряд ли думали, что в стране нет ничего, способного защитить от внешней агрессии.

Они знали, что их президент – бывший уголовник и клептоман, но вряд ли думали, что он самый настоящий бандит, готовый стрелять в народ.

Они могли подозревать о связях между Януковичем и Кремлем, но вряд ли думали, что глава их государства – продажная марионетка, поставившая на важнейшие должности в армии и силовых структурах российских агентов и открывших ворота агрессору.

Они могли понимать, что Россия не приветствует европейский выбор Украины, но не представляли себе, что Путин решится на открытую войну, чтобы противостоять этому выбору, а большинство россиян будет рукоплескать убийцам украинцев.

Майдан был площадью разгневанных граждан, не желающих быть холопами, избиваемыми на конюшне. Он вскрыл гнойник, едва не погубивший весь организм. До выздоровления далеко

И самое главное, чего не понимали украинцы в день выхода на Майдан – что никакого Украинского государства на самом деле не было, а была лишь вывеска, переименованная Украинская ССР, территория, разворованная бандитами и олигархами. А настоящее государство только лишь предстоит построить.

Выход на Майдан лишь обнажил глубину проблем, мало кому понятных и очевидных. И если бы люди не вышли – проблемы никуда не делись. Они бы только обострялись, доводя людей до животного состояния и подготавливая почву для краха государственности и поглощения Украины соседней одуревшей империей. Майдан – это вскрытие гнойника, чуть было не уничтожившего весь организм. Но до настоящего выздоровления еще очень и очень далеко. Люди, вышедшие на «площадь разгневанных» просто смогли увидеть, что их мать тяжело больна и ей необходимы современные лекарства и бережный уход – это видение и есть то, что отличает детей от чужих равнодушных людей. Но любящие дети не просто жалеют мать и ставят диагноз – они делают все, чтобы она выздоровела и смогла снова улыбаться чистому небу и яркому солнцу. Это и есть то, что все мы должны сделать ради Украины и ради тех, кто отдал за нее жизни. И ради себя самих.

Виталий Портников, «ліга.net»

[nato]

Майдан: от мирного протеста до революции. Спецпроект ЛІГА.net

Революции достоинства ровно год. Как это было и что пережила Украина

Сегодня исполняется ровно год с начала революции в Украине. Она начиналась как ЕвроМайдан, но переросла в Революцию достоинства. Портал ЛІГА.net подготовил специальный проект, посвященный этому событию. Как это было, что чувствовали и переживали участники революции - от самого первого и до последнего дня.

Для просмотра предпочтительны браузеры Google Chrome, Mozilla Firefox, IE выше 9-й версии.

МАЙДАН
РЕВОЛЮЦИЯ ДОСТОИНСТВА
Хроника свержения диктатуры

[nato]

Опубліковано матеріали ГПУ часів Януковича про Майдан

21 Листопада 2014, 09:21



Опубліковано аналітичну записку Генпрокуратури про ситуацію на Майдані через два тижні після силового розгону студентів у ніч з 29 на 30 листопада в Києві. Відповідний документ виклав на своїй сторінці у Facebook новообраний народний депутат Мустафа Найєм.

«Тут відомство вже починає розуміти, що якщо винні у розгоні не будуть покарані, барикади і люди на вулицях стануть реальною загрозою стабільності в усій країні», – написав Найєм.

Наприкінці документа йдеться про необхідність використовувати якусь інформацію від «трійки». У самому документі не уточнюється, хто така трійка і що це за інформація. «За моїми припущеннями, йдеться про свідчення Сівковича (екс-заступник секретаря РНБО Володимир Сівкович), Попова (екс-голова КМДА Олександр Попов) і Коряка (екс-начальник столичної міліції Валерій Коряк), яких правоохоронні органи офіційно звинувачували у розгоні студентів», – зазначив Найєм.







Forbes Україна

[nato]

Історик Богдан Патриляк: Сталін як Путін. Голодомор – реакція на мільйонний селянський «майдан» початку 1930-х років (фото)

20.11.2014

Українське село стояло на порозі нової бурі. Другий масовий вихід із колективів зводив нанівець грандіозні сталінські плани. Побоюючись "втратити Україну" Сталін приймає рішення про розправу з бунтівниками на місці. Пише історик Богдан Патриляк на сайті «Українська Правда».



Прихильники "твердої руки", ностальгуючи за сталінським порядком, здебільшого сприймають тогочасне суспільне буття через бадьору картинку радянського агітпропу. Насправді, на початку 1930-х років становлення тоталітарної імперії опинилося перед загрозою.

На заваді амбітним планам Сталіна встала Україна.

Нині українці, орудуючи бруківкою і "коктейлями Молотова", зруйнували путінські стратегії нового "перевидання" Російської імперії. Тоді – озброєні палицями та обрізами українські селяни поставили під сумнів можливість успішного втілення сталінського імперського проекту.

Сталін спровокував грандіозний хаос і спалах насилля в Україні. Перш ніж комуністичному режиму вдалося упокорити край - козацька земля вибухнула повстанням.

Більшовицькою відповіддю на збурення українського села стала грандіозна за масштабами та цинізмом каральна акція.

Вочевидь, Україні, як європейській житниці, у сталінських модернізаційних планах відводилася особлива роль – від неї, як і сьогодні, залежав успіх усього неоімперського проекту.

І саме у цій ключовій для СРСР республіці після початку суцільної колективізації "щось пішло не так". Події в українському селі не лише ставили під сумнів результати колективізації - відбувалася стрімка делегітимізація державної влади. Такі насправді надвисокі ставки у цій грі зумовили неймовірну жорстокість фіналу.

"Майдан" 1930 року

Відповіддю на суцільну колективізацію, розкуркулення та закриття церков стали наймасовіші й найтриваліші селянські заворушення в Україні, що розпочалися у 20-х числах лютого.

Особливого розмаху антиколгоспні виступи та антирадянські повстання набули на Східній Волині та Поділлі де повсталим селянам вдалося взяти під контроль навіть деякі райцентри.

Першою піднялась прикордонна Шепетівська округа. На початку березня заступник голови ДПУ УСРР К. Карлсон повідомляє, що на ділянках Славутського та Ямпільського прикордонних загонів групи селян від 300 до 500 чоловік, озброєні палицями, вилами, сокирами, часом і вогнепальною зброєю, "не зважаючи на погрози застосування кулеметного вогню, нападають на прикордонників".

У Теофіпольському районі звичайні заворушення переросли у повстанський рух. Селянські загони впродовж 3-4 днів кількісно зросли з 30 до 200–300 чоловік.

Згодом було захоплено районний центр Гриців. За визнанням голови ДПУ УСРР В. Балицького, радянському активу Шепетівщини вдалося втриматися лише в окремих селах.

Антирадянське селянське повстання охопило Любарський та Янушпільський райони сусідньої Бердичівської округи. Півтори тисячі селян захопили Любар, витіснивши з райцентру загін міліції.

Після ліквідації радянської влади у містечку, повстання перекинулось на навколишні села. Найбільшого розмаху воно набуло 3-5 березня, коли селяни заволодівши колгоспними кіньми й озброївшись вилами, мисливськими рушницями, обрізами та гвинтівками, стали вбивати комсомольців, партійців та сільський актив.

Лише у Любарському районі під час заворушень було ліквідовано 29 сільрад.

У середині березня селянські заворушення і збройні виступи, охопили 16 округ прикордонної зони.

У Тульчинській, Могилівській та Вінницькій округах хвилювання охопили 343 сільради; в 73 селах було ліквідовано радянську владу, відбулося понад 80 збройних виступів.

У звільнених від радянської влади селах обирали старост. У Бершадському, Джулинському, Ольгопільському, Ободівському районах Тульчинської округи селяни виступали під самостійницькими гаслами, виконували національний гімн.

Кілька тисяч селян увійшли до районного центру Шаргород Могилівської округи і вчинили розправу над комуністами та місцевим активом. Більшість колгоспів ліквідували.

Ситуацію у Тульчинській окрузі Сталін відстежував особисто. В листі до секретаря ЦК КП(б)У Станіслава Косіора від 19 березня головний чекіст республіки Всеволод Балицький пише: "Тепер тов. Леплевський передав мені, що Сталін пропонує прийняти більш рішучі заходи щодо Тульчинської округи, а також стосовно усіляких хвилювань, що знову виникають і вказав на те, щоб я не промови проголошував, а діяв рішучіше…".

25 березня нарком Робітничо-селянської інспекції СРСР Григорій Орджонікідзе описує ситуацію у Тульчинській, Шепетівській та Могилівській округах: "Повстання придушене силою, пущено у хід кулемети, а у деяких місцях гармати… У інших районах (Коростенському, Вінницькому, Криворізькому, Харківському, Мелітопольському такі ж бунти)".

Водночас запалав повстаннями Південь. Керувати придушенням селянських заворушень на Одещині, що охопили Червоноповстанський, Фрідріх-Енгельсівський, Фрунзівський та Благоївський райони, прибув сам В. Балицький.

Повстання поступово охоплювали Схід, просуваючись до радянської столиці – Харкова.

Наприкінці лютого у селах Кругле, Коноплянівка та Дем’янівка Старобільської округи зорганізувався селянський загін з 150-200 чоловік. Повстанці виступили під гаслом: "Геть радянську владу, хай живе Народна Воля".

Особливою гостротою відзначалися заворушення у Сумській окрузі. Збройним опором супроводжувалися масові селянські виступи і у низці сіл Тернівського району. Справжні бої з загонами міліції відбулися селах Дмитрівка та Суховерхівка та слободі Супрунівка.

Упродовж березня на Роменщині діяв селянський повстанський загін чисельністю до 20 чоловік, озброєних гвинтівками та дробовиками. Цей загін був пов’язаний з селянською повстанською організацією отамана Луки Клітки, що діяла території Роменської та Прилуцької округ під гаслами відновлення УНР. Збройні сутички з загонами ДПУ на Роменщині тривали до кінця липня.

Вже після повідомлення ДПУ про "заспокоєння практично по всій Україні", на початку квітня вибухає масштабне Павлоградське повстання на Дніпропетровщині, в результаті якого загинуло 30 представників радянської влади та активу.

Пік заворушень та збройних повстань припадає на березень 1930 р.

У березні 1930 р. в Україні відбулося 2945 масових селянських виступів з 6528 по СРСР (45%), при тому що в УСРР проживала лише п’ята частина населення СРСР.

Заворушення та повстання охопили усі округи УСРР включно із Молдавською автономією. Упродовж 1930 р. в Україні органами ДПУ було зафіксовано 4098 масових виступів.

У результаті безпрецедентного селянського опору суцільна колективізація в УСРР була зірвана, станом на 20 вересня 1930 р. у колгоспах лишалося 26,6% господарств.

Проте для українського села ця перемога стала пірровою (до 150 тис. депортованих "куркулів" та понад 170 тис. засуджених за "злочини на селі").

Після таких втрат, повторення ситуації початку 1930 р. у майбутньому видавалося малоймовірним.

1931 рік. Компроміс із дияволом

Тимчасовим згасанням протестного потенціалу в Україні вміло скористалося більшовицьке керівництво. Врахувавши невдалий досвід колективізації перших місяців 1930 р., було перенесено основний тягар оподаткування на одноосібників з одночасним наданням пільг колгоспникам.

Більшість українських селян приймає нав’язану Сталіном гру – починається повернення до колективів.

Зрозуміло, що про продуктивну самовіддану працю у створених у такий спосіб господарствах не йшлося. Але владі вдалося вгамувати революційний запал і нав’язати свої правила гри - у 1931 р. кількість масових заворушень в Україні знижується до 319 упродовж року.

З огляду на невдалі спроби широкомасштабних збройних виступів, найнепримиренніші обирають нову тактику збройної боротьби - значного поширення набувають невеликі мобільні диверсійні загони, т. зв. куркульські банди.

ДПУ повідомляла про діяльність в Україні впродовж 1931 р. 288 таких загонів, 28 з яких виступали під політичними гаслами.

Селянство розглядало вступ до колгоспів як своєрідний маневр для втечі від репресій, адже усі, хто чинив опір колективізації, зараховувалися до "куркульства" (в ході другої хвилі розкуркулення 1931 р. за межі України було вислано понад 130 тис. селян).

Проте, колективи виявилися не вільною від репресій соціалістичною територією, а сталінськими таборами праці. Усіх, хто потрапив до цієї пастки, у випадку відмови грати за більшовицькими правилами, чекала жорстока розправа.

1932 рік. Загроза нового "Майдану"

Вже навесні 1932 р., коли у колективізованих селах розпочинається голод, сподівання селян на те, що у колективах можна вберегтися від хлібозаготівельного та податкового терору остаточно розвіюються.

Кількість масових селянських заворушень в Україні у 1932 р. знову йде по висхідній: у січні – 35, лютому – 33, березні – 152, квітні – 282, а за першу половину травня вже 166.

Антиколгоспний рух у 1932 р. в Україні знову набуває безпрецедентних розмахів серед усіх регіонів СРСР. Від початку 1932 р. до 15 липня в УСРР органи ДПУ фіксують 923 масові селянські виступи (з 1630 по СРСР), що становило 56,62% по Союзу.

Українське село стояло на порозі нової бурі. Другий масовий вихід із колективів зводив нанівець грандіозні сталінські плани.

Радянське керівництво збагнуло, що навіть вражаючі за масштабами депортації, не принесли бажаного результату. Тому, побоюючись "втратити Україну" Сталін приймає рішення про розправу з бунтівниками на місці, тим більше, що механізм такої колективної страти був відпрацьований у 1920-х роках.

Замість переміщення великих груп населення на значні відстані, більшовики перетворюють на табір практично всю території УСРР.






Про безперспективність компромісу з імперією промовисто свідчить той факт, що жертвами пацифікації голодом стали мільйони почасти лояльних до влади українських селян вже об’єднаних у колективах.

Попри те, що українцям у 1930-х, навіть ціною мільйонних жертв, не вдалося спинити просування сталінської тоталітарної імперії, її остаточне становлення було суттєво загальмоване – внутрішній опір суспільства стримував зовнішню експансію.

Найбільша українська трагедія ХХ сторіччя мусить застерегти нас сьогодні від ілюзій щодо можливих поступок імперії. Імперія злопам’ятна, вона не пробачає участі у "Майданах", вона жорстоко розправляється навіть за співчуття до них, вона немилосердна навіть до байдужих, хто стояв поруч і просто спостерігав.

Справжня Варта