Тема с политическим подтекстом!

[Gektor]

(2015-04-21 18:51)rokus писал(а):  Порошенко ликвидирует свою фабрику в Мариуполе

К слову о адекватности подачи информации "журналистами":

ROSHEN ликвидирует закрытую еще в феврале 2014 года фабрику в Мариуполе


И для полноты картины статья 2013 года:

Эхо торговой войны. Порошенко закрывает свою фабрику в Мариуполе?

[domic]

Кое-где немного с перехлестом, но некоторые вещи лучше не выразишь

[KhaM]

АНДРЕЙ ЛОШАК:"ВСЕ РАВНО ОКАЖЕШЬСЯ ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ НА ДНЕ"

«Серьезное внешнее экономическое давление на нашу страну вызвано главным политическим решением прошлого года — возвращением Крыма в состав России. И оно было единственно возможным. Мы все — и страна, и правительство, и парламент, его поддержали, осознавая вероятные последствия. И теперь вместе отвечаем за минимизацию экономических проблем, за сохранение социальной стабильности и благополучия России», — заявил глава правительства, выступая сегодня с отчетом в Госдуме

А я вот ни секунды не поддерживал это решение, но ответственность все равно буду нести. Причем на моем качестве жизни последствия "экономического давления" будут сказываться самым непосредственным образом, в отличие от тех (точнее, того), кто принимал "главное политическое решение". В этом драма "западников" в России - всё понимают, а сделать ничего не могут. Сидишь как заложник в этом безумном автобусе, несущемся в пропасть, - и без разницы, согласен ты с водителем или нет, все равно окажешься вместе со всеми на дне.

https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10153279..

[KhaM]

[zlex40]

Геополитический экстаз
Пара фраз

Дмитрий Медведев, премьер-министр писал(а):В истории каждого государства есть моменты, с которых начинается отсчет другой эпохи. Очевидно, что 2014 год стал для современной России именно таким. Прошлый год для всех нас, для всей страны без преувеличения, стал годом Крыма, который вернулся в Россию. Правовое оформление получило то, что и так чувствовало абсолютное большинство людей по обе стороны Керченского пролива. Крымский полуостров, несмотря на его формальные постсоветские границы, всегда оставался нашей землей. Это была и общая боль, и общая гордость, и общие трудности, и общие победы. Для многих возвращение Крыма стало восстановлением исторической справедливости, которое по силе и значению сравнимо с падением Берлинской стены и объединением Германии или с возвращением Китаю Гонконга и Макао. Такие моменты всегда имеют огромный геополитический резонанс.

Адольф Гитлер писал(а):Немцы! Мужчины и женщины!
В эти дни внутри немецкого сообщества произошел переворот, который мы можем лицезреть сегодня в полном объеме и значение которого будет полностью определено только последующими поколениями… старейшая восточная область немецкого народа должна стать новым оплотом немецкой нации, а с ним – и немецкого рейха... Я говорю от лица миллионов жителей нашей удивительно красивой немецкой земли, от лица жителей Штирии, Нижней и Верхней Австрии, Каринтии, Зальцбурга, Тироля и прежде всего от лица жителей города Вены. В этот момент, когда в нашем далеком рейхе меня слушают 68 миллионов немецких сограждан, я провозглашаю: эта земля – немецкая, она осознала свою миссию, она будет ее выполнять, и никто и никогда не должен сомневаться в ее верности великому германскому сообществу.

Речь в Вене 15 марта 1938 года

[zlex40]

Краткий курс Ленина
К юбилею вождя революции

В свое время Лера Новодворская написала блестящую статью о Ленине – «Число зверя». И мне казалось, что она этим текстом закрыла тему. Настолько она все ясно и четко прописала. Во всяком случае, мне казалось, что к сказанному Лерой уже нечего добавить. Но вот Slon обратился ко мне с предложением написать статью о Ленине к 145-й годовщине его рождения, и я решил попробовать написать о нем. Вот вам моя маленькая Лениниана…

Что самое главное в жизни?

Что самое главное в жизни? Деньги? Успех у женщин? Поиск истины? Творческое самовыражение? Дудки! Самое главное – власть. Власть над людьми. Нет ничего выше, заманчивее, желаннее. Только власть, много власти. Власть – мерило осмысленности/бессмысленности твоего бытия. В борьбе за власть все средства хороши. Для ее удержания – тем более. Никогда! Никогда я не отдам власть! Я буду за нее драться как лев! То, что я готов на любое зверство, на террор любого масштаба, на самое гнусное преступление ради власти – это я уже всем доказал. Это теперь банальность. И хорошо, что это теперь банальность. Пусть никто не питает на мой счет никаких иллюзий. Люди во всем мире должны усвоить простую истину: Ленин – это просто машина по завоеванию и удержанию власти. В моем сердце нет места ни для приличий, ни для милосердия (поповское слово), ни для великодушия. Все меряется только по критерию полезности/вредности для моей власти. Цель, которую я ставлю перед собой: внушать ужас. Я должен внушать ужас. Все люди без исключения должны усвоить (и я думаю, что они усвоили): никакого сопротивления. Никакого! Сама мысль о сопротивлении мне должна приводить их в ужас. Как только тень от этой мысли на секунду коснется их сознания – у них от страха должны подкашиваться колени. Потому что это означает не только смерть конкретно для них (ишь как легко хотели отделаться!). Это означает истребление всех их родных и близких. Всех. Включая грудных детей. Они все будут убиты у него на глазах. И лишь потом будет убит сам «мыслитель».
Еще одна важная мысль: все старые истины ничего не стоят. Все старые порядки и привычки – полное и окончательное говно. Нет никакой стационарной морали. Чушь все это. Морали вообще нет, потому что нет бога. Бог – это обман и глупость. Когда я умру – меня съедят черви. Это именно так! И нужно иметь мужество в этом признаться! Есть только одна возможность самореализоваться: здесь и сейчас. Ничего после – нет. Никакой вечной жизни. И поэтому нет никакого смысла терпеть просто так. Терпеть можно только для того, чтобы улучшить момент для нападения. Только в такой ситуации терпение оправдано. Также нет никакого смысла жалеть людей. Это нерационально. Зачем жалеть? Жалость – это слабость. А слабость ведет к потере власти. Щедрость, умение прощать, справедливость, последовательность, умение держать слово – все эти качества не более чем разновидности слюнтяйства и бабские сопли.

Люди должны просто подчиняться. Без разговоров. Просто подчиняться и выполнять приказы. Лучше всего – молча. Если не могут молча, то с песней. Простой, веселой, лучше всего бессмысленной. «Дубинушка, ухнем», «сама пойдет», «подернем»… Что «подернем»? Куда «ухнем»? Не имеет значения. Никакого смысла не должно быть. Просто ритмические звуки. Все эти Бетховены-Чайковские… Боже, какая все это мерзость… Скука скучнейшая и абсолютно бессмысленная вещь для моих задач. Какая гадость – культура. Гомер, Шекспир, Толстой. Какая нерациональная трата человеческой энергии и времени. Сколько труда, чтобы все это написать, нарисовать, вылепить… А сколько еще и теперь люди тратят на то, чтобы все это прочитать, посмотреть, послушать… А главное – зачем? Мы создадим новую культуру. Из ритмических звуков и ритмических орнаментов. Простые линии: вертикаль, горизонталь, диагональ… Мысль: убей. Съешь. Совокупись. Здоровье. Мышцы. Вкусно. Тепло. Бодро. Польза. Все для пользы дела. Дело. Важно – дело. Делаю дело. Мой смысл в делании дела хорошо. Тогда тепло, еда и совокупление. Много тепла, еды и совокупления. А если нет, то – боль. Много боли. А потом смерть. Это справедливо. Такой порядок. Порядок – самое главное. Я – машина. Общество – это большая машина. Она логично и понятно устроена. Поэтому наш идеал – машина. Вот такую культуру я хочу. Потому что она полезна для меня. Для моей власти.

Самое главное – власть над людьми

Самое главное – власть над людьми. Ради власти над ними можно жертвовать всем: землей, деньгами, комфортом, друзьями и родными. Хотя, в сущности, что это за люди: друзья и родные? Это ведь тоже какое-то старомодное предубеждение… Все люди без исключения не более чем винтики и орудия для достижения моих целей. Если кто-то мне мешает – он уничтожается, и все. А с его уничтожением и теряется память о нем. Зачем помнить о том, кто не может уже никак тебе навредить? Как, впрочем, незачем помнить и о том, кто помогал раньше и мог бы помочь теперь: какой смысл в этой рефлексии, если он все равно уже мертв и помочь не может? Помнить нужно только о живых: только они представляют опасность и могут приносить пользу/вред.

Как тогда полезли на лоб глаза у этих недоумков, когда я сказал: «Если для удержания власти нам нужно будет сдать пол-России немцам, то я не колеблясь это сделаю!» О! Как заверещали все мои «твердокаменные соратники»… «Мы родиной не торгуем! Нога немецкого солдата никогда не будет топтать бескрайние пшеничные поля Украины…» Какая пошлость вся эта галиматья про «родину»! Фу, мерзость… Ничего! Подписали! И власть – удержали.

Какая это шикарная мысль – на ЧК поставить польского дворянина! Ах какая прелесть, а не идея! Какой кошмар он сотворил в этом свинарнике! Сколько миллионов всех этих купцов, кулаков, офицеров, попов, студентов и просто врагов он уничтожил! И продолжает уничтожать! Железный человек! Такой ненависти к русским людям нельзя найти ни в еврее, ни в немце. Только поляк! Как это верно! Я добился именно того, чего хотел: я поставил этот народ на колени. Я выбил из него на пять поколений вперед саму мысль о сопротивлении.

А Троцкий? Это же тоже была моя идея – поставить его на Красную армию! За пару месяцев из сброда и партизанщины он железной рукой создал дисциплинированную мощную армию, которая разбила всех моих врагов. Какой у него все-таки живой еврейский мозг! Я им порой действительно восхищаюсь! Какая блестящая мысль: заложники! Берешь в заложники семью какого-нибудь царского генерала, и вот он уже служит тебе верой и правдой! А дезертиры! Ведь был бич! Сколько мы агитировали, уговаривали, пугали… А оказалось, чего проще: децимация! И ведь нельзя сказать, что не знали! Ведь в гимназии все про это проходили по античной истории… Все только отмахивались: это сейчас уже невозможно, это дикость, так делали две тысячи лет назад… А Лев Давидович взял и начал расстреливать каждого десятого в частях, где есть дезертиры, – и дезертирство прекратилось…

Блестящая, блестящая команда! И ведь самое главное (я специально об этом всегда думал в первую голову): никакой даже тени сомнения в моем лидерстве! Все, кто мог даже на секунду поставить под сомнение мою роль, – все давно нейтрализованы. Самым радикальнейшим образом.

Принципы! Какая пошлость!

Принципы! Какая пошлость! Троцкий недавно визжал, как курсистка: принципы революции! Не позволим! Кровь наших товарищей! Никаких отступлений! Болван! После Кронштадта и этой пугачевщины в Тамбове как должен был я себя вести? Правильно: сначала всех убить. Всех участников. Включая детей. Расстрелять как бешеных собак. Из пулеметов, с аэропланов. Удушить газом.

А потом понять: если мы и победили в войне, то только потому, что за нами пошел мужик. Я не хуже Троцкого знаю, что мужик – это мой враг. Стратегически – это собственник. Человек, которому есть что терять. Мне же нужен человек без собственности. Без семьи. Без связей. Просто винтик. Которого легко заменить. Легко отправить умирать. Его не должно ничего держать на земле. А мужика держит его добро. Его баба с детьми. Скотина. Пашня.

Поэтому мужик – враг. Враг коммунизма. Но сейчас нам его не победить. Сейчас вся Красная армия – это и есть мужик с винтовкой. Нужно еще десять лет. Нужен новый человек. Солдат. Чекист. Который легко будет стрелять в мужика. Легко убьет собственную мать, отца, брата. Таких людей пока у нас немного. Латыши. Китайцы. Прекрасный материал. Но их мало. Пока мы не сделаем новую армию, пока мы не сделаем новые органы, мы мужика не победим.

А значит, мы должны уступить и дать ему землю и волю. Пусть передохнет. Пусть обрастет жирком. Пусть думает, что победил помещиков и капиталистов. Пусть. Нам это выгодно. А мы пока будем тихо строить новое государство. А государство – это насилие. И когда мы будем готовы, мы уничтожим мужика. А сейчас мы будем целовать его в задницу. Троцкий не хочет этого понимать. Зато Коба это хорошо понял. И готов терпеть. О! Это непревзойденное азиатское терпение в ожидании мести. Как мне оно в нем нравится. Я даже его немного побаиваюсь. Как ночного хищника.

И тем не менее! Все пока идет как надо! Теперь я могу констатировать, что самый первый этап революции я сделал: я установил свою твердую власть на территории бывшей Российской империи. Нет никаких сомнений, что моя власть тверже, чем власть царя, и что я могу подавить любое сопротивление на этой территории. Однако нужно понимать, что эта власть, и страна, и те люди, что ее населяют, – это лишь средство для достижения более важной цели – мировой революции. Смешно предполагать, что я все это затеял ради лишь власти над Россией. Нет! Только мировая революция. Только уничтожение всего старого мира может быть моей задачей. Я не оставлю ничего из того, что человечество называет своей историей, своим духовным опытом, своей цивилизацией. Это все будет отправлено в сортир. Вместе с теми, кто будет защищать все это тысячелетнее дерьмо.
Я построил новое общество. Общество, основанное на логике и порядке. На дисциплине и подчинении. Я возьму лучших ученых. Я заставлю их написать план жизни для этого общества. Я заставлю людей жить по этому плану. Никакой отсебятины. Никакой вольности и толкований. Никаких дискуссий и альтернативных программ. Есть план. Он научно обоснован. Он будет реализован. Точка. Кто не согласен – тому с нами не по пути. А значит, ему прямая дорога в могилу. Человек венец природы. У него есть разум. Человек создал науку. Все должно быть подчинено научным законам и научному знанию. Мы должны сами управлять своей историей. Только рациональность и прагматизм. Никаких колебаний и шатаний. Шатания – это нерациональное использование ресурсов и времени. А значит, это ненаучно. А значит, мы этого не позволим. Шатания – слишком большая роскошь для коммунистов. Коммунизм – это жизнь по плану. По научно обоснованному плану. Плану, за реализацию которого взялись коммунисты.

Ах как хорошо! Как все хорошо идет! А ведь еще десять лет назад меня бы подняли на смех, если бы я рассказал о том, что уже случилось! Вот ведь как! Никто не верил. Только я один. Я один верил, что когда-нибудь я все это реализую… Все хорошо. Только вот эти дикие головные боли… Эти жуткие головные боли… Что мне с ними делать? Надо еще попросить морфина и кокаина. Мой уже кончился сегодня ночью. Но ничего… Это просто от жары. Осенью поеду в Горки. Там будет хорошо… Прохладно, лес… Много работы. Нельзя останавливаться. Очень большие планы.

Альфред Кох, «SLON.ru»

[zlex40]

Российские консерваторы
зачем они?

Н. В. Гоголь писал(а):Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ

А. А. Блок писал(а):Не бойтесь разрушения кремлей, дворцов, картин, книг. Беречь их для народа надо; но, потеряв их, народ не все потеряет. Дворец разрушаемый – не дворец. Кремль, стираемый с лица земли, – не кремль. Царь, сам свалившийся с престола, – не царь. Кремли у нас в сердце, цари – в голове

«Интеллигенция и революция»

Церковь победила театр

29 марта в центре Новосибирска собрались несколько тысяч человек, с флагами, крестами и иконами – итоги мероприятия известны: церковь победила театр, и очи зрителей не оскорбят более никакие крамольные «Тангейзеры». В начале месяца общественность поразили новостью о продаже солдатиков вермахта в «Детском мире». По факту «преступления» было возбуждено уголовное дело, и либеральный интернет получил новую мишень для насмешек (зато патриотичные внуки дошедших до Берлина дедов вероятно остались довольны столь решительной борьбой против вопиющего злодеяния). 6 апреля суд в Санкт- Петербурге постановил заблокировать группу помощи ЛГБТ-подросткам «Дети-404». Подобным дерзким инициативам нет места в патриархальном обществе. К чему такими темпами мы придём через полгода? К решению закрыть границы? Или, может, к массовым репрессиям и практике расстрелов изменников Родины, воодушевившись грядущими майскими одами «чудесному грузину»? Что это – новые тренды или агония умирающего политического организма? Страна переживает пароксизм патриотизма и в стремлении сберечь традиционные ценности мифического русского мира забывает о том, что время, которое хотят повернуть назад, все равно движется вперёд, только задом…

Любовь к Родине у русских всегда «иная», «непонятная». Вроде бы и счастья в российской действительности не найти, но вот упадёт листочек березки на плечо, послышится милый сердцу напев группы «Любэ», и жить становится лучше, жить становится веселее. Родину не выбирают, земля эта нашими дедами вспахана и кровью их освящена. Отчизну такую не любить невозможно, – прав истинный патриот! Беречь её надо, хранить от врагов и растлителей. Если русский либерализм неразрывно связан с «национал-предательством», то, говоря о патриотах, мы подразумеваем, в первую очередь, «здоровых консерваторов».

«Монастырь наш – Россия!»

«Монастырь наш – Россия!» – в предсмертном бреду писал склонный к религиозному экстазу Гоголь. Обретение духовности – вот путь к постижению Отчизны. В этом убеждены и современные российские консерваторы.

Согласно идеологам крупнейшей консервативной партии РФ и главной хранительницы «духовных скреп» – «Единой России», в основе плана построения будущего российского государства должны лежать традиции национальной культуры:

Ценностные ориентации человеколюбия, милосердия, сострадания, служения, творческого подвига, соборности, духовно-нравственного совершенствования, являющиеся неизменной сердцевиной российской культуры, утверждаются в качестве фундамента оптимальной стратегии развития страны.

Особое место отводится так называемым национальным святыням, которые превращают российскую демократию в агиократию (новейший, хотя уже и избитый пример – «сакральное» пространство Крыма). В том же духе писал и любимый философ нынешнего президента РФ В. В. Путина – И. А. Ильин, которого, соответственно, единороссы принимают за вершину консервативной мысли:

Оно {государство} покоится на братском единении русских людей, на их верности Богу, Отечеству, государственной власти и закону.
Основная функция Российского Государства, согласно философии Ильина, служение делу Божьему на земле.

Очевидно, новообразовавшийся после распада Советского Союза народ, хотя и перестал строить безбожный коммунизм, однако – если следовать «духовно-божественной» логике единороссов, – всё же сбился с пути истинного и уже более 20 лет блуждает по пустыне. Даже при возросшей консервативной истерии процент истинно верующих в России ничтожно мал – по этому поводу часто сетуют православные священники. Всплеск внимания к «национальным святыням», доходящий до абсурда, наглядно демонстрирует, что заявленную агиократическую парадигму в XXI веке даже с натяжкой нельзя назвать серьёзной и конкурентоспособной. Первый Рим пал, второй Рим – пал, а третий, если он и был, то сегодня падает – политически, финансово-экономиически, культурно, социально – всё отчетливей и без надежды удержаться хотя бы «на коленах».

Для консерваторов «правильная» Россия – застывшее воплощение тишины и сна. А воплощение национального характера – Илья Ильич Обломов – является одновременно воплощением идеальной фундаментально апатичной гражданской позиции. Лежат веками такие Обломовы на печи ли, на диване ли, от мух лениво отмахиваются, а мудрый государь-батюшка в это время о народе печётся.

«Народолюбие» правящего класса в России традиционно заключает в себе нотку презрения, как любовь пастуха (и одновременно бойкого едока баранины).

Анастасия Мелих, «РуФабула»

[nato]

Переводчик ДНР: «Это спектакль для всего мира»
Зоя Лукьянова
21 апреля 2015, 14:25

Почему российские гумконвои наполовину пустые? Что за трофейные танки снимают российские журналисты? Кто на самом деле воюет в ДНР и как к этому относятся мирные? Нам удалось записать интервью с гражданином Латвии, который 21 день выполнял функцию переводчика в разведгруппе ДНР.

Он уроженец Латгалии, восточной части Латвии, где проживает около полумиллиона русских, которые ранее неоднократно заявляли о «политической дискриминации со стороны латвийских властей». На фоне нынешних событий в Украине пророссийские настроения в Латгалии заметно усилились. В интернете даже гуляет флаг Латгальской народной республики. Пророссийская пропаганда работает и там, и наш собеседник, латыш, выехал в ДНР, будучи абсолютно уверенным, что едет защищать «донбасский» народ от озверевших «укров». Но уже очень скоро кардинально изменил свое мнение и постарался покинуть территорию самопровозглашенной республики. Ему это удалось, что он сам считает очень большой удачей. О том, что видел в ДНР, бывший переводчик ДНР согласился рассказать на условиях полной анонимности, под псевдонимом «Латгалец». Некоторые специфические обороты его речи сохранены в тексте.


Окрестности донецкого аэропорта

Когда и почему вы решили ехать в ДНР?

Из-за всей этой прогапады я был настроен пророссийски, несмотря на то, что большая часть мира за Украину. Я хотел поехать туда (на Донбасс — Ред.) и посмотреть, что там происходит. Из Латгалии довольно много людей на Донбасс едет. Есть много способов туда попасть. Я прорвался с липовым паспортом, не гражданским, виза не нужна по нему для России. Сначала поехал в Питер, потом автобусом на Ростов, там в Гуково высаживаешься, потом на бусике до Ростова. Это было, когда чистили донецкий аэропорт. Я попал на базу обучения. Сейчас назову это базой обучения террористов. Сама база находится от Ростова на восток.

То есть, это территория России?

Да, это территория России. То ли Волгодонск, то ли под ним. Там база с нормальным обмундированием, такого ни в Донецке, ни в Луганске не достать. База с подходом к Торезу и к Мариуполю. Я был на ней одну неделю, прошел физическую и моральную подготовку - на реакции, на психическую устойчивость. На базе в тот момент тренировалось около 500 человек.

Меня спросили, есть ли у меня опыт. Я ответил, что есть. Я вообще с милитарной стороны (подробнее об этом «Латгалец» говорить не захотел — Авт. ) Тогда пришел один чувак, не инструктор, со «Спарты» (группировка боевиков ДНР, возглавляемая Мотороллой — Ред. ), с нашивкой. Отвел в другой кабинет и спросил: «А че, ты такой крутой? Языки знаешь?» Я знаю 4 языка: польский, русский, английский, ну и свой. Меня забрали из казарм, отобрали паспорт, издали ДНР-овский, цивильную одежду отобрали, камеру тоже. И я поехал с ними. Меня поставили переводчиком, я носил две ленточки: георгиевскую и латвийскую - никто не возражал. После того, как я туда вступил, у меня мнение о происходящем изменилось на 180 градусов.

Как проезжали в ДНР?

У нас была колонна - 117 машин из России. У вас там на рубеже русские кишат просто. Переход контролирует Россия. А направо, налево - все заминировано. Видел там танки эти свежие, 72-ку (Т-72 — Авт.) Они были перекрашены в украинские, ну как у вас – две полосы. Но всего 40 моторных часов на них было накатано — я посмотрел. А потом приезжает ТВ, и для них эти танки перекрашивают – типа были украинские, а стали трофейные. И все, пошла колонна. А ТВ потом показывает это все.

Лагерь на территории России, потом эти танки – вы не насторожились сразу?

Я же говорю, я на патриотической основе был, смотрел на все под этим углом.

Ясно. В чем была ваша задача, что вы делали?

Ну и все, я стал переводчиком. Попал в группу из четырех людей. Мы были одеты в камуфляж, который у русских только есть - jungle . Допрашивал иностранных пленных. В основном поляков. Один вроде был из «Валькирии», это они так сказали, нашивки показывали, он был в свежей форме. Вообще я не уверен теперь на счет того, откуда был он и все остальные. Он не раскололся, они его били, а потом увели в карцер. В Донецке нормальный карцер сделали. Я всегда был с одним человеком из «Спарты», я не знаю ни звания, ни имени. Только позывной.

Он был «ополченец»?

Та какой. Я вам больше скажу: я думаю, что офицеры РФ были поставлены на Донбасс еще за год до того, как все началось. Там не регулярная РФ армия, там специальная РФ армия, регулярщики остаются на своей территории, носки сидят стирают или что они там делают. А на Донбассе своя армия РФ. На каждую группу есть один специалист, который только на поле боя дает тебе карту, это карта пехотинца, масштаб один на 2500. А у них другие карты, GPS , дроны, ГРУ у них там сзади есть. У них нормальные склады, с формой, со всем. Там то, что нельзя достать ни в Донецке, ни в Луганске. Те, кто ходят в этом пикселе, ты к ним вообще подойти не можешь и что-то спросить. Они извне, они показываются-пропадают. Если начинается бой – они пропадают, остаются только прифронтовые люди. Там были профессиональные войска, каждый знает, что делает. Я уверен, они были поставлены до того.

Сколько платили?

Вообще обещали по frontline (передовая) 500 долларов за день, если нет, глубже - 250 за неделю. Но я до сих пор не получил от них денег. Командирам этим платят 1500 гривен в день. И у них классные тачки и дома, я не знаю, занятые это дома (как у вас говорят – отжатые) или их, но они классные. Оружейка есть, милицию поставили всю от А до Я. Там местные уже не нанавидят их, все хотят нормальной доброй жизни.

Что с местными? Помогают им?

Все, что показывают по youtube, полная фигня. Там нет уже у них никакой поддержки. Мы шли колонной, в нас камни кидали. Даже в Донецке. Я очень плохо себя чувствовал тогда. Просто кидали камни. Все люди без работы, ничего не работает. Типа делали патрули, развозку еды местным, чтобы показать, какие классные, а потом в 4 утра, когда все спят, «с ГРАДа по домику популяйте». Или выводят джип и уезжают куда-то в Донецк или в Шахтерск, Авдеевку, оборачиваются и стреляют по своим. А с России пуляют со «Смерчей», я был на границе, я видел как «Смерчи» летели в сторону Украины. Я не знаю, куда они падали, может, и на мирных. То, что по ТВ говорят, что им приносят цивильные еду, это пи..ж. Им еда приходит в конвоях.

Что с этими российскими гумконовями?

Я вам скажу, что с ними. Они идут по трассе, регулярно останавливаются и эти милитарные коробки закапывают направо и налево от дорог. Опять «Марш!», 300 метров, останавливают, закапывают. А там начинка – всего, да. Я видел сам. Фоткать нельзя, все ж отобрали. Телефон отняли. Я в донецком аэропорту только чуть фоток сделал на телефон, мне доверяли типа, я пронес телефон в аэропорт. Ну а потом что – эти полупустые грузовики приходят в Донецк, и там что хочешь тебе под камеру – вода, соль, вся фигня. Насколько я знаю, следующий гумконвой из России будет провокативным.


Фотографии из донецкого аэропорта, сделанные Латгальцем

Много постановок вообще?

Фальшивок очень много. Видел этих Life News. Были фальшивые ОБСЕ. И натуральные типа были, только они появляются, когда появляется ТВ и когда все уже закончилось. Фальшивок много.

А там не было этого, я ж видел, у них даже пайки не было.

Есть какие-то поставки алкоголя и наркотиков воюющим?

Чеченцы со своими пакетами и шприцами приходят. Говорили что это морфин, но я видел людей под морфином, это скорее героин. После морфина люди лежат, а после героина еще ходят и стреляют. Этим вообще все пофиг, они тупо убивают.

Да, еще были дисциплинарные батальоны, тюремщики по 32 и по 64 человека. Тем вообще. Они просто гасят, мы за ночь потратим 120 патронов, а они - 40 тысяч.

Когда ты понял, что хочешь уехать?

Они переодевали людей. Людей, которые проходили через лагерь, не знаю, кто это был. Их привозили на БМП, до этого они были арестованы. Одевали их в украинскую форму, у них были украинские нашивки и все остальное, выпускали их где-то, сами же гасили. Потом приезжает ТВ, все тихо уже, а они показывают, сколько укропов убили. Мне уже стало противно, это спектакль для всего мира, не политическая война, нет. Там есть повстанцы, но повстанцы в погребах с детьми сидят, а по улицам ходят другие люди. Там специальные войска РФ, я настаиваю на этом, специальные. Я достал довольно авторитета, я сказал им тогда: «Я ухожу или застрелите меня». И через Ростов сгинул опять. Остальных не отпускают. Либо ты уходишь и умираешь, либо остаешься. Это как лагерь.


Латгалец уверяет, что на фото ГРУшники

И что – они просто дали уйти, после того, что ты видел?

Ну я им там нормально помог. У меня все отобрали, есть только пара фоток с телефона. Я уходил, а у меня за спиной: «Стоп». Я думал, выстрелят в затылок, начал дрожать уже, а он: «Билет отдай». Только так паспорт отдал. В обмен на билет. Я вернулся так же, как ехал. Боюсь, что вычислят теперь. Или те, или СБУ ваше. Я знаю, что двое латышей не вернулись.

Какова ваша субъективная оценка увиденного?

Просто держите территорию, не наступайте, помощи россиянам там нет, поддержки нет, местные ненавидят их. Нет мирным ни работы, ни жизни из-за них. Все умирают от безделья и уже почти от голода. Это очередной голодомор. И в Луганске, и в Донецке. Меня все это заставило заикаться пару недель. Я сейчас с другой стороны хотел бы пойти. Против этих людей, не против мирных, а против этих людей. Это бандитизм, я по-другому не могу это назвать.

LB

[zlex40]

Дни Араты Великого
История победившей Арканарской революции

Революция – это не только погружение в рукотворный ад, иногда это выход из ада.
Сейчас совпали несколько событий – Украинская революция, крымский кризис, российская интервенция и выход в прокат посмертного фильма Алексея Германа «Трудно быть богом» (в оригинале) «История Арканарской резни» – вторая в нашей стране экранизация романа-манифеста братьев Стругацких «Трудно быть богом».

Безнадёжный кошмар распадающейся средневековой жизни

В фильме показан тошнотворный безнадёжный кошмар распадающейся средневековой жизни – максимально точное восприятие интеллектуалами советских времён нынешней российской действительности.
25 года назад была сделана первая экранизация «Трудно быть богом». Западногерманский режиссёр Петер Фляйшман ухитрился сделать на студии Довженко фильм об абортировании землянами средневековой революции, причём, он сделал это в самый разгар восточноевропейской «весны народов».
В финале фляйшмановского фильма «НЛО» землян забрасывают Арканар «шашками с усыпляющим газом» (и мы вспоминаем триметилфентанил из «Норд-Оста»?). А там как раз прирождённый смутьян Арата Горбатый взял из рук раненного Руматы лучемёт (бластер?) и начал косить им ряды серых штурмовиков и дружину Святого Ордена в чёрных рясах, и с этого началось сопротивление клерикальному перевороту.

В оригинале книги оптимизм даётся телеологически – столетий через семь счастливые дети «Арканарской Коммунистической Республик» слушают по учебному стереовизору лекцию о тех страшных событиях.

События в Арканаре «Года Воды»

Давайте попытаемся продолжить события в Арканаре «Года Воды» так как они могли бы происходить в реальности, в реальности книги и первого фильма.

Итак, последние сцены. Земной разведчик-прогрессор Антон (аналог Сикорски в «Обитаемом острове») – он же агент под прикрытием дон Румата Эсторский прорывается с мечами в руках к захваченному Святым Орденом королевскому дворцу и убивает организатора – переворота и клерикальной интервенции бывшего первого министра дона Рэбу. Его эвакуируют на Землю, где он впадает в тяжелейшую депрессию до конца своих дней. Эксперимент с «осторожным подталкиванием» развития на средневековой планете (а по фильму Фляйшмана прекращается эксперимент наблюдения над людьми будущего – как быстро они озвереют в условиях реального средневековья).

При нашей реконструкции учтём, что Стругацкими описано западноевропейское общество времён кризиса Ренессанса, т.е. на рубеже XV-XVI веков. При реконструкции будем брать за образец ход событий в городах Северной Италии и Нидерландов. Конечно, и некоторые другие события, но об этом в послесловии.

Мы не будем мысленно переноситься в мир Полудня (середина XXII века), с его тотальной победой коммунизма-гуманизма. Достаточно описания событий современным языком – т.е. с учетом менталитета рубежа XX-XXI веков.

Итак, как это описано у Аркадия и Бориса Стругацких (светлая им память) в 7 главе романа: …В конце года Воды – такой-то год по новому летоисчислению – центробежные процессы в древней Империи стали значимыми. Воспользовавшись этим, Святой Орден, представляющий, по сути, интересы наиболее реакционных групп феодального общества, которые любыми средствами стремились приостановить диссипацию…

Пусть глава из учебника Новой истории Арканара (часть 1, для педагогических высших учебных заведений) называется «Эпоха Араты Великого» (напомним, что в романе Арата Горбатый, бывший Арата Красивый – друг дона Руматы, бывший вождь нескольких подавленных крестьянских восстаний).

«Современные историки расходятся в своих представлениях о причинах успеха восстания Араты. Предания сообщают о том, что на начальной стадии Арата использовал какое-то чудо-оружие, мечущие молнии и поразил ими интервентов, разрушил стену дворца, за которой прятались серые и черные отряды. Затем якобы армию усыпил таинственный туман, и ворвавшиеся с окраин отряды ремесленников смогли легко перебить врага. Очевидно, что мы имеем дело с объединением в сознании разных событий. Известно, что покровитель Араты – дон Румата из Эстора – якобы отпрыск боковой ветви древнего аристократического рода был известен дружбой с алхимиками и мог наделить Арату пороховыми зарядами, которые должны были повергнуть в панику войска и помочь при осаде дворца. Но секрет пороха не стал известен, и вторично его открыли лишь на полвека позже, несмотря на то, что при правлении Араты Великого этим исследованиям уделялись огромное внимание.
Очень возможно, что ремесленники изготовили бронзовые зеркальца и слепили ими противников. Принесённый с моря туман мог скрыть подготовку к контратаке защитников города. А штурмовики и монахи, дорвавшись до винных кладовых дворца, перепились и стали легкой добычей отрядов Араты. Позднее народное сознание соединило все эти факторы одну сцену блистательной победы, где враг падал как подкошенный рядами, а крепостные стены и орденские корабли распадались в столбах огня.
Существует оригинальная версия о значительно более активном участии Руматы из Эстора в подготовке и начале восстания. Её сторонники считают, что только аристократ мог составить такой остроумный план атаки и что, как правило, «в каждой крестьянской войне не обойтись без рыцаря».

Вообще роль Руматы в биографии Араты до недавнего времени историки недооценивали, что было своеобразной компенсацией за его настоящий культ как таинственного наставника Араты сто лет назад.
Сейчас установлено, что Румата был авантюристом из Империи, присвоивший себе имя умершего в ранней юности малоизвестного аристократа. Румата был необычайно образован, что было для его сословия экстравагантным, он был красив и блестяще сражался (это без сомнение указывает на его дворянское происхождение и даже придворное воспитание – возможно он был внебрачным сыном императорского вельможи или даже самого Маркона Восьмого), богат и имел много связей в разных кругах. Он откровенно покровительствовал поэтам, художникам, учёным, алхимикам и астрологам, в том числе в периоды, когда это было не только не модно, но и опасно. Есть версия, что он принадлежал к эзотерическому аристократическому сообществу. По другой версии, он держал в руках контрабанду драгоценностей и пряностей и, таким образом, за образом блестящего аристократа скрывался создатель первой в Арканаре организованной преступности, что якобы и позволило ему организовать контрпереворот – господство Ордена нарушало торговые связи Арканара. Румата из Эстора, очевидно, привил Арате глубокое уважение к учёности и внимание к развитию техники и строительству, что впоследствии сыграло очень важную роль в реформах Араты Великого.

Ремесленное ополчение под командованием Араты взяло дворец и захватило порт

После того, как ремесленное ополчение под командованием Араты взяло дворец и захватило порт, предав огню орденский флот, на сторону Араты перешли многие серые, разоруженные и обиженные Орденом. К нему также примкнула часть «ночной армии» тогдашнего короля преступного мира Ваги Колеса. Впрочем, сам Вага был убит сподвижниками за предательство – сговор с Рэбой.

Затем к Арканару подошло рыцарское войско, собранное под началом барона Пампы. После победы начался решаться вопрос о легитимации власти. Юный принц погиб, но его мать – вдовствующая королёва согласилась выйти за кузнеца и беглого каторжника Арату, которому историки немедленно нашли следы благородного происхождения (его настоящим отцом якобы был рыцарь, остановившийся на постой во время возвращения из похода в доме сельского кузнеца). Арата, посвященный Пампой в рыцари, был избран Собранием Арканарских земель королём Аратой Первым этого имени. Вариант с избранием королём барона Пампы отпал – рыцарская дружина быстро разъехалась по родовым гнёздам, а в большом портовом городе у провинциального аристократа поддержка была слабая. Барон удовлетворился званием главнокомандующего и начальника Гвардии Золотых Плюмажей из самый лучших представителей дворянского войска.

Арата Первый немедленно начал свои блистательные реформы. Он широко наделил крестьян землёй, использовав королевский и монастырские фонды, а также владения нелояльных помещиков. Были отменены многие повинности, снижены пошлины. В результате возник мощный класс свободных землепашцев, быстро насытивший Арканар провиантом. В городах было введено магистратское самоуправление, а в королевстве Сенат из представителей сословий и городов. Был создан Суд Равных из 13 представителей для разборов уголовных дел, и Купеческий Суд. Был учреждён Арканарский Университет, куда съехались ученые люди отовсюду, даже из империи. Была установлена веротерпимость. Было основано книгопечатание, открылись школы, куда даже брали фермерских детей. Низкие налоги на ремесленников привели к тому, что Арканар стал настоящей мастерской империи. Драгоценная утварь, доспехи, оружие и тонкое сукно из Арканара расходились по всему миру. Были расширены верфи и началось строительство мощного флота. Через три года молодой арканарский флот победил дотоле непревзойдённый флот Торговой Республики Соан и вышел на океанский простор. Поражение имперского флота позволило Арканару начать освоение Дальних берегов. Был основан Новый Арканар.

Историки много спорят таком противоречивом внешнеполитическом шаге Араты Великого как Большой Ируканский компромисс. Арканарские преобразования вызвали как резкую неприязнь августейших соседей Араты I, так и серьезные брожения их подданных. Поэтому с одной стороны, начала формироваться антиарканарская коалиция, финансовым спонсором которой был Соан, а политическим лично император, но с другой стороны, в Великом Герцогстве Ируканском вспыхнуло восстание крестьян, поддержанных городской беднотой. Арата тайно поддерживал восставших оружием, продовольствием и деньгами. Некоторые его атаманы даже перебрались через границу, чтобы помочь своим немалым боевым опытом. Но когда Великий герцог получил вооруженную помощь от соседей, а арканарская поддержка явно становилась предлогом для интервенции, причём, интервенты явно могли рассчитывать на поддержку аристократической оппозиции, Арата отказался послать войска на помощь восставшим, и даже осудил бунтарей. Ируканское восстание было потоплено в крови. Король Арата впустил беглецов, но работу они смогли найти только на доках и в шахтах. Король и герцог заключили «союз на черепах». Арата избавился от угрозы войны. Впрочем, часть историков считают, что поддерживая восстания своей армией, он мог присоединить к себе не только Ирукан, но и другие части империи, создав свою собственную империю, и что своим компромиссом он пожертвовал великим будущим Арканарской державы. Необходимо сказать, что хотя, воспользовавшись Большим компромиссом, соседние монархи подавили все выступления и бунты, но, напуганные, а главное, пораженные успехами Арканара, постепенно стали уменьшать подати, смягчили положение крестьян и позволили городам завести магистраты.

Всё это ослабило Арканар и дало повод к недовольству

Картину всеобщего процветания и стремительного роста богатства и могущества Арканара затемняли только два фактора: затянувшаяся, хоть и вялая война с горцами, привыкшими к набегам на приграничные провинции и постоянное недовольство аристократов, полностью утративших контроль над городами и сильно теснимых вольными землепашцами. Аристократы всё время организовывали заговоры, один раз даже вовлекая в свою интригу королеву, а собранные ими наёмные отряды регулярно конфликтовали с фермерским ополчением и даже пытались нападать на отряды коммун небольших городов. Как известно, именно в честь самоотверженных коммунаров – бойцов этих отрядов, защищавших традиционные вольности, была названа Арканарская Республика после падения монархии.

Для разрешения двух основных внутренних трудностей, король Арата Великий решил объединить их решение в одно – он предложил аристократии любые имения в Новом Арканаре, а горцев пригласил стать щедро оплачиваемыми наёмниками для завоевания новых территорий на Дальних берегах. Согласия дворянства и дикарей сняло внутренние проблемы королевства, однако, как известно, создало новые огромные проблемы в будущем. Жестокость горцев привела к тому, что племена туземцев Дальних берегов создали военный союз и не только остановили экспансию Нового Арканара, но и стали разорять его земли своими набегами, однажды даже осадив столицу колонии. А аристократы, став латифундистами, вошли в непрекращающийся конфликт с фермерами-поселенцами, пытаясь вынудить их стать вассалами. После того, как аристократы попытались направить горцев-наёмников на отряды фермеров, те заявили, что отделяют свою часть Нового Арканара и создают своё отдельное королевство. А когда Арата Великий приказал арестовать трёх дворян, наёмные отряды которых чаще всего нападали на фермеров (это было условием возвращения новопровозглашенного королевства обратно), но об отложении заявили уже аристократы.

Всё это ослабило Арканар и дало повод к недовольству. Неурожай, вызванной полосой похолодания (как раз наступил Малый климатический пессимум) и эпидемия, видимо, завезённая из колонии, привели к тому, что скромно державшиеся долгие годы монахи из Ордена «Грязных сандалий», подняли простонародье на мятеж, обвиняя во всех бедах колдунов из Университета. Во время мятежа Университет был подожжен, обсерватория разрушена. Погибла огромная библиотека. Рассвирепевший король Арата, видя как на о глазах гибнет его любимое детище, бросил на погромщиков Гвардию, собранную для экспедиции в колонию. «Золотые плюмажи» прошли по арканарским улицам огнём и мечом. Когда в бой втянулись отряды магистрата, рыцари разогнали Совет города. Арата Великий пытался остановить резню всех против всех на улицах столицы, но был убит арбалетным болтом в спину (из-за горба он не мог носить доспехи и пользовался только специально скроенной кольчугой). Так последний день его правления повторил первый. Этими трагическими событиями завершился Серебряный век Арканара, ибо название Золотого история сохраняет за временем правления Маркона Четвертого Великолепного.»

Послесловие

В этом отрывке из воображаемого курса арканарской истории нет случайностей. Похожие реформы проводились в Голландии, после освобождения от испанского ига. Некоторые элементы реформ – это первый период правления Ивана IV и, конечно, елизаветинская Англия. Победа городов над аристократией – это коммунальные революции, включая Битву золотых шпор в Бельгии. Расцвет наук и искусств повторяет спурт итальянских городов после того, как в них устремились учёные и мастера из павшего Константинополя. Дворянская Гвардия Пампы намёк на Гвардию вернейшего сподвижника Жанны Дарк барона Жиля де Реца. О решающем рыцарском участии в Крестьянской войне в Германии широко известно. События в заокеанской колонии Новый Арканар объединили провозглашение независимости США, где последней каплей стало натравливание Англией на восставших колонистов индейских племён, и раскол Соединенных Штатов почти век спустя из-за конфликтов фермеров и рабовладельцев при освоении Запада. Антиуниверситетские погромы имеют свои образцом события во Флоренции времён Саванаролы, когда эпидемия сифилиса спровоцировала взрыв исторического покаяния и даже Ботичелли сам жёг свои картины на площади – «как греховные». История с замужеством Араты на королевской вдове не так уж фантастично – в 1794 году Робеспьер всерьез обсуждал женитьбу на сестре казнённого Людовика – это сделало бы его легитимным правителем и лишило бы врагов Франции такого предлога для войны, как «восстановление законной династии». История о спешно сочинённом придворными легенды о якобы внезапно вскрывшимся благородном происхождении Араты Красивого пародирует известнейший киносюжет о кузнеце, оказавшимся незаконнорожденным сыном владетельного рыцаря-крестоносца и возглавившим оборону Иерусалима от армии Саладина. Название фанатичного монашеского ордена «Грязных Сандалий» навеяно следующим отрывком из 1 главы «Трудно быть богом»: «Горан Ируканский в «Истории Пришествия» писал: «Когда бог, спустившись с неба, вышел к народу из Питанских болот, ноги его были в грязи». – За что Горана и сожгли, – мрачно сказал Румата». Вероятнее всего, что в реальной истории, после дискредитации официального церковного направления, связанного с «черными», вверх взяло был диссидентское направление, поднявшее на щит именно то, что раньше причисляли к ереси, в том числе и легенду о «грязи на божественных ногах» – как знак особого смирения и погружения небесной силы в тварную материю.

Если же говорить об общем замысле, то он посвящен тому, что историю не перехитрить и за резкий прорыв к прогрессу приходится платить тяжелейшим откатом. И ещё тому, насколько хрупок слой просвещения. Собственно, Арата Великий сделал то, что хотел сделать с Арканаром прогрессор Антон (дон Румата), если бы он решился вести себя как Аватар в одноимённом фильме. Стругацкие исходили из того, что без мудрых землян-прогрессоров даже успешное восстание против «серых» и Рэбы обернётся гибелью Арканара. Вот эти размышления Руматы-Антона: «Но одна только мысль о том, что тысячи других, пусть менее талантливых, но тоже честных, по-настоящему благородных людей фатально обречены, вызывала в груди ледяной холод и ощущение собственной подлости. Временами это ощущение становилось таким острым, что сознание помрачалось, и Румата словно наяву видел спины серой сволочи, озаряемые лиловыми вспышками выстрелов, и перекошенную животным ужасом всегда такую незаметную, бледненькую физиономию дона Рэбы и медленно обрушивающуюся внутрь себя Веселую Башню… Да, это было бы сладостно. Это было бы настоящее дело. Настоящее макроскопическое воздействие. Но потом… Да, они в Институте правы. Потом неизбежное. Кровавый хаос в стране. Ночная армия Ваги, выходящая на поверхность, десять тысяч головорезов, отлученных всеми церквами, насильников, убийц, растлителей; орды меднокожих варваров, спускающиеся с гор и истребляющие все живое, от младенцев до стариков; громадные толпы слепых от ужаса крестьян и горожан, бегущих в леса, в горы, в пустыни; и твои сторонники – веселые люди, смелые люди! – вспарывающие друг другу животы в жесточайшей борьбе за власть и за право владеть пулеметом после твоей неизбежно насильственной смерти… И эта нелепая смерть – из чаши вина, поданной лучшим другом, или от арбалетной стрелы, свистнувшей в спину из-за портьеры. И окаменевшее лицо того, кто будет послан с Земли тебе на смену и найдет страну, обезлюдевшую, залитую кровью, догорающую пожарищами, в которой все, все, все придется начинать сначала…».

Но в реальности Арата имел шанс не только победить и создать блестящую и великую державу. Такие державы создавали вожди победоносных крестьянских восстаний в Древнем Египте и в Китае, когда восстание Красных повязок привело к свержению монголов и установлению династии Минь. Нидерландские гёзы, вытащившие свою страну из воронки самой чёрной испанской имперско-клерикальной реакции. Или, вообразим победу альянса бедного рыцарства и германских крестьян под руководством Ульриха фон Гуттена или Гёца фон Берлихингена, которая переламывает хребет контрреформации, и Германия 16 века идёт «нидерландским путём».

Евгений Ихлов, ЖЖ

[zlex40]

Игра по правилам
«Газпром» все равно проиграет
и подчинится цивилизованным правилам

Уже сегодня европейский комиссар по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер может выдвинуть «Газпрому» официальные обвинения относительно злоупотребления монопольным положением на газовом рынке Европейского Союза. Конечно, российские пропагандисты незамедлительно начнут доказывать, что эти обвинения, которые могут серьезно сказаться на будущем монополии, выдвигаются из-за позиции Кремля в украинском кризисе – не могут ударить по Путину, так бьют по его «кошельку». Но только это будет откровенной фальсификацией реальности. На самом деле Еврокомиссия занимается ситуацией на газовом рынке континента уже более десятилетия – и успела ограничить монопольный раж многих других компаний. А расследование против «Газпрома» началось еще в 2011 году. Я бы даже сказал, что агрессия России в Украине началась вследствие того, что Кремль ощутил Европу зависящей от своих энергопоставок и не способной реагировать на ту чудовищную наглость, с которой Путин и его окружение стали относиться к мировой политике.

В Кремле всегда предупреждали европейцев о серьезных последствиях их антимонопольного расследования. С угрозами в адрес цивилизованного мира неоднократно выступал сам фактический хозяин «Газпрома» Владимир Путин. И дело тут не только в штрафе, который придется заплатить российской газовой монополии. Дело еще и в том, что «Газпрому» придется – если он хочет продолжать поставлять газ в Европу – начать играть по другим правилам. По правилам, которые установлены в Брюсселе, а не по правилам, которые придуманы в Москве.

Естественно, воришки с Наметкина будут сопротивляться и визжать как резаные. Мы на пороге серьезного энергетического кризиса, в ходе которого «Газпром» будет пытаться отстоять свою позицию путем шантажа, угроз, прекращения газовых поставок в Европу. И я не сомневаюсь, что Путин вновь вытащит из рукава украинскую карту – в конце концов, никаких других карт у этого обанкротившегося политика уже не осталось. Но результаты – через какие бы проблемы нам с европейцами не пришлось пройти – будут позитивными. Я не сомневаюсь, что на «газпромовского» жеребца удастся набросить хомут примерного поведения и уважения к европейскому законодательству.

Тем более, что обвинения выдвигаются в не самые лучшие для «Газпрома» времена – вслед за ценой на нефть падает и цена на газ, увеличивается конкуренция на рынке, появляется перспектива новых маршрутов, а у самого «Газпрома» нет средств для разрекламированного поворота в Азию, который, кстати, все равно ничего не решает, так как позволяет поставлять в Китай количество сырья, не сравнимое с недавними поставками в ту же Украину – о ЕС я даже и не говорю.

Нужно четко понимать: «Газпром» проиграет и подчинится цивилизованным правилам – как в конечном счете проиграет и подчинится цивилизованным правилам сама Россия. Просто для того, чтобы заставить одуревшего «гопника» играть по правилам, нужны время, терпение и жесткость.

Виталий Портников, «NEWSru.ua»

[zlex40]

Як вийти з «ДНР»

Ватажок «ДНР» Захарченко змінив гнів на милість. Тепер він більше не хоче відділяти від України окуповані російською вояччиною райони Донбасу. Він хоче, щоб до «ДНР» приєдналася вся Україна – областями

Напевно, після своєї недавньої контузії товариш Захарченко забув, що всі ми там вже були. Після перемоги земляка Олександра Захарченка Віктора Януковича на президентських виборах 2010 року всі ми – областями – досить швидко і впевнено увійшли до складу «ДНР» – дарма, що вона себе так тоді не називала. Але вона вже була! Її звичаї швидко стали загальноукраїнськими. Ми плюнули на власну Конституцію і стали жити не за законом, а за «поняттями». Наш уряд формувався, виходячи не з політичної логіки і волевиявлення виборців, а з побажань бандитських кланів та їхніх кураторів з Москви. Наших бізнесменів примушували платити не стільки податки, скільки в «общак». У наших регіонів були «смотрящіє» із кримінальним минулим. І вся ця корумпована зграя сподівалася тільки на одне – якщо гроші остаточно зникнуть, так Путін допоможе.

З того часу – завдяки перемозі Майдану – територія «ДНР» просто зменшилася до кількох окупованих Москвою районів Донецької та Луганської областей і анексованого Путіним Криму. Особливої різниці з минулим у цих територій немає, дарма що Захарченко розповідає своїм доброзичливцям з LifeNews про «переродженні держави» на Донбасі.

Ніякого переродження! Все те ж байдуже ставлення до закону. Все та ж процедура формування «уряду» за рішенням «пахана» і погодженням з московськими кураторами. Все та ж бандитська вольниця. Так, і міністри – все з Донбасу. Як і у нас були, поки ми не вийшли з «ДНР». Ну й надія, що Путін допоможе – сенс існування, як без цього жити?

Відмінність тільки в тому, що Янукович був бандитом, який вдавав з себе політика, а Захарченко – пройдисвіт, який вдає з себе бандита. Та, власне, хто такий Захарченко – сьогодні є, завтра немає. Втім, як і Янукович.

Важливо не це. Важливо, щоб нам з вами вдалося остаточно вийти з «ДНР», подолати наслідки життя в кримінальній республіці, позбутися бандитизму і корупції, побудувати нормальну країну без родових плям паханату.
Це і буде найкращою відповіддю на пропозицію товариша Захарченка та його ляльководів.

Віталій Портников, «Еспресо.TV»

[nato]

РФ отказалась передать Польше часть документов о Смоленской катастрофе
22.04.2015

Россия отказала Польше в передаче документации об организации полетов на смоленском военном аэродроме, около которого разбился самолет экс-президента РП Леха Качиньского.

Об этом в среду сообщил представитель главной военной прокуратуры Польши Марцин Максиян, информирует собственный корреспондент Укринформа со ссылкой на РАР.

"Обосновывая свою позицию, заместитель генпрокурора России указал на статью европейской конвенции о предоставлении юридической помощи в уголовных делах с 1959 года", - отметил Максиян, добавив, что речь идет о положении конвенции, согласно которому одна страна может отказать другой в предоставлении юридической помощи в случае, если это могло бы причинить вред суверенитету, безопасности или другим государственным интересам страны.

Максиян сообщил, что формальный отказ окружная военная прокуратура в Варшаве, расследующая дело катастрофы, получила от россиян 19 февраля.

По информации представителя польской прокуратуры, российская сторона в рамках юридической помощи не захотела передать документацию, которая регулировала работу служб, управлявших воздушным движением над Смоленским аэродромом. Свои просьбы о предоставлении юридической помощи в расследовании польская сторона направляла российской несколько раз.

Напомним, в конце марта окружная военная прокуратура в Варшаве выдвинула обвинение в совершении преступления двум российских контролерам движения в Смоленске за причастность к авиакатастрофе. Она инкриминирует им несознательное доведение до авиакатастрофы.

В начале апреля глава МИД Польши Гжегож Схетина заявил, что Польша не исключает возможности проведения международного расследования Смоленской катастрофы после того, как свое следствие завершит военная прокуратура.

Самолет Ту-154М с польской делегацией во главе с президентом страны Качиньским упал около военного аэродрома в Смоленске 10 апреля 2010 года. Тогда погибли все 96 человек, находившиеся на борту.

Укринформ

[KhaM]

Вчера ходил гипсовать 'поломатый моск'
----------------------
Одна фраза Добкіна винесла мозок трьом редакторам і тисячам читачів:

Итак, внимание, вопрос: «Ваш рецепт экономического процветания страны?»

И вот что ответил на него Михаил Добкин: «Опыт всех успешных государств показывает, что самый главный экономический успех - а значит, и успех в целом как государства - кроется в экономическом успехе».

[zlex40]

Оранжевая бабочка
Суть нашей страны – пустота

Вместо того чтобы уничтожать картину художника Александра Жунёва «Распятый Гагарин», её следовало бы взять под стекло, как символ времени.

Но российские начальники – это варвары. Поэтому картина уничтожена. Вместо того чтобы стать достопримечательностью Перми, войти в российские учебники истории.
Наверное, творец часто сам не осознаёт, что он создаёт. Художник подобен витражу, через который на зрителя льётся внешний свет. Искусство – всегда объективно.

Так и здесь. Видят крест и фигуру космонавта. И больше ничего не замечают. Сочетание колющих примитив символов производит взрыв в головах.
Но дело-то совсем не в этом. Это – портрет нашей страны.

Унылый, расчерченный квадратами фон.
Крест металлический, холодный, цилиндрический, словно крутящийся барабан токарного станка. От него зябко и страшно.
Оранжевый комбинезон – цвет одежды, в которую обряжают своих жертв убийцы из ИГИЛ. Но, одновременно, цвет протеста. И потерянный, оставшийся в прошлом космос – мечта обманутых поколений. Это цвет не плоский, помещённый в нашу историю, он обретает объём.

А есть ли вообще человек в этом скафандре? Может быть он пуст – как давно переставший жить символ? Может это лишь оболочка, и за стеклом шлема никого нет? Жутко.
Очень это похоже на наше общество, которое держится за пустые символы, давно потерявшие для него тепло. Суть нашей страны – пустота. В неё она пришла. Она – скафандр. Пустая оболочка.

Поникшая фигура, шлемофон с буквами исчезнувшего государства – грустный знак ушедшей вместе с СССР молодости. Наверное, в этом причина той боли, которую испытывают, глядя на картину люди старшего и среднего поколения.
А вот грубые ботинки на ногах это символ бедности, каких-нибудь панковских молодёжных окраин. И, конечно, это знак сегодняшней войны – суть того, что может предложить этим окраинам циническое государство.

Наверное, то, что картина уничтожена – это последний штрих к созданию Александра Жунёва. Коллективное творчество масс и начальства – осуждение и уничтожение – две кисти, которыми картине придана завершённость.
Пришли и вымарали грустную, поникшую во всероссийском холоде оранжевую бабочку с унылой стены, убрали яркое пятно из окружающей серости.

Алексей Мельников, «Каспаров.Ру»

[zlex40]

История одного призрака

Недавно в ВШЭ в рамках очередного раунда Международной конференции «Пути России» обсуждали такую, не побоимся этого слова, свежую тему как… «холодная война». Сказали много правильного и много же ожидаемого. Отметили, как она возникла, когда… Как это плохо, что сегодня есть нечто похожее на нее… И, кажется, нашлись еще и такие, кто ни в какую «холодную войну-2» не верил. Да кто-то еще, наверное, по традиции продолжал размышлять, можно ли в ней России победить, улучшая, например, имидж страны. Но в последнем я лично не уверен, все-таки люди были более-менее адекватные все.

«Холодная война» России с Западом началась гораздо раньше

И хотя сказано было практически все, что в таких случаях принято говорить, несколько мыслей вдогонку высказать все же можно. Во-первых, о терминологии. Принято считать, что то, что у нас называется «холодной войной», началось с возникновения термина. А именно, когда Черчилль сказал некую речь в городишке Фултон. А точнее – когда первый секретарь посольства США в СССР Джорджа Кеннан послал в верха антисоветскую докладную записку. Так написано во всех учебниках. А кончилась она, следовательно, когда Кеннан уволился, Черчилль умер, а СССР распался. И таким образом, явление получило четко обозначенные теоретические рамки – с 1946-й по 1991 год. Что, например, дало основания министру Лаврову перед слушателями дипакадемии заявить: объективных предпосылок для новой «холодной войны» на данный момент, то есть на момент 2015 года, не существует. Хотя ожесточение западных стран почему-то все-таки зашкаливает.

Так вот этот посыл, очевидно, верен лишь отчасти. Понятно, что не термин ведет за собой, а люди, придумывающие термины. На самом деле «холодная война» России с Западом началась гораздо раньше, чем в 1946 году. В 1917-м – это наверняка, а, может быть, и еще раньше, в Средние века, когда Россию начали посещать путешественники с Запада и оставлять потом свои дорожные впечатления, а их в России запрещали для чтения. Это война мировоззрений, а конкретнее – разных отношений к свободе личности, не кончается до сих пор с перерывами на потепления и разрядку, а иногда и на «горячие» столкновения.

Парадоксально, но самое мощное идеологическое оружие двадцатого века для нас, очевидно, выковал не соотечественник, а немец Маркс. В своем знаменитомманифесте Коммунистической партии он предложил критично настроенной публике образ-метафору призрака (коммунизма), который бродит по Европе (о России тогда речь не шла) и везде, где проходит, поднимает радикально настроенный пролетариат на борьбу со своими правительствами. Безусловно, призрак этот был чисто немецкий, порожденный революциями во Франции и Германии, тем не менее, в России он очень даже пришелся ко двору. Отчасти, наверное, из-за такой симпатичной идеи, что Запад буржуазно греховен, а ждет его пролетарский апокалипсис.

Позже, как утверждают товарищи евромарксисты, они-то сами дистанцировались от своих радикалов. Слово «диктатура» снесли на помойку, дабы не пугать интеллигенцию. Но тут случился переворот в России, и несколько поутихший было немецкий призрак окончательно перешел на работу в ВЧК-ГПУ.

И вот с этого момента и по 1991 год он, действительно, потерял свою изначальную национальную идентичность, совершенно обрусел и осоветился. А в качестве совслужащего принялся на новой Родине крепить дисциплину, а идеологическую смуту сеять везде за границей. В Европе, в Америке, в странах Азии и Африки. В 1963 году в вузах СССР был даже введен новый учебный предмет по изучению «товарища призрака» – «Научный коммунизм». Я хоть и учился тогда исключительно физике и математике, но его тоже сдавал, получив в 1977 году отметку «отлично». Не потому что зубрил, а потому что аудитория была оформлена огромными плакатами с цитатами, и, если скосить глаза, то тут же находился ответ на любой вопрос.

«Призрак» воспитал несколько поколений жрецов

Но главное опять же не в этом. А в том, что за 70 лет работы в советских идеологических органах «призрак» воспитал несколько поколений жрецов, уверенных в мессианстве СССР-России относительно неразумного Запада, которого надо наставлять на путь истинный, а если не получится, то и наказать. И другого они ничего не умели. Вопрос: куда это все делось, когда коммунистическая идеология перестала быть единственно научной и правильной, а компартия СССР разбежалась, оставив после себя жалкое подобие?

Мой тезис: не делось никуда. Наш призрак поступил точно так же, как и вся остальная советская номенклатура. Он то ли сжег свой партийный билет, то ли положил на дно какого-то ящика вместе с полуботинками, оделся в тройку с галстуком и переквалифицировался в путинского спеца. Политолога, политэкономиста, идеолога и геополитика... Однако оставил за собой все прежние приемы и ужимки.

Прежний призрак вдохновлялся образом бога Маркса, этот – по недолгому размышлению – стал вдохновляться просто богом. Но каким-то, если честно, непонятным. То ли всемирным Яхве, то ли православным Иван Ивановичем. Во всяком случае, опять же «истинным», которого на Западе нет. Прежний «призрак» настаивал на победе пролетариата под руководством вождей из Кремля. А в ведении нынешнего пролетариата практически не осталось. Ну, так оно и ничего, победят «вежливые люди» в форме без знаков различия. Прежний «призрак» предрекал наступление коммунизма, где каждый будет работать по надобности (сформулированной очередным «эффективным менеджером»), а получать по четко нормированным потребностям. «Нынешний» вопрос потребностей тщательно обходит. Не в потребностях дело. Но делает упор на особом пути, абстрактном русском «добре», патриотизме и столь же абстрактной русской справедливости, которая, как утверждается, будет столь же вкусна народам мира, как и коммунизм ранее. В общем, морок тот же, но в новой обложке. А основания его в идеологической машине Ленина-Сталина, вышедшей из массового употребления, но так и не демонтированной до конца.

Впрочем, последняя, очевидно, тоже не вечная. Откалывающиеся от бывшей советской империи страны последовательно проводят декоммунизацию. Хотя, казалось бы, а причем здесь она? Разве коммунистическая символика, которой и так не очень много осталось в России, может кому-то помешать? Разве памятники, как пел Александр Галич, ходят в реальности по ночам, чтобы их так сразу и крушить? Что они типа вам сделали? И не запоздало ли осуждение советского тоталитаризма, когда кругом фирмы, биржи и акции?

Оказывается, не запоздало. Вместе с антуражем тоталитарного прошлого слетает маскировка и с современных идеологических краснобаев. Вот, скажем, Никонов, раздувался бы от собственной значимости в тени своего знаменитого деда, если бы гласен был общественный вердикт, что его дед вообще-то первостатейный мерзавец и убийца, подельник Риббентропа? Так же спокойно вербовали бы «воинов-интернационалистов» на Донбасс современные нацболы, если бы классический большевизм был бескомпромиссно осужден? Да и стала бы Россия продавать ракеты Ирану («Госдепартамент, израильский и саудовский МИДы в ужасе от этого пасхального яичка, снесенного двуглавым орлом», – как написала с восторгом газета «Известия»), если бы в этом явственно чувствовалась преемственность советской политики сговора с самыми отвратительными режимами, лишь бы насолить свободному миру? Очевидно, что нет.

Декоммунизация – это явно не застревание в прошлом, а вполне возможно – единственный вариант выхода на новую повестку.

Сергей Митрофанов, «Ежедневный Журнал»

[zlex40]

Железная дорога
как фонтан

Апрельское сообщение В.В. Путина о достигнутых успехах, временных трудностях и необходимости сплотиться, чтобы выстоять и победить, органично вписывается в контекст его недавней встречи с работниками ФСБ. Там, если помните, он поведал чекистам, что за минувший год Родина с их помощью разоблачила более 300 шпионов. Налицо существенный прогресс, хотя до лучших образцов еще далеко. Максим Горький на собрании, посвященном пуску Беломорканала, помнится, говорил им со слезой умиления и восторга: «Черти вы драповые! Вы же сами не знаете, что сделали!». Те в ответ опускали очи и ковыряли паркет ботиночком, исподволь приглядываясь к слишком разговорчивому дедушке. Все-то они прекрасно знали.

Все они были связаны с контрреволюционным движением»

На февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП (б) 1937 г. Л.М. Каганович, за два года до того назначенный Наркомом Путей Сообщения, с чувством глубокого удовлетворения докладывал товарищам: «Мы в политаппарате дорог и НКПС разоблачили 220 человек. С транспорта уволили 485 бывших жандармов, 220 эсеров и меньшевиков, 572 троцкиста, 1415 белых офицеров, 282 вредителя, 449 шпионов. Все они были связаны с контрреволюционным движением».

Видите, 449 шпионов на одном только транспорте. Нам еще расти и расти. Но перед тем как устремиться вперед и вверх по привычному пути, полезно бы еще разок задуматься о причинах бурного размножения внутренних и внешних врагов по мере нарастающего подъема с колен.

Применительно к путям сообщения и Л.М. Кагановичу дело было так. Официальная«История железнодорожного транспорта России и Советского Союза (т.2, 1917-1945)» сообщает, что Первый пятилетний план предусматривал строительство 16 181 км новых ж/д путей. Это много: в среднем 3,2 тыс. км за год. Намеченные темпы примерно на 10 процентов выше, чем в отсталой и лишенной эффективного менеджмента царской России на рубеже XIXи XX веков. Тогда за пять лет с 1895 по 1899 год было построено 13 755 верст пути. Верста равна 1,067 км. Итого: 14 677 км за пятилетку; в среднем 2,9 тыс. км/год.

Все правильно: советская власть дала народу прогрессивное плановое хозяйство, освободила трудящихся от буржуазной эксплуатации, раскрепостила их энергию. Твердо и дальновидно проводит коллективизацию и индустриализацию. Ясно, результаты должны быть лучше, чем у царя.

Это в теории. А на практике? За первую пятилетку, как сдержанно указано в той же официальной монографии, построено «свыше 6000 км железных дорог…». Говоря по-русски, первый пятилетний план по строительству ж/д путей был выполнен примерно на 40%.

Народу, впрочем, об этом не сообщили. 7 января 1933 г. тов. Сталин веско, как он один умел, подвел итоги: «Уверенность партии в осуществимости пятилетки и вера в силы рабочего класса были до того сильны, что партия нашла возможным поставить себе задачу осуществить это трудное дело не в пять лет, как этого требовал пятилетний план, а в четыре года, собственно – четыре года и три месяца, если прибавить особый квартал… И что же? Факты показали впоследствии, что партия была права».

Права-то права, но на вторую пятилетку планы дорожного строительства пришлось снизить. Хотя не сразу. Сначала, в феврале 1932 г., семнадцатая Конференция ВКП(б) смело ставит задачи нового ударного пятилетия: «…Провести коренную реконструкцию железнодорожного транспорта, с развертыванием строительства новых железных дорог не менее 25-30 тыс. км, с постройкой нескольких десятков новых мостов через главные водные пути…» Тоже явное заимствование из дореволюционных программ, которые на основе уже проделанных частным бизнесом инженерных изысканий и проектов планировали расширять сеть как раз со скоростью 5-6 тыс. км/год. И не зря: российская экономика в последней трети XIX века, по выражению В.И. Ульянова, автора книги «Развитие капитализма в России», росла «темпами, истинно американскими». И остро нуждалась в соответствующем росте транспортной инфраструктуры.

Однако уже через год, в феврале 1934-го, на семнадцатом Съезде ВКП(б), имея перед глазами провальные итоги первой пятилетки, тов. Сталин понимает, что за царской Россией ему не угнаться. И партийный съезд, дружно позабыв о директивах прошлогодней конференции, с той же пролетарской прямотой намечает новую вдохновляющую высоту, в 2,5 раза ниже: «Осуществление строительства крупнейших новых железнодорожных линий: Байкало-амурская магистраль, Акмолинск-Карталы, Москва-Донбасс… и других, увеличивающих общую протяженность сети железных дорог с 83 тыс. км на 1 января 1933 г. до 94 тыс. км на 1 января 1938 г.».

Итого, в переводе на русский, за 5 лет построить не 25-30, а лишь 11 тыс. км. В среднем по 2,2 тыс. в год. На треть скромнее запланированных (но не реализованных) темпов первой пятилетки. Заметно хуже, чем в царской России тридцать лет тому назад.

Это план. А что с результатами? БАМ полностью завершили в 2003 г. – и десяти пятилеток не прошло. В официальной же летописи итог второй пятилетки подведен так: «Вместо намеченных 11 тыс. км ввели в эксплуатацию только 3380 км железных дорог, что было связано с недостатком средств и материальных ресурсов».

То есть второй, заметно сниженный по сравнению с первым, пятилетний план в части строительства инфраструктуры был выполнен на 31%. Всего же за две сталинские пятилетки введено в строй около 9,5 тыс. км пути. На треть меньше, чем царь-батюшка при помощи частного бизнеса ввел в строй за одну удачную пятилетку на рубеже веков. Тогда, если помните, за 5 лет вышло 14,7 тыс. км. У Сталина за 10 лет – 9,5 тыс. км.

И, что самое интересное, люди до сих пор верят!

В партийной прессе, естественно, это называлось ударным наступлением по ступеням пятилеток от победы к победе. И, что самое интересное, люди до сих пор верят!

Если мерить среднегодовыми темпами роста (0,95 тыс. км/год), то под руководством эффективного менеджера И.В. Сталина Советская Россия за две лучшие пятилетки без войн, революций и интервенций провалилась ниже показателей пореформенной России времен Чернышевского, тургеневских девушек и собачки Муму. В те поры русский капитализм, которому либеральные реформы царя-освободителя развязали руки, строил железные дороги в полтора раза быстрее: «С 1865 по 1875 г. средний годовой прирост русской жел.-дорожной сети составлял 1½ тыс. километров, а с 1893 по 1897 – около 2½ тыс. километров», – свидетельствует наблюдательный В.И. Ульянов в той же своей книге (глава YIII, «Образование внутреннего рынка»).

Кстати, Г.А. Зюганову было бы весьма полезно почитать: узнает для себя много нового и интересного. Правда, картинок там маловато.

При таких блистательных итогах вождю для сохранения власти ничего не оставалось, кроме как уничтожить или до смерти запугать последних сравнительно вменяемых соратников, которые владели информацией и понимали истинную цену его достижениям. Заменить на молодых, совсем темных и оттого восторженных провинциалов типа Ежова, Маленкова, Хрущева, Берии. Эту аппаратную задачу он решил гораздо эффективнее, чем развитие инфраструктурного скелета: из 139 членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных наXVII cъезде, вскоре было ликвидировано 97. Плюс еще пятеро сами покончили с собой по-хорошему. Итого: охват в 73% – примерно вдвое выше, чем выполнение планов ж/д строительства.

В те эпические времена были истреблены бывшие руководители путевого ведомства Н.В. Некрасов (март-июль 1917 г.), Г.С. Тахтамышев (июль 1917 г.), В.М. Свердлов (февр. 1918?), В.И. Невский (июль 1918 г. – март 1919 г.), Л.Д. Троцкий (март-дек. 1920?), А.И. Емшанов (дек. 1920 г. – апр.1921 г.), Я.Э. Рудзутак (февр. 1924 г. – июнь1930 г.), М.Л. Рухимович (июнь 1930 г. — окт. 1931 г.), А.В. Бакулин (авг. 1937 г. – апр. 1938 г.).

Ну, еще плюс (точнее, минус) в 1918 г. отставника-пенсионера Сергея Васильевича Рухлова, который был министром путей сообщения до 1915 года, большевики в качестве карательной меры зарубили шашками под Пятигорском среди прочих буржуазных заложников. Но в данном случае тов. Сталин ни сном ни духом. Чисто не повезло старику – подвернулся люмпен-пролетариату под руку.

Дожившие до первых пятилеток начальники тряслись от страха, бурно аплодировали и дружно докладывали наверх победный фальсификат про горы угля, реки стали, рост народонаселения и урожаев. И, само собой, про 99,9% на выборах.

Стремительному прогрессу пятилеток сильно способствовало то, что из восьмерых довоенных руководителей центрального статистического ведомства при Госплане (ЦУНХУ) пятеро тоже были расстреляны. Пока наконец самые догадливые не сообразили, что Партия и Правительство ждут от них не реальных данных о состоянии экономики и населения, а доказательства исторических преимуществ советского строя и гениальности его руководства. Как только сообразили, так всем (и им же, дуракам, в первую очередь!) сразу жить стало лучше, жить стало веселее.

Этот основной закон плановой социалистической экономики и статистики открыл академик С.Г. Струмилин, статистик, один из руководителей Госплана: «Лучше стоять за высокие темпы роста, чем сидеть за низкие». Умный был мужчина; благополучно дожил почти до 100 лет.

С тех пор с темпами роста в стране Советов все стало в порядке. И с чугуном-сталью (правда, наркому тяжпрома С. Орджоникидзе пришлось застрелиться), и с сельским хозяйством, и с демографией: после того как посадили и расстреляли организаторов переписи 1937 г., новые редакторы пририсовали несколько миллионов человек – и замечательно.

Вот только с железной дорогой беда: подлые рельсы либо есть, либо их нет. На бумажке не изобразишь. Собственно, только по ним сегодня и можно сколько-нибудь серьезно судить о реальных достижениях сталинской индустриализации: остальное в той или иной мере фейк. Ну и, может, еще по тому, что после выдающихся достижений первых пятилеток в области пиара, рекламы и ребрендинга, Красная Армия и весь советский народ грудью (часто голой) встречали немцев там, где отсталым царским генералам в Первую мировую не могло привидеться и в дурном сне: в подмосковных Химках и в блокадном кольце вокруг Петербурга.

Фальсификационное мастерство не пропьешь

Фальсификационное мастерство не пропьешь. После войны табун хорошо кормленых сивых меринов продолжал квалифицированно загаживать информационную поляну и человеческие мозги. Иначе не объяснишь, почему персонаж, доигравшийся в своих стратегических играх до того, что получил самые разрушительные сражения Второй мировой именно на нашей территории и принес самые большие человеческие жертвы именно из нашего населения, до сих пор многими воспринимается как гений нашего народа.

Да уж, гениальнее не бывает: ухитриться организовать голодомор в самом богатом природными ресурсами государстве, которое до революции было главным мировым экспортером хлеба, – это действительно надо быть большим стратегом. Как и для того, чтобы вдвое-втрое уронить темпы железнодорожного строительства по сравнению с проклятым царизмом, предварительно (как бы ради этого «индустриального рывка») уничтожив миллионы крестьян в коллективизацию. А в итоге получил Ленинград, умирающий с голоду под блокадой. Не говоря уж про ГУЛАГ. Воистину герой и победитель, честь и слава.

Индустриализация, однако. Важнейшее достижение – невиданная прежде информационно-карательная технология превращения реальных провалов в виртуальные достижения. Здесь т. Сталину (если не считать царственной династии Кимов в КНДР) равных в мире действительно нет.

Самое время вернуться к шпионам. Чем нагляднее объективные экономические, дипломатические и политические провалы путинской вертикали, тем больше победного вздора должно быть в телевизоре. Тем чаще надо вскрывать гнезда вредителей и саботажников, виноватых в бесконечных временных трудностях. Тем громче должно быть отвлекающее щебетание (или карканье?) в ветвях развесистой геополитической клюквы.

Путин, затеяв присоединение Украины к Евразийскому союзу, проиграл его вдрызг: никогда прежде Украина с таким единством не смотрела на Запад и не была так далека от России. А не беда! Забудьте. Там все равно одни фашисты, бандеровцы и прочие русофобы. Как это мы раньше их не замечали, столь неосторожно приглашая их в Таможенный союз?! Слава богу, Путин такой везунчик, что удалось от этих 40 миллионов потенциальных шпионов, вредителей и саботажников вовремя избавиться. И одержать историческую победу в Крыму. Мы ж всю жизнь так его хотели вернуть – буквально кушать не могли. А теперь прям как от сердца отлегло. Победа!!

Знакомо до деталей. Когда Украина, Поволжье и юг России погибали в вакууме голодомора, советский народ с невероятным напряжением следил за спасением из ледового плена отважных челюскинцев. И не было у страны задачи важнее – по крайней мере, если судить по партийной печати. И ведь спасли в конце концов! Преодолели и победили. Вот так, от победы к победе, страна и шла к итоговому развалу.

Это всего лишь пиар-технология. Вертикаль по своей номенклатурной сути предназначена отжимать и делить. Умножать и улучшать она не умеет. Поэтому вопрос только в сроке, который потребуется, чтобы ее убожество в очередной раз стало очевидным для критической массы людей — в первую очередь элитных. После чего начнутся либо либеральные реформы, либо гражданская война. Или, что вероятнее, то и другое вместе: вертикалисты без боя свой номенклатурный кусок трубы не отдадут. Срок зависит от информированности, материальной удовлетворенности и готовности элит к масштабному террору как средству запугивания себя и других.

Путинская вертикаль не ровня сталинской. Она гибридная, а не тоталитарная. Поэтому системного государственного террора не получится. Получится избирательный, от случая к случаю. Основное – террор информационный; физически устранять оппонентов будут скорее как исключение. И не спецслужбами (у некоторых их представителей может возникнуть когнитивный диссонанс), а скорее руками новых дикарей, в изобилии воспитанных гражданской войной на Кавказе и в Донбассе.

Все это мы проходили. И даже не раз. Сначала ложь, потом страх. Это необходимо, чтобы провести избирательные кампании 2016-2018 гг. в привычной обстановке небывалого трудового и творческого подъема масс, стабильности, мире и сплоченности всех народов нашей великой многонациональной Родины. Чтоб все было как в СССР! Или как в Чечне-2012: 99,8% «за» при явке в 99,6%. С вполне предсказуемым кровавым развалом в конце.

Памятником нашей эпохе будет скульптурная группа в Петергофском фонтане: Рамзан Кадыров, духовными скрепами оттягивающий конец президента Путина. И над ними инфраструктурный скелет Родины, завязанный узлом.

Дмитрий Орешкин, «Ежедневный Журнал»

[domic]

Походу дна там таки нет

---

Корреспондент Первого канала пойман в Хакасии за поджиганием травы

Хакасия, 23.04.15 14:40
Корреспондент Первого канала Михаил Акинченко, будучи в командировке в Ширинском районе Хакасии, попал в сводки полиции.

Собственный источник рассказал ИА «Хакасия»: местная жительница 1982 года рождения написала на журналистское светило заявление в ОМВД по Ширинскому району.

Со слов женщины, накануне Акинченко, находясь в пяти метрах от поселка Колодезный, бросил на землю окурок, в результате чего произошел пал травы.

Сейчас по данному факту проводится проверка. С корреспондента взяли объяснение. Михаил Акинченко сказал, что хотел поджечь траву, «чтобы снять фон».

Материалы проверки будут направлены по месту прописки журналиста — в Санкт-Петербург.

Конечно, удачный кадр много значит для телевизионщиков. Однако учитывая, что вчера в республике поднялся ветер, огонь мог бы разойтись мгновенно. Неужели ради красивого «фона» нужно подвергать опасности целый поселок? Жителям района и так досталось в огненную Пасху, боятся каждой искры.

Зато потом очередной заезжий журналист в новостях на федеральном канале будет гордо вещать, как даже после масштабных пожаров жители Хакасии продолжают заниматься поджигательством, а тушить огонь, конечно, некому: ни пожарных, ни местных властей поблизости нет. При этом будет показывать ту самую горящую полоску травы, которая «уже подбирается к поселку».

Информационное агенство "Хакасия"

[zlex40]

Губернатор крымского
моста

Неожиданная для многих смена губернатора Краснодарского края продемонстрировала, что «непотопляемых» руководителей регионов в России попросту нет. Изгнанный из Краснодара Александр Ткачев возглавлял край практически всю путинскую эпоху. Ему удалось выстроить систему власти, во многом сравнимую с Чечней – только русской. Что такое Кубань на самом деле, стало ясно только после резонансного убийства в станице Кущевская и разоблачения банды Цапков, на протяжении многих лет терроризировавших окрестные места. Но история Кущевской – это отнюдь не история конкретной станицы. Это всего лишь капля воды, в которой отразилась суть устройства Кубани – вертикаль криминальных кланов, группировок, тесное переплетение «авторитетов» и правоохранительных органов и надо всем этим – губернатор как «крыша» для своих «крутых пацанов» и медиатор в общении с Кремлем.

Ткачев фактически превратил Кубань в государство в государстве – именно ему, а вовсе не Кадырову подражает сегодня его крымский сосед Аксенов. И его особая роль демонстрировалась в ситуациях, когда нужно было показать российские внешнеполитические интересы и одновременно «увести» от ответственности Кремль. Так было, когда «кубанские казаки» начали еще в период пребывания у власти Леонида Кучмы насыпать косу в районе острова Тузла – по сути, это стало репетицией будущей крымской аннексии, только с Ткачевым в главной роли выразителя народных чаяний. И так случилось, когда абхазы отказались послушаться Владимира Путина и проголосовать за одобренную им кандидатуру чекиста Рауля Хаджимбы на пост президента самопровозглашенной республики. Ткачев тогда организовывал блокаду Абхазии – и в результате клан Хаджимбы, хоть и поступился властью, но сохранил свои позиции и затаился в ожидании будущей фактической аннексии Абхазии, происходящей уже в наши дни. Добавим к этому особый характер отношений Ткачева с Путиным. Как и в советское время, губернатор, который отвечает за отдых первого лица, имеет значительные преимущества перед коллегами. А ведь Путин все эти годы проводил большую часть своего свободного – впрочем, и рабочего времени тоже – в Сочи, на территории Ткачева.

И вот всесильный губернатор, организатор всех наших побед и удовольствий, в мгновение ока превращается в мелкого московского чиновника. Пост министра сельского хозяйства не должен никого обманывать. В СССР, да и в России это – «расстрельные» должности. Конечно, сам Краснодарский край продолжает считаться здравницей и житницей. Но руководить сельским хозяйством страны, руководство которой само – само! – объявляет продуктовые санкции против стран Запада, а потом меняет руководство Минсельхоза, чтобы решать возникшие проблемы – не очень благодарная задача. И в том, что проблемы будут усугубляться, виновным окажется министр сельского хозяйства – кто же еще?

Ткачев вряд ли покидает Краснодар с радостью, но особого выбора у него не было. Кубанского «крутого парня» погубил Крым. Вернее, те деньги, которые сейчас будут тратиться на «проект века» – строительство моста, который должен соединить оккупированный полуостров с Россией.

Строительство доверено одному из «бизнесменов Путина» – Аркадию Роттенбергу. А это значит, что на авантюре рассчитывает поживиться сам Кремль. И сильный губернатор, с людьми которого пришлось бы делиться и договариваться, тут не нужен. Ведь это не столько мост, сколько очередная возможность распила бюджета во времена, когда хватать будет не всем.

Поэтому в Краснодаре должен находиться тот, кто будет слушаться. Не прислушиваться, а слушаться. Не угождать, а исполнять. Никакого государства в государстве – на фоне строительства моста Кубань становится частью путинской «опричнины». И именно поэтому исполняющим обязанности главы администрации края назначен замглавы управделами президента Вениамин Кондратьев. Да, тоже человек из Краснодара – но всегда работавший не на местное начальство, а на Москву.

Он и может стать свидетелем нового великого «распила» – а заодно и укоротить «ткачевских», которые так и не поняли: их царство может исчезнуть буквально за 24 часа, превратившись из житницы, здравницы и бандитницы в унылое министерство сельского хозяйства.

Виталий Портников, «Крым.Реалии»

[zlex40]

Об’єкт глузувань

Те, що жити серед хаосу і невизначеності не надто комфортно, – лише один бік справи

Ось кажуть, виставляємо себе перед усім світом на посміховисько, не спромігшись дати лад у власній хаті. Але хто робить цю негідну справу? Хто підкидає полінця у вогнище? Та ті ж особи, які відтак волають про винесене з оселі сміття.

Тимошенко тихенько посміхалася, коли Путін котив бочку на її президента. Ющенко не оминав жодної нагоди, аби поскаржитися іноземним журналістам на свого неслухняного главу уряду. Тепер Коломойського мусить укоськувати американський посол, аби той раптом не пустився на стежку війни з постмайданною владою. В усіх випадках зауважуємо такий рівень стосунків, якого зазвичай не афішують у кайдашевих сім’ях українських сіл. А серед політиків чомусь це вважають не тільки прийнятним, а й, до того ж – ознакою креативності…

Хоча, як кажуть, усе це – умовності. Я чомусь не повірю, що пересічний американець чи німець прокидається з думкою про Україну. Як, зрештою, і поляк, у якого й без того своїх клопотів повна голова. Тож цілком можливо, і навіть точно, що всі ці волання про падіння престижу, інспіровані самими ж галасунами, – радше для хатнього вжитку, для продовження сварки на межі, де грушка давно всохла.

Як на мене, значно серйознішим є факт, що влада стає об’єктом глузувань для власного народу. Зважаючи на традиційну нелюбов нашого загалу до будь-яких урядників (вона тягла ще з часів підневільного побуту), зневажливе ставлення до різного роду інституцій має своїм наслідком відчуття уседозволеності і легковажності. Я чомусь переконаний, що всі наші катастрофи, вибухи й інші неприємності певною мірою – результат не стільки прогнилих труб, поіржавілих газових вентилів, а переконання тих, хто відповідає за їхній стан, у тому, що все можна залатвити, помастивши руку чергового контролера.

Як я розумію, уся система влади в Україні налаштувалася на самознищення. Це погано? Не факт. Те, що жити серед хаосу і невизначеності не надто комфортно, – лише один бік справи. Інший – значно оптимістичніший. Стаємо свідками того, як колись добре налаштований механізм дає збої, дихає на ладан, а отже, колись самоліквідується, як герої фантастичного бойовика. Тобто реформи, про які не втомлюються нам говорити ось уже півтора десятиліття, стануть наслідком не зусиль говорунів, а логічного процесу розвитку суспільства. Справді, безвихідь приховує у собі йоту надії, що вона не триває довго.

Як добре, що, захопившись цією грою, нині всесильні не мають часу на те, щоб зауважити початок свого ж кінця.

Ігор Гулик, «Львівська газета»

[nato]

10 шагов новой власти, которые изменяют Украину
Игорь Тышкевич, для "Хвилі"
22.04.2015



Меня давно просили «по пунктам разложить» причины моего оптимизма в отношении будущего Украины. В конце концов решил таки написать текст. Без заумных суждений о месте страны в мировой системе, без оценок перспектив Украины на далёкое будущее. Сознательно опустил тему войны. А так же не записывал в позитив действия направленные на удержания ситуации. Поэтому терминов «избежали дефолта», «удержали фронт» тут не будет. Будет другое — 10 практических шагов власти по созданию нового. Шаги, которые реально меняют страну к лучшему. И, самое провокационное, шаги, которые незаметны сегодня. Или даже больше — воспринимаются большинством как негатив.

Далее всё просто. Решение и почему на мой взгляд оно важно, своевременно и удачно. Начнём.

1.Образование

Ещё весной был принят новый закон об образовании. Этот нормативный акт, кроме всего прочего, усиливал автономность университетов и отменял аккредитацию Вузов. Система научных званий (равно как и их защиты) приводится в соответствие с мировой практикой. Что касается качества, то создаётся Национальное агентство по качеству высшего образования, которое следит за минимальным наполнением программ и уровне учёных советов, а не отдельными ВУЗами.

Почему это хорошо. Фактически система высшего образования Украины приводится в соответствие с, как модно сейчас говорить, европейской практикой. Ключевым фактором является уровень знаний выпускника. Он влияет и на статус университета. Больше уровень — больше студентов — больше денег.

Второй фактор — работа по изменению системы распределения «бюджетных мест». А фактически спонсирования учебных заведений. Вполне естественно, что государство, заинтересованное в получению качественных знаний своими будущими специалистами, в скором времени отойдёт от практики «равномерного распределения» бюджетных мест на сотни ВУЗов.

Возможная критика: Да, в том числе и благодаря данному закону, количество высших учебных заведений в стране уменьшиться. Причём значительно. Уже сейчас слышна критика об «уничтожении высшего образования». Но, господа, если посмотреть на поколение 25-35-летних, большинство с «корочками». Многие отучились «на бюджете». Но, увы, эти дипломированные «менеджеры», «управленцы» как специалисты мало что из себя представляют. То есть страна выкинула миллиарды впустую. Вопрос: зачем это делать, если реальных специалистов мало. С другой стороны по специальности работает не более 50% выпускников. Ещё один вопрос: зачем им был нужен диплом?

И, наконец, значительное уменьшение ВУЗов является шансом для средне-специального образования. Увы, но нехватка работников в той же промышленности может поставить крест на перспективах Украины. Менеджеров много. А вот толкового, например, фрезеровщика, найти почти невозможно. Хотя, с точки зрения жизненных перспектив, последний выглядит лучше. Как по востребованности на рынке труда, так и по потенциальному уровню оплаты. Тот же «средний класс», о котором любят говорить, в той же Европе более чем на половину состоит из квалифицированных рабочих — этих самых фрезеровщиков.

2.Кадры

Самый большой вызов, который стоял и стоит перед новым руководством. И, естественно, сфера деятельности, которая подвергается наибольшей критике. Но кадровую работу я без сомнений отношу к достижениям новой власти. Предвидя гневную реакцию части читателей, попытаюсь объяснить подробно.

Вполне естественно, что после победы Майдана необходимо было обновление власти. Но вот беда — откуда брать кадры? Ах, скажете вы, Украина большая, умных людей множество. Согласен. Но есть и другой факт — рейтинг коррумпированности. Или, если быть до конца точным — рейтинг ВОСПРИЯТИЯ коррупции. В этом списке Украина гордо делит 142 место (из 175 стран) с такими государствами как Уганда и Союз Коморских Островов.

Говоря простым языком, для подавляющего большинства украинцев дать на лапу, взять с работы гостинец – нормально. Масштабы, естественно, разные. Учитель или доктор несёт конфеты, коньяк, вино. Клерк — бумагу сыну. Чиновник тоже бумагу. Но с напечатанной на ней Л. Украинкой либо портретами американских президентов.

И задача перед новой властью выглядела так: силами старых кадров (а верить в их абсолютную кристальную честность как то слабо получается) разработать систему по привлечению новых людей во власть. Причём таким образом, чтобы:

> Эти люди были честны
> Они были профессионалами
> Созданная система изменяла общество — в том числе уменьшала уровень восприятия коррупции
> Чтобы новые назначенцы смогли противостоять старой системе: начиная от персональных контактов и заканчивая способностью создавать новые механизмы принятия решений.

Последний пункт стал очевиден не сразу, а ближе к лету. Помните волну назначений «деятелей Майдана». Большинство из них были на своём месте. Но их «съели» заместители. Ситуация с Минздравом наиболее показательна.

При этом фактор сопротивления старой системы практически равен опасности от потенциальной коррупции. Законодательство, цементирующее механизмы взаимодействия чиновников разрабатывалось годами. Революционными методами тут ничего не решишь. Если ты за верховенство права — действовать нужно по закону.

Именно учитывая эти стартовые условия я считаю, что кадровая политика новой власти успешна. При этом подчёркиваю: процесс только начался. О полной замене стемы сегодня говорить, мягко говоря преждевременно. Пока идёт обкатка трёх основных алгоритмов.

А именно:

А. Приглашённые специалисты. Большинство из них уже достигли успеха в других областях. Они управленцы и, если можно так сказать, «временщики». То есть поработают и уедут. В этом их основной плюс. Для менеджера высокого звена резюме — не просто 6 букв. Если есть успешный опыт работы (а тем более опыт работы в масштабах страны), цена такого специалиста возрастает многократно. Вот вам и один из мотивов «варягов». Работа на своё имя. Успех Украины будет означать их успех в будущем. Провал — их провал.

Кроме того, иностранцы выгодны власти. Естественно, что любые реформы ставят крест на правительстве реформаторов. Грузины, литовцы и остальные — идеальный громоотвод. «Гнев народный» в значительной степени обратиться на них, а не на партии, проводящие реформы. Более того, замена «варяга» на украинца в нужный момент — сильный ход для получения народной любви перед выборами.

И, наконец, самое главное. Иностранцу все равно кто кому кум. И это, учитывая приверженность украинского общества коррупции более чем важно. Как с точки зрения банальных взяток, так и при проведении массовых сокращений госаппарата. Останутся специалисты а не «хорошие люди».

Б Проверенные опытом практики-украинцы. Тут наилучшей иллюстрацией стали волонтёры в Министерстве Обороны. При этом для проверки был впервые использован полиграф. Кстати, показательно, что из 12 первоначальных кандидатур трое не прошли тест на правдивость. Ещё один был уволен позднее. Но 8 из 12 — прекрасный показатель для Украины. Особенно, учитывая, что половина из них — успешные в «мирной жизни» управленцы, бизнесмены. Стоит отметить, что сами волонтёры выступили за регулярные повторы проверок на «детекторе лжи» как способ предотвращения злоупотреблений.. Результат — постепенное изменение системы в одном из самых коррумпированных ведомств. И, как свидетельство успеха — увеличение числа «волонтёрского призыва» с расширением сфер их ответственности. Аналогичные процессы идут и у людей в погонах. Такого масштабного карьерного роста офицеров современная украинская армия не видела за все 23 года существования.

В. Классические конкурсы. Этот этап был внедрён относительно недавно. Что логично. Без хоть частичного оздоровления чиновничьего аппарата любой конкурс будет профанацией. В будущем этом механизм имеет все шансы стать основным при приёме на государственную службу.

Можно долго спорить о скорости обновления управленческого аппарата. Но, тут стоит оговориться, условия войны и состояние государства делает цену ошибки слишком большой. И власть сумела апробировать несколько подходов. Заодно в процессе экспериментов изменив состав управленцев в нескольких ключевых направлениях. Теперь дело за малым — закончить основные процессы до конца 2015. Иначе будет поздно. Но время есть. И желание тоже. Поэтому кадровый подход записываю в несомненный успех новой власти.

3.Открытость власти

Тут есть два аспекта. Первый — заслуга «попередників». Речь идёт о свободе слова. Естественно, назвать украинские СМИ – расписаться в бесконечном романтизме. Увы, но медиа в стране не имеют самостоятельных ресурсов для проведения независимой политики. В 2001 году Украина могла скатиться к беларускому формату — контроль государством всего. Предпосылки были. Это и желание властей и отсутствие собственных ресурсов у СМИ. К чести старой власти (и это, возможно единственное достижение клуба президентов), они допустили другой вариант — создание при каждой ФПГ собственного медийного блока. Но даже такая «свобода нескольких кошельков», когда каждый представитель крупного бизнеса имеет «карманные» информационные ресурсы даёт результат. Конфликт интересов вываливает на обывателя тучи «компромата» и «разоблачений». Да и само общество привыкло поругать власть. Но это фон. Примечательно другое — изменение в поведении некоторых власть имущих.

С одной стороны чиновники и депутаты начали спокойней относиться к критике. Особенно те, кто не имеет долгого политического опыта. С другой они сами идут на контакт. Можно сколь угодно долго ерничать насчёт министров — любителей социальных сетей. Но, извините, мой собственный пример, когда сообщение одному из руководителей таможни через ФБ положило начало служебному расследованию говорит о многом. Это уже не просто реклама, а рабочий инструмент. Кстати, заметьте, что у тех же Нацгвардии, МВД проблем поболее, чем в МО. Но пока военные «закрыты» для коммуникации и сводят общение к «говорящим головам» — все шишки сыпятся на них. Те же волонтёры, к слову, освещая свою работу в министерстве делают для имиджа оборонного ведомства в сотни раз больше, чем бюджетные кампании по рекламе армии.

4.Информация и архивы

Принятый недавно пакет законов, касающийся исторической памяти так же можно отнести к позитиву. Да, само принятие было бездумным и достаточно спонтанным. Внимание общества, естественно, обратилось к запрету рекламы нацистской и коммунистической идеологий, к 9 мая, УПА и так далее. Ключевым же тут, на мой взгляд, является другой закон – « Закон о доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917 — 1991 годов».

Это первый шаг к открытию архивов государства. И он в перспективе может существенно изменить само общество. Спекуляции на тему прошлого, которые сегодня подобны «гаданию на кофейной гуще» сменяться анализом фактов. Причём не только по деятельности тех повстанцев, но и по личностям отдельных политиков. Те, кому за 45 начинали карьеру во времена всевидящего ока ГКБ. Возможно, кто-то постукивал, за кем-то следили. Такая фактура, если будет опубликована изменит отношение людей к целому ряду политиков, бизнесменов. А, учитывая важность УССР в Советском Союзе (и как следствие, наполненность архивов в Киеве), повлияет и на сопредельные государства.

Примечательно, что следующий шаг — снятие грифа «секретно» с части материалов по делу Пукача. Если процесс продолжиться теми же темпами, Украина имеет все шансы изменить систему взаимодействия власти и общества. Ведь данные уже не похоронишь в архивах.

5.Тарифы

Да, тысячу раз да. Повышение тарифов на ЖКХ да и не только — это огромный шаг вперёд. Более того, когда пыль от словесных баталий на ТВ-шоу уляжется, в «сухом остатке» будет позитив. И я говорю тут не только и не столько о деньгах в бюджет. Позитив в изменении общества. Более того, сегодня денег большие не принесут. Чтобы это понять вдумаемся в новую систему.

Итак, государство повышает цены на энергию для населения (тут всё и газ и бензин (транспорт) и электричество). Новые тарифы для обычного украинца, если верить статистике о доходах, чрезмерно велики. Государство компенсирует потери субсидиями. На первый взгляд глупо. Но вся прелесть в деталях.

Итак, доходы украинцев, если верить статистике малы. С другой стороны есть утверждение, что более 60% экономики находится в тени. Врёт или статистика или эта аналитика.

Для получения субсидий необходимо заполнить декларацию. В том числе указать свои траты. Если доходы малы — за вас платит государство.

В чём же польза? В этой самой декларации. Вот только пару аспектов:

> Декларация (или, если быть более точным её проверка) заставит украинца наконец задуматься о причинно-следственной связи в работе с семейным бюджетом. Взял «в конверте» (или на лапу), потратил на дорогую покупку — те же сэкономленные налоги выплатишь в виде счетов за ЖКУ. Держишь «две квартирки детям на вырост» — плати. Нет денег — сдавай квартирантам или продавай. А если реальная зарплата не соответствует реальным тратам — здравствуй налоговый инспектор в гостях. Логично и правильно. Рано или поздно такая схема приведёт к тому, что часть людей начнёт задумываться о пользе легальной работы. А это те же деньги на социалку и инфраструктуру. Но, повторю не сейчас а самое раннее, к концу 2016 года — люди имеют свойство надеяться, что «пронесёт».

> Заполнение деклараций ради субсидий приучит людей к необходимости вести учёт доходов и трат. И, естественно, подавать эти самые декларации. Вот вам и наилучшая подготовка общества к следующему шагу — самостоятельному всеобщему декларированию доходов. По примеру некоторых «западных» стран.

Исходя из этого я отношу повышение тарифов к несомненному плюсу. Плюсу в работе по изменению общества. Поскольку реальных денег в бюджет это не принесёт. Как и не разорит украинцев — те у кого действительно малые доходы останутся при своих. Тех, кто «работал не себя втихую» не жаль — повышенные тарифы всё же меньше штрафа от налоговой. И, наконец, это заставит задуматься о смысле фразы «жить по средствам».

6.Жизнь по средствам в масштабах страны

Украинская экономика была, да и пока остаётся, наилучшей демонстрацией самообмана в масштабах целого государства. С одной стороны чрезвычайная энергозатратность, неэффективность, просто расточительность. С другой – дотации из бюджета на обеспечение приемлемых цен.

Пример с тем же ЖКХ: украинец использует на 1 человека в 2 раза больше воды, в 2-3 раза больше электричества, в 4-5 раз больше тепловой энергии чем среднестатистический житель ЕС. При этом украинец платит меньше. Но себестоимость услуг на берегах Днепра больше, чем, например в бассейне Рейна (общая затратность экономики). Дельта покрывается государством. За счёт того, что оно не доплачивает тому же украинцу. То есть зарплаты малы в том числе потому что украинцы мало платят за услуги. При этом государство не утруждает себя расчётом реального потребления — снимает со всех «примерно поровну».То же самое в машиностроении, в металлургии, в добыче угля и других сферах — труднее найти примеры эффективности, чем перечислять проблемные места. Ключевым для разрыва таких порочных кругов «недоплата-дотации-недоплата» является вопрос «можем ли мы себе это позволить?».

К чести власти, она начала его задавать. Начиная с ВПК. Вспомните споры о танках. Но стоимость 1 «Оплота» равна 10-15 модернизированным Т-64. На фронте для начала необходимо количество. Власть задала вопрос: «есть ли деньги на 100-200 «Оплотов»?» и выбрала путь модернизации. Естественно, производя и новую технику.

Но это частности. Вопрос в том, что делать с фактически убыточной экономикой. Начиная с цены угля. А это в том числе и металлургия и энергетика и ЖКХ.

Вначале факты: В 2013 году при курсе доллара 7,5 тонна донецкого угля стоила 1,3-1,4 тысячи гривен (http://www.epravda.com.ua/rus/publicatio.../385482/). То есть 160-170 долларов. При этом за счёт неэффективного управления, системы добычи значительное число шахт действительно были убыточными. В 2014 уголь из ЮАР (с разгрузкой в Одессе) — 112. Польский «на загрузку» — 92-94 за тонну.

А теперь действия властей. Покупать у тех, кто даёт лучшую цену. Самый показательный момент — ситуация с Донбассом. Официальный Киев готов был покупать уголь даже у сепаратистов. Но при одном условии — если его цена будет ниже чем у конкурентов. Что в принципе и произошло (значительная часть «российского» угля была добыта в Луганской области). То есть эффективные шахты получат деньги (пусть и мало) за свою продукцию — сохранят инфраструктуру и добычу. Дотационные «умрут естественной смертью». Причём Киев не будет выступать в роли «ликвидатора». И соответственно не будет нести затрат на выплату пособий по увольнению, безработице. Там ДНР, ЛНР? — Вопросы к Захарченко, Плотницкому и Путину. Они «обеспечили» закрытие шахт.

Тот же подход начинает просматриваться и в других областях. Не зря Метинвест, в значительной части сидевший на дотационных отраслях уже объявил о дефолте и пытается реструктуризовать долги. Подход покупаем там, где это выгодно — один из немногих оправданных сегодня.

Важную роль в этом занимает инструмент открытых электронных торгов. Государство постепенно меняет законодательство и начинает выбирать то, что дешевле и лучше. Возможно, «не такое красивое», но главное — функция, а не вид. Естественно, пока система только вводится. Но уже даёт эффект.

Да, тендерные процедуры окончательно изменятся не скоро — слишком уж много нормативных актов – предшественники позаботились о гарантиях для сохранения схем. Но дело идёт. В том числе кардинальными мерами. Пример — те же тендеры Минздрава. Попытка распутать узлы интересов привела к отставкам реформаторов. Новый подход прост — отдаём закупки международным организациям. И вся схема тендерных комитетов становится ненужной. Резко, но правильно.

Чтобы завершить с примерами, вернусь к теме ЖКХ. Читая о запасах газа, угля, сравнивая его с показателями 2013 года я понимал, что зимой отопление будет. Но волна «критики» была использована властью для других целей — заставить людей задуматься над потреблением. Задать себе вопрос «могу ли я себе позволить +26 в квартире или мне хватит +20?» В результате уже весной случилось неслыханное — украинцы начали возмущаться горячими (!!!) батареями при тёплой погоде.

Таким образом государство начало (пока, увы, только начало) задавать себе вопрос «могу ли я себе это позволить?». Это уже плюс. Но ещё больший позитив — власть пытается заставить украинцев задаться тем же вопросом. Причём не только в отношении личных финансов, но и государственных вопросов: «могу ли я себе позволить неэффективную экономику»?

7.Банки и курс валюты

Тема обвала гривны самая горячая и обсуждаемая. Возле Нацбанка даже стоит палатка. Называется громко — финансовый майдан. Естественно, к Гонтаревой есть и будет множество претензий. Но смелость в ликвидации проблемных банков и выход на рыночный курс гривны — несомненный позитив.

Да, это больно, да, это сделано поздно. Но лучше поздно, чем никогда. Иметь десятки проблемных банков, в которые из кода в год вкидывать суммы в виде кредитов рефинансирования опасно. А если учесть, что банки не любят возвращать эти деньги — вообще глупо. Маленький пример — НБУ не возвращены более 77 млрд. грн, выданных до 2010 года. А это, извините, 9,6 млрд. евро или 11,9 млрд. долларов по курсу того же 2010.

И то, что Национальный банк наконец задал себе вопрос «можем ли мы себе это позволить» — позитив. Как и то, что резко, несмотря на вой, протесты и пикеты начал резать слабые банки.

Теперь о гривне. То, что она должна была обвалиться — было понятно давно. Достаточно подсчитать уровень внешней задолженности сальдо торговли товарами и услугами. Да и те же 10 млрд. «рефинанса». Мыльный пузырь под названием «гривна по 8» должен был лопнуть и без войны. У НБУ было 2 варианта. Первый — уменьшать официальный курс, диктуя условия рынку и тратя ЗВР на поддержку видимости стабильности. Второй — сделать курс рыночным. И то, что после череды ошибок пошли по второму пути – несомненный плюс. Да, плохо для тех, кто верил в «стабильность». Но хорошо для экономики — лавочка под названием «возможность купить у НБУ валюту по официалу» закрылась. Курс един — хочешь покупай, хочешь продавай.

8.Энергетический рынок

Для многих поколений украинских чиновников (да и для общества) ГТС — священная корова. Как и «Нафтогаз», намертво привязанный к трубе. Учебники говорят, что государство неэффективный управленец для бизнеса. Украинские реалии подтверждают сказанное дефицитом монополиста. Но до все разговоры о необходимости де монополизации рынка заканчивались воем «патриотов» «не трожь трубу» и вливанием очередных денег в «Нафтогаз». Учитывая зависимость страны от поставок энергоносителей, такая схема могла поставить крест на любых реформах.

Поэтому работа по диверсификации поставок и допуск на рынок импорта независимых игроков несомненный плюс. Причём альтернативные поставщики входят открыто, а не как компании-прокладки. Сегодня, в условиях дефицита газа, нефти, угля и бензина эффект не будет заметен. Но в перспективе 3-5 лет это может привести к стабилизации объёмов поставок, цен и условий. А там и до ликвидации монстра под названием «Нафтогаз» ждать останется недолго.

9.Дороги

Дороги в Украине можно охарактеризовать словами одного из автомобилистов в 2011 «если можно не ехать – не ехайте». Но для такой страны как Украина сеть магистралей критично важна. Как для внутренних потребностей, так и для обеспечения транзита.

На этом фоне информация о том, что:

> Мининфраструктуры и Укравтодор переходят на бетон в строительстве дорог международного и национального значения
> В Украине возникнут концессионные дороги

для меня стали фантастически хорошей новостью. На первый взгляд парадоксально. Денег на дороги нет. Качество покрытия ужасное. Строительство бетонной автострады стоит в 1,5-2 раза дороже асфальта. А временные затраты в 2-2,2 раза больше.

Всё это да. Но если посмотреть на срок эксплуатации, становится явной выгода бетона. Кроме того, украинцы привыкли ругать дороги. Но при этом на любом складе закрывают глаза на «перегруз» при отправке фуры. И тут возникает формат концессии. Хочешь ехать быстро и с комфортом — плати. Не хочешь — вперёд на сельские просёлки. Но там штрафы (большие) за перегруз. Уже хорошо.

Но значение бетонных дорог стоит оценивать с учётом ещё одного фактора. В стране кризис. И к осени 2015 года строительный рынок «ляжет» полностью — 2 года падения экономики не располагают к новым масштабным проектам. А теперь оглянитесь вокруг. Сколько строительных компаний, сколько там работников. И если им не дать новый рынок – здравствуй вторая волна кризиса.

Что такое бетонная дорога. Это как минимум металл и бетон (не считая автопрома, машиностроения, инжиниринга и множества других отраслей). А так же людские руки. Которые пока что строят дома, торговые центры. Таким образом государственный дородный проект или, если хотите, вливание денег в бетон дорожной инфраструктуры становится с одной стороны методом предотвращения кризиса когда один проект потянет за собой многие отрасли. С другой — работой на перспективу для всей страны.

Да, на начальном этапе это потребует бюджетных денег. Да, первые дороги будут строиться очень долго (технологий то пока своих нет). Но, если будут выработаны нормальные нормы для концессионеров придут и внешние финансы. А это уже, извините, инвестиции в инфраструктуру целой страны.

Поэтому действия Мининфраструктуры для меня является типичным примером того, как несколько чиновников простым решением могут принести большую пользу.

10.Первые шаги по деолигархизации

Олигархи и Украина давно стали синонимами. Но такой формат «лоскутного государства» ведёт в тупик. С другой стороны «раскулачивание» богачей принесёт больше вреда чем пользы. Даже все их активы не покроют даже квартального дефицита, например, пенсионного фонда. А отъём собственности, большевизм чистой воды, отпугнёт инвесторов. Идеальный вариант — превращение олигархов в обычный крупный бизнес, который играет по правилам. Даже больше, в перспективе Украина должна иметь свои ТНК. И теперешние ФПГ могут стать зародышами таких корпораций.

Вопрос лишь в том, как изменить правила игры. Причём для всех. Изменение в закон об акционерных обществах, законодательное усиление ответственности «связанных с банками лиц», решение Кабмина взимать плату с компаний за пользование ГТС (а в перспективе и другой инфраструктурой) свидетельствует о том, что движение началось.

Да, 2013 и 2014 год изменил ступень влияния различных олигархов. Но не лишил их такового. Поэтому решения февраля-апреля 2015 (в том числе принятие закона противником которого был Коломойский) дорогого стоит.

И судя по первой реакции крупного бизнеса, резкого противодействия не будет. Олигархи скорее будут наблюдать над дальнейшими действиями. И если власть будет твёрдой, вероятность идеального для Украины решения проблемы крупного бизнеса становится вполне реальной уже в 2016-2017 гг. И это не значит раскулачивание. Если бизнес будет работать по правилам государства, то и Украина будет поддерживать бывших олигархов в борьбе за внешние рынки и олигархи Украину.

11.Антикоррупционное бюро

То, что такой орган создаётся — уже позитив. А то, как он создаётся — позитив вдвойне. Да, со сроками вышла «незадача» — долго готовили. Но сам факт создания фактически силовой путём открытого и публичного конкурса – новаторство для Украины. Естественно, что ожидать немедленных результатов наивно. Бюро структурно оформиться не раньше осени. Но если и последующая работа будет проводится в подобном стиле, можно будет только порадоваться за Украину.

Текст можно было бы продолжать. Но в заголовке стоит цифра 10 — таким количеством и ограничусь. Да, мои выводы, возможно не понравятся. Но даже лечение нарыва на теле человека зачастую проходит хирургическим путём. Это больно. А тут идёт лечение страны и общества.

Что делать? Молча терпеть? Терпеть — да. Искать возможности для себя — 1000 раз да. Но молчать — 1000 раз нет. Даже в перечисленных 10 пунктах сделаны только первые шаги. Любая власть склонна к поиску простейшего и самого спокойного решения. Поэтому терпеть, следить и думать. Если власть ошибается — поправлять. Не слышит — говорить громче. Если уж совсем глухая… хотя сомневаюсь: опыт золотого батона ещё свеж.

Будет сложно, будет неприятно. Как минимум год-два. Но потом всё будет хорошо. Всё будет Украина!

Хвиля