Что происходит с объектами «Шахтёра» в Донецке

[Han]

Вот свежее интервью Палкина.
Генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин рассказал о ситуации в Донецке.

«Когда ты приезжаешь в Донецк, тебе кажется, что визуально ничего не поменялось. Но стоит поговорить с людьми, и ты понимаешь, что ситуация катастрофическая. В Донецке нет работы нигде.

«Шахтёр» бы не выжил, если бы не президент Ахметов. Даже в мирное время мы бы не смогли достичь такого уровня без него. 60 или 70 процентов нашего дохода происходят от трансферов футболистов, что помогает нам удовлетворить финансовые критерии фэйр-плей.

Раньше у нас было много рекламодателей и спонсоров, но когда мы переехали во Львов, все исчезло. Некоторые компании, которые нас поддерживали, остались в Донецке, большинство просто обанкротились. Те, кто остался, заинтересованы остаться нашими спонсорами. Для них это очень важно, чтобы выжить.

Семья Малышева до сих пор находится в Донецке. Мы молимся за них, они являются жертвами войны. Война в Европе в нашем столетии. Вы представляете? Однажды они вернутся на «Донбасс Арену», это мечта каждого из футболистов.

Мы вернемся туда. Потому что иначе быть не может, иначе нет смысла продолжать. Если бы нам сказали, что нет никаких шансов вернуться, мы бы закрыли клуб. Мы должны вернуться. Донецк – это наш дом», – сказал Палкин.
Источник: dynamomania.com
___
Конечно, тут всё правильно сказано. И про отсутствие работы, и про катастрофическую ситуацию в Донецке и про войну в Европе. Но!!!!
Не названа причина войны. Логично было сказать, как гражданину и патриоту - "война, развязанная Россией!"
Далее, Палкин говорит - "визуально ничего не изменилось". Ложь. Во-первых, на окраинах Донецка - разрушенные здания, на улицах пустынно, машин иномарок мизер на улицах... в основном ВАЗы и Жигули ездят. Во-вторых, банки в подавляющем большинстве закрыты, многие офисы закрыты, не работают многие магазины. Вечером, после 19-00 улицы практически пустые. Как можно было это не заметить???
Почему нет в интервью Палкина осуждения "захарченковых" и прочей швали, которые наводнили твой родной Донецк. Почему не говорится о большом количество военных на улицах, почему промолчал о военной технике на донецких улицах... Видимо, ему нельзя осуждать тех, кто устроил подобное в Донецке... вот и говорит взагали как бы... все плохо, надо восстановить мир. Это как позавчера сценаристка фильма "Не зарекайся" оправдывалась - а что такого - героиня фильма говорит, что она думает об АТО... А ведь слова героини фильма слово в слово то, что говорят на российском телевидении "киселевы-пропагандисты рф". Так и тут - вроде переживания за ситуацию, но такое абстрактное переживание.
Я не раз слышал и читал в прессе выступления тренера луганчан Вернидуба - он всегда говорит - Луганск - это Украина - так было, и так будет всегда, и мы, говорит он, обязательно вернёмся в украинский Луганск. А тут такое.
И в словах про шансы вернуться явно вложен двойной смысл. Можно понять - Украина освободить оккупированную территорию, и можно понять - проведут там выборы, как хочет путин, и территорию с "захарченками и моторолами" признают украинской де-юре, но не де-факто. Так что, я прав насчёт договоренности Ахметова с террористами.