Турнирное положение участников турнира прогнозов ЧЕ-2016 после первого матча 1/2 финала

[domic]

(2016-07-08 17:41)mymetall писал(а):  Не согласен. Смотрите - мы соревнуемся между собой в способностях предугадывать результат матчей. У нас есть объект - сам матч. Все наши прогнозы - вещь субъективная. Наивысшая оценка нашего прогноза не может превышать оценку состоявшегося матча. Чем наша способность просчитать результат матча на низших стадиях розыгрыша ущербна по отношению к высшим? А коэффициенты вносят в турнир необоснованную несправедливость. К примеру, за финал я обхожу Корвина на едином матче, зарабатывая восемь очков. Справедливо? Нет. И никакой интерес не оправдает несправедливость.
А по кубковой системе слабо играть так же, как и объект ? - Навылет? Глупо потому что можем вылететь одним разом все. золотая середина: исход - очко, результат - два. Разность неважна, так как она неважна самим командам с точки зрения достигнутого результата.
А, если кому-то интересно качество прогноза, неподтвержающееся дивидендами для самих команд в соревнованиях, тогда лучше участвовать в битве экстрасенсов.

Мы всего лишь обмениваемся мнениями, нужно ли подобное нововведение или нет. Будет ли участникам турнира (нам самим), интереснее. Всё.
Мнение о справедливости и одинаковом весе ПРОГНОЗА самого по себе вне зависимости от стадии - очень убедительно. Если заходить с этой стороны, то действительно никаких изменений не нужно.