1-й тур "НХЛ-прогноз 2018/2019" (ночью 4 и 5 октября 2018)

[Перехожий]

Названы фавориты НХЛ 2018/19. «Вашингтона» нет даже в топ-6 претендентов на Кубок Стэнли

Канадский телеканал на своем сайте опубликовал коэффициенты одного из североамериканских букмекеров на победу клубов НХЛ в розыгрыше Кубка Стэнли-2018/2019.

Наиболее высокими считаются шансы «Торонто Мэйпл Ливз» — они оцениваются в соотношении 7 к 1. В тройку основных претендентов входят также «Тампа-Бэй Лайтнинг» и «Бостон Брюинз».

Также в топ-6 попалт «Нэшвилл Предаторз», финалист последнего плей-офф «Вегас Голден Найтс» и победитель двух из трех предыдущих розыгрышей Кубка Стэнли «Питтсбург Пингвинз».

Удивительно, но среди претендентов на титул нет действующего обладателя трофея — «Вашингтон Кэпиталз». В то, что "Столичные" повторят свой успех, в Северной Америке верят слабо.

Почему в числе фаворитов оказались именно эти шесть клубов и из-за чего в топ не включили действующего чемпиона.

«Торонто Мэйпл Ливз»
Самый перспективный состав в лиге, самый титулованный тренер в мире, плюс подписание главного лота рынка свободных агентов Джона Тавареса. На протяжении нескольких ближайших сезонов «Торонто» неизменно будут ставить на верхние строчки подобных рейтингов и, есть ощущение, что в итоге ожидания букмекеров сбудутся.

«Тампа-Бэй Лайтнинг»
«Молнии» и в минувший сезон входили в статусе одного из фаворитов, но споткнулись на неудержимом на этот раз «Вашингтоне». «Тампа» сохранила всех лидеров, переподписала защитника Макдону, а теперь, вроде бы, еще и нацелилась на крутого игрока обороны Карлссона из «Оттавы». Для завоевания Кубка Стэнли у «Лайтнинг» есть очень многое, осталось понять, чего им для этого не хватает.

«Бостон Брюинз»
Кажется, если бы Таварес в итоге подписал контракт с «Мишками» (а такая вероятность была достаточно высокой), именно их букмекеры и поставили бы на первое место своего нынешнего рейтинга. Но и без звездного новичка состав «Бостона» подразумевает чемпионские амбиции. Маршан, Пастрняк, Крейчи, Бержерон — в прошлом плей-офф тех же «Мэйпл Лифс» эти парни уже выносили, в следующем могут пойти гораздо дальше.

«Нэшвилл Предаторз»
«Многие игроки заявили нам во время собрания, что по-настоящему верили в команду. Им нравился состав, нравилось взаимопонимание и атмосфера в команде», — это слова генменджера «Хищников» Дэвида Пойла после окончания предыдущего сезона. Хоккеисты правы — в плей-офф-16/17 они играли в финале, в плей-офф-17/18 могли вполне играть, как минимум, в финале конференции, но в семи матчах уступили «Виннипегу». Перестроек не нужно, необходимы точечные изменения и решающий шаг к большой победе.

«Вегас Голден Найтс»
Прогнозы в отношении «Вегаса» — дело неблагодарное и бесперспективное. В этом каждый из нас убедился по ходу прошедшего сезона — первого в истории клуба. «Голден Найтс» сходу добрались до решающей серии плей-офф, переписав всевозможные рекорды для команд-новичков. Чего ждать от них в следующем чемпионате? Кто его знает, но в список контендеров «Рыцарей» на всякий случай включить стоит.

«Питтсбург Пингвинз»
По ходу чемпионата-17/18 настроения в отношении «Пингвинов» менялись, как будто на американских горках. Сначала им предсказывали пролет мимо плей-офф, затем прогнозировали третий Кубок Стэнли подряд, в итоге все закончилось где-то посередине — во втором раунде. Зато команда перевела дух и теперь-то точно попробует еще раз выиграть чашку. За ней — опыт, Кросби и Малкин в составе, ну и желание поставить на место нового обладателя трофея, конечно же.

----------------------------------------------------
«Вашингтон Кэпиталз»

Боссы «Столичных» пошли по самому понятному для чемпиона пути — решили обойтись без революций. Речь, прежде всего, о ростере, который остался практически неизменным. Так почему же букмекеры совсем не верят в «Кэпиталз»? Скорее всего, дело в тренере. Барри Тротц теперь будет поднимать «Айлендерс», а перспективы его помощника Тодда Рирдена, который с нового сезона будет рулить в «Вашингтоне», в США, по всей видимости, оценивают скромно. Что же, "Столичным" к пессимизму в свой адрес не привыкать, при этом, им по-прежнему есть что доказывать.