Володимир Безсонов: «До чого може призвести зміна власника «Металіста»? Ні до чого хорошого!»

[nato]

Ну, как показывает практика, определенное неприятие нового президента все-таки возникнет, как минимум, первое время, и, в большей степени, у оставшегося руководства клуба.

Паника тех, кого номинально "новая метла" накроет меньше всего, т.е. собственно спортсмены и рядовые сотрудники службы клуба, всегда больше и резонанснее, но эта паника успокоится, когда станет понятным, что хуже не стало.

А вот проблемы для "прочего" менеджмента, ранее приближенного к предыдущему владельцу, только начнутся. С одной стороны, на таких людях действительно много завязано, они болезненнее всего будут реагировать на малейшие изменения от нового владельца. Им придется выбирать и либо противостоять таким изменениям и демонстративно уходить, либо попытаться приспособиться. Благодаря давно сформировавшимся отношениям с предыдущим владельцем и имея большой кредит доверия, полномочия и ресурс маневра, они вынуждены будут делать некий roll-back, и многое начинать заново. И часто тут проще уйти и начать строить в новом месте на своих условиях, чем подстраиваться и "плясать" под дудку нового владельца.

Поэтому длительность переходного периода и его радикальность зависят в первую очередь от целей нового владельца - он пришел поболеть за дело или поиграться в крутого реформатора. Если продолжить - ему придется быть гибким и изобретательный, убеждая подчиненный менеджмент, что вектор политики клуба не меняется, финансирование не урезается, а права и обязанности остаются неизменными. Если он решил потешить свои амбиции, то, немного осмотревшись, он быстро сменит все руководство на "доверенных людей".

Пока новый владелец - темная лошадка, о котором не известно ровным счетом ничего. Пусть себя покажет, а остальное - увидим сами.