В последнее время Ренев стал неинтересен.
Мне интересны люди, которые пишут как есть, своё видение того что есть. А не те, которые пишут "как надо".
Например:
Ренев писал(а):Зимой этого года Донецк пошел на уступки своему игроку, предоставив тому статус свободного агента. Чем грамотно воспользовались в Харькове.
Открываем Википедию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%8...0%B8%D1%87
читаем: "В начале 2012 года, после дисквалификации Александрa Рыбки, вернулся в «Шахтёр»." Добавим сюда возвращение Худжамова из аренды в Метадон в "свой" Ильичевец на место Шуста.
Очевидно что Шуст год назад был первым вратарем ШД из "запасной обоймы" Шахтера, представителя которой поддерживают форму по арендам. Когда выпал вратарь из основной обоймы, первый из запасной - Шуст - был возвращен в ШД, а на его место "первого и запасной обоймы" перемещен Худжамов. Да, Шуст не смог конкурировать в очередной раз за место в составе и видимо мог рассчитывать только на очередную долгосрочную аренду... как и Худжамов. Но Худжамова мы не смогли купить, хотя вроде бы очень хотели, мы вообще не смогли КУПИТЬ никого из "арендовцев" Шахтера.
А тут бац и бесплатно его отдают ... отпускают свободным агентом из ШД в аккурат к переходу в Металлист
Почему не отпустили бесплатно или даже за деньги Худжамова, Фомина, или кого-то из украинцев из Зари/Ильичевца ? Очевидно, что этот финт или как часть сделки по Тайсону, или как отдельная сделка с озвученной по ряду причин бесплатной ценой.
Автор же подает сказочку для школьников младших классов (( Когда человек привыкает писать как надо (безотносительно конкретного автора) у него очень часто обесценивается вообще такое понятие как истина. Мне же интересны люди или обладающие фактической информацией или обладающие способностью и желанием понять что в действительности произошло.