(2013-04-18 20:48)romanian писал(а): (2013-04-18 20:02)domic писал(а): он продолжил игру, когда НА ПОЛЕ была медицина и пострадавший футболист, своим неправильным решением создав ситуацию, которая не регламентируется правилами.
Ваша позиция понятна, если иметь на руках объяснения Вакса. Но, с другой стороны, сейчас судьи более лояльно относятся к остановкам игры при появлении каких то предметов или второго мяча на поле - судьи дают возможность играть. Я думаю что это происходит на усмотрение арбитра. А теперь представим ситуацию, что Вакс сказал Гармашу покинуть поле, Гармаш встал на ноги и находится в метре от боковой и может выйти за долю секунды. Почему бы не дать возможность голкиперу готовится к вводу мяча в игру? За это время Гармаш бы точно успел покинуть поле. Но, Гармаш побежал непонятно куда через поле. Зачем он туда побежал? Это ключевой вопрос.
"Дьявол обитает в мелочах"
Если по форме. Если команда думает, что через долю секунды залетит важнейший гол, срывается и бежит к трибунам праздновать, а взятия ворот не происходит - все побежавшие заслуживают желтой карточки
Если представить, что у игрока сотрясение мозга, сейчас он встал, через секунду - лёг. Поэтому, считаю, арбитр ОБЯЗАН спровадить игрока из игровой зоны, а потом уже давать сигнал о продолжении игры. Если же всё таки игрок не смог покинуть, а арбитр свистнул - не прав арбитр, как бы потом себя игрок не повёл.
Любое должностное лицо действует в соответствии с инструкцией. Если вы приходите заверять скан-копию паспорта у знакомого нотариуса, но "забудете" оригинал паспорта дома, а ваш знакомый нотариус "по блату" на свою голову заверит вам скан, мастерски созданный вами в фотошопе - расхлебывать, в случае чего, нотариус всенепременно будет
Если по справедливости. Вторую желтую я бы не дал, хоть бы там он вышел и зашел, хоть вместо выйти побежал к боковой ДО возобновления игры, ибо в действиях Гармаша не было злого умысла. Просто пацан сгоряча сглупил, желая побыстрее войти в игру. Ну не учат их в ДК таким мелочам, жизнь учит