(2013-04-19 11:45)romanian писал(а): Аннулиривали, но почему? Потому что Динамо вой подняло. А почему, например, Соса не играл в Полтаве? Ведь ошибка куда более очевидная и признанная всеми экспертами. Почему наш клуб не обратился с аппеляцией?
Почему ситуация с Сосой более очевидная ? Чтобы оценивать очевидность, нужно знать, что именно было в рапорте Вакса. Если этого не знать, то, считаю оценивать нельзя. Насколько я понимаю, отменить можно лишь в том случае, если не было события, и нельзя, если речь идет только о трактовке. Если, допустим, у Вакса было написано, что Гармаш самовольно вернулся в поле - то это можно оспорить, поскольку Гармаш поле не покидал, и соответственно не было события, которому арбитр вынес оценку. А в ситуации с Сосой - вопрос исключительно трактовки. Со своего места арбитр увидел ТАК. Всё. Не помню вообще, чтобы при подобных толчках желтые карточки были когда-то кем-то успешно оспорены.
Вот желтую индейцу, на руку которой не было (матч с ЧО в первом круге) или красную Вильягре за нарушение которого не было, оцененное как фол последней надежды (в домашнем матче с ПСВ) оспаривать шансы были, но наши почему-то этого не делают. Не знаю, почему. Надеюсь, что в дальнейшем подобные явные ошибки против нас будут успешно оспорены.
Поиск
Пользователи
Календарь
Справка
