26-й тур. "Шахтер" (Донецк) - "Металлист" (Харьков) 1:1. Все о матче + обсуждение

[domic]

(2013-04-28 23:52)romanian писал(а):  Не всё так просто. На втором этаже, например, нельзя бороться с голкипером - это нарушение. А можно ли мешать голкиперу перекрывая ему путь? Чёрт его знает. Правильно отмечали в передачах - большинство болельщиков не ориентируются в тонкостях игры в вратарской площадке. А тонкости могут быть. Я раз что судья подтвердил правоту Девича, но, не удивился бы если выскочило какое то маленькое правило, о котором мало кто знает (на подобии ситуации с Ярмоленко с ДК-ШД, или с голом Хавьера ЧО)

В Правилах вообще не вижу ничего о неприкасаемости голкиперов Возможно что-то есть такое в инструкциях для арбитров, касательно обсуждаемого момента, но сложно понять что именно, тем более не имея возможности ознакомиться с такими инструкциями.
В Правилах есть такое:
Свободный удар ... назначается в случае если игрок ... мешает продвижению соперника (не входя с ним в телесный контакт)
Так что, если бы Годулян увидел блокировку, должен был ставить свободный. Он же указал на штрафной. Видимо углядел движение Девича в сторону Ляпова, движения, которого не было.