Создать ответ 
 
Рейтинг темы:
  • Голосов: 2 - Средняя оценка: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
"Днепр" - "Металлист" - настоящее "класико"
Автор Сообщение
domic Не на форуме
Administrator
***

Сообщений: 9577
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3847
Сообщение: #1
"Днепр" - "Металлист" - настоящее "класико"
Когда я слышу фразы о том, что противостояние «Динамо» и «Шахтера» всегда было самым принципиальным всеукраинским дерби, мне хочется рассмеяться. Особую значимость поединки киевлян и «горняков» обрели лишь в начале нынешнего века, когда дончане бросили настоящий вызов «бело-голубым» в борьбе за чемпионство. В полной мере же вражда сформировалась даже чуть позже. Ваш покорный слуга хорошо помнит собственные мысли в 2001 году – я задумывался о том, может ли «Шахтер» стать для «Динамо» столь же принципиальным соперником, каким когда-то был московский «Спартак». До 2000-х никакой дербийностью в матчах этих команд и не пахло. И в советские времена, и в первое десятилетие независимости это были клубы абсолютно разного уровня, и делить им, кроме очков во время очных свиданий, было совершенно нечего. Но память у большинства людей, в том числе и футбольных болельщиков и специалистов, очень часто бывает слишком короткой…

На самом деле, действительно старым, уходящим корнями глубоко в грунт истории является противостояние совсем других отечественных команд – «Днепра» и «Металлиста». При этом оно не только не уступает в принципиальности киевско-донецкому соперничеству, но и значительно превосходит его по силе недоброжелательности и откровенной неприязни к оппоненту. В 90-х, когда внутренние украинские соревнования практически не привлекали к себе внимания и были эдаким придатком к еврокубкам, внимание днепропетровско-харьковскому противостоянию практически не уделялось, и основная масса болельщиков, сформировавшихся в это время, вообще не знала о том, что существуют какие-то принципиальные отношения между днепрянами и «металлистами». К тому же это был весьма неудачный период для «сине-желтых», которые немало времени провели в первой лиге.

И даже, когда в начале очередного столетия и одновременно тысячелетия в Украине начал резко расти интерес к родному чемпионату, старая вражда все еще дремала, ибо команды находились в разных весовых категориях. О противостоянии уже вспомнили ультрас, движение которых как раз в конце 90х – первой половине 2000-х переживало резкий подъем вместе с ростом уровня внутреннего первенство. Однако для широкого круга отечественных поклонников футбола тема «Металлист» - «Днепр» по-настоящему открылась лишь, начиная с сезона 2005/2006, перед началом которого харьковчан возглавил Мирон Маркевич. Именно тогда «сине-желтые» начали стремительно превращаться в одну из главных сил высшей лиги, вступили в прямую борьбу с днепропетровцами за бронзовые медали и путевки в еврокубки – и вдруг выяснилось, что, оказывается, эти команды уже давным-давно друг друга на дух не переносят. Их матчи тут же обрели не только турнирное значение, но и превратились в настоящую точку кипения, в место, где воздух становится плотным от царящего напряжения, а газон под ногами футболистов готов вот-вот пойти огнем без всяких спичек. Более того, несколько последних сезонов это противостояние нередко смотрится на порядок интереснее, чем опостылевшее «классико», где футбола и зрелищности становится все меньше, зато полным-полно скандалов и откровенной подлости.

Поединки «Днепра» и «Металлиста», хоть и тоже очень далеки от атмосферы мирного чаепития двух закадычных друзей, продолжают сохранять в себе Игру. И лишь меньшая турнирная значимость (все-таки борьба за «бронзу» и борьба за звание лучшей команды страны – это, как говорят в Одессе, две большие разницы) оставляет эти встречи на втором месте национального рейтинга. Но та пропасть, которая пролегла между «Динамо» и «Шахтером» и стремительно увеличивается, грозит отодвинуть их схватки на второй план. И тогда титул «классико» наверняка перекочует куда-то в пространство между Харьковом и Днепропетровском. Титул настоящего отечественного «классико».

Впрочем, о дне сегодняшнем мы еще успеем поговорить. Сейчас же давайте смахнем пыль (только отвернитесь, чтобы в нос не попала, а то чихать будете) с хрестоматии времен и выясним, что же заставило разругаться вдрызг Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем… простите «Металлист» с «Днепром».

Многие полагают, что вражда была посеяна не так давно, в 1990 году. Существует немало версий, которые относят корни принципиального противостояния к слою земли под номером «1983». Правы и те, и другие. И одновременно не прав никто из них. Напряженность в отношениях этих команд и даже городов в целом (в футбольном смысле, разумеется), как это нередко бывает, зарождалась в несколько этапов.

Первый клин между Харьковом и Днепропетровском был вбит еще в конце 30-х годов минувшего века. И забивали его в Москве. Дело в том, что к тому момент в СССР существовало сразу четыре различных футбольных лиги, каждая из которых разыгрывала свое первенство. Да-да, речь идет не о дивизионах, подчиненных иерархической структуре, а именно о четырех параллельных чемпионатах. В столице резонно решили, что пора это безобразие прекращать и создавать полноценное единое первенство всей страны. Вот только формировали эту общую лигу то ли, как Бог на душу положит, то ли по каким-то представлениям, далеким от спортивных. Впрочем, подобное в те времена встречалось достаточно часто, и далеко не только в Союзе…

В общем, место в новообразованном первенстве получили две команды из Харькова (возможно, причина была в том, что этот город лишь незадолго до того утратил статус столицы УССР), в то время как днепропетровская «Сталь» (бабушка «Днепра»), игравшая с обоими харьковскими коллективами в одной лиге и опередившая в таблице и тех, и других, оказалась за бортом нового чемпионата. Такая несправедливость вызвала совершенно объяснимую обиду в Днепропетровске. Вскоре началась война, и всем стало не до футбольных разборок, но неприятный осадок и косые взгляды остались.

Ответ последовал больше, чем через сорок лет. Неизвестно, был ли он вообще как-то связан с довоенными событиями. В 1983 году в СССР начали зарождаться и обретать массовость бойни между фанатами, информацию о которых (и о бойнях, и о самих фанатах) в Советском Союзе всеми правдами и неправдами скрывали, так что основная масса любителей спорта даже не подозревала о существовании этих движений. Но они отнюдь не были призраками, что прекрасно ощутили на себе фанаты из Харькова, прибывшие на матч в Днепропетровск. По слухам, харьковчане понятия не имели о готовящейся акции и к нападению со стороны местных фанов были попросту не готовы. В результате гостям из первой столицы досталось по первое же число, что, естественно, мгновенно распалило факел вражды. В Днепропетровске, в свою очередь, тут же припомнили старую обиду, что стало, по сути, объявлением военного положения.

Но сама война началась чуть позже. В 1991 году разыгрывался очередной чемпионат СССР, и тогда еще мало кто знал, что он станет последним в истории. На финише чемпионата жаркая борьба развернулась не только на вершине таблицы, но и в ее подвале. Так уж сложилось, что судьба «Металлиста», бившегося за место под высшелиговским солнцем, оказалась в том числе в руках «Днепра». Днепряне завершали сезон матчами против «Памира» и «Пахтакора», причем оба этих поединка проходили на «Метеоре» (этот стадион долгие десятилетия был вотчиной днепропетровцев и лишь недавно уступил место «Днепр-Арене»). Харьковчане в двух последних турах одержали победы (в том числе и над ЦСКА, который, на секундочку, стал чемпионом), то есть справились со всем, что от них зависело. Для того чтобы «сине-желтые» не завершили чемпионат в зоне вылета, им необходимо было лишь еще одно небольшое условие – победа или даже ничья «Днепра» в одном из его матчей с гостями из Средней Азии. Но днепропетровцы уступили и таджикам, и узбекам, не протянув руку помощи соотечественникам. При этом ходили упорные слухи, что футболисты и тренеры «Днепра» после этих поражений стали значительно богаче. Разумеется, ничья вина так и не была доказана, и мы наверняка так и узнаем, были ли эти сплетни отражением правды или просто чьей-то выдумкой. Более того, никуда «Металлист» в итоге не вылетел.

СССР отправился в небытие, а в новообразованной высшей лиге чемпионата Украины нашлось место и для днепропетровцев, и для харьковчан. Но поклонников «сине-желтых» все это уже не волновало. Они знали одно: их подставили, подставили за деньги. Такое простить нельзя. Это была уже самая настоящая ненависть. Из Днепропетровска на нее с радостью ответили, там и так «хорьков», как любят именовать игроков и болельщиков «Металлиста», к тому времени не любили и в любой момент могли припомнить 30-е. Взаимная аллергия пришла из недр организма, вероятно, навсегда…

Впрочем, как я уже говорил, падение Союза и вызванные этим волны, накрывшие абсолютно всех, на время отодвинули противостояние куда-то на задворки жизни. Но между этими командами и городами случилось слишком много черного, чтобы время было способно погасить неприязнь. Это стало очевидно в сезоне 1993/1994, когда встреча «Днепра» и «Металлиста» завершилась массовой дракой на трибунах, едва не обернувшей многочисленными жертвами. Никто ничего не забыл… Тем более что к тому времени «сине-желтые» сумели в некотором роде отомстить за события 91-го.

В чемпионате 92/93 обыграл «Днепр» на своем поле и позволил тем самым «Динамо» оторваться от днепропетровцев, которых возглавлял Николай Павлов, на расстояние одной виктории. В следующем туре днепряне догнали «бело-голубых» за счет победы в очной встрече, после чего выиграли два оставшихся матча, но им это не помогло – «Динамо» также праздновало успех в последних турах. При равенстве очков у двух претендентов на чемпионство в те времена ни о каком «золотом матче» никто и не заикался, так что в силу вступили дополнительные показатели, а по первому из них – разнице мячей – у киевлян был огромный перевес (да-да, не удивляйтесь – именно в том сезоне борьба за титул впервые шла до последнего тура, а вовсе не в чемпионате 2000/2001, как считают многие). Так что можно сказать, что именно «Металлист» лишил «Днепр» чемпионского титула, о котором днепропетровцы с тех пор могут только мечтать. Еще одна капля в чашу обид и ненависти.

Как я уже отмечал выше, когда в конце 1990-х ожили ультрас, они прекрасно помнили, кто кому враг, ну а в середине прошлого десятилетия противостояние Днепропетровска и Харькова на футбольной карте обрело полноценный масштаб всеукраинского дерби. Потому, когда у первых отобрали, казалось, гарантированное право проводить матчи ЕВРО и передали его вторым, в городе на Днепре все просто таки взвились. Пошли слухи о том, что Ярославский кого-то там подкупил, убедив тем самым принять решение в пользу первой столицы Украины. Оттуда ответили, что не вам, милые друзья, рассуждать о продажности. В общем, судьба, похоже, сама подкидывает дровишек в котел этой вражды. Ей, наверное, самой интересно за всем этим наблюдать. Что ж, судьбу можно понять.

Интересно, что, несмотря на такую принципиальность противостояния, президенты клубов, Александр Ярославский и Игорь Коломойский, являются друзьями и бизнес-партнерами. А вражда не помешала легенде «Днепра» Олегу Протасову жениться на дочери Евгения Лемешко, одного из лучших тренеров в истории «Металлиста». Но болельщиков все это не касается. Степень ненависти стала очевидна летом 2011 года, когда воспитанник «Динамо» Денис Олейник, проведший немало ярких матчей за «сине-желтых», но потерявший место в основном составе, перешел в стан «Днепра». Харьковские ультрас на одном из матчей сожгли плакат с изображением Дениса и поместили возле его имени недвусмысленную надпись «Иуда»…

Кстати, если говорить о войне баннеров, то самым известным является тот, который поклонники «Металлиста» вывесили в 2008 году на домашнем матче с «Днепром», проходившем на небольшом харьковском стадиончике «Динамо» (главная арена города была тогда закрыта из-за смены газона). Надпись, красовавшаяся на баннере, была проста до невозможности: «Дніпро» – лайно» (простите за выражение). Приэтом вместо буквы «о» харьковчане нарисовали эмблему «Днепра». Впрочем, известность этот баннер обрел именно за счет своей откровенной бесцеремонности, оригинальности же в нем, увы, было очень мало.

В общем, в отличие от соперничества двух наших пока что главных грандов, которое замешено в основном на борьбе за чемпионстве и нескольких громких судейских скандалах, днепропетровско-харьковская ненависть приготовлена из куда большего числа ингредиентов и выдержана в течение значительно более долгого времени. И сейчас, накануне очередной встречи, которая будет во многом определять, кто же реально готов отобрать у «Динамо» второе место и путевку в Лигу Чемпионов, все старые обиды и раны жгутся как никогда сильно. Впрочем, о том, какой вес имеет приближающийся к нам с каждым днем поединок на «Днепр-Арене», мы поговорим в следующий раз.

Сергей Янков, ukrainefootball.net
(Последний раз сообщение было отредактировано 2013-05-15 в 16:05, отредактировал пользователь domic.)
2013-05-15 16:04
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Сообщения в этой теме
"Днепр" - "Металлист" - настоящее "класико" - domic - 2013-05-15 16:04
[] - Rooma86 - 2013-05-15, 16:19
[] - Dancher - 2013-05-15, 18:01

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)