"Металлист" и "Карпаты": просьба не беспокоить!

[OzVi]

(2013-05-20 22:36)sergeo60 писал(а):  OzVi может не стоит столь щепетильно относится к словам и ворошить то, что не столь важно и не актуально на данный момент? Я реалист и мне нет особого интереса к вопросам типа: - "а что было-бы если?" или - "а вдруг?"
Я решаю свои проблемы по их появлению, вижу и Сергей Михайлович тоже такого мнения. Давайте решать насущные проблемы?

ИМХО, решать проблемы по мере их появления очень глупо. Нужно стараться не допускать их появления и для этого следует анализировать все возможные варианты развития событий (но некоторым это удается, похоже, лишь с помощью кофейной гущи)

(2013-05-21 10:20)sergeo60 писал(а):  Я тоже уверен в положительном заключении решения суда для нас, вот только откладывающиеся постоянно сроки вынесения решения смущают. Вроде бы и дело не сложное, а что-то тянут...

Дело несложное? Вы читали материалы или хотя бы представляете их объем? А если еще учесть огромное значение последствий решения (как для непосредственных участников спора, так и в плане создания прецедента), то назвать его "несложным" уж никак язык не поворачивается.

---

(2013-05-22 14:14)domic писал(а):  

(2013-05-21 12:00)romanian писал(а):  Я не понимаю, как можно при этом отрицать что к Говерле это решение не имеет отношения.

А ты подумай.

Озвучьте, пожалуйста, Ваш вариант, который пришел в голову после мыслительного процесса (с учетом последующей реплики СМС на слова Розанова).