1-й тур. "Металлист" (Харьков) - "Металлург" (Донецк) 1:0. Все о матче + обсуждение

[domic]

(2013-07-16 13:03)romanian писал(а):  В этом у меня и есть некая претензия к Маркевичу: он не идет ва-банк и, как следствие, Металлист очень редко переламывает ход встречи на последних минутах. Лучше сохранить очко, чем рискнуть и проиграть или взять сразу три. Тот же Шахтер и Динамо постоянно вырывают победы на последних минутах, при этом я не помню чтобы их риск закончился поражением в ПЛУ.

"Героизм одного прикрывает идиотизм другого". То что Маркевич редко идет ва-банк означает, что он не идиот. Зачем Маркевичу идти ва-банк на 60-й минуте ??? Постепенно усиливал нападение за счет сначала обновления нападения не затрагивая оборонительные построения. На 75-й минуте убрал опорного выпустив на место АПЗ Эдмара. Усиливал нападение, пока не сработало. Нормальный, цивилизованный подход.
А это твоё гей-гуй с шашками наголо и должно применяться в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях. По поводу ШД-ДК ты смешал всё в кучу. ШД вырвал победу на последних минутах, если не изменяет память в ОДНОМ матче - с Кривыми. И разве там был вообще какой-то ва-банк ? Разве был ва-банк в нашей последней игре с Оболонью с голом на последних секундах ? Было, то что и вчера - постепенное наращивание давления в атаке и штурм на последних минутах.
Ну что же так неймётся. Почему не хочется попробовать понять, может это не Маркевич не правильно понимает, а ты. Почитай в этой ветке комментарий метадоновского Данилы: "Мы рисковали, оставляя позади много пространства, что позволяло хозяевам играть лучше и быстрее преодолевать середину поля, доставляя мяч к нашей штрафной". Так это говорит человек, команда которого за десять минут до окончания матча осталась без очков. Вот чем твой ва-банк грозит!!!