3-й тур. "Металлист" (Харьков) - "Ильичевец" (Мариуполь) 2:0. Все о матче + обсуждение

[domic]

Ну и по традиции, пройдусь по пунктам, которые определил пан hazarec
1. По вратарской линии претензий нет ни к одному из вратарей. Не наварили, отстояли на сухо по тайму.
2. Азеведо. Такое впечатление, что у него работы на фланге меньше, чем на противоположном. Обманчиво. Как показалось более строго и более рационально действует чем Вильягра. Практиковали смену позиции с Сосой. В конце получил на орехи от Маркевича, когда начал авантюрить на фланге на пару с Сосой.
3. Папа, да, пожалуй без претензий.
4. Моледо. Надежно, быстр, мощен. Но желтую имел возможность заработать и раньше. Но и так неплохо, второй матч - вторая желтая. Учат молодого
5. Вильягра. По сегодняшнему матчу выступлю адвокатом. Огромный объем работы. Противостоял Таргамадзе и Окриашвили, иногда двум сразу. Далеко не всегда при этом была подстраховка. Постоянно и сам мотался до вражеских ворот и противостоял на фланге техничному сопернику с кучей пространства. Единственный голевой момент Ильичей возник после их ручки, которую не заметил Березка. Опять же. Это нормально, что защитника иногда обыгрывают. Если защитника обыграли, а позади - никого, то не только он виноват.
6. Эдмар. Отлично. Одна мысль была - поберегись. И круг длинный и ЛЧ на носу.
7. Краснопёров. Однозначно худший матч. Генератор опасности у наших ворот. Толко по спокойному первому тайму привез две опасные контратаки. Одна, потому что под ногой мяч пустил, вторая - дичайшая обрезка при среднем пасе. Во втором тоже хватало. Были и удачные действия, но такие ляпы себе у нас имеет право позволить только Хавьер
8. Соуза сыграл ХУЖЕ чем с Арсеналом. Просто потому что Ильичевец более организованно, быстро и более КОМПАКТНО сыграл в середине. Соуза постоянно торчал за линией мяча, трюхикая между ленинцами в поисках свободных зон. С Арсеналом ему давали иногда свободно принять, поднять голову. Сегодня этого не было. Сегодня его закрыли, он пытался оттягиваться, пару раз сделал хорошие вертикали низом, ну и всё. Выглядит пока ужасно, на матч с греками врядли выйдет. Возможно на замену, если потребуется что-то менять. Но играли пожалуй не в минус один, а в минус два. По половинке с Краснопёрова и Бланко.
9. Бланко - конечно лучше Соузы. Брака много, но он почти весь на чужой половине поля, поэтому этот брак не так опасен, как брак Красноперова. Хотя и убежавшего по флангу Азеведо он обрезал корявым пасом. Но перемещается по полю быстро, вратаря прессингует, двигается и видит поле правильно. Плохо только исполняет.
10. Соса. То же самое, что и по Эдмару. Хотелось крикнуть, чтобы поберегся. Не все получалось, но в драку лез...
11. Марлос. Все понял, одного не понял, чего он такой недовольный вышел и ушел ? Его место в основе сейчас не оспаривается. Сидел очевидно что по другим причинам. Или же знает, что Гомес на его место едет ? Походу всем троим (+Соса) место найдется.
12. Кристальдо. Вышел еще один штык. Нравится своей работоспособностью, ответственностью. Но он не забивной нападающий. Он нападающий побороться.
13. Не понял какие к Девичу вообще претензии. Иногда он действительно косячит из убойных позиций, но иногда такое впечатление только складывается при просмотре матча с трибуны, потому, что при кажущейся очевидности момента, соперник то ли успевает чуть раньше, то ли успевает заблокировать. Момент, в котором мог бы забить, вроде бы был один. В остальных сыграть лучше было очень сложно.

В общем впечатления достаточно позитивные. Играли явно не оптимальным составом. Причины - те же, что и в матче с Арсеналом. Наигрываем. Но наверное наигрывание Соузы нужно отложить на чемпионат. ПАОК играет еще компактнее и организованнее, чем Мариуполь. Взаимопонимание же за одну неделю не придет точно также, как и форма.