3-й тур. "Металлист" (Харьков) - "Ильичевец" (Мариуполь) 2:0. Все о матче + обсуждение

[Пломбир]

(2013-07-27 00:16)domic писал(а):  

(2013-07-27 00:05)Пломбир писал(а):  Отдельно по поводу Бланко. Я хоть и не отношу себя к его ненавистникам, но это печалька... Ну почему у него не получается? Не могу понять...

А придется в Греции его ставить видимо. С дальнейшей заменой на Кристальдо. Он хоть двигается ))

Да, ты прав. Себя очень много двигается. За первый тайм он 2 раза менял позицию тк у него на прошлой не выходило. Всем бы такое желание. Может только из-за этого и доверяют ему.

(2013-07-27 01:22)jaroslavik писал(а):  Соуза однозначно отыграл сегодня хуже, чем с Арсеналом. В Киеве он показал и хороший прием, и умение играть головой, и что с двоими ему разобраться не проблема. Видно не пошла игра. Надеюсь что с приездом Хавьера адаптация у него пойдет гораздо быстрее. Интересно, как его будут наигрывать? Как замену 10-ке или будут выпускать вместе, учитывая их прошлый опыт?
А Девич просто лучший! Хотя по первому тайму именно его действия больше всего нервировали. Но это просто потому, что от Марко сейчас ждут отличной игры все 90 минут, а он ведь человек момент. Два эпизода зачеркнет, а третий сам создаст. При чем такой, что стоя аплодируешь!

Лично я по Соузе не согласен. Как бы никто в живую не видел матча в Киеве, а только по картинке. Это раз. Два в том, что он достаточно неплохо поддерживал Марко в атаке, неплохо руководил атакой и подключал фланги. Эдик после матча говорил, что Диего сейчас очень тяжело из-за разницы во времени, но он скоро справится с этим. Ему еще немного времени надо.

(2013-07-27 10:47)GR_ писал(а):  

(2013-07-27 00:05)Пломбир писал(а):  Отдельно по поводу Бланко. Я хоть и не отношу себя к его ненавистникам, но это печалька... Ну почему у него не получается? Не могу понять...

Мне кажется что задача команды, как и в предыдущих двух матчах, была измотать соперника и додавить его во 2-м. В этом плане Бланко справился.Команда не форсировала события,если не считать отрезка,когда подали подряд несколько угловых.Я думаю,что такая тактика оправдана.
Конечно же хотелось чтобы мы таких соперников раздавливали еще в 1-м тайме,но насколько это оправдано?

Не думаю про измотать. Просто вышли играть и был предпринят стартовый штурм (вот это правильно) после которого естественно необходимо было немного передохнуть, когда Ильичи и выравняли немного игру. Во втором тайме же просто продолжали активно играть, что позволило делать правильные замены МБМ в виде Чурри и Ромеро. Бланко вышел на место Марлоса, который провалил киевский матч. Других вариантов кроме Себы как-то и не было С ужасом жду прилета "ФигДогонишь" Гомеса и Хавьера... Куда всех лепить?