Футбольный юрист: УЕФА может и промолчать по "Металлисту"

[LLITPuX.cod]

Не будет никакой дисквалификации, инфа 100%. Лично мне, решение CAS напоминает довольно распространенный в Украине, способ замять сфабрикованное ментами дело. Невиновный борется годами за свою свободу, в редких случаях он находит убедительные доводы, и суд просто не может его посадить, понимая что в следующей инстанции его оправдают полностью. И тогда, выносится приговор, который равен сроку, отсиженному ответчиком за время подач апелляций и чела освобождают в зале суда. Вряд ли кто-то будет дальше продолжать борьбу за свою честь и компенсацию, слишком мало прецедентов, и слишком дороги адвокаты.

Очевидно, полное оправдание Металлиста, породило бы небывалый скандал. Потому CAS, какой бы он независимый не был, явно затягивал решение из-за давления со стороны УЕФА. В Лозане не могли признать матч договорным, пока не убедятся, что дело не получит дальнейшего развития, и не пала тень на их репутацию. Видимо они получили эти гарантии, и со спокойной совестью отстранились от этого дела.

Хочу заметить, что все мои выводы основываются на том, что Металлист невиновен, т.к. доказательств обратного, доступных общественности, попросту нет. Потому, со стороны УЕФА, будет весьма глупо, дисквалифицировать команду на основании одной сомнительной пленки. Дальше будем посмотреть.