Футбольный юрист: УЕФА может и промолчать по "Металлисту"

[LLITPuX.cod]

(2013-08-05 13:14)VladMIR писал(а):  Если можно, укажите пожалуйста источник.

Какой источник ?!! Это мои личные выводы, сделанные на основе общедоступной информации А "инфа 100%" это интернет-мем, что-то типа "ИМХО"

(2013-08-05 13:42)OzVi писал(а):  К сожалению для нас, тяжесть наказания вообще никак не может зависеть от количества и весомости доказательств.

Доказательства влияют лишь на установление виновности.

Вы меня наверное не поняли. Я считаю, что CAS, признал матч договорным, чтобы замять дело. Посудите сами, на данном этапе, Металлисту нет смысла "возить", клуб ничего не теряет кроме "честного имени". Если УЕФА применит санкции, то клубу уже будет за что бороться, и Властелин по любому пойдет до конца (читай в в гражданский суд Швецарии). Да и Красников, имеет полное право лично подать в гражданский суд на дыминского, за фальсификацию и клевету, ведь его, по сути, лишили заработка, на оснований сомнительных улик. Я уверен в гражданском суде, это дело быстро развалится, и тогда "честного имени" лишится уже УЕФА в лице гриши, со всеми вытекающими... Потому, УЕФА стоит дважды подумать, перед решением о дисквалификации Металлиста.