Лозаннский суд отказал "Металлисту" в ходатайстве о приостановлении решения УЕФА об исключении клуба из еврокубков (старое от 15-08-2013)

[Аргентинец]

(2013-08-16 14:54)OldDude писал(а):  Дааа.., я уж и не знаю как тут голову не сломать от всех этих новостей. Как мне кажется исходя от логики, КАС просто не имееет право не выполнять постановление Верховного Суда, что само по себе означает их решение от 2 Августа не имеет правомочия. А раз так, то и решение УЕАФА ничто иное как пустой воздух. Но это логика. Я вот боюсь что не в КАС и не в УЕФА никто эту логику в серьез не воспринимает. Вот мне будет очень интересно если (или лучше сказать когда) Верховный Суд Швейцарии постановит что Металлист не играл договорной матч и отменит решение КАС, какой вред это наложет на репутацию КАС и УЕФА? А самое главное - кто за все это будет отвечать? Бай-Бай Гриша или Бай-Бай Платини? Одними Бай-Бай не откупятся, и мультимиллионный иск к УЕФА за беззаконное исключение клуба Металлист из соревнования ЛЧ довольно логический исход.

Мне кажется что на репутации УЕФА это может не сказаться отрицательно, даже положительно. Типа, мы видели что дело шито белыми нитками, кололись, плакали, но продолжали есть кактус потому что решение КАС, даже несправедливое, не оставляло нам выбора и мы вынуждены были применить санкции к Металлисту. Зато (честные глаза крупным планом), понимая всю несправедливость приговора, мы применили к Металлисту самое мягкое наказание из всех возможных, а, благодаря своевременному решению Верховного суда Швейцарии, мы были счастливы отмене несправедливого наказания славному Металлисту. Как-то так. А КАС? Первый раз что-ли?