Лозаннский суд отказал "Металлисту" в ходатайстве о приостановлении решения УЕФА об исключении клуба из еврокубков (старое от 15-08-2013)

[ua_rem]

Во всей этой истории мне очень не нравится одна, вроде бы незначительная деталь - УЕФА (гарант верховенства справедливости в футболе) принимает решение об отстранении "Металлиста" "бегом", прямо "non stop" по "смазанным направляющим", я бы сказал безапелляционно, и, ведь что интересно - уже зная, что зарегистрирована апелляция в ВСШ и что решение CAS может быть приостановлено причём с очень большой вероятностью. С точки зрения "чистой беспристрасности", если уж УЕФА её так декларирует за собой, это совсем не вяжется с его реальными действиями. Следовало бы наверное подождать ещё максимум ну два дня, до оглашения предварительного вердикта ВСШ по зарегистрированной апелляции. Если ВСШ приостановил решение CAS - зачем вообще создавать напряжение, накалять обстановку, "подливать масла в огонь" и т.д... отстраняя клуб до окончательного рассмотрения дела и принятия решения в ВШС? А вот если бы ВСШ не приостановили решение арбитражного суда - тогда давайте, наказывайте с полным правом и уже без каких-бы то ни было юридических последствий. Тогда это выгладело бы и достойно и солидно и безоговорочно. А так, очень выглядит всё не достойно и точно уж для такого уровня организации как УЕФА - не солидно.
Это - первое, а второе - сам CAS теперь "мгновенно" рассылает официальный отказ клубу в приостановлении решения УЕФА, опять-же всего-навсего несколько часов не дождавшись предварительного решения ВСШ.
Эпилог: Вот так вот приблизительно мелко и суетливо на колхозном рынке крадут замороженную синюю курицу у колхозницы два бомжа в драных фуфайках. Схватить и побыстрее рвануть в грязную подворотню - чтоб уже не догнали...
Как после этого можно дальше верить в догму верховенства судебной и демократической справедливости западной Европы?