Константин Пивоваров: "Наши адвокаты продолжат работу по защите интересов клуба"

[nato]

(2013-08-20 17:43)romanian писал(а):  

(2013-08-20 17:37)nato писал(а):  

(2013-08-20 16:41)romanian писал(а):  Мне не понятно на каком основании они могут проигнорировать решение ВС Швейцарии. В любом случае эта история очень запутанная и лишь время тут расставит всё на свои места.

Они его не то, чтобы игнорируют. Пока они включили процедурное/процессуальное тягло по максимуму, потом CAS на основании решения Федерального суда будет пересматривать дело и выносить новое решение, уже исключив ту самую кассету. А вот новое-старое решение они вполне могут вынести на основании пресловутой комфортной уверенности. Это насколько я понимаю ситуацию.

На данном этапе не идет речь о пересмотре решения. Они лишь думают о том, надо ли его пересматривать или можно всё оставить как есть. Если бы они однозначно приняли постановление ВС то они бы сегодня отменили решение УЕФА.

Затрудняюсь сказать, хотя раз 100 уже перечитывала первоисточники. Здесь на форуме по-моему Domic выкладывал хронологию, хотя, подозреваю, что она не сильно поможет.

Вопрос в том, апелляции на что подавались. Пока ФСШ приостановил своим решением решение CAS ввиду процедурных нарушений. По идее это означает повторное рассмотрение дела. Может быть для CAS все наши апелляции безразличны до момента повторного рассмотрения дела.

С другой стороны, не факт, что CAS, исключив все процедурные нарушения, не примет повторно свое первоначальное решение.

Пока понятно только то, что сегодня CAS отклонил просьбу рассмотреть апелляцию ускоренным темпом. А 28 числа мы получим то решение, которое мы просили вынести сегодня.