К.Пивоваров: "Есть много вариантов, начиная с группы с пятью участниками"

[nato]

(2013-08-20 23:31)vua72 писал(а):  

(2013-08-20 22:59)nato писал(а):  Федеральный суд приостановил решение CAS (а не отменил, пока), так как принял наше обращение к рассмотрению и на весь период рассмотрения дисквалификация будет приостановлена. Допинговые дела и неустойки по контрактам они рассматривают по полгода, но в нашем случае может быть и больше. Изначально варианта продолжения было всего 2: существующий и отказ в рассмотрении. Теперь ФСШ будет рассматривать само дело на наличие процессуальных нарушений со стороны CAS, хотя есть прецедент, когда ВСШ отменил решение CAS не на основании процессуальных нарушений, а по сути дела: case of Matuzalém, a Brazilian football player

Может кто меня поправит и уточнит.

Получается. что у Красникова больше шансов оправдаться, чем у клуба, если бы удалось отменить решение по ЕАК, то и автоматом Металлист перестал бы быть виноватым.

А по Красникову ситуация вообще вне плоскости здравого смысла: если CAS и УЕФА руководствуются комфортной уверенностью™ в отношении матча (счет, странное поведение Лащенкова в своей штрафной, и т.д.), то какая может быть комфортная уверенность при обвинении человека?