Кризис "Арсенала"

[domic]

(2013-08-28 12:16)romanian писал(а):  Никто не был готов к такой ситуации. Если бы команды из первой лиги знали заранее что будут места в УПЛ они бы может и смогли подготовиться к переходу.

Т.е. ты не отрицаешь, что сейчас в УПЛ собрались ВСЕ команды Украины, которые были готовы потянуть критерии ПЛ ? Каким боком другим помешал Арсенал ?

(2013-08-28 11:49)domic писал(а):  МД давай не трогать пожалуй. Всё таки команда достаточно самобытна и независима. Единственный минус - мало болельщиков.

Она так же самобытна как и Арсенал. Давай не забывать что за Арсеналом стоит ЦСКА, который тоже имел свою историю.
[/quote]

Это разные ситуации. По истории тоже можно поспорить, но это не определяющий фактор. Я имею в виду в первую очередь, что у Метадона независимые владельцы, команда добивалась достаточно серьезных вершин уже с этими владельцами в УПЛ, в то время, как Арсенал уже во время своего внезапного появления ВМЕСТО киевского ЦСКА был непонятно чей и под кем. А клоунада с продажей за одну гривню с последующим возвратом клоуна ?
Второе - стадион. У Метадона, пусть небольшой, но "свой" (в том понимании, которым оперируют болельщики) стадион. Это отнюдь не аналогично с тем, где приходилось играть Марсеналу - от Сум до "Банникова".
Так что по украинским меркам Метадон - вполне самостоятельная боевая единица, которой просто не повезло с местом дислокации, включая страну, в которой слабо развита культура боления, и сильно - культура глорЕния.