"Дежавю. Убиваем средний класс нашего футбола". Авторский блог нашего форума

[balaton]

(2013-09-05 14:43)domic писал(а):  

(2013-09-05 13:36)balaton писал(а):  Не думаю что Грозный бился за премиальные - считаю ему было важно наработать в команде уверенность в своих силах и у него это получалось до второго тайма с Металлистом - после него команда опустила руки до сих пор.

Полагаю, что за отбор очей у одного из тройки ШД-МХ-ДК премиальные в районе 0.5-1 ляма на команду... Если не больше. Личное мнение, конкретными фактами не подтержденное. НО! Сравните, какие средства вбухиваются этими клубами в трансферы для заработка этих самых очков и что такое для команды инвестировать "несчастный" один лям в потерю 2-3 очков конкурентом ? Если таких очков будет 12-15 (потерянных с не-топами, т.е. условных 6 лям ), и примерное равенство в играх с конкурентами, то о чемпионстве, если не зоне ЛЧ вообще можно забыть. Я не исключаю, что на премиальные скидываются вскладчину ДК+ДД, МХ+ШД, или трое мотивируют соперника одного на каждый конкретный матч - тогда вообще копейки Что такие вещи, как мотивирование есть - можно не сомневаться. За счет них жил Кривбасс весь второй круг прошлого ч-та И Говерла с нами не просто так из штанов выпрыгивала. А потом матч с Карпатами - и где эта мотивация ? Не кому было занести ))

Что касаемо темы статьи. Тема интересная, только пример выбран неудачный. Говерла - это не Черноморец Григорчука, который начал системную работу еще в ПЕРВОЙ ЛИГЕ, то же о Севастополе (жаль тренер, поставив игру, сбежал). Говерла - это пример как не надо делать. Системного развития нет. Вбахали денег, накупили игроков, пригласили тренера, который пообещал дать результат. Зная как Грозный работал в последних своих клубах до Говерлы, уверен - сольют его, если не в этом году, то в следующем. Скорее всего еще до нового года. И жребий тут ни при чём.

Возможно Вы правы. И у меня уж точно нет аргументов оспаривать матчи с премиальными - я еще мало об этом знаю, а если бы и знал - реальных фактов вряд ли бы смог предоставить. Ну и конечно в пользу реальности премиальных говорит принадлежность украинских клубов. В большинстве - игрушки для взрослых альфасамцов, готовых ради победы на многое - уж не на меньшее чем то , каким путем они смогли стать олигархами.
Но присутствие премиальных не отменяет показанное качество футбола. Ведь после первой пары топов они хорошо обыграли Таврию(да не ахти) и достойно отыграли с МетЗапом тоже (до пары топов) неплохо шедшим. А упомянутый Вами матч с Карпатами (одна из причин к статье) был уже после второй пары с топами - это было жалкое зрелище! Хуже чем последний, самый (почему-то) критикуемый матч с Ворсклой.

ПС - Думаю можно будет отправить по данному Вами адресу в УПЛ с копией в ФФУ - думаю их это тоже касается, но не ранее критического обсуждения. Зачем отвлекать занятЫх дядек, если окажется что это ерунда. Предложенный вариант жеребьевки основывается на том немногом, что об этом знаю - вполне возможно есть куча причин для его бестолковости.