"Металлист" (Харьков) - "Динамо" (Киев) 3:0. Всё о матче + обсуждение

[balaton]

(2013-09-16 12:10)domic писал(а):  

(2013-09-16 11:48)balaton писал(а):  Ксенз очень плох пока как защ - большинство угроз шли с его фланга. Приходилось всем соседям (Соса, Моледо, Эдмар) смещаться помогать.
Еще стало окончательно понятно - пока Гомес слаб как форвард и на защиту плохо отрабатывает - надеюсь исправят.

Паша хорошо сыграл, в том числа в отборе. Один момент нехороший, когда возле ворот в первом тайме начал с мячем разворачиваться. В остальном - очень хорошо. При игре на атаку намного более надежен, чем Вильягра, не авантюрит. Идёт вперед только когда видит, что может 100% пройти, а не просто "лезет". Так что Вильягре еще теперь постараться надо вернуть место в основе. Естественно, ему трудно приходилось - на его фланге играли сборник Голландии и Франции, индивидуальное мастерство этих ребят никто не отменял. И то, что в отборе должно быть численное преимущество обороняющихся - это правило хорошего тона командной игры в обороне. Фланговая игра имеет тот нюанс, что здесь больше пространства и играть один в один против быстроногого инсайда защитнику очень сложно. Паша сыграл ... и с подстраховкой и иногда - без.
ПС. Наверное был не прав по Гомесу в том , что не отметил - хоть и плохо в защите, но значительно лучше чем был с Шахтером - там он даже не всегда боролся.

Я вот Ваши выпады в адрес Гомеса запомнил и сегодня за ним предметно понаблюдал. Напраслину на него возводите, батенька. Отработал он очень качественно - заброс на Девича, прострел на Хавьера - это в первом тайме всё. Оба момента потенциально голевых. Во втором качественно стянул на себя группу киевских товарищей и запустил очень технично в прорыв Азеведо - песня. С ударом да, не получилось, ни в первом, ни во втором.
По части игры на оборону - очень ДИСЦИПЛИНИРОВАННО он играл. Пока Гомес был на поле - у Гусева не было ни одного момента для забегания. Гомес ни разу его не упустил из виду, частенько играя дополнительного фланогового защитника. Единственное, что мне в этой связи не понятно - мало на него играли во втором тайме. Старались Девича грузить и правый фланг.
Так что, ежели "слаб как форвард" - пока имеет место быть, возможно и не только по его вине, то с игрой на оборону - напраслина полная

Думаю Паша на поле был только из-за лимита и предпочтения Соузе над Вильягрой - в следующей игре увидим кто прав.
Гомес пока плох именно как чистый нап - о возможной игре которым говорил МБМ. На своей позиции на атаку работал отлично. В защите слабоват. Я не говорил что не отрабатывает, говорил - пока плохо. Эта слабость у многих латиносов - надеюсь исправят. Как и прежде кажется в последней трети он немного подсаживается пока, потому и меньше через него играют.