"Металлист" (Харьков) - "Динамо" (Киев) 3:0. Всё о матче + обсуждение

[balaton]

(2013-09-16 13:26)domic писал(а):  

(2013-09-16 13:12)balaton писал(а):  Думаю Паша на поле был только из-за лимита и предпочтения Соузе над Вильягрой - в следующей игре увидим кто прав.

Возможно вышел из этих соображений. Но даже при этом нужно всё таки оценивать не только Соуза vs Вильягра, а Вильягра + Краснопёров vs Соуза + Ксёнз. И, пожалуй, не столь важно почему вышел, а важно как отработал. Ещё момент - пересмотрите два брутальных фола Вильягры в весеннем матче с ДК - с Жабченко не доиграл бы с такой игрой до конца матча, как и не доиграл в Днепропетровске в нашем последнем проигранном матче чемпионата. Паша сыграл спокойно и более надежно. Повторюсь - один плохой момент был, с разворотом перед собственными воротами.

(2013-09-16 13:12)balaton писал(а):  В защите слабоват. Я не говорил что не отрабатывает, говорил - пока плохо. Эта слабость у многих латиносов - надеюсь исправят. Как и прежде кажется в последней трети он немного подсаживается пока, потому и меньше через него играют.

А в чём заключается игра на оборону ? Она в основном и заключается в такой простой вещи, как внимательность: не засмотреться на мяч, а смотреть за визави, не лениться садиться, перекрывать зону, страховать Кстати, Гомес не типичный наш латинос. Три года в Италии видны невооруженным глазом - дорожит мячем, дисциплинирован, тактически подкован, приучен работать. Типичный наш латинос - это был Виллиан, вот этого товарища я после первых весенних матчей критиковал нещадно, почитайте, если есть желание, МХ-МД 3-2 и т.д.

Италия - Италией, но я вижу его недостаточную игру по нашим меркам. Возможно был не прав что сразу не обмолвился - но играет в обороне уже лучше чем ранее - раньше иногда ваще не ввязывался в отбор. Сейчас отрабатывает всегда, но получается не здорово. Видно что с ним работают в этом плане. Ну и габариты конечно слабоваты для этого. В общем думаю максимум выжмут и добьются ожидаемого.