Матч "Днепр" - "Металлист" прерван!

[kostazz]

(2013-10-06 23:12)nato писал(а):  

(2013-10-06 23:01)romanian писал(а):  

(2013-10-06 22:54)nato писал(а):  Я так поняла, что применительно к энергообеспечению Попов пытается прилепить отличие форсмажора от нефорсмажора к тому, кого еще кроме консерв-арены отключило от электроэнергии. Т.е. если остальной район не отключался - не форсмажор. А если отключался - то форсмажор. Но это ж, простите, горбатого к стенке. Нафига тогда требование в регламенте к резервному энергообеспечению???

Я так понимаю, те 15-20 минут, пока было что то видно, работали генераторы, потом постепенно они начали отключаться и сперва пропало освещение, а потом и табло, а потом реклама. Смысл такого резервного обеспечения не прослеживается (надежда что за 15 минут всё восстановят?)

А я в регламенте не нашла четко прописанных норм относительно длительности резервного освещения. Если совсем придираться, то оно должно собой полностью заменить основное. Если не придираться, то как минимум обеспечить безопасность зрителей при выходе из стадиона, и беспрерывную работу комментаторов, журналистов и подтрибунных помещений: п. 4 ст. 60

так небыло ничего, ни безопасности ни беспрерывной работы