Прерванный матч в Днепропетровске. Ваш выбор ?

[OldDude]

(2013-10-08 12:49)OzVi писал(а):  Интересно, а те кто за переигровку остались бы со своим выбором, если бы Металлист выигрывал после первого тайма?
А если со счетом 3-0? ;)

Вмешаюсь в спор если позволите. Переигровка матча логична при условии, в котором команда гостей находится в невыгодном для себя положении. То есть проигрывать матч перед его остановкой. Хозяева обязаны в этом случае находится в менее удобном положении, так как они должны нести ответственность за остановку матча по техническим причинам. Если же гости выигрывали в счете во время остановки матча, то матч в таком случае должен быть доигран. Вы спросите - где такие правила? Формально их нет, но они вполне обоснованы с точки зрения справедливости. Приведу такой пример - Вы принимаете гостей, и перед уходом у одного из ваших гостей пропадает пальто. Логично ли то, что вы как хозяин обязаны оплатить за пальто вашего гостя? Конечно логично. А если во время приема пропадает ваше пальто? Логично ли вам требовать от гостей уплаты стоимости вашего пальто? Вот в этом то и дело. Я за переигровку матча и не под каким предлогом не желаю Днепру технического поражения, как бы я к ним не относился. Побеждать надо на поле, иначе обыкновенный бардак.