ФИФА поставила "Днепру" ультиматум

[nato]

(2013-10-12 22:38)domic писал(а):  

(2013-10-12 20:43)nato писал(а):  А кто знает, чего они с подрядчиком, строившим консерв-арену судятся? Уж не из-за подводки электричества?

Насколько помню, конфликт связан с завышенной супротив первоначальной стоимости вопроса, которую отказываются платить. Возможно теперь на электричество вывернут, посмотрим. Хотя сумма не из тех, из-за которой уместно организовывать форс-мажоры, да и суду будет в миллион раз сложней доказать вину строителя, чем нашей карманной УПЛ.

Ну на строителей можно валить сколько угодно, но если акты подписаны - невозможно будет что-то доказать. А если не подписаны, то стадион не имели права вводить в эксплуатацию. Кто на кого в суд подал, не в курсе? Подрядчик или заказчик?