(2013-10-16 15:43)Jigsaff писал(а): Ну почему же, Розанов по сути прав — каждая сторона будет винить другую, какое бы ни было решение. То, что мне кажется хорошим решением, любому пердянину будет адской несправедливостью. И наоборот. Об этом и говорил Розанов.
Речь идет о самом его посыле во время обсуждения решения УПЛ-ФФУ - внедряется мысль что кто-то что-то должен доказывать - а данный случай ни в каких доказательствах не нуждается.
А когда речь зашла о болельщиках и справедливости - он сказал три раза - не будем давать оценку, на что его гость все три раза соглашался - конечно не будем, но доигрыш - единственное справедливое и (буквально) "Соломоново" решение. И Розанов это не оспаривал - то есть это мнение исходит из его передачи и соответственный посыл обществом получен. Гость еще чето несуразное молол - уже забыл, но по свежей памяти Розанову отписал несколько вопросов в конференции на спортру. Не думаю что будет ответ тк там последнее опубликованное общение от 20,09.
Такой спец как Розанов не может не понимать что тактика строится на матч в 90мин с 15мин перерывом, а не два матча по 45мин. О том что МБМ играет гамбиты - 1й тайм - задача не проиграть и вымотать, второй - добавить и убить. Уже писал неоднократно - МХ единственная команда не проигравшая ни одного второго тайма. Во втором забито голов в два раза больше, пропущено в 2,5 меньше чем в первом. Тем более после болота с Фиорой, ДД уже к концу первого подсаживался - второй тащили бы минут 10.
План на игру был обычный - я кстати и выиграл ставку: ДД забьет первый и хорошо что остальные ставки на разрыв ДД во втором вернули. В доигрыше - не поставлю на победу МХ. Даже на общую ничью. Максимум - ничья в доигрываемое время - не умеют наши быстро раскачиваться.
В данном случае - всем топам выгодно попустить лидера. Потому и поют в унисон оба футбольных канала. Не заангажированность Розанова для меня закончилась.