(2013-10-17 20:47)domic писал(а): 1. Почему раньше не было таких "правильных", громких заявлений, которые бы вызывали однозначную реакцию ? Некому написать, с кем тогда на войну идти ? Это, полагаю, слишком упрощенный взгляд на ситуацию. В реальности - вражеские СМИ уже потоком информации размыли истину до такой степени, что даже такое сбалансированное заявление, как сегодня Пивоварова оф. сайту, будет воспринято неоднозначно. Насчет интернета, ну да брось. Все всё давно прохавали. Ещё перед 2004-ым. Это тоже обычный медийный ресурс. У нас кстати кое-что есть, но пальбу ним по этому поводу не открываем. Это радует.
2. Там нельзя достойно проигрывать. Там нужно или побеждать или обтекать. Кто в итоге победит - тот и прав, тому и лавры, для того и история. А гордые безвестные бойцы, которые бросаются из хаты с шашкой на танк, останутся безвестными (в лучшем случае) трупами. Нужно выжить и победить.
К инфовойне не были готовы никто из топов, кроме частично ШД. Отсталая недооценка недорогих защитных возможностей. Был в наличии устойчивый СМС + союз с ШД + активный АВЯ + стабильный рост. Это и создало иллюзию устойчивости. Порвалось не одно звено: в клубе нет АВЯ, союз с ШД себя изжил, СМС шатается. Думаю к таким реалиям не были готовы. Стратили. Конкретно.
Не понял - кто что прохавал. Дело не в инете , а в том кто умеет им пользоваться.
А что мы теряем если даже с шашкой наголо на танки и проиграем?
Зато мы точно не будем чемпионами, если не будем защищать свои достижения. Постоянства нет - все конфликты происходят в режиме эскалации - если противник бежит - его добивают. Не можешь драться - лижись. А последние действия ни то, ни другое.
Надеюсь это не означает что слухи, о том что истинный владелец Янукович-младший правдивы и включен режим: уступи дорогу.
ПС. Схожу за бутылкой. Огорчился.