14-й тур. "Металлист" - "Карпаты" 2:1. Все о матче + обсуждение

[tim76]

(2013-10-27 01:57)пуля писал(а):  Ув.Тим76!Вы конечно взрослый и опытный жизнью Мужчина,но когда я читаю,что мол Гомес "не верю",Бланко "тоже не верю,но может быть",Соуза тоже "Убогое гавно которое лучше чем АГ и СБ вместе взяты ,но тоже без шансов",у меня невольно закрадывается вопрос-Вам что-либо нравится в игре Основы Лидера Чемпионата и зачем Вы выбираете такую "странную" форму выражения своего отношения к игре основы МХ ?Вы не обижайтесь,но меня(неврастеничного глорика) это настораживает.

уважаемый Пуля! мне интересно, где в моих сообщениях, Вы хоть раз видели плохое слово в адрес Диего Соузы и Себа Бланко.? Соуза, на мой взгляд, сейчас один из лучших в нашей команде, и его я ставлю всегда в первую тройку игроков (посмотрите мои посты по определению лучших в этом сезоне). Бланко, к моему глубокому сожалению, не стабилен. вроде и борется, но чего-то не хватает. Я думаю, с этим Вы спорить не будете. Если сравнивать его и Хавьера в роли "десятки" - Хавьер лучше.
Единственный, кого я 100% критикую - это Гомес. Как по мне - он лишний в команде. Как только мяч на скорости попадает к нему - атака захлебывается. с этим Вы согласитесь? В связи с его "длинным языком" и ответом Мирона Богдановича, я ему место в составе не вижу.
Теперь по игре. Последние игры с Черноморцем и Карпатами - не уровня нашего Металлиста. Радостными в целом игры (а не отдельные моменты) я назвать не могу. Главная причина, на мой взгляд, отсутствие Хавьера и Марлоса.
Давайте не будет уподобляться кротам на их "куче мусора" и другим "друзякам", которые готовы до небес говорить хорошо, на то, что есть плохо. Если белое - то белое, если черное, то черное. а если серенько, то - серенько, а не по чемпионски. Захваливание - притупляет бдительность, а настоящая критика (честная, по делу) - только подстегивает.
Надеюсь, Вы поняли мою позицию.