23-й тур. "Металлист" - "Шахтер" 2:4. Все о матче + обсуждение

[domic]

На мой взгляд, когда "Металлист" вел 2:0, он мог бы выжать из этого больше. Уже не было смысла большими силами идти в атаку, нужно было более дисциплинированно сыграть, потому что класс игроков "Шахтера" высокий, и если они получают пространство, то успешно этим пользуются. И когда харьковчане тут же пропустил три гола... да я и не помню, чтобы "Металлист" пропускал три мяча в одном тайме. Конечно, "Шахтер" разозлился, ведь если бы он проиграл в Харькове, все было бы шатко, зыбко. Это понимал как "Шахтер", так и "Металлист". У хозяев появился шанс! Но почему "Шахтёр" так легко смог использовать ошибки соперника? Наверное, из-за класса своих игроков, мне так кажется. Честь и хвала "Шахтеру", но, на мой взгляд, "Металлисту" стоило сыграть рациональнее, но у них подбор больше на атаку и они практически не играют вторым номером".

Мне кажется, что "Металлисту" настолько легко давалась игра, что счет 2:0 немного расслабил, "убаюкал" команду, в том числе и оборону. Пропустив первый мяч, они совершенно не перестроились. Нужно было меньше ходить в атаку, играть прагматично, на удержание счёта, как играют и многие другие известные клубы, если в этом есть необходимость. Но это мое субъективное мнение, и только тренерский штаб "Металлиста" вправе сказать, почему это произошло", - резюмировал Грозный.

http://matchday.com.ua/news/2014-04-14-8680.html