9-й тур. "Металлист" (Харьков) - "Ворскла" (Полтава) 4:0. Всё о матче+обсуждение!

[domic]

(2012-09-16 12:37)romanian писал(а):  Дело не в "наплужил". Он бесполезен в атаке. Играет трусливо в атаке. За весь этот чемп ни одного полезного действия в атаке. Куда это годится?

Согласен, но частично. Нужно признать, что рывки Барвинко замечают только латиносы-новички: Виллиан, Марлос, Бланко. Хавьер с Сосой используют забегания Барвинко в основном как отвлекающий маневр. Во вчерашнем матче частенько на Барвинко переводил Торрес. Да, после этих передач Барвинко не шел в обводку, как наверное это бы сделал Вильягра. Но, думаю это правильно, ведь правило защитника - прежде всего не создать опасность у своих ворот, а потом уже атака, и если не уверен, то не дерзи. А молодой пацан еще во многом не уверен. Так что, считаю, в большинстве моментов решения принимал правильно, да и его первая желтая частично заслуга Сосы, отдавшего пас в недодачу.
Технический брак имел место: вторая желтая целиком на его совести: давать себя обыгрывать у бровки стоячему сопернику нельзя, тем более это не Месси, а Даллку. В атаке, кроме отвлечения на себя соперника, вчера ничем не отличился.
Все что мы говорим хорошего о Барвинко, безусловно, в какой-то степени авансом, больше обращая внимание на хорошее. И если будет доверие, авансы вполне возможно оправдаются, ведь задатки есть.
Думается сейчас у Барвинко пошел тот период, когда от него можно ждать наибольшего числа ошибок. За ним уже перестали ходить, как за малым дитям и сам он почувствовал уверенность. Запомнился в этой связи момент в первом тайме, когда Барвинко выиграл забег у Даллку, албанец на нем сфолил, и сам Барвинко спокойно, не оглядываясь на товарищей пробил штрафной. Более того, никто и не пытался, как вероятно было бы раньше, делать лишние движения в его зону. Т.е. сейчас уверенности и надежд на Барвинко возможно больше, чем у самого Барвинко опыта и мастерства.