"Металлист" (Харьков) - "Металлург" (Запорожье) 2:1. Всё о матче + обсуждение

[Олег Ляхов]

Вы господа администраторы и супер модераторы либо умышленно вносите некий хаос в размышления либо читать и думать не хотите
1 Я написал Вам о "фиксации" вне игры для того что бы все поняли что боковой арбитр не имеет права поднять флажок пока он (Юссуф) не коснулся мяча, Давыдов ударил по воротам, а защитник выполнил осмысленное действие (не рикошет) но выполнил его плохо и после этого осмысленного действия мяч попал к Юссуфу который забил гол КАКОЕ ТАМ ВНЕ ИГРЫ ?????
2 Тоже самое произошло и в голе Хавьера, Гоменюк находился в положение вне игры, но мяч к нему попал не после рикошета, а после срезки от защитника который пытался выбить мяч (то есть выполнял осмысленное действие). И ТУТ опять имеет место "фиксация", которую Вы смело в урну, хотя по как Вы говорите по "академическим правилам" и Вашему мнению (то которое вне игры считается по передаче) вне игры было бы два раза... А реально по правилам и инструкциям два чистых гола, не вводите людей в заблуждение и читайте методички полностью по тексту, а не то что Вы хотите.
3 Если хорошо посмотреть эпизод с голом Эдмара, то тут скорее всего рикошет, удар идет в створ ворот и попадает в статично стоящего игрока (тут нет осмысленного действия) рикошетом от которого мяч попал к Эдмару !!!! ОФСАЙД нет вопросов.

Я понимаю что Вы друзья и т.д., это хорошо, но будьте объективны ВЫ же администратор и супер модератор, остальные то тоже на футболе собаку .... ну Вы знаете.