Металлист - Говерла. 1/8 финала Кубка Украины. Анонс матча

[rokus]

В ответном матче 1/8 финала Кубка Украины ужгородская "Говерла" должна встретится встретится с "Металлистом" в Харькове. Но поединок может и не состояться. Александр Шуфрич "встал на дыбы" против самого арбитра...

В первых матчах 1/8 финала была зафиксирована всего одна ничья – это «Говерла» и «Металлист» знатно покуражились в Ужгороде (2:2). Тогда забивали Виталий Каверин и Сергей Мякушко у хозяев, а у гостей дублем отметился, конечно же, Клейтон Хавьер (бразилец уже вернулся в Харьков). Плюс к этому еще удаление защитника «Говерлы» Сергея Люльки за два «горчичника». Собрав в кучу все произошедшее и умножив это на отрицательные эмоции после мяча, пропущенного на последних минутах, вице-президент ужгородского клуба Александр Шуфрич категорически заявил, что «Говерла» не выйдет на ответный матч, если арбитр Сергей Березка, зафиксировавший 2:2, не будет наказан. Его тогда во всех смертных грехах обвинил также наставник команды Вячеслав Грозный, пригрозив тем же…

В итоге Березку не наказали – да потому что не было за что наказывать, ведь рефери отработал на том поединке вполне нормально. Его вообще назначали на последующие два тура чемпионата, может, в виде показательного момента. Чтобы все поняли, что говорить языком ультиматумов с Комитетом арбитров Федерации футбола Украины не стоит. Наверное, это поняли Шуфрич и Грозный, которые уже отказались бойкотировать ответный поединок в Харькове. Вот она цена словам больших людей… На деле же мы видим совсем иную ситуацию, что «Болельщик» прогнозировал еще месяц назад, после эмоциональных высказываний ужгородцев.
Есть еще одна интересная особенность грядущей встречи «Металлист» – «Говерла» – это назначение лайнсменом Евгения Данильченко из Луганска. Конечно, место дислокации ассистента арбитра здесь не имеет никакого значения – суть в другом. Помните, во второй части прошлого чемпионата Украины «Металлист» на своем поле сыграл с «Говерлой» – 1:1 (это было в марте), когда в добавленное арбитром время Эдмар забил чистейший победный мяч, а лайнсмен допустил грубейшую ошибку, взмахнув флажком. Это был как раз Данильченко, который потом был отстранен от работы где-то на полтора месяца. Сейчас его опять отправляют в Харьков на аналогичный матч и на ту же бровку поля. Наверное, в Комитете арбитров проверяют психологическую устойчивость ассистента арбитра… Надеемся, он с этим справится. Кто, если не он, прошедший через все эти ужасы войны в Луганске…

Здесь