"Таврию" и "Севастополь" пригласили в чемпионат России

[TIGER]

О вероятном развитии «крымского вопроса» обозреватель «СЭ» размышляет накануне сегодняшнего расширенного заседания исполкома ФФУ и завтрашнего - исполкома УЕФА.

Насыщенным на футбольные события, причем, не только на поле, оказалось начало не самого футбольного месяца - декабря. От игроков ждем успешного завершения первой половины сезона, от функционеров - доведения до логического завершения того, к чему они шли весь этот год. А кое-кто и дольше.

Напомню, что сегодня состоится расширенное заседание исполкома ФФУ, от которого мы ждем не то чтобы судьбоносных решений (тут дело за грядущим конгрессом), но хотя бы признания очевидных провалов в работе федерации и, как следствие, постановки соответствующих и давно напрашивающихся вопросов.

И в Швейцарии в эти дни соберутся великие футбольного мира сего. В среду - протокольные мероприятия, среди которых и жеребьевка юношеских чемпионатов Европы. В четверг, как обещал президент УЕФА во время недавнего визита в Киев, будет принято (или уже просто объявлено) решение о судьбе крымских клубов. Не крымского футбола, подчеркиваю, потому что к нему, как уже не раз говорилось, эти клубы имеют весьма и весьма косвенное отношение.

Как мне кажется, события эти взаимосвязаны, ведь именно бездействие ФФУ, занявшего страусиную позицию, когда ситуацию можно было разруливать в зародыше, привело к почти патовой ситуации.

ЧЕГО ХОТИМ? ЧЕГО ЖДАТЬ?

Давайте, спросим себя, положа руку на сердце, чего хочет рядовой украинский болельщик. Естественно, наказания России - точнее, пока только РФС, ведь вопрос проведения ЧМ-2018 в соседней стране пока проходит по совсем другой статье, к Крыму отношения не имеющей. Заслуженно? Безусловно. Но столь же безусловно нереально. Дело даже не в пресловутой «заботе» о футболе». Наказанию должно предшествовать предупреждение, а Россия легко на него отреагирует. Ей даже не нужно официально снимать крымские клубы с розыгрыша. Просто перестать спонсировать, и они сами снимутся, как будто ничего и не было. Или намекнуть, как намекнули уже бывшему президенту КХЛ Александру Медведеву, чтобы освободил руководящее кресло для более достойного человека.

Вернуть крымские клубы в украинские соревнования? Сами понимаете, это совершенно нереально. У нас даже украинские команды, вынужденные играть вдали от дома, чувствуют себя не очень уютно (хотя донецким бразильцам в Киеве, наверное, не хуже, чем на Донбассе, а «Олимпик», от которого абсолютно никто не ждал чудес, спокойно набирает очки). А тут еще необходимость пересекать существующую де-факто границу и более чем реальные блокпосты. Я уже не говорю о том, что пришлось бы пережить болельщикам.

Сделать вид, что ничего не стряслось и оставить все по-старому? Это значит - признать, что собственные законы для УЕФА (ФИФА - на очереди) ничего не стоят. Решить вопрос полюбовно, может, и можно когда-то было (хотя и раньше вероятность такого исхода приближалась к бесконечно малой величине), то теперь, когда через границу идут «гумконвои» неизвестно с чем, на востоке страны ежедневно гибнут граждане Украины и России, ни о каком компромиссе не может быть и речи.

Реальный выход один - продолжать развивать в Крыму массовый футбол. Условия там для этого превосходные, а местных средств должно хватить и без помощи Кремля. Хотя бы за счет предоставления баз для подготовки команд в межсезонье. Об официальных же матчах стоит пока забыть. При российском варианте развития крымского футбола можно рассчитывать только на уровень второй лиги. Как вы думаете, легко это воспринимать болельщикам первого чемпиона Украина «Таврии» и неуклонно прогрессировавшего «Севастополя»? Наверное, нет. За исключением разве что тех, кто на всех углах радостно кричал «Крым наш!», но теперь, похоже, потихоньку (а может, и не потихоньку) избавляется от эйфории.

Правда, признается в этом не для прессы и только в своем кругу. Для справки: ТСК (бывшая «Таврия») занимает в зоне «Юг» второй лиги пятое место, СКЧФ (бывший Севастополь») - девятое. Ялтинская «Жемчужина» - 11-е. Последнее. Что ж, они сами этого захотели. Они, как вы понимаете, - это вовсе не клубы.

САНТА-КЛАУС ИМ ПОМОЖЕТ?

Кто еще, кроме российских команд, может заехать в Крым, не опасаясь санкций? Сборная Южной Осетии? Занзибара? Лапландии? Самое время пригласить последнюю на Новый год. Вместе с Санта-Клаусом. И создается впечатление, что россияне понимают зыбкость своих позиций, но, с другой стороны, осознают и относительную беспомощность футбольных властей Европы и мира - УЕФА и ФИФА. Поэтому официальные лица российского футбола в последнее время предпочитают отмалчиваться, предоставляя возможность комментировать события поднаторевшему в аппаратных играх словоохотливому Вячеславу Ивановичу Колоскову - почетному президенту РФС, бывшему вице-президенту ФИФА.

Повернет что-то не так, всегда можно будет сказать, что это его личное мнение. Буквально на днях Колосков, возможно, чувствуя, что 4 декабря ничего хорошего РФС не услышит, заявил в интервью ТАСС, что окончательное решение по вопросу участия крымских клубов в российских соревнованиях остается за ФИФА.

- Окончательное решение по крымскому футболу вынесет не УЕФА, а ФИФА, - сказал Колосков. - УЕФА выработает позицию по «крымскому вопросу», и на исполкоме ФИФА, который пройдет в середине декабря в Марракеше, думаю, она будет рассмотрена. Напомню: когда РФС намеревался допустить крымские команды к участию в чемпионате России на внеочередной конференции, из ФИФА пришло письмо, подписанное генсеком организации Жеромом Вальке, с просьбой повременить. Кто входит в рабочую группу по «крымскому вопросу» - непонятно. Ни в прессе, ни где бы то ни было имена ее членов не назывались.

Кроме того, как сообщает то же ТАСС, не решаясь цитировать речь Колоскова полностью - только избранные отрывки, почетный президент РФС считает, что «жестких запретов ожидать не стоит». «Скорее всего, ФИФА и УЕФА будут призывать соблюдать свои уставы». «Позиция РФС - прочная». «В уставе ФИФА прописано, что клубы, выступающие в соревнованиях под юрисдикцией одной национальной федерации, не имеют права выступать в турнирах под юрисдикцией другой. Сегодняшние крымские клубы юридически не имеют никакого отношения к тем, которые играли в чемпионате Украины. Это новообразованные юридические лица. Словом, никаких нарушений устава ФИФА со стороны РФС нет и не было».

И все. Но у россиян хоть Колосков что-то сказал. Наша же федерация хранит гордое молчание. Только информация для прессы о созыве исполкома (ну, может, на брифинге после него удастся узнать что-то новое). А скупые новости, передаваемые из Лабораторного переулка в режиме интервью, не что иное, как сводки о состоянии здоровья президента ФФУ. Есть надежда, на исполкоме ФФУ он появится…
http://www.sport-express.ua/football/ukr...s-iks.html