Хорошо или ничего

[KhaM]

(2015-02-08 18:13)nato писал(а):  

(2015-02-08 17:52)KhaM писал(а):  

Скрытый текст

(2015-02-08 17:43)nato писал(а):  Та это такой журналистский прием. Для усугубления эмоционального посыла и придания значимости и веса собственным словам, употребляются безличностные конструкции типа "всем давно известно", "говорят", "общепризнано" и пр. Просто придумал какой-то посыл, прикрылся "массами" - и уже вроде бы как аксиома. Еще у Стивенсона в "Art of writing" таким конструкциям уделялось особое внимание... чтобы их избегать.

Главный посыл статьи "Все пропало, корабль сдох утоп" - еще одна журналистская дешевая уловка. Но это если придираться к мелочам.

Кстати, я что-то не заметила, где курченко "щедро разбрасывался газовыми долларами". Проблемы с выплатами начались сразу, их погашали за счет продажи Тайсона, Девича, Марлоса, Азведедо. Стадион так и не был выкуплен - один транш (кажется) провели и все, так что я вообще не уверена, что какие-то "вливания" были.

В общем, как бы там ни было, рано хоронить Металлист. Случайные люди приходят и уходят. А Металлист остается. Переживет и выскочку-недоумка. Возродится и в этот раз.

Мог бы всю статью уместить в... троеточие.

А еще лучше.. следуя новым трендам.. - в двоеточие
Типа "досказанность", но.. одновременно.. неоднозначность.

Для Швейка это слишком тонкая материя)