Детство Маркевича: Мирко привезли фортепьян, а он за мяч - и в кукурузу

[valera_vvv]

(2015-05-25 14:52)domic писал(а):  Маркевич ПРОСТО хороший тренер. Ни разу не капитан тонущего корабля. Тут он вслед за крысами Однако, а как бы поступил тренер-легионер ? А также - собрал манатки и был таков. Если Маркевича мерить этой меркой, то всё в порядке. Но, с другой стороны и мы, болельщики, имеем моральное право отнестись к заробитчанину точно так же, неправда ли ? Хорошая была компания, яркий был футбол. Но ушёл и не осталось ничего. Пусте місце.

Была как-то статья в одной из газет: "Виктор, ты не прав!"

Просто честно и откровенно ответь себе на вопрос, а был ли смысл Маркевичу оставаться и рулить по сей день? А может стоило уйти раньше? Кто знает, какие были финансовые условия его оставания или ухода?

И был бы он теперь в финале ЛЕ? Почему-то всегда говорят, что футболиста век не долог, можно подумать, что у тренеров так много шансов в карьере построить команду мечты?!

В переходе МБМ в Днепр сложился ряд факторов и трудно винить его в принятом решении, да и кто мы такие, чтобы его судить?! Как по мне, то результат его перехода говорит сам за себя! Взять хотя бы недавний матч с ШД!

Эмоции - вещь хорошая, но если отвлечься от ситуации перехода и что с ней было связано, то Маркевичу таки стоит отдать должное!

П.С. Вот в чем я уверен всё больше и больше, так это в том, что МБМ больше в Харьков не вернется...