Почему Мы легко верим зомбо-комментам из теле-ящика(доски)???

[Boni55]

Просмотрев этот ролик на экране своего монитора в 2-х комнатной на пр. Тр-строителей и увидел; как Бартулович провакационно наступает Папа на ногу, а Наш ОтЭц, кАнеШно, взбрыкивает ногой и хитрый балканец симулирует травму, за шО опосля судейка погрозил обоим пальчиком, типа так
А сегодня на Металло-фансе krahma№ 318165,l пишет, будто разглядывал этот эпизод из Киева или Днепра

Цитата:................................... Если бы Мосейчук хотел нас убить, то сначала бы дал сомнительный пеналь на Федорчуке, и потом удалил бы Папу за то,что тот наступил на ногу Бартуловичу, и никто бы его в этом не упрекнул.

А дальше даже уважаемый Спринт № 318210 пишет

Цитата:.......Ошибки будут всегда и я не вижу, что сейчас они в матчах МХ носят характер преднамеренных. Вспомните, какие не менее явные ошибки были в пользу МХ (пенальти на Девиче с ФК Харьков; не назначение пенальти в эпизоде Торрес-Липартия; не назначение пенальти Горяинов-Коноплянка).

Мне совершенно нИпАнятнА, почему Мы верим вражеским зомбо-комментаторам, которые в спорных эпизодах заостряют внимание на том, что им выгодно и часто говорят на черное - белое.



Здесь, если выключить звук, спокойно можно заметить как Коноплянко; сначала делает подножку(перечипляэ) Финику, а потом, в хорошей динамике, сталкивается с задницей Саши и ни как с ногой, которая играет в мяч от которого голова Коноплянки далеко.



И здесь, даже одев очки, так и не увидел, за шО ж, таки, перечипывся Хитрый грузин.

Мое мнение; давать окончательную оценку можно только после тщательного, коллективного просмотра с разных ракурсов, как это делается в российской тв-передаче "свисток", где, при недостаточном видео-материале со всех сторон, вердикт не выносят. И уж точно не имеет права навязывать свою субъективную оценку(формировать нужное мнение), комментатор в прямом эфире.